Versão atual do aplicativo ACBrNFeMonitor

[Alvaro Marcelo]

Bom dia,

Qual é a última versão do aplicativo (executável) ACBrNFeMonitor? A versão que encontro no SAC p/ download é a 0.9.10.0 de 06/10/2015.

Com ela as tag (c/ layout da SEFAZ) da partilha do icms não estão sendo geradas no XML. Sei que temos agora o ACBrMoinitorPlus (ainda não testei se c/ ele as tags são geradas no XML) mas p/ atualizar todos os clientes nesse final de ano (onde muitos estão em recesso) será inviável.

Onde encontro o aplicativo que gere essas novas tags?

Segue anexo o txt que estou testando, agradeço se alguém puder testá-lo.

 

NFe5500100000024.txt

[Sérgio Assunção]

1 hora atrás, Alvaro Marcelo disse:

Bom dia,

Qual é a última versão do aplicativo (executável) ACBrNFeMonitor? A versão que encontro no SAC p/ download é a 0.9.10.0 de 06/10/2015.

Com ela as tag (c/ layout da SEFAZ) da partilha do icms não estão sendo geradas no XML. Sei que temos agora o ACBrMoinitorPlus (ainda não testei se c/ ele as tags são geradas no XML) mas p/ atualizar todos os clientes nesse final de ano (onde muitos estão em recesso) será inviável.

Onde encontro o aplicativo que gere essas novas tags?

Segue anexo o txt que estou testando, agradeço se alguém puder testá-lo.

 

NFe5500100000024.txt

Você vai ter que passar a usar o ACBrMonitorPlus.

[Alvaro Marcelo]

Sérgio, Obrigado pela atenção!

Ter que mudar agora a instalação do monitor em cada cliente, vai ser inviável, não tem como compilar e liberar uma versão do ACBrNFeMonitor que contemple as tags da partilha do icms?

 

[Alvaro Marcelo]

Utilizando o ACBrMonitorPlus dá o seguinte erro:

ERRO: List index (31384560) out of bounds

Se retirar a linha c/ os valores da partilha (NA), ele não dá o erro, o que indica que o problema está na leitura desta linha, alguém do desenvolvimento pode testar isso?

Outro detalhe é que se usar as tag de totalização da partilha usando as linhas:

W04c|100.00
W04e|580.00
W04g|720.00

ele só gera no XML a tag vICMSUFRemet, se colocar os totalizadores da partilha na linha de totalização dos impostos:

W02|0|0||100.00|580.00|720.00|0|0|10000.00|0|0|0|0|0|0|0|0|10000.00|4856.00

o XML é gerado c/ as 3 tags, mas as tags da partilha de cada item não é gerado de maneira alguma.

Alguém sabe dizer se o layout da SEFAZ não é o que estou utilizando?

NA|10000.00|1.0000|12.0000|0|40.0000|100.00|480.00|720.00

Segue anexo o txt completo p/ quem puder testar.

PS. Se utilizar o Emissor da SEFAZ de SP ele gerar o txt igualzinho ao meu!!!

 

 

Exemplo2.txt

[acsnetike]

Boa tarde!
Estou tendo o mesmo problema, eu atualizei hoje a pasta Shemas com a  ultima versão do portal da Sefaz o  Esquemas XML NF-e - Pacote de Liberação No. 8h2 (17/12/2015) (ZIP) para testar, mas continua dando este mesmo erro ao se gerar e transmitir um xml pelo AcbrNfePlus versão 0.1.12.9

[Régys Silveira]

Eu enviei a alteração anteontem, então a última atualização no ACBrSAC ainda não contempla o acerto, eu anexei uma compilação em um outro post, segue o link:

http://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/26973-erro-list-index-31384472-out-of-bounds/#comment-175734

[acsnetike]

Oi Régys, muito obrigado pelo retorno, atualizei com o executável que vc passou e não deu mais o erro do list Index... mas deu um novo "ERRO: Erro ao ler o campo vFCPUFDest. Conte·do invßlido = 0.004.484.480.00", mas acredito que este deve ser do meu envio de dados, vou verificar e passo um retorno para vcs. De imediato quero desejar Boas Festas e um Feliz e Prospero Ano Novo para você e a todos da equipe do Projeto ACBr. 

[acsnetike]

Oi, boa noite a todos.
Já verifiquei e realmente era um erro meu no envio dos totais, já acertei e agora estou resolvendo algumas criticas de valores que estão dando, já resolvi algumas mas estou agora com a rejeição 528: "Valor do ICMS difere do produto BC e Alíquota" como coloquei no valor do ICMS o valor dado no diferencial não bate mesmo, vou tentar mandar estes campos em branco e só mandar os dados de ICM nos campos do dif. mesmo para ver se passa. Procurei nas docs e não achei nada falando que nestes casos estes campos deveriam ir diferentes ou zerados.