Rejeição NFe - Rejeiçao 805 - A SEFAZ do destinatário não permite Contribuinte Isento de Inscrição Estadual

[marcelojsilva]

Boa tarde!

Graça, o jeito de passar sem o erro é trocar inIsento pelo inNaoContribuinte;

A nota técnica fala do prazo ate 01/07/2016, porem, o inicio desta nota onde tem o titulo 'Alterações introduzidas na versão 1.60' diz:

 

 Foi alterado o prazo limite para implantação em produção das seguintes regras de validação: E16a-30, N12-70, N12a-70, N16-04, N16-20, NA01-20, NA09-10, NA09-20 e NA09-30, e, a critério da UF, a regra N12-80. Sendo assim, Minas Gerais já está cobrando.

[Tairone]

Boa noite.

marcelojsilva  como fazer inNaoContribuinte;  ???

usando o acbrmonitor.exe (PLUS) ultima versão .

de MG para SP  ou MG para PR se tem CPF ou CNPJ e é ISENTO  NAO passa.

se Não gero as tag do difal da erro:  se gero as tag da erro de estrutura de xml kkk

deve ser manobra do PT para distrair  ... sair da MIDIA.

 

alguém teria algum TXT do acbr ou um XML  de MG para  SP, PR ou TO  com as informações da partilha ??!!

 

JA tentei TODAS as combinações possives  ZERANDO os campos , zerando so alguns e NADA.

o exemplo abaixo é de MG para TO com CPF. a sorte que ele e´produtor RURAL e mandei o numero dele como IE e passou

+ outro do PR com CNPJ e ISENTO tentei de tudo. nem com reza passa.

veja a msg que da:

se nao faço o difal da erro:
4520->Rejeicao: Nao informado o grupo de ICMS para a UF de destino - [nItem:1]

se faço da erro:
CStat=225
XMotivo=Rejeicao: Falha no Schema XML do lote de NFe

NFE.CriarEnviarNFe("
[infNFE]
Versao=3.10
[Identificacao]
NaturezaOperacao=VENDA PRAZOC.C.FE*
Modelo=55
Serie=1
Codigo=4520
Numero=4520
Emissao=06/01/2016
Tipo=1
FormaPag=1
PROCEMI=0
TPIMP=1
TPEMIS=1
Indpres=1
tpamb=1
Indfinal=1
finnfe=1
idDest=2
[Emitente]
CNPJ=00667403000199
IE=7029336580087
Razao=AUTO MECANICA CARRIJO E SILAS LTDA
Fantasia=AUTO MECANICA CARRIJO E SILAS LTDA
CRT=1
Fone=3432120608
CEP=38400708
Logradouro=AV. AFONSO PENA, 2517
Numero=02517
Complemento=
Bairro=APARECIDA
CidadeCod=3170206
Cidade=UBERLANDIA
UF=MG
[Destinatario]
CPF=32104537649
indIEDest=9
ISUF=
NomeRazao=LUIZ ANTONIO SANTOS ANJO
Fone=3432364519
CEP=00000000
Logradouro=ROD. TO 374 LAGOA A DUERE KM 15
Numero=
Complemento=
Bairro=ZONA RURAL
CidadeCod=1711902
Cidade=LAGOA DA CONFUSAO
UF=TO
[Produto001]
CFOP=6404
Codigo=0061761
NCM=87089200
indTot=1
Descricao=BB1092 PASTILHA
Unidade=PC
Quantidade=1.0000
ValorUnitario=120.00
ValorTotal=120.00
[ICMS001]
CSOSN=400
ValorBase=0.00
Aliquota=0
ICMSSN=0.00
[ICMSUFDEST001]
vBCUFDest=120.00
pICMSUFDest=17.00
pICMSinter=7.00
pICMSinterPart=40
vICMSUFDest=4.80
vICMSUFRemet=7.20
[Produto002]
CFOP=6404
Codigo=0061883
NCM=87089200
indTot=1
Descricao=546612L601 AMORTECEDOR DIANT LD
Unidade=PC
Quantidade=1.0000
ValorUnitario=525.00
ValorTotal=525.00
[ICMS002]
CSOSN=400
ValorBase=0.00
Aliquota=0
ICMSSN=0.00
[ICMSUFDEST002]
vBCUFDest=645.00
pICMSUFDest=17.00
pICMSinter=7.00
pICMSinterPart=40
vICMSUFDest=25.80
vICMSUFRemet=38.70
[Produto003]
CFOP=6404
Codigo=0061884
NCM=87089200
indTot=1
Descricao=546512L601 AMORTECEDOR DIANT LE
Unidade=PC
Quantidade=1.0000
ValorUnitario=525.00
ValorTotal=525.00
[ICMS003]
CSOSN=400
ValorBase=0.00
Aliquota=0
ICMSSN=0.00
[ICMSUFDEST003]
vBCUFDest=1170.00
pICMSUFDest=17.00
pICMSinter=7.00
pICMSinterPart=40
vICMSUFDest=46.80
vICMSUFRemet=70.20
[Total]
BaseICMS=0.00
ValorICMS=0.00
vFCPUFDest=0.00
vICMSUFDest=77.40
vICMSUFRemet=116.10
ValorProduto=116.10
ValorNota=1170.00
[Volume001]
Quantidade=0001
Especie=
Marca=
PesoLiquido=2.000
[DadosAdicionais]
Complemento=Val Aprox Tributos R$    450,33( 31,74%) Fonte IBPT;Km: 067265;HYUNDAI    I30               HIG-4519;CFOP: 6.404 =>          0,00 -   0,00% -          0,00
",1,1)OK: Rejeicao: Falha no Schema XML do lote de NFe
[ENVIO]
Versao=13_3_08
TpAmb=1
VerAplic=13_3_08
CStat=225
XMotivo=Rejeicao: Falha no Schema XML do lote de NFe
CUF=31
NRec=310002109951268
DhRecbto=06/01/2016 15:05:13
TMed=1
Msg=Rejeicao: Falha no Schema XML do lote de NFe
Rejeicao: Falha no Schema XML do lote de NFe
[RETORNO]
Versao=13_3_08
TpAmb=1
VerAplic=13_3_08
NRec=310002109951268
CStat=225
XMotivo=Rejeicao: Falha no Schema XML do lote de NFe
CUF=31

 

 

 

 

[Régys Silveira]

Anexe o XML gerado para análise.

[aocampioni]

Estimado Tairone,

Boa noite. Pelo que pude ver a tag CRT está com o valor 1 indicando que o remetente é do simples nacional. Isso significa que, a tag  vICMSUFRemet em cada produto deve conter zero, e no total ela não deve nem aparecer.

Faça essa modificação e veja se fica OK. Eu ainda alteraria a tag indPres para 9 não para dizer que a operação é não presencial, mas sim para indicar OUTRAS operações. No mais, o arquivo parece estar correto.

Até mais,

[Gr@c@]

13 horas atrás, marcelojsilva disse:

Boa tarde!

Graça, o jeito de passar sem o erro é trocar inIsento pelo inNaoContribuinte;

A nota técnica fala do prazo ate 01/07/2016, porem, o inicio desta nota onde tem o titulo 'Alterações introduzidas na versão 1.60' diz:

 

 Foi alterado o prazo limite para implantação em produção das seguintes regras de validação: E16a-30, N12-70, N12a-70, N16-04, N16-20, NA01-20, NA09-10, NA09-20 e NA09-30, e, a critério da UF, a regra N12-80. Sendo assim, Minas Gerais já está cobrando.

Sim, MG está cobrando a N12-80. Mas também está cobrando todas as demais regras nas quais não consta o "a critério da UF".

Deveria ser apenas a nível de orientação, mas está rejeitando as notas. A única coisa que MG ainda não está cobrando é o CEST.

[Tairone]

BOM dia  Obrigado pela atenção.

Régys Silveira   em anexo os xml e o TXT   ORIGINAIS.

 

aocampioni   Fiz o que vc pediu  zerei SOMENTE os VicmsUFRemet deixei os outros valores. 

depois deletei ele do TOTAL..

depois troquei indpres para 9 

Não deu certo de nenhuma forma.

se alguém tivesse um txt ou xml eu poderia comparar...

com CPF ou CNPJ  + se for ISENTO  Não passa de MG para TO SP  PR

 

ob

 

PAiva

 

 

 

xml.rar

nfe.txt

[Rodrigo Sidney]

54 minutos atrás, Gr@c@ disse:

Sim, MG está cobrando a N12-80. Mas também está cobrando todas as demais regras nas quais não consta o "a critério da UF".

Deveria ser apenas a nível de orientação, mas está rejeitando as notas. A única coisa que MG ainda não está cobrando é o CEST.

Acho que eles estão tentando evitar ter esse trabalho de orientação e resolveram cortar o problema na fonte.

Se eles não permitirem o envio de notas incorretas não precisam orientar.

Deixa que os desenvolvedores se virem pra atualizar tudo e explicar para os clientes.

O motivo do adiamento dessas validações foi justamente para ajudar no processo de atualização e

Minas vem fazer essa palhaçada. Se fosse avisado pelo menos mas ao invés disso, preferem implementar uma rejeição nova a cada dia.

Do jeito que ta daqui a pouco vão querer validar o cest na nota também

[Tairone]

Nada ?

 

poderia ser o CST ? 400...

 

[Gr@c@]

Em 06/01/2016 at 13:56, Rodrigo Sidney disse:

A Sefaz já te respondeu? 

Fiz a mesma pergunta ontem mas até agora só recebi respostas geradas automaticamente que apenas citam o que esta escrito na nota técnica.

Mandei hoje de novo hoje anexando o xml.

Sei que basta mudar para cliente contribuinte ou não contribuinte que a nota é autorizada mas a questão é que essas

validações só deviam começar em julho.

Eles não podem ignorar uma exceção da nota técnica podem?

Segue a resposta do SEFAZ/MG (recebida hoje 01/07/2016 as 15:29hs) a quem possa interessar:

Lamentamos pelos transtornos e informamos que em virtude das diversas validações implementadas em 01/01/2016 os contribuintes estão tendo muitas dúvidas para o preenchimento da NF-e. Observamos que na maioria dos casos os erros estão ocorrendo realmente porque o preenchimento não está sendo realizado de acordo com as regras implementadas pelas NT 2015.03 e 2015.02, portanto neste momento é importante que o contribuinte conheça na íntegra as mudanças trazidas por estas duas Notas Técnicas para que possam aprender como emitir corretamente os novos campos validados.

Informamos também que muitas mudanças estão relacionadas na verdade ao início da validação de campos que já existiam, e que por não estarem com validação ativa permitiam autorização da NF-e mesmo com preenchimento incorreto, o que muda a partir de agora é que a validação exige preenchimento correto para autorizar a nota.

 

Esclarecemos ainda que somente algumas validações previstas nas NT 2015.03 e 2015.02 relativas as alterações trazidas pela EC 87/2015 para a NF-e terão ainda sua validação prorrogada para 01/07/2015 aqui em MG (possivelmente ainda essa semana). A consulta dos itens com prorrogação de validação pode ser feita dentro das próprias NT no Portal Nacional da NF-e em http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/listaConteudo.aspx?tipoConteudo=tW+YMyk/50s= > Documentos > Notas Técnicas).

 

Alertamos finalmente que a Legislação que altera o preenchimento dos campos da NF-e já se encontra vigente desde 01/01/2016 e o layout da NF-e já está com os campos preparados para o correto preenchimento desde a entrada em vigor da legislação. Desta forma, o fato de a validação do campo não ser feito sistemicamente num primeiro momento não isenta o contribuinte do correto preenchimento, sendo assim o contribuinte que emitir a NF-e em descordo com as novas exigências da legislação estará descumprindo a legislação e, portanto, sujeito às penalidades cabíveis.

 

 

 

[mmsuporte]

Boa tarde a TODOS,

Alguém está conseguindo emitir NF-e normalmente para os estamos informado na NT?

Tenho um caso onde o Cliente é ISENTO de IE e até ontem emitimos normalmente. Todavia, hoje até mesmo criando a NF manualmente no emissor gratuito eles rejeitam!

Até entendo que eles vão descontinuar o Emissor gratuito. Mas, rejeitar NF-e criadas a partir dele é complicado.

 

[Rafael jorge]

também estou sem conseguir nota pra clientes com CNPJ e com IE como isento.
tentei fazer assim:

se for pessoa fisica eu boto dest.indedest := innaocontribuite e ide.indfinal = cfConsumidorFinal.
se for pessoa jurídica eu verifico se tem IE ou nao, se tiver boto  Dest.indIEDest  := inContribuinte senao eu boto Dest.indIEDest := inNaoContribuinte e ide.indFinal   := cfConsumidorFinal;
 

abaixo o treco do código que eu uso:

      if cdccliente.fieldbyname('pessoa').asstring = 'F' then
       begin
        Dest.indIEDest := inNaoContribuinte; // Quando for pessoa física
        ide.indFinal   := cfConsumidorFinal; // não contribuinte
       end;

      //tratando o IE para a nota 3.10
      if cdccliente.fieldbyname('pessoa').asstring = 'J' then
       begin
        Dest.IE         := cdccliente.fieldbyname('ie').asstring;
        Dest.indIEDest  := inContribuinte;   // pessoa jurídica normal.
        if (dest.IE = '') or (dest.IE = 'ISENTO') then
         begin
          Dest.indIEDest := inNaoContribuinte; //inIsento           // Quando for pessoa jurídica porém isento, exemplo autarquias públicas, entidades filantrópicas, etc.
          ide.indFinal   := cfConsumidorFinal;
         end else dest.indIEDest := inContribuinte;
       end;

 

só que alguns clientes estão indo a nota, outros nao. o e da o erro original do post. arquem ai sabe como resolver isso?

 

[Gr@c@]

22 minutos atrás, Rafael jorge disse:

também estou sem conseguir nota pra clientes com CNPJ e com IE como isento.
tentei fazer assim:

se for pessoa fisica eu boto dest.indedest := innaocontribuite e ide.indfinal = cfConsumidorFinal.
se for pessoa jurídica eu verifico se tem IE ou nao, se tiver boto  Dest.indIEDest  := inContribuinte senao eu boto Dest.indIEDest := inNaoContribuinte e ide.indFinal   := cfConsumidorFinal;
 

abaixo o treco do código que eu uso:

      if cdccliente.fieldbyname('pessoa').asstring = 'F' then
       begin
        Dest.indIEDest := inNaoContribuinte; // Quando for pessoa física
        ide.indFinal   := cfConsumidorFinal; // não contribuinte
       end;

      //tratando o IE para a nota 3.10
      if cdccliente.fieldbyname('pessoa').asstring = 'J' then
       begin
        Dest.IE         := cdccliente.fieldbyname('ie').asstring;
        Dest.indIEDest  := inContribuinte;   // pessoa jurídica normal.
        if (dest.IE = '') or (dest.IE = 'ISENTO') then
         begin
          Dest.indIEDest := inNaoContribuinte; //inIsento           // Quando for pessoa jurídica porém isento, exemplo autarquias públicas, entidades filantrópicas, etc.
          ide.indFinal   := cfConsumidorFinal;
         end else dest.indIEDest := inContribuinte;
       end;

 

só que alguns clientes estão indo a nota, outros nao. o e da o erro original do post. arquem ai sabe como resolver isso?

Dentro do bloco onde você verifica se o cliente é pessoa jurídica tem que informar Dest.IE somente se for diferente de '' ou 'ISENTO'

IF cdccliente.fieldbyname('pessoa').asstring = 'J' then

begin

if (cdcCliente.fieldbyname('ie').asstring <> '') and (cdccliente.fieldbyname('ie').asstring <> 'ISENTO') then

begin

      Dest.IE := cdccliente.fieldbyname('ie').asstring;

      Dest.indIEDest := inContribuinte;

end

else

begin

      Dest.indIEDest := inContribuinte;

      ide.indFinal := cfconsumidorfinal;

end;

 

[Rafael jorge]

Fiz como foi passado e so da esse erro agora:
1318-> rejeição: NF-e sem informação da IE do destinatario

[Gr@c@]

                                         Dest.indIEDest       := inNaoContribuinte;
                                         Dest.IE              := '';
                                         sIE := TrataInscricao(DM.qryNFeCab.FieldByName('cab_DestinoUF').AsString,
                                                               DM.qryNFeCab.FieldByName('cab_DestinoInscricao').AsString);
                                         If (bExterior) then
                                           begin
                                             Dest.indIEDest   := inNaoContribuinte;
                                             Dest.IE          := '';
                                           end
                                         Else
                                         If (DM.qryNFeCab.FieldByName('cab_DestinoPessoa').AsString        = 'J')
                                         or (DM.qryNFeCab.FieldByName('cab_DestinoTipoInscricao').AsString = 'P')
                                         or (DM.qryNFeCab.FieldByName('cab_DestinoTipoInscricao').AsString = 'PR') then
                                         begin
                                           If (sIE = 'ISENTO') then
                                             begin
                                               Dest.indIEDest := inIsento;
                                               Dest.IE        := '';
                                               {p/evitar a rejeição 805 - A SEFAZ do destinatário não permite Contribuinte Isento de Inscrição Estadual}
                                               If (Dest.EnderDest.UF = 'AM')
                                               or (Dest.EnderDest.UF = 'BA')
                                               or (Dest.EnderDest.UF = 'CE')
                                               or (Dest.EnderDest.UF = 'GO')
                                               or (Dest.EnderDest.UF = 'MG')
                                               or (Dest.EnderDest.UF = 'MT')
                                               or (Dest.EnderDest.UF = 'PE')
                                               or (Dest.EnderDest.UF = 'RN')
                                               or (Dest.EnderDest.UF = 'SE')
                                               or (Dest.EnderDest.UF = 'SP') then
                                               begin
                                                 Dest.indIEDest := inNaoContribuinte;
                                                 Dest.IE        := '';
                                               end;
                                             end
                                           Else
                                             begin
                                               Dest.indIEDest   := inContribuinte;
                                               Dest.IE          := sIE;
                                             end;
                                         end;
                                       end;

Perdão, passei errado. Segue acima o bloco que uso.

[Gr@c@]

E antes do bloco acima, eu tratei o tipo de consumidor

        Case Ide.modelo of
        55: begin
              Ide.indFinal := cfNao;
              If (DM.qryNFeCab.FieldByName('cab_DestinoPessoa').AsString = 'F')
              Or (RegCFOPCab.UsoConsumo)
              Or (RegCFOPCab.Imobilizado) then
              begin
                Ide.indFinal := cfConsumidorFinal;
              end;
            end;
        65: begin
              Ide.indFinal := cfConsumidorFinal;
            end;
        End;

 

[mmsuporte]

9 horas atrás, Rafael jorge disse:

Fiz como foi passado e so da esse erro agora:
1318-> rejeição: NF-e sem informação da IE do destinatario

Bom dia Rafael,

Perdendo um pouco mais de tempo, relendo as normas técnicas para entender melhor e também consultando o sefaz (RN) local consegui resolver o meu problema. Não saberia dizer se a minha solução seria válida a todos. Mas acredito que sirva de norte.

No meu caso, eu apenas alterei alguns campos da nota fiscal conforme abaixo:

1 - Consumidor Final de Não ==> SIM
2 - CST/CSOSN de 0900 ==> 0500 no caso de empresa do Simples e 060 para demais
3 - CFOP de 6403 ==> 6404 (No caso de venda para fora do estado).

( CFOP 6.403 Venda de mercadoria adquirida/recebida de terceiros em operação com mercadoria sujeita ao regime de subst. tributária, na condição de contrib.substituto
Classificam-se neste código as vendas de mercadorias adquiridas ou recebidas de terceiros, na condição de
contribuinte substituto, em operação com mercadorias sujeitas ao regime de substituição tributária.


CFOP 6.404 Venda de mercadoria sujeita ao regime de substituição tributária, cujo imposto já tenha sido retido anteriormente
Classificam-se neste código as vendas de mercadorias sujeitas ao regime de substituição tributária, na
condição de substituto tributário, exclusivamente nas hipóteses em que o imposto já tenha sido retido
anteriormente )

4 - BC ICMS-ST / ICMS-ST = 0.00

No meu caso as notas emitidas ao estados onde se aplicam as regras de validação passaram normalmente.

[Rafael jorge]

Resolvi. mudei meu código assim:
 

      if cdccliente.fieldbyname('pessoa').asstring = 'F' then
       begin
        Dest.indIEDest := inNaoContribuinte; // Quando for pessoa física
        ide.indFinal   := cfConsumidorFinal; // não contribuinte
       end;

       IF cdccliente.fieldbyname('pessoa').asstring = 'J' then
        begin
         if (cdcCliente.fieldbyname('ie').asstring <> '') and (cdccliente.fieldbyname('ie').asstring <> 'ISENTO') then
          begin
           Dest.IE        := cdccliente.fieldbyname('ie').asstring;
           Dest.indIEDest := inContribuinte;
           ide.indFinal   := cfnao;
          end else begin
           dest.IE        := '';
           Dest.indIEDest := inisento; //inNaoContribuinte; //inIsento;
           ide.indFinal   :=  cfconsumidorfinal;
          end;
        end;

muito obrigado a GR@C@ sua ajuda foi muito útil.
e valeu carbox, fui atras de mais informações.
Obrigado mesmo.

[i-master]

indIEDest = 9

CSOSN 102

CST Permitido:
00-Tributada integralmente;
20-Com redução da Base de Cálculo;
40-Isenta;
41-Não tributada;
60-ICMS cobrado anteriormente por substituição tributária;

CSOSN Permitido:
102-Tributação SN sem permissão de crédito;
103-Tributação SN, com isenção para faixa de receita bruta;
400-Não tributada pelo Simples Nacional;
500-ICMS cobrado anteriormente por substituição tributária ou por antecipação;

[Sandro Souza SP]

Em 12/07/2016 at 13:18, i-master disse:

indIEDest = 9

CSOSN 102

CST Permitido:
00-Tributada integralmente;
20-Com redução da Base de Cálculo;
40-Isenta;
41-Não tributada;
60-ICMS cobrado anteriormente por substituição tributária;

CSOSN Permitido:
102-Tributação SN sem permissão de crédito;
103-Tributação SN, com isenção para faixa de receita bruta;
400-Não tributada pelo Simples Nacional;
500-ICMS cobrado anteriormente por substituição tributária ou por antecipação;

Boa noite, tudo bem?  

qual o código que utilizou para gerar o tag= indIEDest = 9 ? 

[Dercide Alvarez]

Sandro,

IndIEDest    := inNaoContribuinte;

Isso gera   indIEDest = 9 

Dercide.

[Sandro Souza SP]

Bom dia, muito obrigado por responder, estou sempre atualizando os meus fontes, inclusive na sexta,mas aqui o inNaoContribuinte gera o 2,

no pcnConversão esta assim:  pcnindIEDest = (inContribuinte, inIsento, inNaoContribuinte);  valores atribuídos a eles: 0,1,2.

não consigo achar esse 9, abs.

 

[i-master]

Em 17/07/2016 at 09:40, sandrovillas disse:

Bom dia, muito obrigado por responder, estou sempre atualizando os meus fontes, inclusive na sexta,mas aqui o inNaoContribuinte gera o 2,

no pcnConversão esta assim:  pcnindIEDest = (inContribuinte, inIsento, inNaoContribuinte);  valores atribuídos a eles: 0,1,2.

não consigo achar esse 9, abs.

 

Bom dia,

  // Vrs 3.1  TpcnindIEDest = (inContribuinte, inIsento, inNaoContribuinte);
 //  Dest.indIEDest := StrToindIEDest(ok, IIF(wMod65 or (cNFeIE = ''), '9', '1'));
 Dest.indIEDest := StrToindIEDest(ok, IIF(wMod65, '9', IIF((cNFeIE = ''), '2', '1')));

                                 **************************************

unit pcnConversao;

function indIEDestToStr(const t: TpcnindIEDest ): string;
begin
  result := EnumeradoToStr(t, ['1', '2', '9'], [inContribuinte, inIsento, inNaoContribuinte]);
end;

Editado 19 Julho, 2016 por i-master

[medeiros.sunsystem]

Pessoal, percebi uma coisa. Não é só mudar para NÃO CONTRIBUINTE.
Percebi que dependendo do grupo de imposto (CST) utilizado, ele passa com o CONTRIBUINTE ISENTO DE INSCRIÇÃO ESTADUAL e não precisa colocar como não contribuinte.
Mas onde está escrito algo referente á isto ?

grato

[BigWings]

22 minutos atrás, medeiros.sunsystem disse:

Pessoal, percebi uma coisa. Não é só mudar para NÃO CONTRIBUINTE.
Percebi que dependendo do grupo de imposto (CST) utilizado, ele passa com o CONTRIBUINTE ISENTO DE INSCRIÇÃO ESTADUAL e não precisa colocar como não contribuinte.
Mas onde está escrito algo referente á isto ?

grato

Aqui:

http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=OUbE1y7000E=

[@lessandro]

Olá a todos. 
Depois de ter o erro 805 e ter acompanhado este tópico, consegui resolver colocando o csosn 103 depois de ler 

http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=OUbE1y7000E=

na pagina 13. 
Não fiz nenhuma alteração no meu sistema.