Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao

  • Este tópico foi criado há 2237 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

Postado (editado)

Boa tarde Italo, sim testei com o arquivo Pronimv2.ini que esta no repositório. 

Editado por Rodolfofh
Ortografia errada
Postado

Bom dia pessoal.

Alguém poderia me informar qual é a tag que deve ser assina? se alguém tiver um xml com o envelope de envio como exemplo também seria de muita ajuda. Tentei contado com o suporte de Guarapuava, mas só me responderam uma vez e não responderam mais.

Desde já agradeço pela a atenção.

Postado

Obrigado pelo retorno Akai, antes eu já assinava o lote e estava funcionando, porém depois das mudanças que fizeram estou recebendo esse erro e não consigo mais sair dele:

 
Sabem me dizer se mudaram alguma coisa quanto as permissões? Ou a forma de envio?
Postado

Boa tarde

Erro1:

Com o INI atual está ocorrendo erro ao enviar o lote RPS, segue em anexo imagem erro1.

No grupo [Recepcionar] o parâmetro Texto6 tem um símbolo ">" a mais, incorretamente.

 

Erro2:

Outro problema é que não pode ser informado no XML o NameSpace: http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd,

pois o provedor não aceita, e apresenta o mensagem de erro, conforme imagem erro2.

Para resolver essa questão tive que remover a validação do XML e os vínculos ao arquivo de schema no grupo [Schemas].

O ideal seria manter a validação, mas com os fontes atuais não é possível enquanto o NameSpace for adicionado no XML

 

Segue em anexo :

- INI com as alterações

- XMLs sendo um com erro e outro com a correção

- Imagens de erro

47-env-lot-ERRO.xml

49-env-lot-CORRETO.xml

Pronimv2.INI

erro1.jpg

erro2.jpg

Postado

Senhores, boa tarde!

Italo, 

Também encontrei o problema relatado por Augusto, efetuei o teste com o .ini disponibilizado por ele e resolveu o problema.

Outro detalhe que percebi, o componente não está mais aguardando o tempo estipulado para consultar o retorno.

Estou efetuado testes no servidor de Cunha Porã/SC (4204707) que também está usando o Proninv2, adicionei as configurações e funcionou perfeitamente. Segue em anexo caso deseje adicionar no svn...

 

Obrigado

Cidades.ini

Pronimv2.INI

  • 2 semanas depois ...
  • Consultores
Postado

Bom dia Augusto e Luiz,

Muito obrigado pela colaboração, já esta disponível no repositório.

Uma pergunta por que vocês não estão validando o lote antes do envio?

Sendo que existe uma pasta chamada Pronimv2 com os schemas.

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Postado

Pessoal, realizei as mesmas alterações no Pronimv2.ini para Itabira, que esta com o mesmo erro relatado por vcs. Mas ainda continuo com o mesmo problema. O que mais deve alterar, será que alguém pode me dar uma luz ?

Postado

Augusto bom dia. Realizei os testes com o INI que você postou, agora estou recebendo a msg

[Window Title]
NFE.exe

[Content]
Método..... : Enviar Lote
Código Erro : CE76
Mensagem... : Permissao Negada.
Correção... : Verifique junto a documentacao quais funcionalidades sao acessiveis para cada perfil de usuario.
Provedor... : Pronimv2
Método..... : Enviar Lote
Código Erro : CE49
Mensagem... : Versao do modelo ABRASF indicada nao esta vigente.
Correção... : Consulte a legislacao vigente para saber qual versao deve ser utilizada.
Provedor... : Pronimv2


[OK]

62754-env-lot.xml

62754-env-lot-soap.xml

Postado

Bom dia ALA,

Qual é a prefeitura, Itabira/MG? 

Pelo que vi esse município está trocando de provedor, passando de Ginfes para Pronim, talvez o serviço não esteja rodando 100%.

Pela mensagem de erro parece que a prefeitura não está aceitando a integração na versão 2.02 do Pronim, já tentou usar a versão antiga 1.0?

 

Postado (editado)

Augusto, boa tarde. Sim Itabira/MG, realmente esta trocando de provedor. Já tentei o Pronim mas ocorre outro erro. Segundo a documentação da Pronim deve ser utilizado a versão 2.02.....

Conforme o exemplo postado acima....Arq_Exemplo_Enviado.xml

Editado por ALA
  • 3 semanas depois ...
Postado

Italo, boa tarde. Baixei a nova versão e realizamos os testes em homologação. Parece que esta tudo funcionando blz. Utilizando o INI em anexo. Na sexta feira vamos enviar em produção..

Pronimv2.INI

  • Consultores
Postado

Boa tarde ALA,

Qual é o motivo de ter alterado o valor de UseCertificado?

Qual é o motivo de não validar o lote antes do seu envio?

Sendo que existe os schemas.

Qual é o motivo de ter removido o nome do arquivo XSD dos serviços?

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

  • 2 semanas depois ...
Postado

Boa tarde Ítalo,

testei hoje com os fontes atualizados e está aparecendo a seguinte mensagem:

"É necessário um certificado para concluir a autenticação do cliente"

Eu habilitei a propriedade "UseCertificado" e não apareceu mais a mensagem acima, mas agora aparece:

"Not Found (404)..."

  • Este tópico foi criado há 2237 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.
Visitante
Este tópico está agora fechado para novas respostas
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.