Bloco X

[RauberGabri]

Boa noite, estou em fase de homologação do meu Sistema e acabei de fazer hoje o primeiro dia da pré-Homologação.

Recebi a notícia de que hoje (26/10/2015) foi publicado no diario oficial os Leiaute das informações, recibos e mensagens, exceções e detalhamentos do Bloco X do Ato COTEPE ICMS 09/2013 que está no link: https://www.confaz.fazenda.gov.br/legislacao/despacho/2015/despacho-209-15 para meu desespero.

Pelo que o pessoal da pré homologação falou é quase certeza que terei que fazer o Bloco X

Gostaria de saber se alguém está em desenvolvimento desse bloco ou pretende desenvolver, pois caso contrario irei desenvolver e se eu conseguir até o meu prazo de homologação publicarei aqui no fórum, para ajuda de quem está com o mesmo problema que o meu.

 

Gabriel Rauber Poletto

[Juliomar Marchetti]

Para qual data é sua homologação?

acho que quando se publica algo para paf-ecf tem-se pelo menos uns 90 dias pra entrar em vigor ou algo assim!

[RauberGabri]

Dia 09 e 10 de novembro daqui a 15 dias hoje eles vão me responder se preciso ou não, mas muito bom saber dessa informação, estou homologando na UnoChapecó, em Chapecó - SC

[Anderson Eccker]

Bom dia, estou com uma dúvida no layout do Bloco X vamos ver se alguém sabe me ajudar.

Referente ao arquivo xml de estoque o campo 24 se refere ao valor de venda do produto ou ao valor de custo? Não ficou muito claro para mim.

24    ValorUnitario    E    19    N    1    1-20    2    Valor unitário do produto em estoque

Aguardo,

Obrigado

Dia 09 e 10 de novembro daqui a 15 dias hoje eles vão me responder se preciso ou não, mas muito bom saber dessa informação, estou homologando na UnoChapecó, em Chapecó - SC

Na minha opinião você vai ter 90 dias para implementar a nova funcionalidade, pois acho que nem disponibilizaram os endereços de envio e nem os endereços de homologação ainda.

[Juliomar Marchetti]

Sua dúvida pode até ser do bloco x mas é diferente do contexto do tópico!

Agora responda pelo que tu vai apurar ou melhor enviar os documentos de vendas para o fisco?

pelo seu custo ou seu lucro?

[Anderson Eccker]

Sua dúvida pode até ser do bloco x mas é diferente do contexto do tópico!

Agora responda pelo que tu vai apurar ou melhor enviar os documentos de vendas para o fisco?

pelo seu custo ou seu lucro?

Desculpe se postei a dúvida no local errado, se quiser pode exclui-lo.

Se eu entendi bem sua pergunta, a resposta seria pelo lucro certo? Então neste caso o valor correto é o valor unitário de venda.

Obrigado pela esclarecimento,

Abraços!

[Alisson Marques]

Ola pessoal e Bloco X, esta desenvolvido no acbr?

[Régys Silveira]

Ola pessoal e Bloco X, esta desenvolvido no acbr?

Ainda não está desenvolvido, o layout só saiu está semana.

[RauberGabri]

Boa tarde.

 Ainda não tive resposta do pessoal da UnoChapecó sobre a obrigação de desenvolver ou não o Bloco X, Como minha homologação é segunda que vem (09/11) não posso esperar eles me responderem para começar a desenvolver, então já estou começando a fazer porém me deparei com um problema, os arquivos xml devem ser assinados.

Existe algum componente no acbr para assinar um xml qualquer? vasculhei o fonte do NFe e vi a função de assinar porém é complexa de mais para eu "copiar" para o projeto que estou fazendo então eu precisava saber se existe essa função no acbr, se não vou ter que desenvolver.

vlw pessoal

[EMBarbosa]

Depende do tipo de assinatura.

Além dos componentes de documentos fiscais (pacote ACBrDFe), o componente ACBrEAD assina com um hash.

Se for o mesmo tipo de hash você poderia utilizar o código como base.

[RauberGabri]

é a mesma assinatura da NF-e ele terá que ter mais ou menos essa estrutura:

<Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#">

            <SignedInfo>

            <CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315" />

            <SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-sha1" />

      <Reference URI="">

            <Transforms>

            <Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature" />

            </Transforms>

            <DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1" />

            <DigestValue>E2TsF+B06hsd5OedUeme+lzlv+M=</DigestValue>

      </Reference>

    </SignedInfo>

    <SignatureValue>IfBq+BOkEO8czbFLuKQ3y0ZEVqVceBYIHo8gWDug/pa9oVJd4wBf5/FfxJkyJyN/jFDKAXK8kpdRHL1B+9bm2G1Nv9pjYRESj2B/yP3lbRyLUFUklQlcXyU4sL8ddNwhdNpXjn0FG+r81sTmX4CJCDbJNTRHYT0q8ks78wcc0gYfn4+0R0eQAE6nXG9LE8nKx3TmqSKgYseR4XdtDw7N6HsaGrSUIIwveGjqmWFcmv0tMXJFdCLwFCYJaNwWcpWtZxppEt10acynCk+XbvnUQvq/8RAaB6oqGvubxo46MJphGUG9cINvSdEgg4QOtkieja8OkfeG9IwtI/8c4Yo9bg==</SignatureValue>

    <KeyInfo>

      <X509Data>

                <X509Certificate>MIIDDTCCAfWgAwIBAgIQUudAoDCjfolNTXzG+nS+oDANBgkqhkiG9w0BAQUFADAUMRIwEAYDVQQDEwlibm9ndWVpcmEwIBcNMTMwNTI4MTc0MDQxWhgPMjExMzA1MDQxNzQwNDFaMBQxEjAQBgNVBAMTCWJub2d1ZWlyYTCCASIwDQYJKoZIhvcNAQEBBQADggEPADCCAQoCggEBAM6Vhdik+0moXsg7hCJnSlZ+pxe1BwlaFm3jPqKHWDvfTqTJWpm0qGienO+tzeodgccUTjkK7SQlb3XJwC3Gc2+4TivmuHrj751rFroiyS8EylwJBP914QiZTE830TZrdpT0y5ah97+cBzfRWwWqAG0g7TNiRSXiCkA3oWhgTH+0L0dqdGpHD//5tPeCnRf7Sn5lYeZv9mhYDl6NmydsNCzDz4oxO4HeULKet1jkUcPv4yqcmlnPiAPp5pG69Z96NzfakJAlkkn+ZoL1BiRW5ovvpMCgO5Ye9smjlNqiuGqKXLz1VchGwWwH0HMmfJ9ZPOXWbJW6pKmY7wgGDnDdWlsCAwEAAaNZMFcwFQYDVR0lBA4wDAYKKwYBBAGCNwoDBDAzBgNVHREELDAqoCgGCisGAQQBgjcUAgOgGgwYYm5vZ3VlaXJhQHNlZi5zYy5nb3YuYnIAMAkGA1UdEwQCMAAwDQYJKoZIhvcNAQEFBQADggEBAFCyhSK2OD5bQAuJ1/cFqQ6M6IoUV456a4ad128be+EfjxZZEAR5ZeC1B7YAfd6EqFpW4jeeHAlfJZ5oYr6FpvdCEIgasg1Ldbe4AT5gp6XDAKSW+YqUARfFg7W0fDkZ8QzdX3L4AIbcfyuBQ34cvGNBWtqvz2x8qWhY1lNcumYvXh/Uhzxdkpmr9+VqBoJ2XNH12iISznPmONk847FhX9+nIdoY0SGXX3Y7OFDAL8dkxS9aiXxaHCM9Pd6yQH/3fvZTWZEXZ6PxhxPCH5+3+ronRJakt31GiLQQI8pzqEmJ92ce40ebB1Czit6N5NcCGTX82hsAnm72fjkCUhPh6gE=</X509Certificate>

      </X509Data>

            </KeyInfo>

  </Signature>

 

 

Como disse é semelhante a da nota fiscal eletrônica, existe algum componente?

[Juliomar Marchetti]

Então... estou finalizando amanhã uma homologação e o homologador somente pediu pra mim ter no menu fiscal informando que segundo o Artigo do cotepe não há definição ainda de como proceder !

[Alisson Marques]

2 horas atrás, RauberGabri disse:

é a mesma assinatura da NF-e ele terá que ter mais ou menos essa estrutura:

<Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#">

            <SignedInfo>

            <CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315" />

            <SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-sha1" />

      <Reference URI="">

            <Transforms>

            <Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature" />

            </Transforms>

            <DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1" />

            <DigestValue>E2TsF+B06hsd5OedUeme+lzlv+M=</DigestValue>

      </Reference>

    </SignedInfo>

    <SignatureValue>IfBq+BOkEO8czbFLuKQ3y0ZEVqVceBYIHo8gWDug/pa9oVJd4wBf5/FfxJkyJyN/jFDKAXK8kpdRHL1B+9bm2G1Nv9pjYRESj2B/yP3lbRyLUFUklQlcXyU4sL8ddNwhdNpXjn0FG+r81sTmX4CJCDbJNTRHYT0q8ks78wcc0gYfn4+0R0eQAE6nXG9LE8nKx3TmqSKgYseR4XdtDw7N6HsaGrSUIIwveGjqmWFcmv0tMXJFdCLwFCYJaNwWcpWtZxppEt10acynCk+XbvnUQvq/8RAaB6oqGvubxo46MJphGUG9cINvSdEgg4QOtkieja8OkfeG9IwtI/8c4Yo9bg==</SignatureValue>

    <KeyInfo>

      <X509Data>

                <X509Certificate>MIIDDTCCAfWgAwIBAgIQUudAoDCjfolNTXzG+nS+oDANBgkqhkiG9w0BAQUFADAUMRIwEAYDVQQDEwlibm9ndWVpcmEwIBcNMTMwNTI4MTc0MDQxWhgPMjExMzA1MDQxNzQwNDFaMBQxEjAQBgNVBAMTCWJub2d1ZWlyYTCCASIwDQYJKoZIhvcNAQEBBQADggEPADCCAQoCggEBAM6Vhdik+0moXsg7hCJnSlZ+pxe1BwlaFm3jPqKHWDvfTqTJWpm0qGienO+tzeodgccUTjkK7SQlb3XJwC3Gc2+4TivmuHrj751rFroiyS8EylwJBP914QiZTE830TZrdpT0y5ah97+cBzfRWwWqAG0g7TNiRSXiCkA3oWhgTH+0L0dqdGpHD//5tPeCnRf7Sn5lYeZv9mhYDl6NmydsNCzDz4oxO4HeULKet1jkUcPv4yqcmlnPiAPp5pG69Z96NzfakJAlkkn+ZoL1BiRW5ovvpMCgO5Ye9smjlNqiuGqKXLz1VchGwWwH0HMmfJ9ZPOXWbJW6pKmY7wgGDnDdWlsCAwEAAaNZMFcwFQYDVR0lBA4wDAYKKwYBBAGCNwoDBDAzBgNVHREELDAqoCgGCisGAQQBgjcUAgOgGgwYYm5vZ3VlaXJhQHNlZi5zYy5nb3YuYnIAMAkGA1UdEwQCMAAwDQYJKoZIhvcNAQEFBQADggEBAFCyhSK2OD5bQAuJ1/cFqQ6M6IoUV456a4ad128be+EfjxZZEAR5ZeC1B7YAfd6EqFpW4jeeHAlfJZ5oYr6FpvdCEIgasg1Ldbe4AT5gp6XDAKSW+YqUARfFg7W0fDkZ8QzdX3L4AIbcfyuBQ34cvGNBWtqvz2x8qWhY1lNcumYvXh/Uhzxdkpmr9+VqBoJ2XNH12iISznPmONk847FhX9+nIdoY0SGXX3Y7OFDAL8dkxS9aiXxaHCM9Pd6yQH/3fvZTWZEXZ6PxhxPCH5+3+ronRJakt31GiLQQI8pzqEmJ92ce40ebB1Czit6N5NcCGTX82hsAnm72fjkCUhPh6gE=</X509Certificate>

      </X509Data>

            </KeyInfo>

  </Signature>

 

 

Como disse é semelhante a da nota fiscal eletrônica, existe algum componente?

AQUI TEM UM link que pode te ajudar a fazer a assinatura:

http://balaiotecnologico.blogspot.com.br/2012/07/assinando-documentos-xml-com-capicom-e.html

 

[RauberGabri]

Obrigado Juliomar e Obrigado Alisson

Ajudaram bastante, vou desenvolver segundo o seu link

 

Vlw pessoal

[Cleber Ferreira]

A Polimig/MG já me cobrou a geração desses arquivos do Bloco X, porém a homologação está marcada para segunda-feira agora (23/11/2015). Já tem isso implementado no ACBr? Ou alguém pode me ajudar?

 

[Régys Silveira]

4 horas atrás, Cleber disse:

A Polimig/MG já me cobrou a geração desses arquivos do Bloco X, porém a homologação está marcada para segunda-feira agora (23/11/2015). Já tem isso implementado no ACBr? Ou alguém pode me ajudar?

 

Ainda não foi implementado

[Cleber Ferreira]

É possivel utilizar o metodo de assinar xml do ACBr separadamente?

[Mário Mesquita]

Pessoal alguma novidade sobre o Bloco X ?
Já está sendo ou foi desenvolvido ?

 

[EMBarbosa]

31 minutos atrás, Mário Mesquita disse:

Pessoal alguma novidade sobre o Bloco X ?
Já está sendo ou foi desenvolvido ?

 

O Régys está trabalhando nele. Acompanhe pelo SVN.

[Régys Silveira]

Estive viajando e só retomei o fórum hoje.

Já está pronto o Bloco X a cerca de 2 semanas, já tem demo e tudo o mais, basta atualizar o ACBr.

[clayton_martins]

Olá bom dia,

Estou procurando nos manuais do ACBrMonitor Plus referencias ao Bloco X e não encontro nada. Alguém tem algum exemplo ou função para gerar as informações dentro do layout necessário? Ou terei que criar manualmente todo o XML?

[Juliomar Marchetti]

Boa tarde

não foi implementado no monitor pois é um arquivo texto, igual alguns que também não são implementados no Monitor para o caso do paf-ecf!

no caso por ser um txt você mesmo pode fazer pois seria incoerente criar um txt pra gerar ou txt certo !

[clayton_martins]

Vai ser desenvolvido algum componente para Assinatura e Validação do XML?

[Juliomar Marchetti]

Agora, clayton_martins disse:

Vai ser desenvolvido algum componente para Assinatura e Validação do XML?

Já tem ele! ACBrBlocoX

[clayton_martins]

Onde encontro a documentação dele? Pois no manual do ACBrMonitor PLUS não tem nada a respeito. Pelo menos não encontrei.