ACBRNfse Trunk2 São Jose - SC

[rlind]

Boa Tarde.

Alguém pode me ajudar na NFse ( trunk2) . Estou tentando Gerar e Enviar Lote RPS para cidade de São Jose-SC (provedor Pronim) no projeto demo AcbrNFSe e aparece a mensagem "namespace provided differs from schema's"   TargetNamespace. Está tudo atualizado no SVN. 

Como posso resolver isso, ou ajudar no implementação do projeto:

Obrigado.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Daniel Simoes]

NFS2 ainda não está completamente pronto no Trunk2

[rlind]

Ok. Obrigado Daniel.

[Gabriel Rezende]

NFS2 ainda não está completamente pronto no Trunk2

Boa tarde, 

Daniel aqui na empresa temos uma aplicação que emite todos os documentos fiscais eletrônicos e pelo que entendi não foi migrado para o Trunk2 o NFSe, existe alguma previsão para esta migração?? Como posso trabalhar com essa aplicação com Trunk1 e Trunk2? Sendo o Trunk1 apenas para NFSe.

 

Desde já,

Obrigado.

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Gabriel,

Não é possível uma unica aplicação possuir um componente do trunk e outro do trunk2.

O componente ACBrNFSe já foi migrado para o Trunk2, mas existem alguns problemas para serem resolvidos.

Por exemplo: Criar os arquivos INI para cada provedor, resolver uma questão pendente que é quando o lote é assinado e os RPS também (o componente hoje só consegue assinar o lote se o RPS não for assinado), realizar testes e fazer as devidas correções nos métodos: Gerar, EnviarSincrono e SubstituirNFSe.

Se o provedor que você necessita para emitir as NFS-e não requer que tanto o lote quanto o RPS sejam assinados e o método de envio é o Enviar, basta então verificar se o arquivo INI dele já esta disponível ou não, se não esta ou você aguarde ou baseado nos que já existem tente fazer e realize os testes, se tudo der certo não esqueça de disponibilizar o INI do provedor.

[Gabriel Rezende]

Bom dia Gabriel,

Não é possível uma unica aplicação possuir um componente do trunk e outro do trunk2.

O componente ACBrNFSe já foi migrado para o Trunk2, mas existem alguns problemas para serem resolvidos.

Por exemplo: Criar os arquivos INI para cada provedor, resolver uma questão pendente que é quando o lote é assinado e os RPS também (o componente hoje só consegue assinar o lote se o RPS não for assinado), realizar testes e fazer as devidas correções nos métodos: Gerar, EnviarSincrono e SubstituirNFSe.

Se o provedor que você necessita para emitir as NFS-e não requer que tanto o lote quanto o RPS sejam assinados e o método de envio é o Enviar, basta então verificar se o arquivo INI dele já esta disponível ou não, se não esta ou você aguarde ou baseado nos que já existem tente fazer e realize os testes, se tudo der certo não esqueça de disponibilizar o INI do provedor.

Boa tarde Itálo,

 

Então o provedor que utilizo aqui é o ISSDsf para Uberlândia, dei uma pesquisada no forum já vi algumas pessoas tentaram mas sem sucesso, vou ver se consegui fazer alguma coisa aqui e vou informando a vocês. 

Fico no aguardo de atualizações ou novidade.

 

Desde já, 

Agradeço.

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Gabriel,

Em função da grande diversidade da NFS-e, estamos migrando aos poucos.

Em primeiro lugar pretendemos fazer com que o componente funcione para os provedores que seguem o padrão ABRASF versão 1.00 e que somente o Lote seja assinado ou os RPS.

Depois vamos partir para os provedores que seguem o padrão ABRASF versão 2.00 e que somente o Lote seja Assinado ou os RPS.

O passo seguinte é fazer funcionar os provedores da versão 1.00 cujo Lote e RPS são assinado, depois os provedores da versão 2.00

Cumprida essas 4 etapas vamos partir para os provedores que não seguem o padrão ABRASF que é o caso do ISSDsf e outros.

[rlind]

Ola. Poderiam me retornar se o AcbrNFSe no Trunk2 no momento já esta validando no Provedor de São Jose-SC ?

Obrigado.

 

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde,

São José/SC se utiliza do provedor Pronim, já foi criado um arquivo INI para esse provedor, sendo assim favor atualizar os fontes e iniciar os testes.