Emissão de NFCE sem autorização

[wagner aragao]

Senhores,

   Somos usuários do monitor ACBRNFEe estamos tendo constantes problemas com emissão de NFCEs sem estarem autorizadas. Essa situação está ocorrendo principalmente no estado do Mato Grosso. Gostaríamos de saber se algum dos senhores está passando por esta situação ou de como podemos proceder para tentar contornar o problema?

 

[Juliomar Marchetti]

Sim me ocorreu em um cliente! mas via componente!

estou tentando descobrir o que ocorre!

corrigindo.. isso me ocorreu no NF-e!

Editado 23 Setembro, 2015 por Juliomar Marchetti

[Daniel Simoes]

Qual é exatamente o problema ?

A resposta do Fisco não vem a autorização ?

[wagner aragao]

Bom dia, Daniel. O que nós gostaríamos que acontecesse é que, na impressão, caso a operação não esteja autorizada, que fosse impresso, como na NFE, uma tarja com os dizeres "nfe sem autorização de uso da sefaz".

[Daniel Simoes]

Mas a Impressão não tem uma relação direta com o WebService...

Estamos falando de um problema na recepção do WebService, ou de um problema na impressão do DANFE ?

[wagner aragao]

Daniel, colocamos o monitor para gravar o log no cliente em que o problema está ocorrendo. Vamos estar coletando esse log para tentar identificar em que momento o problema poderia estar ocorrendo.

 

[wagner aragao]

Daniel, abaixo encaminhamos um ini e um retorno do acbrnfemonitor de uma nota que não foi autorizada. Identificamos que nosso cliente, apesar de mensagem de NFE não autorizada, ele continua o processo.

O que achamos esquisito foi justamente ter uma retorno em branco para a solicitação.

25/09/2015 14:44:30 - NFE.ImprimirDANFe("M:\XMLNFE\51150913821659000150651000000312991599749615-nfe.xml")
OK: Danfe Impresso com sucesso
25/09/2015 14:44:59 - NFE.CriarEnviarNFe("[InfNFE]
Versao=3.10
[Identificacao]
NaturezaOperacao=VENDA NO ESTADO MERC.ADQ.TERCEIROS
Modelo=65
Serie=100
Codigo=698843327
Numero=31300
Emissao=25/09/2015 14:44:50
FormaPag=1
ModeloDF=moNFCe
VersaoDF=ve310
finNFe=1
idDest=1
indFinal=1
indPres=1
procEmi=0
tpImp=4
tpemis=1
[Emitente]
CNPJ=13821659000150
IE=134265815
Razao=QUERUBIM CIA LTDA-ME
Fantasia=REI DO PANO
Fone=6533227000
CEP=78005020
Logradouro=Rua Galdino Pimentel
Numero=000025
Complemento=
Bairro=CENTRO
CidadeCod=5103403
Cidade=CUIABA
UF=MT
PaisCod=1058
Pais=BRASIL
CNAE=4781400
CRT=1
[Destinatario]
indIEDest=9
CNPJ=
NomeRazao=Não Informado
Fone=
CEP=
Logradouro=
Numero=0000000
Bairro=
CidadeCod=5103403
Cidade=CUIABA
UF=MT
PaisCod=1058
Pais=BRASIL
[Produto001]
Codigo=2308
Descricao=SEGUNDA PELE.-------------------------------------
NCM=60063200
CFOP=5102
Unidade=KG
uTrib=KG
qTrib=0.3
Quantidade=0.3
ValorUnitario=52.90000
ValorTotal=13.75
ValorDesconto=0.00
indTot=1
vTotTrib=4.18
[ICMS001]
Origem=0
CSOSN=101
pCredSN=3.38
vCredICMSSN=0.46
[PIS001]
CST=01
ValorBase=13.75
Aliquota=0.00
Valor=0.00
[COFINS001]
CST=01
ValorBase=13.75
Aliquota=0.00
Valor=0.00
[Produto002]
Codigo=2319
Descricao=RAYON SATIM ESTAMPADO-----------------------------
NCM=55169400
CFOP=5102
Unidade=M
uTrib=M
qTrib=3.0
Quantidade=3.0
ValorUnitario=22.41000
ValorTotal=67.23
ValorDesconto=0.00
indTot=1
vTotTrib=20.47
[ICMS002]
Origem=0
CSOSN=101
pCredSN=3.38
vCredICMSSN=2.27
[PIS002]
CST=01
ValorBase=67.23
Aliquota=0.00
Valor=0.00
[COFINS002]
CST=01
ValorBase=67.23
Aliquota=0.00
Valor=0.00
[Produto003]
Codigo=2320
Descricao=RENDA COIMBRA 1,46LARGURA-------------------------
NCM=58042100
CFOP=5102
Unidade=M
uTrib=M
qTrib=0.3
Quantidade=0.3
ValorUnitario=49.90000
ValorTotal=14.97
ValorDesconto=0.00
indTot=1
vTotTrib=4.55
[ICMS003]
Origem=0
CSOSN=101
pCredSN=3.38
vCredICMSSN=0.50
[PIS003]
CST=01
ValorBase=14.97
Aliquota=0.00
Valor=0.00
[COFINS003]
CST=01
ValorBase=14.97
Aliquota=0.00
Valor=0.00
[Produto004]
Codigo=500069
Descricao=CETIM SEDA LISO-----------------------------------
NCM=54076900
CFOP=5102
Unidade=M
uTrib=M
qTrib=1.2
Quantidade=1.2
ValorUnitario=14.90000
ValorTotal=17.88
ValorDesconto=0.00
indTot=1
vTotTrib=5.44
[ICMS004]
Origem=0
CSOSN=101
pCredSN=3.38
vCredICMSSN=0.60
[PIS004]
CST=01
ValorBase=17.88
Aliquota=0.00
Valor=0.00
[COFINS004]
CST=01
ValorBase=17.88
Aliquota=0.00
Valor=0.00
[Total]
ValorProduto=113.83
vTotTrib=34.64
vNF=113.83
[Transportador]
FretePorConta=9
[PAG001]
tpag=99
vpag=113.83
[DadosAdicionais]
Complemento=Prazo->003/***/***/***/***/***/***/***/***/***/***/***  (0208458)  ModPgto:  1-Venda a Prazo                             Vend : 002/0089-ELLEN                    ; 6-Cartao de Debito    -    113,83;* VLR BRUTO PROD=     121,30    DESCONTO=      7,47 *Cliente : 002/00000-CARTAO DEBITO MASTER                      ;*Empresa Optante Simples Nacional*;Base ICMS=    113,83  Aliq ICMS= 3,38%=3,83 NFe em Substit. NFCe 000031300;Vlr Aprox Tributos conf.Tabela IBPT (Lei 12741/12) Imp.Municipal=      0,00 Imp.Estadual=     19,32 Imp.Federal=     15,29;",35374,0)
OK: Lote recebido com sucesso
[ENVIO]
Versao=3.00
TpAmb=1
VerAplic=3.00
CStat=103
XMotivo=Lote recebido com sucesso
CUF=51
NRec=510000674005168
DhRecbto=25/09/2015 14:49:14
TMed=1
Msg=Lote recebido com sucesso

[RETORNO]
Versao=
TpAmb=1
VerAplic=
NRec=
CStat=0
XMotivo=
CUF=0

 

 

[Daniel Simoes]

Por favor teste com uma versão mais recente... eu promovi várias correções nos métodos de leitura de Retorno e Envio

Submeti o seu XML ao MonitorPLUS, depois de editar as informações do emitente para a do meu certificado, mas aparentemente há um erro nas informações do produto...

OK: Lote recebido com Sucesso
[ENVIO]
Versao=SP_NFCE_PL_008f
TpAmb=1
VerAplic=SP_NFCE_PL_008f
CStat=103
XMotivo=Lote recebido com Sucesso
CUF=35
NRec=351000001283288
DhRecbto=26/09/2015 14:06:42
TMed=1
Msg=Lote recebido com Sucesso
Nota(s) não confirmadas:
31300->Rejeição: Valor do Produto difere do produto Valor Unitário de Comercialização e Quantidade Comercial

[RETORNO]
Versao=SP_NFCE_PL_008f
TpAmb=1
VerAplic=SP_NFCE_PL_008f
NRec=351000001283288
CStat=629
XMotivo=Rejeição: Valor do Produto difere do produto Valor Unitário de Comercialização e Quantidade Comercial
CUF=35
[NFE31300]
Versao=SP_NFCE_PL_008f
TpAmb=1
VerAplic=SP_NFCE_PL_008f
CStat=629
XMotivo=Rejeição: Valor do Produto difere do produto Valor Unitário de Comercialização e Quantidade Comercial
CUF=35
ChNFe=35150905481336000137651000000313001988433277
DhRecbto=26/09/2015 14:06:42
NProt=
DigVal=
Arquivo=C:\ACBrMonitorPLUS\Logs\35150905481336000137651000000313001988433277-nfe.xml

[wagner aragao]

Daniel, esse erro foi identificado e corrigido...

[wagner aragao]

Nós estamos usando a versão do ACBRNFEMonitor 0.9.7.0 nesse cliente.

[Daniel Simoes]

o NFeMonitor está descontinuado.. no momento só estou analisando problemas no MonitorPLUS

[wagner aragao]

Daniel, o PLUS está totalmente operacional? Substituindo o NFE e o de ECF?

[Daniel Simoes]

Sim.. quanto antes você iniciar os seus testes, melhor... (Teste antes de ir para produção)

O fato é... equipe do ACBr apenas está aceitando modificações, melhorias ou investigando Bugs ou no Trunk2 e MonitorPLUS

[wagner aragao]

Certo, Daniel. A última versão do MonitorPlus seria a 0.1.9.07? Aproveitando, apesar de não ser exatamente do tópico, existe alguma previsão de incorporar ao PLUS as funcionalidades relativas à emissão de NFSe??

[Daniel Simoes]

Você pode baixar a última versão em:

(logo haverá um link exclusivo para o SAC)

Temos planos de incorporar o NFSe no PLUS... mas isso é trabalho para meses, uma vez que nem mesmo o componente ABCrNFSe está operacional no Trunk2

[wagner aragao]

Olá

 

Daniel, continuamos com o problema de imprimir NFCe sem autorização e no DANFE não ficar claramente que a NFCe NÃO ESTÁ AUTORIZADA, no caso da DANFE NFe, sai uma mensagem relatando isso. A única forma que o usuário tem de saber se a NFCe está autorizada é verificar se após o QRCODE está impresso o protocolo de autorização e isso é de dificil visualizacão.

t+

[Daniel Simoes]

Poderia por favor postar uma imagem, exemplificando o problema?

@Celso, poderia me auxiliar na resolução desse problema ?

[Celso Marigo Junior]

@wagner aragao favor postar quais os passos que estão sendo executados para emitir uma NFCe sem autorização. Além de postar imagem demonstrando o problema, como já solicitado pelo Daniel.