NFSe no Trunk2

[Dércio Luis Zanatta]

Bom dia

Gostaria de saber se existe alguma notícia ou previsão sobre a migração da NFSe para o Trunk2 !

[Daniel Simoes]

Está em andamento... (o Italo continua trabalhando nela...)

Mas ainda não temos previsão de termino

[Thiago Figliano Rosa]

Italo Jurisato Junior Como posso ajudar nessa compatibilização?

 

Abraço!

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Thiago,

Nesse Refactoring um dos objetivos é a diminuição de linhas código.

No caso do ACBrNFSe existem uma meia duzia de métodos que nos retorna o XML da NFS-e, a minha ideia é termos apenas uma fuction ou procedure com o código e os métodos chamariam essa function ou procedure, mas ainda não cheguei em uma solução elegante para esse problema.

[Nelson Santos]

Boa noite Italo,

o ACBrNfSe do trunk2 já está OK ???

[Juliomar Marchetti]

8 horas atrás, Nelson Santos disse:

Boa noite Italo,

o ACBrNfSe do trunk2 já está OK ???

Já atende os principais provedores ! pronto sinceramente nunca vai ficar pois todo o dia uma cidade troca de provedor e provedor novos aparecem!

[Nelson Santos]

Obrigado, Juliomar.

Já perguntei ao Italo (perdão por insistir), tem como incluir o provedor FGMAISS na versão NFSe do trunk2 ???

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Nelson,

Se não me falha a memória não é esse o provedor cujo layout é diferente do ABRASF e alem disso os métodos de acessar os web services também é diferente?

Se sim, no meu entendimento se fosse somente o layout diferente daria para implementar visto que o componente já possui uma meia duzia de provedores que não seguem o ABRASF.

Mas alem o layout do XML o método de acesso é diferente também ai fica muito complicado, daqui a pouco o componente vai virar um balaio de gato cuja manutenção será muito complicada.

[Vinicius Pereira]

Bom dia pessoal, estou tentando implementar a NFS-e de SP, vi nos últimos dias q alguns fontes foram adicionados referentes a SP, mais não consigo usar o demo...acredito que seja algo nos INIS, alguém pode me dar um help ?

Obrigado

[Nelson Santos]

Italo,

Boa noite.

Estou conseguindo me comunicar com o provedor FGMAiss.

A comunicação é idêntica ao ACBr. 

Somente os layouts de envio e retornos são um pouco diferentes.

Além do mais, a FGMAiss faz tudo SINCRONO...não possue, por exemplo, transmissão em lote.

Eles não liberam o método de cálculo do código de autenticidade da NFSe ou como montar o link para acesso ao DANFESe.

Isto é conseguido através de uma consulta sincrona à um webservice.

Assim, para impressão do DANFE, eles só aceitam através do link, direto na página da FGMAIss. Não dá para imprimir local, por exemplo.

Identifiquei, também, que algumas prefeituras, como é o caso da Prefeitura de Três Rios - RJ, não regulamentou a emissão de RPS...somente o DANFE.

Isto é um ponto importante, pois algumas prefeituras estão fiscalizando se estão sendo emitidos RPS sem regulamentação da prefeitura.

Este caso, inclusive, estou com reuniões com a prefeitura para tentar regulamentar a RPS, principalmente para atividades como Estacionamento, cinema, etc...onde possuem uma grande quantidade de serviços com valores relativamente pequenos.

Nelson Santos

 

 

 

[Marcio Lopes ACBr]

Boa tarde,

Gostaria de saber se o provedor prodata esta funcionando a assinatura do lote e rps ?

Att,

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Márcio,

Faz um bom tempo que conseguimos resolver o problema da dupla assinatura.

Por favor realize testes com esse provedor, mas antes certifique-se que todos os fontes de todas as pastas estão atualizados.

[Nelson Santos]

Boa noite Ítalo,

Estou automatizando a NFSe para a Cidade de Petrópolis - RJ.

De acordo com os manuais obtidos na Secretaria de Fazenda de Petrópolis, eles usam o provedor eTransparencia.

Procurei no ACBr e não achei, pois o ACBr está configurado com o nome CONAM para este provedor (podemos verificar isto pelo ArqIni, onde tem as URL's dos webservices.

Pergunta: como incluir a ciade de Petrópolis para usar este provedor ???

 

Obrigado desde já.

NELSON SANTOS

[Mauro Asl]

Bom dia, Nelson.

No arquivo Cidades.INI, basta você seguir o exemplo das outras chaves e acrescentar a cidade de petrópolis.

 

[3303906]
Nome=Petropolis
UF=RJ
Provedor=CONAM
NomeURL_H=rj.petropolis
NomeURL_P=rj.petropolis

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde a todos,

Nelson, favor fazer o que o Mauro lhe orientou.

Realize os testes, caso venha funcionar, ou seja, conseguir enviar a nota, favor postar os resultados para que possamos incluir definitivamente mais essa cidade ao arquivo Cidades.INI