Dois Monitores rodando juntos

[Fox_Desenvolvimento]

Posso manter no computador dois AcbrMonitor rodando ao mesmo tempo?

Gostaria de enviar os Comandos do SAT para o AbrMonitorPlus e os comandos da NFe no AcbrNfMonitor 2.0.9.03.1 - capicom.

Tentei isto, o CFe sai normalmente, mas ao enviar a NFe está dando erro INVALID ARGUMENT

Ao tirar do ar o PLUS roda a NFe normalmente...

[Régys Silveira]

Porque não usa o plus para tudo?

[Fox_Desenvolvimento]

O projeto NFe já ém bem antigo, teria que fazer alguns ajustes para funcionar. Na verdade queria mexer o mínimo possível para evitar "surpresas" em código legado...

A grande verdade é que estou com o prazo estourado com cliente ligando precisando colocar o SAT em produção pra ontem.

Mas se os 2 entrarem em conflito não vou ter opção... Você não recomenda os 2 rodando juntos?

[Régys Silveira]

Os comandos da NF-e são os mesmo do monitor antigo, idênticos.

Rodar os 2 juntos pode gerar problemas, e além de tudo o Plus faz tudo que o antigo faz é mais outras tantas coisas, acaba sendo desnecessário.

[Fox_Desenvolvimento]

Verdade, mas acabei descobrindo o problema....

O pau está nas NFe´s referenciadas. Quando referencio um ECF faço da seguinte forma:

[NFRef001]
Tipo=ECF
ModECF=2D
nECF=003
nCOO=000252

Como fazer para referenciar um CFe em uma NFe?

Mas mesmo assim vou seguir seu conselho e usar o PLUS para tudo

 

[Daniel Simoes]

Para rodar ambos os monitores é importante configurar arquivos de entrada e saída diferentes para TXT ou portas diferentes para TCP

sobre o NFe referenciada ao SAT, veja esse link

www.spedbrasil.net/m/discussion?id=2159846%3ATopic%3A852332

Editado 13 Agosto, 2015 por Daniel Simoes

[Daniel Simoes]

Geralmente o ACBrMonitor é instalado de forma Local, em cada máquina...

Se você tem situações de "concorrência", é melhor continuar mantendo 2 ACBrMonitores

[Mauricio Bragaia]

Vocês estão falando em integração por troca de arquivo txt (EntSai)

E se for por TCP/IP? O componente não controla comunicação simultânea?

Tenho pensado em melhorar o ambiente do cliente e disponibilizar os recursos do componente com outras maquinas na rede. Acho que o melhor ambiente seria instalação única, até porque o Certificado Digital geralmente está instalado na mesma maquina onde está o Acbr.

Me desculpem se estou falando besteira.

[Daniel Simoes]

SIM, e porque não seria ??  Você não está conseguindo executar 2 Monitores na mesma máquina ?

25 minutos atrás, Mauricio Bragaia disse:

Vocês estão falando em integração por troca de arquivo txt (EntSai)

E se for por TCP/IP? O componente não controla comunicação simultânea?

Tenho pensado em melhorar o ambiente do cliente e disponibilizar os recursos do componente com outras maquinas na rede. Acho que o melhor ambiente seria instalação única, até porque o Certificado Digital geralmente está instalado na mesma maquina onde está o Acbr.

Me desculpem se estou falando besteira.

Sim, cada conexão é uma nova thread... mas o Programa não foi escrito para permitir que diferentes Threads façam uso dos mesmos componentes simultaneamente (ThreadSafe)

[Mauricio Bragaia]

Obrigado pela resposta Daniel.

Se ocorrer uma nova thread, o componente retorna algum tipo de erro?

Se sim, podemos tratar esse retorno no nosso sistema.

Ou em último caso estabelecer um timeout no nosso sistema.

[Daniel Simoes]

Não se trata disso... Uma reforma estrutural seria necessária, para deixar a aplicação ThreadSafe...

Não é criada uma nova instância dos componentes do ACBr a cada Thread...

Embora toda a execução de cada conexão ocorra dentro de uma chamada com Synchonize, o que causa o efeito de criar uma nova entrada no CallStack (Pilha)... é possível que as informações de uma thread, contaminem a outra... 

Imagine o exemplo: duas Threads chamam o mesmo método: NFE.StatusServico... da maneira que está implementado (Synchonize), a última chamada irá congelar a primeira chamada,  e ficará acima da pilha, após a ultima chamada ser executada por completo, a pilha retornará para a primeira chamada... mas nesse momento, as Propriedades do Componente ACBrNFe, foram alteradas pela execução da segunda chamada.. e o retorno da Primeira chamada poderá conter dados inválidos...