Obrigatoriedade Layout Nfse Fiorilli

[Daniel InfoCotidiano]

Boa tarde !

Estou compilando o exemplo Demo_ACBrNFSe para o provedor Fiorilli (Serra Negra - SP) e consegui fazer a emissão NFe usando o ambiente de homologação do  mesmo.

Só que o layout que imprimir via componente ACBrNFSeDANFSeRL1 não foi aceito pela Fiorili.

Resposta deles: 

Devido às exigências do padrão 2.2 da Abrasf, você terá que fazer um layout igual o nosso, porque em ambiente de produção esse layout nao daria certo.

 

Existe esta exigência de fato ?

 

Tem como eu mudar o layout do componente ACBrNFSeDANFSeRL1 ?

 

Desde já agradeço a atenção.

 

[Juliomar Marchetti]

Boa tarde !

Estou compilando o exemplo Demo_ACBrNFSe para o provedor Fiorilli (Serra Negra - SP) e consegui fazer a emissão NFe usando o ambiente de homologação do  mesmo.

Só que o layout que imprimir via componente ACBrNFSeDANFSeRL1 não foi aceito pela Fiorili.

Resposta deles: 

Devido às exigências do padrão 2.2 da Abrasf, você terá que fazer um layout igual o nosso, porque em ambiente de produção esse layout nao daria certo.

 

Existe esta exigência de fato ?

 

Tem como eu mudar o layout do componente ACBrNFSeDANFSeRL1 ?

 

Desde já agradeço a atenção.

 

Boa noite 

primeiro não precisa postar em diversos locais ! 

um único basta para que o pessoal possa ajudar!

 

já havia respondido no outro local 

então é só abrir o componente em questão e modificar conforme sua necessidade

[Daniel InfoCotidiano]

Bom dia Juliomar Marchetti
Obrigado pela pronta resposta.
Em primeiro lugar, peço desculpa pelo fato de ter postado em 02 lugares.
Em segundo, acredito que li o post q vc se refere, mas nao consegui.
No componente de boleto, alterei algumas coisas, mas NFSe nao consegui.

 

Aproveitando o gancho da sua resposta sabe me dizer se o layout precisa ser igual a da fiorilli ?
Pergunto isso pq, imagino que grandes empresas de desenvolvimento não vai ficar criando um layout para cada cidade, estou errado nesta Concepção ?

 

ótimo dia, forte abraço !

[Juliomar Marchetti]

Boa tarde

acredito que não!

após alterar você recompilou os componentes depois de alterar?

como foi o procedimento que fez?

[Daniel InfoCotidiano]

Boa tarde Juliomar !
Eu q estava marcando bobeira, para agilizar mudando direto no ACBrNFSeDANFSeRLRetrato
Pois é totalmente diferente o layout que a fiorilli quer. 
Mas qdo eu fizer a atualização dos repositorios do ACBR vou perder esta atualização, não ?
Será que quando eu terminar o layout eu posso enviar p o forum, para ser criado um arquivo padrao fiorilli ? ou tipo ACBrNFSeDANFSeRLRetratoSerraNegra ?
Para disponibilizarmos aqui para pessoal?

De qualquer forma, agora esta tudo indo bem, qdo terminar aviso...
Muito obrigado pela sua atenção !


Anexo uma imagem do layout q estou mudando

 

[Juliomar Marchetti]

Boa noite

pode sim, mas é estranho rejeitarem pois nem vai pra eles o DANFSe!

anexe que vemos como podemos proceder para o caso!

[Daniel InfoCotidiano]

Julio , bom dia !

Neste Layout a fiorilli tem um campo Tipo ISS:  Tipo ISS - Indica o tipo de recolhimento do ISS realizado pela pessoa cadastrada, que pode ser fixo, por estimativa ou sobre o faturamento;

Fica próximo ao campo Competência".

Não encontrei este campo no componente, gostaria de incluir, mas não sei como. Será que você pode me dizer em qual arquivo eu posso fazer esta inclusão por favor.

Segundo a fiorilli o layout é ABRASF 2.0.1 (http://www.fiorilli.com.br/SIA7/Manual/ManualISSWeb/Manual_De_Integracao_Versao_2_01.pdf), mas não achei este campo no documento PDF acima...

 

Encontrei a unit pnfsNFSe, adicionei o campo TipoISS para teste.

 

Na unit Frm_Demo_ACBrNFSe, alimentei o campo: Servico.TipoISS := 'Sobre Faturamento';

 

Na unit ACBrNFSeDANFSeRLRetrato, criei o label no relatorio e alimentei:  

if FNFSe.Servico.TipoISS <> '' then rllTipoISS.Caption := FNFSe.Servico.TipoISS else rllTipoISS.Caption := 'EM BRANCO';

 

O que acontece é que o campo na unit ACBrNFSeDANFSeRLRetrato sempre vem em branco, mesmo passando o valor na unit Frm_Demo_ACBrNFSe;

Minha pergunta é pq sempre vem campo em branco se estou alimentando ele na Frm_DemoNFSe ?

 

 

 

 

Muito obrigado !

Editado 23 Abril, 2015 por danegd

[Italo Giurizzato Junior]

Boa noite Daniel,

 

Primeiramente você criou um campo que não existe no manual da ABRASF e mesmo que seja um campo exclusivo do provedor, o mesmo não se encontra no schema para poder ser validado.

 

Segundo, o componente gera o XML do RPS e não da NFS-e.

 

Terceiro, o que é impresso é o DANFSE ou seja uma representação gráfica do XML da NFS-e.

 

Você chegou a enviar o RPS com o tal campo?

O Web Services aceitou e processou com sucesso o RPS com o tal campo?

[Daniel InfoCotidiano]

Bom dia Italo !!!

Desde já vou agradecer seu esclarecimento.

Criei o campo, mas não fiz a inclusao no XML pois percebi que no manual da ABRASF 2.01 que anexei no post inicial não existia.

Só que a secretaria da fazenda da minha cidade quer que eu coloque o determinado campo na DANFSe.

Sou novato neste assunto de NFSe, por isso estou perdido. vasculhei o forum e nao achei nada referente a este campo.

No manual de integração da Fiorilli existe este campo: Tipo ISS - Indica o tipo de recolhimento do ISS realizado pela pessoa cadastrada, que pode ser fixo, por estimativa ou sobre o faturamento.

No mesmo manual mencionado acima, tem o layout RPS e não consta o campo. Entrei em contato com a Fiorilli e o suporte me disse p seguir o LayOut do Manual.. então ... bora trabalhar sem o campo (que nao consta no layout deles)

Morreu o assunto.

Agora uma outra pergunta, emiti uma NFSe em modo de "Produção" tudo ocorreu bem, menos com os campos "Regime Especial de Tributação, Incentivo Fiscal e Optante do Simples" que retorna Branco (sem conteudo na impressão)

Fiz o debug  do arquivo pnfsNFSeR nas linhas:

     NFSe.RegimeEspecialTributacao := StrToRegimeEspecialTributacao(ok, Leitor.rCampo(tcStr, 'RegimeEspecialTributacao'));

     NFSe.OptanteSimplesNacional   := StrToSimNao(ok, Leitor.rCampo(tcStr, 'OptanteSimplesNacional'));

 

E elas estão retornando corretamente, não estão vazias ou nulas.

 

Só na hora da impressão, já verifiquei tb as linhas do fortes:

 

 case FNFSe.RegimeEspecialTributacao of

  retNenhum                    : rllRegimeEspTributacao.Caption := '0 - Nenhum';

  retMicroempresaMunicipal     : rllRegimeEspTributacao.Caption := '1 - Microempresa municipal';

  retEstimativa                : rllRegimeEspTributacao.Caption := '2 - Estimativa';

  retSociedadeProfissionais    : rllRegimeEspTributacao.Caption := '3 - Sociendade de profissionais';

  retCooperativa               : rllRegimeEspTributacao.Caption := '4 - Cooperativa';

  retMicroempresarioIndividual : rllRegimeEspTributacao.Caption := '5 - Microempresário Individual (MEI)';

  retMicroempresarioEmpresaPP  : rllRegimeEspTributacao.Caption := '6 - Microempresário e Empresa de Pequeno Porte (ME EPP)';

 end;

 

Mesmo assim não imprime os campos. 

Tem idéia do que possa ser?

 

 

Editado 24 Abril, 2015 por danegd

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Daniel,

 

Post como anexo o XML da NFS-e que consta:  Regime Especial de Tributação, Incentivo Fiscal e Optante do Simples e que ao ler o mesmo para imprimir não aparece no DANFSE.

[Daniel InfoCotidiano]

Obrigado pela resposta, andei ausente, tive q dar um tempo a este projeto... agora que estou voltando.
Segue anexo o arquivo


Abraços !!!