Não Foi Possível Validar O Xml - Nfse - Fortaleza

[storebrasil]

Prezados(as)

 

Estou recebendo a mensagem :

 

"Nao foi possivel validar o xml. Favor entrar em contato com o suporte tecnico. E317"

 

Entrei em contato com a prefeitura e me responderam o seguinte:

 

O XML está com algum problema em sua formatação. É extremamente importante você verificar o documento de perguntas e respostas do lote (arquivo ISS_Fortaleza_lotes_v_1.5.pdf dentro do link http://www.sefin.fortaleza.ce.gov.br/downloads/arquivos/layouts.zip), os XSD's para envio do lote (via sistema web, link http://www.sefin.fortaleza.ce.gov.br/xsd/Schema_V2.rar e via webservice, link http://www.sefin.fortaleza.ce.gov.br/xsd/Schema_V3.rar) e os exemplos de XML (link http://www.sefin.fortaleza.ce.gov.br/downloads/arquivos/exemplos_XML.zip).

 

Poderia dar alguma pista de como proceder para solucionar isto ? 

 

Em anexo seguem os arquivos de uma operação com esta mensagem.

 

 

Arquivos.zip

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde,

 

Já baixei os arquivos e vou verificar.

[storebrasil]

Boa tarde,

 

Recebi um email da prefeitura agora a pouco com a seguinte instrução:

 

Bom dia, o problema é com a cnae que você está passando no rps:

<ns2:CodigoTributacaoMunicipio>2304400</ns2:CodigoTributacaoMunicipio>

2304400 não existe.

Att,
Geison Correia

 

 

Efetuei a correção conforme instrução, mas o problema permaneceu. De qualquer forma, seguem os xml contendo esta alteração.

Ger.zip

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde,

 

Cuidado, existe o CNAE e o Código de Tributação do Município essas duas informações são especificas do município e da empresa em questão.

 

No meu entendimento se 2304400 que foi informando como sendo o Código de tributação então qual é o correto?

 

O CNAE que eu saiba é informado em outro lugar.

[storebrasil]

Pois é o suporte da prefeitura fala em CNAE mas cita o código de tributação no município, ficou confuso.

 

Este é o último email deles hoje:

 

Alexandre,

 

O seu XML tem uma série de problemas, como campos que não existem (<ns4:CodigoCnae>). Consulte o documento de perguntas e respostas do lote (arquivo ISS_Fortaleza_lotes_v_1.5.pdf dentro do link http://www.sefin.fortaleza.ce.gov.br/downloads/arquivos/layouts.zip)e, principalmente, os XSD's para envio do lote (via sistema web, link http://www.sefin.fortaleza.ce.gov.br/xsd/Schema_V2.rar e via webservice, link http://www.sefin.fortaleza.ce.gov.br/xsd/Schema_V3.rar) e os exemplos de XML (link http://www.sefin.fortaleza.ce.gov.br/downloads/arquivos/exemplos_XML.zip) para corrigí-los.

Atenciosamente,

Pablo Nóbrega 
Mestre em Computação
CGETI - Coordenadoria de Gestão Estratégica da TI
SEFIN - Secretaria Municipal de Finanças de Fortaleza 

 

 

 

 

Pergunto, o ACBR está compatível com o provedor de Fortaleza ? Saberia dizer se sabe de alguém que já utiliza lá ?

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde,

 

Esse Pablo deve ser mestre em ábaco e não em computação.

 

O camarada pede para se basear na documentação, como se trata de envio via Web Services, temos que nos basear no Schema_V3 conforme a resposta dele, pois bem veja a definição do tipo complexo chamado tcDadosServico:

 

<xsd:complexType name="tcDadosServico">

        <xsd:sequence>

                <xsd:element name="Valores" type="tcValores"/>

                <xsd:element name="ItemListaServico" type="tsItemListaServico"/>

                <xsd:element name="CodigoCnae" type="tsCodigoCnae" minOccurs="0"/>

                <xsd:element name="CodigoTributacaoMunicipio" type="tsCodigoTributacao" minOccurs="0"/>

                <xsd:element name="Discriminacao" type="tsDiscriminacao"/>

                <xsd:element name="CodigoMunicipio" type="tsCodigoMunicipioIbge"/>

        </xsd:sequence>

</xsd:complexType>

 

Bom, se não existe o campo CodigoCnae então o que esta definido acima?

 

A não ser que esse tal de Mestre quer dizer que esse campo por ser opcional não deve ser informado apenas o CodigoTributacaoMunicipio.

 

Outra coisa, se você analisar os exemplos vai notar que com exceção do envio os demais é utilizado antes da TAG os prefixos: ns2, ns4, ... ou seja segundo o que foi adotado pelo provedor Ginfes.

 

No Ginfes o envio também se utiliza dos prefixos, sendo assim ou o exemplo esta errado ou o Ginfes esta aceitando o envio sem prefixo somente para a cidade de Fortaleza.

[storebrasil]

Pois é isto está um tanto vago e confuso (pelo menos para mim).

 

Em um outro email recebido, me instruiram a não enviar o campo CNAE nem o campo CodigoTributacaoMunicipio. Fiz isto e passou a fluir um pouco melhor: o lote foi aceito, mas na hora de consultar o lote, vem o erro: Erro: E105 - Campo codigo CNAE informado incorretamente.

 

O mais estranho ainda é que: após esta mensagem, resolvi informar o CNAE, mas a mesma mensagem ocorre, ou seja informando ou não o CNAE, a mensagem de erro ocorre.

 

Veja o XML de retorno:

<ConsultarSituacaoLoteRpsResposta xmlns:ns2="http://www.ginfes.com.br/tipos_v03.xsd" xmlns="http://www.ginfes.com.br/servico_consultar_situacao_lote_rps_resposta_v03.xsd">

<NumeroLote>0</NumeroLote>

<Situacao>3</Situacao>

<ns2:ListaMensagemRetorno>

<ns2:MensagemRetorno>

<ns2:Codigo>E105</ns2:Codigo>

<ns2:Mensagem>Campo codigo CNAE informado incorretamente</ns2:Mensagem>

<ns2:Correcao>

O campo codigo CNAE devera ter tamanho maximo de 7 caracteres.

</ns2:Correcao>

</ns2:MensagemRetorno>

</ns2:ListaMensagemRetorno>

</ConsultarSituacaoLoteRpsResposta>

 

Bom em resumo: estamos na "luta". Se tiver alguma sugestão será bem vinda.