Componente Do Valor Da Prestação Zerado Altera O Xml Ao Autorizar

[ncc.star]

Pessoal, aconteceu o seguinte caso:

 

Em um dos componentes do valor do frete um cliente meu informou o valor 0,002. Esse valor é usado para calcular o valor do frete com base no peso transportado. Acontece que a tag <vComp> só aceita dois decimais, sendo assim, essa tag foi dessa forma:

 

<Comp>

   <xNome>Tarifa</xNome>

   <vComp>0.00</vComp>

</Comp>

 

 

Quando envia pro sefaz o componente está removendo a tag <Comp> que tem o valor zerado. Quando retorna eu comparo o digestvalue e estão diferentes. Comparei com o XML que fiz o download do site da sefaz e constatei que essa tag foi removida.

 

Eu não tenho acesso ao meu PC para ver maiores detalhes no fonte, alguém pode verificar se é possível fazer para que o componente não elimine essa tag ao enviar para o SEFAZ? 

[Juliomar Marchetti]

Boa noite

sim é possível mas deverá de altera o código localmente

[ncc.star]

Bom dia Juliomar.

 

Agora com calma consegui analisar melhor o problema.

Decidi alterar minha aplicação. Quando houver um valor abaixo de 0.01 informo apenas no campo de observação. Assim o problema não acontece.

No componente, se vocês acharem interessante alterar, na linha 983, retirar a verificação da tag vComp:

 

    if (trim(CTe.vPrest.comp.xNome) <> '') and

       (CTe.vPrest.comp.vComp <> 0) then

 

Alterar para:

 

    if (trim(CTe.vPrest.comp.xNome) <> '') then

 

[Juliomar Marchetti]

Bom dia!

acho que no manual é informado que quando for 0 deve omitir a tag, então seguimos o manual!

[ncc.star]

Olá Juliomar. 

 

Quanto a isso OK. 

 

Agora comparando o XML que eu fiz o download do site do portal do CT-e percebi que há algumas pequenas diferenças no XML salvo.

No arquivo baixado, dentro de Signature, em: CanonicalizationMethod, SignatureMethod, Transform Algorithm e DigestMethod Algorithm quando fecha a tag tem um espaço a mais antes do />.

 

Na parte do protocolo também tem uma diferença

 

No arquivo baixado está assim:

<protCTe versao="2.00" xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte">

<infProt Id="CTe342150004147240">

 

e no arquivo salvo está assim:

<protCTe versao="2.00">

<infProt>

 

 

Isso seria um problema?

 

 

 

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia ncc,

 

Quanto ao espaço em branco no final e antes do /> não vejo nenhum problema.

 

Agora quanto ao grupo <protCTe>, você tem o arquivo *-pro-rec.xml referente ao CT-e que aparece na figura?

 

Ele contem alem do atributo versão o namespace?

 

E no grupo <infProt> possui o atributo Id?

 

Lembre-se que o arquivo *-pro-rec.xml é o resultado do processamento do CT-e enviado a SEFAZ, o componente apenas extrai o retorno que esta envelopado e salva em disco sem nenhuma alteração.

 

E tem mais segundo o Manual versão 2.00a do CT-e página 49 faz parte do grupo <protCTe> o grupo <Signature> sendo que esta assinatura fica a critério da SEFAZ-Autorizadora, se ela não assina o XML não há necessidade de informar o Id, note também que tanto o atributo Id quanto o grupo Signature são opcionais.

 

Agora se ao obter o retorno da SEFAZ referente ao processamento de um CT-e ela nos retorna o <protCTe> de um jeito e ao realizar o download via site nos retorna de outro, o que fazer?

 

No meu entendimento temos que considerar os dois como validos.

[ncc.star]

Olá Ítalo.

 

Agora quanto ao grupo <protCTe>, você tem o arquivo *-pro-rec.xml referente ao CT-e que aparece na figura?

 

Exatamente desse CT-e não tenho, teria de ir até o meu cliente pra verificar, mas fiz em homologação outro CT-e para verficar.

 

 

 

Ele contem alem do atributo versão o namespace?

 

não, no arquivo *-pro-rec.xml está apenas:

<protCTe versao="2.00">

 

 

E no grupo <infProt> possui o atributo Id?

 

sim, o arquivo *-pro-rec.xml está assim:

<infProt Id="CTe342150000012080">

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia NCC,

 

Favor atualizar os fontes e testar novamente.

[ncc.star]

Ola Ítalo.

 

O arquivo que fica em "Configuracoes.Geral.PathSalvar" possui o atributo ID.

 

Já o arquivo que fica dentro de "Configuracoes.Arquivos.PathCTe" ficou sem o atributo ID.

[ncc.star]

Olá Ítalo.

 

Além desse detalhe, aleatoriamente acontece algo estranho.

Antes de enviar o CT-e pra SEFAZ eu salvo uma cópia em um diretório de log dessa forma:

 

ACBrCTe1.Conhecimentos.Items[0].SaveToFile(fileName);

 

Além disso eu também mantenho o XML no banco de dados. 

Acontece que o arquivo que eu salvo em disco e também no banco de dados, a tag CTe fica assim:

 

<CTe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte">

 

já no arquivo que eu baixei do site da SEFAZ autorizou somente assim:

 

<CTe>

 

Comparei os dois XML e a única diferença nesse caso foi isso.

Ocasiona assim problema no cálculo do DigestValue. Não sei o que fazer.

[Italo Giurizzato Junior]

Boa noite NCC,

 

Post como anexo o arquivo que você baixou do Site.

[ncc.star]

Bom dia Ítalo.

 

Eu encaminhei os arquivos no seu e-mail, pois são XML em produção e eu não posso disponibilizar aqui.