Problemas No Envio Nfse - Prefeitura De Divinópolis

[nolher]

Boa tarde,

 

Abri esse tópico para que possamos ter uma melhor interação, pois o tópico que há como aberto esta como resolvido e na verdade não esta, podendo passar despercebido.

 

Estamos tentando da prosseguimento na implementação da NFSe para Divinópolis/MG que utiliza o provedor GovDigital.

 

A partir da falha observada por outro membro,  de  " Class Elisterror With Message 'list Index Out Of Bounds(0)'" descobrimos que a falha parte do xml de retorno não ser interpretado pela classe, até onde chegamos definimos que não esta conseguindo  realizar o envio, com um retorno do erro "Cannot find dispatch method for {https://homolog.govdigital.com.br/ws/div}GerarNfseRequest"

 

Temos o seguinte link contento informações sobre Integração via webservice Prefeitura de Divinópolis:

 

https://govdigital.jira.com/wiki/pages/viewpage.action?pageId=12648453

 

Onde nos mostra as seguintes informações:

 

WSDLs e Endpoints

Outro ponto relevante são os arquivos WSDLs e os endpoints de integração. Para integrar com o gov, cada município terá 1 endpoint diferente o arquivo. Abaixo a relação:

 

Município e respectivos serviços:

Itajubá

Produção :  https://ws.govdigital.com.br/ws/itj 

Homologação:  https://homolog.govd...l.com.br/ws/itj

Poços de Caldas

Produção :  https://ws.govdigital.com.br/ws/pocos

Homologação:  https://homolog.govd...com.br/ws/pocos

 

Paracatu 

Produção:  https://ws.govdigital.com.br/ws/pctu 

Homologação:  https://homolog.govd....com.br/ws/pctu 

Divinópolis 

Produção:  https://ws.govdigital.com.br/ws/div

Homologação:  https://homolog.govd...l.com.br/ws/div 

Lavras 

Produção:  https://ws.govdigital.com.br/ws/lavr

Homologação: https://homolog.govd....com.br/ws/lavr 

Prata 
Produção: https://ws.govdigital.com.br/ws/prata

Homologação: https://homolog.govd...com.br/ws/prata 

São José da Lapa 

Produção: https://ws.govdigital.com.br/ws/sjl

Homologação: https://homolog.govd...l.com.br/ws/sjl

 

 

No médio prazo todas as operações do padrão Abrasf serão implementados, entretanto, no momento possuímos somente 3 operações em produção:

 

Serviço Implementado

GerarNfse Sim 

CancelarNfse Sim 

RecepcionarLoteRpsSincrono Sim

Serviços não implementados

ConsultarLoteRps Não 

ConsultarNfseServicoPrestado Não 

ConsultarNfseServicoTomado Não

ConsultarNfsePorFaixa Não 

ConsultarNfsePorRps Não 

RecepcionarLoteRps Não 

SubstituirNfse Não 

 

[nolher]

Entrando em contato com a empresa que esta trabalhando para a prefeitura de Divinópolis.

 

Me deram as seguintes informações:

 

Se ocorrer problema no envio, relacionado a assinatura digital atente para os detalhes abaixo:

 

1 - O problema em questão é que o arquivo Lote assinado contem assinatura inválida.

Não consigo saber porque a assinatura é invalida, isso é um processo de validação binária do arquivo.

São 3 os problemas mais comuns de assinatura inválida.

1.1 - O arquivo é alterado depois de assinatura

1.2 - Durante a manipulação ou envio pode acontecer erros de charset

1.3 - A informação da assinatura faz referencia à parte errada do xml

 

Existe um validador da receita muito bom para testes 

https://www.receita.fazenda.gov.br/Aplicacoes/SSL/ATBHE/assinadoc/ValidadorAssinaturas.app/valida.aspx

 

 

2 - Precebi que no lote do contribuinte existe somente 1 nota. A funcionalidade RecepcionarRpsLote requer 2 assinaturas. É um erro muito comum a segunda assinatura modificar o conteudo da primeira e gerar o erro.

SUGIRO que use o metodo GerarNfse que requer somente 1 assinatura, pode facilitar o processo enquanto ele tenta fazer a primeira emissao.

 

 

 

Pois bem, o que pude perceber foi:

- O Xml gerado pelo Componente ACBr tem ligeiras diferenças, das quais não sei se fazem diferenças:

 

Componente ACBr

No incio do XML

<?xml version="1.0"?>

-<GerarNfseEnvio xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd">

-<Rps>-<InfDeclaracaoPrestacaoServico>

-<Rps Id="rps23012015UNICA">

-<IdentificacaoRps>

 

Na assinatura :

 

XML gerado por eles:

No incio do XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

-<GerarNfseEnvio xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd">

-<Rps>-<InfDeclaracaoPrestacaoServico Id="Rps150">

-<Rps>-<IdentificacaoRps>

 

Na assinatura tem uma tag a mais

<X509SubjectName>CN=NOME EMPRESA,OU=(EM BRANCO),OU=(EM BRANCO),OU=(EM BRANCO),OU=(EM BRANCO),OU=(EM BRANCO),OU=000001002911048,OU=(EM BRANCO),O=ICP-Brasil,C=BR</X509SubjectName>

 

Segue em anexo os XML exemplo deles.

 

Ao entrar no endereço com o wsdl, obtivemos o xml em anexo de retorno.

 

Em contato com o TI da prefeitura, eles alegam que não chegam nada no webservice.

 

Desde já agradeço a atenção, 

 

 

-------------------------------------------------------

Nilton Olher

test-rps-abrasf-valido-sig.xml

test-lote-rps-sincrono-abrasf-valido-sig.xml

test-cancelar-nf-abras-valido-sig.xml

Resposta do wsdl.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Nilton,

 

Por favor atualize os fontes e teste novamente.

[nolher]

Bom dia a todos,

 

Muito obrigado Italo, pelo seu pronto atendimento.

 

Mas, infelizmente sem sucesso.

 

Como havia relatado anteriormente em contato com o TI da prefeitura, eles alegam que não chegam nada no webservice.

 

E ainda não tive uma resposta clara deles com as informações que vc já havia me solicitado:

1. URLs de Homologação e de Produção;

2. NameSpace;

3. SoapAction para cada método: Envio, consulta, ...

 

Até havia acreditado que com aquele xml de reposta do https://homolog.govdigital.com.br/ws/div?wsdl poderíamos responder essas dúvidas.

 

Segue em anexo o xml gerado de resposta   do https://homolog.govdigital.com.br/ws/div?wsdl 

 

 

Qualquer novidade posto aqui, ou se tiverem novas informações por favor.

 

Desde já agradeço a atenção.

 

 

 

Resposta do wsdl.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Nilton,

 

Favor atualizar os fontes e testar novamente.

[nolher]

Italo, muito obrigado pela atenção.

 

Com as últimas atualizações obtivemos outra falha, com segue abaixo:

 

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

-<S:Envelope xmlns:S="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">

-<S:Body>

    -<S:Fault xmlns:ns4="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope">

          <faultcode>S:Server</faultcode>

          <faultstring>java.lang.NullPointerException</faultstring>

   </S:Fault>

</S:Body>

</S:Envelope>

 

 

Vou entrar em contato na prefeitura pra verificar se chegou algo lá, qualquer novidade posto aqui, ou se tiverem novas informações por favor.

 

Mais uma vez, agradeço a atenção

[nolher]

Boa a tarde a todos,

 

 

Já estamos em progresso, 

 

 

Mais uma vez agradecendo a atenção do Italo.

 

Utilizando o método "Gerar e Enviar Lote - Sincrono", obtivemos o seguinte xml de resposta:

 

<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>

<S:Envelope xmlns:S="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">

<S:Body>

<ns2:RecepcionarLoteRpsSincronoResponse xmlns:ns2="http://nfse.abrasf.org.br">

<outputXML>

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>

<ns2:EnviarLoteRpsSincronoResposta xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"xmlns:ns2="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd">

    <ns2:ListaMensagemRetorno>

        <ns2:MensagemRetorno>

            <ns2:Codigo>GOV12</ns2:Codigo>

            <ns2:Mensagem>Erro inesperado atendendo solicitacao.</ns2:Mensagem>

            <ns2:Correcao>Contate a prefeitura e reporte o problema.</ns2:Correcao>

        </ns2:MensagemRetorno>

    </ns2:ListaMensagemRetorno>

</ns2:EnviarLoteRpsSincronoResposta>

</outputXML>

</ns2:RecepcionarLoteRpsSincronoResponse>

</S:Body>

</S:Envelope>

 

Em contato com o TI da prefeitura me envia a seguinte informação:

 

1- Primeira resposta

Esse erro significa que não está sendo enviado o certificado próprio

ou acessando o ambiente de forma insegura (sem o https na requisição

do endpoint).

Verifique por favor essas observações e me reporte se persistirem os erros

 

 

2- Segunda Resposta:

Está enviando um arquivo vazio ao endpoint.

 

 

Se houver novas orientações informações por favor.

 

Qualquer novidade posto aqui.

 

Desde já agradeço a atenção.

 

 

3-env-lotS.xml

3-env-lotS-soap.xml

3-lista-nfse-soap.xml

[nolher]

Bom dia a todos,

 

Ainda sem sucesso com o envio do xml para a prefeitura de Divinópolis.

 

O que continuam a alegar é que esta chegando um método nulo, isto é não esta chegando o xml lá, abaixo o xml de resposta.

 

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

-<S:Envelope xmlns:S="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">

  -<S:Body>

   -<ns2:RecepcionarLoteRpsSincronoResponse xmlns:ns2="http://nfse.abrasf.org.br">

     -<outputXML>

       -<ns2:EnviarLoteRpsSincronoResposta xmlns:ns2="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd"xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#">

         -<ns2:ListaMensagemRetorno>

          -<ns2:MensagemRetorno>

           <ns2:Codigo>GOV43</ns2:Codigo>

           <ns2:Mensagem>Mensagem de entrada em branco ou nula</ns2:Mensagem>

           <ns2:Correcao>Envie um xml contendo o conteudo de entrada do metodo</ns2:Correcao>

          </ns2:MensagemRetorno>

         </ns2:ListaMensagemRetorno>

       </ns2:EnviarLoteRpsSincronoResposta>

     </outputXML>

   </ns2:RecepcionarLoteRpsSincronoResponse>

  </S:Body>

</S:Envelope>

 

 

O que pude perceber é que trataram a mensagem anterior, e continuamos no mesmo ponto.

 

 

Alguém tem alguma dica do que fazer no momento, pois não sei mais o que fazer.

 

 

Desde já agradeço a atenção de todos.

 

 

1-env-lotS.xml

1-env-lotS-soap.xml

1-Ret-nfse-soap.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Nilton,

 

Envia para o provedor o arquivo 1-env-lotS-soap.xml e questione a eles se o arquivo esta em conformidade.

 

Se sim, ai é preciso checar os endereços dos Web Services e SoapAction.

[nolher]

Boa tarde,

 

Novidades,

 

 

Obtivemos a seguinte resposta no fórum da empresa que esta trabalhando com a prefeitura de Divinópolis.

 

 

http://forum.sonner.com.br/showthread.php?tid=2

 

 

Bom que postou a mensagem SOAP.

O problema com a sua mensagem esta na estrutura.
O método que voce utilizou por último RecepcionarLoteRpsSincrono recebe como parâmetro o elemento do xsd.
 

Código:

<xsd:element name="RecepcionarLoteRpsSincronoRequest" type="ws:input" />

e input por sua vez tem o seguinte tipo
 

Código:

<xsd:complexType name="input">
  <xsd:sequence>
<xsd:element name="nfseCabecMsg" type="xsd:string" minOccurs="1" maxOccurs="1"/>
<xsd:element name="nfseDadosMsg" type="xsd:string" minOccurs="1" maxOccurs="1"/>
 </xsd:sequence>
</xsd:complexType>

Portanto a o conteudo do arquivo 1-env-lotS.txt deve vir dentro da tag nfseDadosMsg e não direto dentro do corpo da mensagem SOAP

Sua mensagem está vindo nula porque a engine que recebe a mensagem ja faz o parse da primeira parte e me entrega separado nfseCabecMsg e nfseDadosMsg.

O xml assinado parece correto (na verdade não testei ele) mas a mensagem SOAP esta faltando uma tag.
Ainda em tempo.

Dentro da tag nfseCabecMsg deve vir outro xml não assinado conforme exemplo abaixo:

Código:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<ns2:cabecalho xmlns:ns2="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd"versao="2.00">
<ns2:versaoDados>2.00</ns2:versaoDados>
</ns2:cabecalho>

 

 

 

Alguém tem alguma dica do que fazer no momento, pois não sei mais o que fazer.

 

 

Desde já agradeço a atenção de todos.

[Italo Giurizzato Junior]

Boa noite Nilton,

 

Atualiza os fontes e testa novamente.

[nolher]

Boa tarde a todos,

 

Mais uma vez, venho agradecer atenção e o empenho do Italo, que tem colaborado bastante em busca da solução de nosso problema, 

 

Mas, infelizmente ainda com insucesso no envio  da NFSe.

 

Após as atualizações, temos enviar e nos foi retornando um erro na minha opinião estrutural do xml, mas entrei e contato no fórum da empresa que esta realizando o trabalho do webservice da prefeitura de Divinópolis, e solicitei que me enviasse a estrutura base, para que ao menos tivéssemos uma referencia  desta estrutura. Eis a resposta abaixo:

 

Consigo colocar a estrutura basica da operação GerarNfse a partir dela voce pode fazer a analogia.

 

<?xml version="1.0" ?>
<S:Envelope xmlns:S="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">
 <S:Body>
    <ns2:GerarNfseRequest xmlns:ns2="http://nfse.abrasf.org.br">
      <nfseCabecMsg>
           <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
            <ns2:cabecalho xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"xmlns:ns2="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd" versao="2.00">
            <ns2:versaoDados>2.00</ns2:versaoDados>
            </ns2:cabecalho>
      </nfseCabecMsg>
      <nfseDadosMsg>  

           SEU XML ASSINADO VAI AQUI
         <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
           <GerarNfseEnvio xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd">
        <Rps>
        ....
         </GerarNfseEnvio>
      </nfseDadosMsg>
    </ns2:GerarNfseRequest>
 </S:Body>
</S:Envelope>

 

 

Realizamos as modificações dentro da estrutura que nos foi orientado conforme anexo "1-ger-nfse-soap.txt", e obtivemos a resposta conforme anexo "1-Ret-nfse-soap.txt". 

 

Entendemos que a linha de comando "<?xml ...." somente é aceito no inicio do xml, aí realizamos uma alteração na qual inserimos essa mesma linha de comando somente no inicio, e geramos um novo xml conforme anexo "2-ger-nfse-soap.txt", e obtivemos a resposta conforme anexo "2-Ret-nfse-soap.txt", isto é nos retornando a mesma resposta de outrora.

 

 

Voltamos a contacta-los e eis a reposta:

 

1- "O método recebe um parametro do tipo Input que tem 2 Strings. Uma chamada nfseDadosMsg e outra nfseCabecMsg

Cada parametro deste recebe um xml com o conteudo da mensagem.

Eu não sei exatamente quais tecnologias de manipulação de xml e webservices voce dispõe ai.
Mas depurar essas mensagens no olho não é viavel.

O procedimento no Java e o .NET é solicitar que algum framework gere os métodos de chamada a partir do wsdl e voce deve popular os dois parametros depois disso.
Uma olhada no caso 1 mostra que o xml a mensagem soap foi invalida porque ou voce escapa o segundo xml ou coloca ele dentro de um bloco CDATA. Mas isso tudo quem trata é o framework porque é bem complicado tratar manualmente."

 

2-"Eu sugiro que voce recomesse o cliente do webservices a partir do wsdl.

Ele deve gerar a estrutura basica para você chamar o serviço.

Voce esta errando a assinatura do método.

Os xmls assinados que sempre são alvo da discussão vão dentro do conteúdo da mensagem. Você esta errando o formato da mensagem." 

 

 

Bom, simplesmente não entendi, se alguém tiver alguma outra interpretação por favor,

 

Alguém tem alguma ideia de como gerar  o cliente do websericie a partir do wsdl, a partir do "DELPHI XE".

 

P.S. O fórum que estamos contactando é http://forum.sonner.com.br/showthread.php?tid=2 se alguém tiver oportunidade, ou ideias diferentes por favor, não exite em dá uma olhada.

1-ger-nfse-soap.xml

1-lista-nfse-soap.xml

2-ger-nfse-soap.xml

2-lista-nfse-soap.xml

Editado 5 Fevereiro, 2015 por nolher

[Italo Giurizzato Junior]

Boa noite Nilton,

 

Favor atualizar os fontes e testar novamente.

[nolher]

Boa tarde, Italo.

 

 

Com a sua atualização tivemos o mesmo retorno.

 

E em pesquisa aqui, realizamos a seguinte modificação na procedure "GeraEnvelopeGerarNFSe"

 

Result := '<soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"xmlns:nfse="http://nfse.abrasf.org.br">' +

              '<soapenv:Header/>' +

              '<soapenv:Body>' +

                 '<nfse:GerarNfseRequest>' +

                    '<nfseCabecMsg><![CDATA['+CabMsg+']]></nfseCabecMsg>' +

                    '<nfseDadosMsg><![CDATA['+DadosMsg+']]></nfseDadosMsg>' +

                 '</nfse:GerarNfseRequest>' +

              '</soapenv:Body>' +

           '</soapenv:Envelope>';

 

E aí mudou o retorno que agora esta retornando:

 

<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><S:Envelope xmlns:S="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"><S:Body><ns2:GerarNfseResponsexmlns:ns2="http://nfse.abrasf.org.br"><outputXML><?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>

<ns2:GerarNfseResposta xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"xmlns:ns2="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd">

    <ns2:ListaMensagemRetorno>

        <ns2:MensagemRetorno>

            <ns2:Codigo>E324</ns2:Codigo>

            <ns2:Mensagem>Assinatura do RPS invalida.</ns2:Mensagem>

            <ns2:Correcao>O RPS deve conter assinatura digital vinculada a certificado digital padrao ICP Brasil, nao revogado e nao expirado.</ns2:Correcao>

        </ns2:MensagemRetorno>

    </ns2:ListaMensagemRetorno>

</ns2:GerarNfseResposta>

</outputXML></ns2:GerarNfseResponse></S:Body></S:Envelope>

 

 

O Certificado foi verificado é um certificado valido e não expirado.

 

O local de assinar esta correto? Fiquei na dúvida, pois ao submeter o xml "2-Rps.xml " a validação da Receita Federal, esse é validado. Ao ao submeter o xml "2-ger-nfse.xml" a validação da Receita Federal, esse é invalidado. E  ao submeter o xml " ao submeter o xml "2-ger-nfse.xml" a validação da Receita Federal, esse também é invalidado.

 

 

Endereço da Receita para Validação:

https://www.receita.fazenda.gov.br/Aplicacoes/SSL/ATBHE/assinadoc/ValidadorAssinaturas.app/valida.aspx

 

 

Mais uma vez agradecendo a atenção do Italo.

 

Aguardo manifestação.

2-Rps.xml

2-ger-nfse.xml

2-ger-nfse-soap.xml

Editado 6 Fevereiro, 2015 por nolher

[Italo Giurizzato Junior]

Boa noite Nilton,

 

O que o pessoal do provedor diz sobre esse erro de certificado revogado... ?

[nolher]

Bom dia Italo,

 

 

Até o presado momento ainda estou sem resposta da parte de TI.

 

 

O suporte não soube me dizer qual o problema.

 

 

Postei lá no fórum deles, vou aguardar hoje alguma resposta.

 

Na esperança de ter um posicionamento.

 

Mais uma vez agradecendo a atenção.

[nolher]

Olá, Italo.

 

Nós aqui novamente.

 

 

Entrei em contato e a alegação é: 

 

"- Acabei de testar tanto o arquivo que voce enviou as 09/02/2015 09:54:06 quanto o arquivo anexo a este post. Nenhum deles passa no validador da receita.

É um problema muito comum. Você não deve alterar o arquivo depois de assinado."

 

 

Percebi que o XML que esta sendo assinado esta sem a parte do xml "<GerarNfseEnvio xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd">",isto é, não é o xml final, será que não seria isso.

 

 

Mais uma vez agradecendo a atenção.

[nolher]

Boa tarde, Italo.

 

Finalmente, conseguimos respostas do serviço de GerarNfse.

 

Pois bem segue as alterações que realizei no componente:

 

1- Na Unit ACBrProvedorGovDigital

  1.1- function Gera_CabMsg

 

 Result := '<![CDATA[<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>' +

           '<ns2:cabecalho xmlns:ns2="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd"versao="' + VersaoLayOut + '">' +

            '<ns2:versaoDados>' + VersaoDados + '</ns2:versaoDados>'+

           '</ns2:cabecalho>]]>';

 

  1.2- function TProvedorGovDigital.GeraEnvelopeGerarNFSe 

 

  DadosMsg := '<![CDATA[<?xml version=1.0" encoding="UTF-8"?>' + DadosMsg+]]>';

 

  Result := '<soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"xmlns:nfse="http://nfse.abrasf.org.br">' +

              '<soapenv:Header/>' +

              '<soapenv:Body>' +

                 '<nfse:GerarNfseRequest>' +

                     '<nfseCabecMsg>'+CabMsg+'</nfseCabecMsg>' +

                     '<nfseDadosMsg>'+DadosMsg+'</nfseDadosMsg>' +

                 '</nfse:GerarNfseRequest>' +

              '</soapenv:Body>' +

            '</soapenv:Envelope>';

 

2- Na Unit pnfsNFSeW

 

  function GerarXml => Inseri o tipo "proGovDigital"  onde já existia os tipo ("proGoiania" e "proProdata") e que estão fazendo referente ao atributo "GerarNfseEnvio".

 

 

3- Na Unit ACBrNFSeUtil

  function AssinarLibXML e function AssinarMSXML => Inseri o tipo "proGovDigital"  onde já existia os tipo ("proGoiania" e "proProdata") e que estão fazendo referente ao atributo "GerarNfseEnvio".

 

4- Na Unit pnfsNFSeG

  Inseri o tipo "proGovDigital"  onde já existia os tipo ("proGoiania" e "proProdata") .

 

 

Segue em anexo as units.

 

 

Ainda estou buscando realizar alguns ajustes, na geração e leitura do xml de retorno.

 

 

Mais uma vez, venho agradecer atenção e o empenho do Italo.

 

 

P.S. em anexo segue o arquivo de retorno, para analise.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2-lista-nfse.xml

pnfsNFSeW.pas

pnfsNFSeG.pas

ACBrNFSeUtil.pas

ACBrProvedorGovDigital.pas

[Italo Giurizzato Junior]

Boa noite Nilton,

 

Muito obrigado pela colaboração, assim que possível estarei analisando os arquivos e disponibilizando.

[nolher]

Boa tarde a todos.

 

Italo, se você ainda não fez analise das units alteradas que lhe enviei no dia 09 de fevereiro, pode dispensa-las, pois as que devem prevaler são as que estou lhe enviando em anexo, e estão incluso todas as atualizações baixada hoje.

 

Bom, para fazer os 3 serviços do Provedor GovDigital funcionarem em perfeita harmonia foi necessário realizar alguns ajustes no componente. 

 

Como foram 6 units e em mais de um ponto, apenas inserir comentário "// Alterado por Nilton Olher" nas units.

 

 

Qualquer dúvida estamos a disposição.

 

 

No mais reforço aqui os agradecimentos a todos da ACBr, e em especial ao Italo pelo seu excelente trabalho e colaboração.

ACBrNFSeNotasFiscais.pas

ACBrNFSeUtil.pas

pnfsNFSeW.pas

pnfsNFSeG.pas

ACBrProvedorGovDigital.pas

ACBrNFSeWebServices.pas

Editado 12 Fevereiro, 2015 por nolher

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Nilton,

 

Muito obrigado pela colaboração, até o final desta semana estarei analisando os novos fontes e disponibilizando.

[nolher]

Bom dia a todos.

 

Italo, estou lhe enviando em anexo, mais algumas alterações para de atualizações para atender o Provedor GovDigital.

 

Foi inserido nas classes de geração de XML retorno, implementei para trazer a Identificação do RPS, e na de retorno do cancelamento o número da confirmação de cancelamento. Na geração do XML, foi apenas tratamento na data de competência. 

 

Para identificar inserir comentário "// Alterado por Nilton Olher" nas units.

 

Qualquer dúvida estamos a disposição.

 

No mais destacamos mais uma vez nossos agradecimentos a todos da ACBr, e em especial ao Italo pelo seu excelente trabalho e colaboração.

pnfsCancNfseResposta.pas

pnfsGerarNfseResposta.pas

pnfsEnvLoteRpsResposta.pas

pnfsConsSitLoteRpsResposta.pas

pnfsNFSeW.pas

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Nilton,

 

Muito obrigado pela colaboração, já esta disponível.