Compartilhamento De Sat

[Eduardo Lins]

Pessoal,

Usando o AcbrMonitorPlus, não seria só chamar remotamente ele no servidor que está conectado ao SAT? Fazendo isso, qual seria a estratégia para impressão? É possível alterar a impressora para impressão Fortes via comando? Ou é possível instalar o ACBRMonitorPlus em cada terminal e mandar apenas a impressão do Extrato sem estar conectado ao SAT? (Passando o xml claro).

 

 

[Mateus Torquato]

Pessoal, também vou precisar controlar manualmente as portar dos SATs para haver mais de um em uma máquina. A dica do nosso amigo Christian Rafael para usar o método AbreSerialSAT não funcionou aqui para a Gertec (parece não existir o mesmo dentro da dll da gertec). Como vocês estão fazendo para controlar a porta dos SATs caso utilize mais de um em uma máquina?

[guilhermesmc]

O único sat que é viável utilizar mais de 1 na mesma maquina é o da kryptus.

[tailan]

Boa Tarde,

Alguém que implementou o SAT compartilhado, como tratou a situação do TEF que possui o seguinte problema, você precisa informar no TEF o número do documento fiscal, e precisa das informações do TEF para emitir o CF-e? Ou seja, se tiver apenas um SAT por terminal, basta pegar o ultimo número mais um, mas como garantir o numero do documento fiscal se o SAT processa remotamente e compartilhado com outros terminais?

[guilhermesmc]

18 horas atrás, tailan disse:

Boa Tarde,

Alguém que implementou o SAT compartilhado, como tratou a situação do TEF que possui o seguinte problema, você precisa informar no TEF o número do documento fiscal, e precisa das informações do TEF para emitir o CF-e? Ou seja, se tiver apenas um SAT por terminal, basta pegar o ultimo número mais um, mas como garantir o numero do documento fiscal se o SAT processa remotamente e compartilhado com outros terminais?

Minha solução: Eu trabalho com numeros de cupom "virtuais" e utilizo o numero do cfe somente para fins fiscais. Cada documento emitido no pdv (venda, canc, fechamento op e etc), utiliza um numero sequencial do pdv, e é este que eu envio ao tef.

[ZANUTTO]

Bom dia Pessoal, Tenho um cliente com 3 aparelhos Sat com cnpjs diferentes!
Daria para instalar os 3 aparelhos SATs na mesma CPU, alguém já fez isto?
eu pensei em criar 3 maquinas virtuais, mas não sei se seria a maneira mais facil.

[pacnet]

Em 26/06/2015 at 09:50, Daniel Simoes disse:

SIM

Só complementando o cenário caótico de um cliente com 3 caixas, uma infra cara pois ele em hipótese alguma podera ficar sem energia eletrica sendo assim uma central de nobreaks ou um nobreak parrudo para manter os caixa e o servidor de SAT, o custo só com isso já fica imensamente maior que um SAT para cada PDV, indo mais longe ainda, cai um raio na rede eletrica mesmo com nobreaks bons e aterramento já vi varios equipamentos queimar ao mesmo tempo, pelas leis do universo que regem o mundo da informatica, em um cenário onde temos um modem para INTERNET  e um SAT, se cair um raio vai com certeza queimar os dois, agora com 3 SATs pouco provavel queimar os 3.

Resumindo é um tiro no pé, pois o cenário descrito acima não acontece as 8:00 Hs da manhã e sim as 17:55 Hs onde não se tem onde comprar mais nada, a não ser que para não correr esse risco o desenvolvedor compre alguns equipamentos SAT reserva sem custo para o seu cliente pois já faz com um só equipamento para economizar, sendo assim o prejuizo sera seu se nada grave acontecer, mas se acontecer o cliente ainda vai jogar na sua cara que a ideia foi dele mas o técnico no assunto é você que deveria explanar todos esses detalhes para ele antes da implantação e que ele não se importa em gastar desde que o comercio dele não pare.

A ideia é ótima, mas os problemas que podem surgir são maiores.

(P.S. Imagina o trabalho com analise e desenvolvimento, as horas gastas para desenvolver o servidor que funcione perfeito... para o primeiro pau que der seus clientes falar tira essa porcaria e coloca um SAT para cada caixa.)

 

 

[guilhermesmc]

14 horas atrás, pacnet disse:

Só complementando o cenário caótico de um cliente com 3 caixas, uma infra cara pois ele em hipótese alguma podera ficar sem energia eletrica sendo assim uma central de nobreaks ou um nobreak parrudo para manter os caixa e o servidor de SAT, o custo só com isso já fica imensamente maior que um SAT para cada PDV, indo mais longe ainda, cai um raio na rede eletrica mesmo com nobreaks bons e aterramento já vi varios equipamentos queimar ao mesmo tempo, pelas leis do universo que regem o mundo da informatica, em um cenário onde temos um modem para INTERNET  e um SAT, se cair um raio vai com certeza queimar os dois, agora com 3 SATs pouco provavel queimar os 3.

Resumindo é um tiro no pé, pois o cenário descrito acima não acontece as 8:00 Hs da manhã e sim as 17:55 Hs onde não se tem onde comprar mais nada, a não ser que para não correr esse risco o desenvolvedor compre alguns equipamentos SAT reserva sem custo para o seu cliente pois já faz com um só equipamento para economizar, sendo assim o prejuizo sera seu se nada grave acontecer, mas se acontecer o cliente ainda vai jogar na sua cara que a ideia foi dele mas o técnico no assunto é você que deveria explanar todos esses detalhes para ele antes da implantação e que ele não se importa em gastar desde que o comercio dele não pare.

A ideia é ótima, mas os problemas que podem surgir são maiores.

(P.S. Imagina o trabalho com analise e desenvolvimento, as horas gastas para desenvolver o servidor que funcione perfeito... para o primeiro pau que der seus clientes falar tira essa porcaria e coloca um SAT para cada caixa.)

 

 

Que nem eu disse anteriormente, eu fiz isso pois sei a infra que eu tenho. Realmente não aconselho essa opção para clientes que não tem uma infra adequada. (No break para os servidores/switchs, redundâncias e etc)

Atualmente rodo 40 checkouts em 2 lojas utilizando somente servidores de sat e o único problema que tive até hoje foi com os equipamentos.

Um outro potencial cenário favorável ao servidor de sat é quando o cliente opta por utilizar a NFCe e dai o servidor de sat encaixa na contingência.

[MGSSISTEMAS]

Em 15/02/2016 at 09:30, Simone D. Russo disse:

Bom dia Pessoal, tudo bem?

Um membro do fórum me mandou uma mensgem privada esses dias perguntando se eu desenvolvi a fila, já que eu comecei a discussão rsrsr, vou copiar para vocês o que respondi pra ele:

Eu implementei o compartilhamento sim, tem funcionado muito bem nos clientes.

Fizemos um controle bem simples:

1) O SAT fica instalado num servidor.

2) Na estação, onde está o ERP instalado, quando o usuário na tela de vendas clica em "Emitir SAT", o sistema grava numa tabela do banco de dados chamada "FILA DO SAT" uma requisição de autorização (que contém um id único), e fica esperando a resposta (controlo isso num campo na tabela FILA, 0 = aguardando 1 = processado).

3) No servidor, onde está instalado o SAT, eu criei um programa que monitora essa tabela "FILA DO SAT", buscando registros do tipo "0 = aguardando". O programa pega esse registro (que contém o número da venda), gera o xml, envia ao aparelho, se aprovado, grava o xml de retorno. O próximo passo é gravar na tabela FILA, o resultado da operação "0 = reprovado e a mensagem de retorno/1 = aprovado" e seta "1 = processado".

4) A aplicação (que ficou num repeat until por até 20 segundos esperando o registro ser alterado para "1 = processado", ao receber a resposta, se aprovado, imprime o recibo, se reprovado envia a mensagem de retorno. Se em 20 segundos não recebeu retorno algum, retorna ao usuário a mensagem "SAT remoto não respondeu."

Basicamente é isso. O controle desenvolvido é bem simples, mas tem funcionado bem em nossos clientes, já temos mais de 300 CNPJS vinculados à nossa empresa.

 

 

Simone Bom dia !! poderia me exclarecer um pouco mais sobre oque vc fez neste caso,, esta trabalhando com datasnap ?

agradeço!!

[bga_programador]