Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao

Erro Ao Transmitir O Mdfe


Ver Solução Respondido por anselmooa,
  • Este tópico foi criado há 2601 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

Postado

Boa noite pessoal

 

Estou tentando transmitir um manifesto pra sefaz, mas dá a seguinte mensagem, Falha no schema xml especifico para o modal, mas eu já conferi o arquivo está certo, igual ao de outro que já foi transmitido, alguém tem alguma idéia do que pode estar acontecendo.

 

Obrigado

 

Anselmo

  • Consultores
Postado

Anselmo,

 

A unica coisa que notei é que você informou o proprietário do veiculo Tração e do Reboque.

 

Do veiculo tração esta correto uma vez que ele não pertence ao emitente do MDF-e (transportadora), mas o veiculo reboque pertence a transportadora e segundo o manual devemos informar o proprietário do veiculo quando este não pertencer ao emitente do MDF-e.

 

Não informe o proprietário do veiculo reboque e tente novamente.

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Postado

Bom dia Italo,

 

Mas eu sempre mando o proprietário do veiculo tração, mesmo quando é de agregado, como no seguinte exemplo, porém nesse manifesto está com esse problema. Hoje por exemplo, já transmiti o manifesto 2261, embora o proprietário seja a própria transportadora.

 

Segue os dois xmls

 

OBrigado 

 

Anselmo

35141100657565000146580010000021941529486433-mdfe.xml

35141100657565000146580010000022611909529910-mdfe.xml

  • Consultores
Postado

Anselmo,

 

Os dados do proprietário é opcional e só devem ser informados quando o proprietário do veiculo (tração ou reboque) não for o emitente do MDF-e.

 

Outra coisa você esta informando o CNPJ do emitente na lista autXML também não precisa, pois só devemos colocar nessa lista o CNPJ ou CPF de pessoas que não constam no XML e que você deseja autorizar a SEFAZ a fornecer resumos ou o XML a essas pessoas.

 

Você tentou enviar novamente o MDF-e que ocorreu o problema?

Pode ter sido uma falha pontual na SEFAZ.

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

  • Solution
Postado

Boa tarde Ítalo,

 

Descobri o que era... no cadastro do proprietário do cavalo estava faltando a I.E dele (ele é pessoa jurídica). aí cadastrei a I.E e deu certo. 

 

O estranho é que antes, quando era esse o problema na mensagem de erro acusa isso e não a mensagem de schema de xml

 

Mas valeu pela força

 

Abraços

 

Anselmo

  • 3 meses depois ...
Postado

Boa tarde Italo e obrigado por responder, o erro é esse aqui :

 

Falha na validação dos dados do Manifesto 37
Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/mdfe}infNF'is unexpected according to content model of parent element '{http://www.portalfiscal.inf.br/mdfe}infMunDescarga'.
 
 

realizando uma comparação dos schemas, percebi que um deles nao conta mais a validação para as nota modelos 01, mas na NT 2015, nao consta nada referente ao erro.

Obrigado 

  • Consultores
Postado

Junior,

 

No seu XML você informou que o tipo de Emissor é uma transportadora, correto? <tpEmis>1</tpEmis>

 

Sendo assim não se deve informar NF-e e nem NF somente CT-e.

 

Outra coisa você não utiliza o componente ACBMDFe, pois se utiliza-se ele já mais iria gerar o grupo infNF para o tpEmis = 1.

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

  • Consultores
Postado

Bom dia Junior,

 

Se você utiliza o ACBrMDFe na sua aplicação, ao definir que o tpEmit é 1 o componente não gera o infNF somente o infCTe.

 

TpEmit não se refere ao tipo de emissão e sim o tipo de emitente são coisas diferentes.

 

Os valores permitidos são:

1 - Prestador de serviço de transporte
2 - Transportador de Carga Própria
OBS: Deve ser preenchido com 2 para emitentes de NF-e e pelas transportadoras quando estiverem fazendo transporte de carga própria.
 
Favor baixar do Portal do MDF-e a Nota Técnica 2013/004 versão 1.00a - Outubro/2013, nela temos a estrutura completa do XML do MDF-e.
Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

  • Consultores
Postado

Junior,

 

Sendo assim o problema encontra-se no schema que você esta utilizando, ele deve estar errado.

 

Na pasta: ...\Exemplos\ACBrMDFe\Delphi\Schemas temos os schemas atualizados para a validação do MDF-e.

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

  • 1 ano depois...
Postado (editado)
Em 28/11/2014 at 16:04, Italo Jurisato Junior disse:

Anselmo,

 

Muito obrigado pelo retorno.

Acredito estar passando pela mesma situação que o Anselmo.

Usando a demo do ACBR, tento validar um XML de uma mdfe v3.00 e da erro no <prop> do veictracao. Ja tentei inserir um IE aleatório pra ele, mas continua a dar erro, só valida quando removo a tag prop (o estranho é que só insiro ela quando o veículo está vinculado a uma transportadora)

 

Segue o arquivo para quem puder analisar.

mdfeve3-mdfe.xml

Editado por Annio
  • Moderadores
Postado
1 hora atrás, Annio disse:

No ACBR funcionou quando removi os espaços vazios do XML.

Mas na validação do sefaz - https://mdfe-portal.sefaz.rs.gov.br/Site/ValidadorXml - não mostra o schema.

O que deve ser ? 

Favor ler as regras do fórum!  Poste em um único local ou será marcado como spamm ou moderado o conteúdo.

Consultor SAC ACBr Juliomar Marchetti
 

Projeto ACBr

skype: juliomar
telegram: juliomar
e-mail: [email protected]
http://www.juliomarmarchetti.com.br
MVP_NewLogo_100x100_Transparent-02.png
 

 

Postado

Mesmo não mostrando o schemas, quando envio pelo certificado dar rejeição 454 dizendo que o proprietário deve ser TAC,  mas ele já está como tac (independente = 1). O que poderia ser ?

  • Este tópico foi criado há 2601 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.