Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao

2618->Rejeicao: Erro Na Chave De Acesso - Campo Id Nao Corresponde A Concatenacao Dos Campos Correspondentes


Ver Solução Respondido por wilsonsantaluz,
  • Este tópico foi criado há 2918 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

  • Membros Pro
Postado

bom dia ....

 

alguém já viu este erro?

 

NFE.EnviarNFe("z:\SISTEMA\SISNFE\00002618.xml",1,0,0)
OK: Lote recebido com sucesso
[ENVIO]
Versao=SVAN_3.1.0
TpAmb=1
VerAplic=SVAN_3.1.0
CStat=103
XMotivo=Lote recebido com sucesso
CUF=15
NRec=154000178315284
DhRecbto=9/9/2014 10:50:45
TMed=1
Nota(s) não confirmadas:
2618->Rejeicao: Erro na Chave de Acesso - Campo Id nao corresponde a concatenacao dos campos correspondentes
 
[RETORNO]
Versao=SVAN_3.1.4
TpAmb=1
VerAplic=SVAN_3.1.4
NRec=154000178315284
CStat=502
XMotivo=Rejeicao: Erro na Chave de Acesso - Campo Id nao corresponde a concatenacao dos campos correspondentes
CUF=15
[NFE2618]
Versao=SVAN_3.1.4
TpAmb=1
VerAplic=SVAN_3.1.4
CStat=502
XMotivo=Rejeicao: Erro na Chave de Acesso - Campo Id nao corresponde a concatenacao dos campos correspondentes
CUF=15
ChNFe=15140801066861000135550010000026181000359096
DhRecbto=9/9/2014 10:50:45
NProt=
DigVal=fG3nsvd3vGhS8VFasPLn8Jt5BCo=

00002618.XML

  • 2 meses depois ...
  • Consultores
Postado

Bom dia,

 

No retorno o valor de Versao e VerApli esta aparecendo igual pois antes o componente não lia a versão do XML e apresentava a mesma informação.

 

O correto é mostrar em Versao a versão do XML e em VerAplic a versão do aplicativo da SEFAZ.

 

Portanto a informação SVAN_3.1.0 é a versão do aplicativo da SEFAZ.

 

Já fiz uma alteração no componente para ler a versão do XML, agora é preciso corrigir o ACBrNFeMonitor para apresentar essa informação e não a versão do aplicativo.

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

  • 2 semanas depois ...
  • 1 ano depois...
Postado

Boa tarde Pessoal.

Utilizamos o ACBrMonitorPlus. Temos vários clientes no MT e MS que estão tendo problema na transmissão de NF-e. 

Na sexta-feira emitimos nota normalmente e hoje 01/02/2016 deu esse problema. Não achei nenhuma alteração na legislação do MT ou até mesmo a nível nacional que justifique o problema.

Estou utilizando a versão 2.02.0 do ACBrMotirnoPLUS.

Segue em anexo o XML que estou tentando transmitir para exemplo.

Alguém sabe como solucionar esse problema?

 

51160209409968000655550010003007931000108953.xml

  • Moderadores
Postado
7 minutos atrás, Siagri Sistemas disse:

Boa tarde Pessoal.

Utilizamos o ACBrMonitorPlus. Temos vários clientes no MT e MS que estão tendo problema na transmissão de NF-e. 

Na sexta-feira emitimos nota normalmente e hoje 01/02/2016 deu esse problema. Não achei nenhuma alteração na legislação do MT ou até mesmo a nível nacional que justifique o problema.

Estou utilizando a versão 2.02.0 do ACBrMotirnoPLUS.

Segue em anexo o XML que estou tentando transmitir para exemplo.

Alguém sabe como solucionar esse problema?

 

51160209409968000655550010003007931000108953.xml

Provavelmente é uma instabilidade no SEFAZ, pois o XML está sendo validado corretamente no site https://www.sefaz.rs.gov.br/nfe/nfe-val.aspx

djsystem-logo.png
 youtube.png facebook.png instagram.png linkedin.png
André Ferreira de Moraes | Analista de Sistemas
www.djsystem.com.br | www.djpdv.com.br
www.tefhouse.com.br | www.xpos.com.br
Postado (editado)

Boa tarde André Ferreira. Obrigado pela resposta.

Realmente é um problema da SEFAZ.

Liguei para o suporte de TI da SEFAZ MT, realmente existe um problema no recebimento das NF-e's, mas até o momento não existe resposta para o problema.

 

Editado por Siagri Sistemas
Postado (editado)

Boa tarde  a todos

 

Tambem estou com esse erro em um cliente  da rejeição,  como é problema na sefaz.ba se em outro cliente envia normalmente

Grato

Designerba

Editado por designerba
Postado

O Problema está como a SEFAZ está validando a montagem do campo ID da NFe.

Ao Emitir a NFe com a data de Hoje 02/02/2016 as notas fiscais estão sendo validadas normalmente, mas ás de ontem com a data de 01/02/2016 retornam o erro de validação do campo ID.

Concluo então que a SEFAZ na hora de validar a montagem do campo ID deve está concatenando AADD(ano e dia)   e o correto seria AAMM(ano e mês).

 

  • 8 meses depois ...
Postado

Estou com o mesmo problema, dando a mesma mensagem de erro: Segue abaixo um trecho do XML

<NFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">
<infNFe versao="3.10" Id="NFe26161110170637000180550010000006941000006943">
<ide>
   <cUF>26</cUF>
   <cNF>00000694</cNF>
   <natOp>5102-VENDA</natOp>
   <indPag>0</indPag>
   <mod>55</mod>
   <serie>1</serie>
   <nNF>694</nNF>
   <dhEmi>2016-11-01T00:00:00-02:00</dhEmi>
   <dhSaiEnt>2016-11-01T00:00:00-02:00</dhSaiEnt>
   <tpNF>1</tpNF>
   <idDest>1</idDest>
   <cMunFG>2611101</cMunFG>
   <tpImp>1</tpImp>
   <tpEmis>1</tpEmis>
   <cDV>3</cDV>
   <tpAmb>1</tpAmb>
   <finNFe>1</finNFe>
   <indFinal>1</indFinal>
   <indPres>0</indPres>
   <procEmi>0</procEmi>
   <verProc>1.0.0.0</verProc>
</ide>
<emit>
   <CNPJ>10170637000180</CNPJ>

  • 5 semanas depois ...
  • Solution
Postado

Perceba que a hora informada no xml esta   00:00:00-02:00 como o data  informada foi  01/11/2016 convertendo isto  temos 31/10/2016 22:00:00, pois a hora
informada é em hora zulu devendo ser convertida para o GMT  informado (-02 hora de brasília com horário de verão )

 

  • Curtir 1
  • Este tópico foi criado há 2918 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.