Arredondamento

[giulianon]

Bom dia colegas!

 

Estou em um dilema aqui com um caso específico que aconteceu em um cliente.

 

Vamos ao que eu testei.

 

Utilizando o ECFTeste 

 

Impressora Sweda ST120, ST2000 e ST1000 (com firmware atualizado para o que permite arredondamento).

 

ArredondaItemMFD = true

1,646 x 12,98 = 21,36

 

Impressora Daruma FS700

 

ArredondaItemMFD = true

1,646 x 12,98 = 21,37

 

Utilizando o Software do Fabricante

 

Impressora Sweda ST120, ST2000 e ST1000 (com firmware atualizado para o que permite arredondamento).

 

Lacrador Sweda 2.10.00 marcando a opção ABNT

1,646 x 12,98 = 21,36

 

 

Impressora Daruma FS700

 

ToolFS

1,646 x 12,98 = 21,37

 

 

Pelas regras de arredondamento da ABNT a Daruma está correta e a Sweda está errada.

 

Me parece que apesar da Sweda dizer que faz o arredondamento da ABNT ela não faz, ou faz considerando um número menor dígitos significativos.

 

Fiz testes com vários outros valores e tudo bate mas com esse valor ai da a diferença.

 

Alguém já passou por alguma situação parecida?

 

Att.

 

 

 

 

 

 

 

 

[Daniel Simoes]

O Correto é 21,37

 

Na ACBrUtil.pas, temos o método RoundABNT(const AValue: Double; const Digits: SmallInt): Double;

 

No cabeçalho desse métodos tem links com a explicação da lógica.

http://www.sofazquemsabe.com/2011/01/como-fazer-arredondamento-da-numeracao.html

http://partners.bematech.com.br/2011/12/edicao-98-entendendo-o-truncamento-e-arredondamento-no-ecf/

 

Você usou a classe ecfSwedaSTX ?

[giulianon]

Bom dia Daniel!

 

Eu utilizo esse método (RoundABNT) do ACBrUtil nos arredondamentos.

 

Estou utilizando a classe ecfSwedaSTX sim.

 

O que eu percebi a princípio é que a sweda arrendonda a partir da 4 casa decimal e a daruma a partir da 5 ou seja:

 

Sweda

1,646 x 12,98 = 21,36508 (arredonda o valor 21,3650)  = 21,36

 

Daruma

1,646 x 12,98 = 21,36508 (arredonda o valor 21,36508)  = 21,37

 

A impressora sweda acabou de chegar aqui pra mim. 

Vou efetuar mais alguns testes para confirmar se é isso mesmo.

 

Att.

[giulianon]

Bom dia Daniel!

 

Eu utilizo esse método (RoundABNT) do ACBrUtil nos arredondamentos.

 

Estou utilizando a classe ecfSwedaSTX sim.

 

O que eu percebi a princípio é que a sweda arrendonda a partir da 4 casa decimal e a daruma a partir da 5 ou seja:

 

Sweda

1,646 x 12,98 = 21,36508 (arredonda o valor 21,3650)  = 21,36

 

Daruma

1,646 x 12,98 = 21,36508 (arredonda o valor 21,36508)  = 21,37

 

A impressora sweda acabou de chegar aqui pra mim. 

Vou efetuar mais alguns testes para confirmar se é isso mesmo.

 

Att.

 

É isso mesmo Daniel.

 

Estou com Daruma e Sweda aqui e fiz vários testes com outros valores e as duas se comportam da forma citada acima. A sweda inclusive está atualizada para o último firmware 02.00.05.

 

Agora resta saber como as demais marcas tratam isso e o pior de tudo como as balanças tratam.

 

Se cada marca considerar um número de casas diferentes seria interessante ter na classe de cada marca o valor total do item.

 

Vou testar agora com Epson, Bematech e Fiscnet (Urano, Elgin, Dataregis).

 

Att.

[Daniel Simoes]

Não sei... me parece um Bug da Sweda... Eles deveriam considerar todas as casas decimais existentes... senão, fatalmente o resultado é afetado...

 

Tentou entrar em contato com o Fabricante ?

[giulianon]

Concordo em número e gênero com você Daniel.

 

Não cheguei a verificar com a Sweda não, mas testei com outras duas ecfs.

 

Urano faz como a Daruma mas a Bematech (MP-2100 configurada pra arredondamento) faz o mesmo cálculo que a Sweda.

 

Sweda e Bematech

1,646 x 12,98 = 21,36508 (arredonda o valor 21,3650)  = 21,36

 

Daruma e Fiscnet

1,646 x 12,98 = 21,36508 (arredonda o valor 21,36508)  = 21,37

 

Vou ver se ainda hoje consigo testar com a Epson.

 

Se os colegas tiveram outras marcas em mãos e puderem testar colocando o resultado aqui, ajudaria bastante pra que a gente pudesse tentar uma solução juntos aos fabricantes, ou criar o valor total do item na classe de cada modelo, ou em último caso estar ciente dessa diferença e tratar cada marca dentro do sistema.

 

Att.

[giulianon]

Resumo

 

Sweda e Bematech (Trunca na 4 casa e depois arredonda pela ABNT)

1,646 x 12,98 = 21,36508 (arredonda o valor 21,3650)  = 21,36

 

 

Daruma, Fiscnet, Epson (Arredonda pela ABNT com todas as casas decimais) 

1,646 x 12,98 = 21,36508 (arredonda o valor 21,36508)  = 21,37

 

Lembrando que fiz todos esses testes com o software do fabricante.

 

Agora o jeito vai ser um "IF" por marca, ou se for possível, criar o valor total do item no ACBrECF e fazer o calculo conforme cada marca.

 

Pelo menos essas são as duas opções que me vieram a cabeça.

 

Aguardo um retorno dos administradores e se estiverem de acordo posso fazer a alteração.

 

Att.

[Daniel Simoes]

O Bug é do ECF... não creio que devemos aplicar qq modificações nos fontes do ACBr por causa disso...

[giulianon]

Bom então o jeito vai ser tratar na aplicação cada marca.

 

De qualquer forma fica registrado aqui o tratamento que cada marca dá para o arredondamento.

 

Também deixo registrado aqui que fui a fundo nessa questão do arredondamento porque tanto o Procon quanto o Inmetro estiverem em 2 clientes exigindo que as etiquetas de balança tivessem seus valores registrados sem diferença alguma na aplicação e na impressora.

 

Dependendo de como a balança arredondar o valor quando gerar a etiqueta(com 4 ou 5 casas) e como a impressora trata o arredondamento a diferença vai existir sem possibilidade de ajuste, ou seja, o jeito vai ser explicar para o fiscal que o problema é dos equipamentos e esperar que ele compreenda, e que se possível cobre dos fabricantes a correção.

 

Att.

[Daniel Simoes]

Giuliano,

 

Acho que podemos responsabilizar os fabricantes pelos próprios erros...

 

Eu aconselho entrar em contato com a Sweda e pedir explicações do porque o ECF deles não segue as regras de arredondamento ABNT

[giulianon]

Vou tentar fazer isso.

 

De qualquer forma obrigado mais uma vez Daniel.

 

Att.

[André Angeluci]

Boa tarde giulianon,

 

você conseguiu algum retorno do fabricante?

[giulianon]

Então André!

 

A Sweda me ligou informando que já estava corrigido na última versão do firmware deles.

 

O cliente pagou para atualizar uma impressora com esse firmware mas ao testar o problema ainda existia.

 

Ai passei exatamente esses valores de exemplo para a sweda e até hoje nenhum retorno.

 

Ainda estou usando truncamento nos casos da Sweda e Bematech.

 

O cliente por fim vai abrir uma loja nova com mais de 15 pdvs e vai usar Epson.

 

Só lamento para Sweda. 

 

Acredito que aos poucos vai ocorrer toda a troca das ecfs por uma marca que funcione.

 

Att.

[André Angeluci]

Entendi... vamos aguardar uma próxima atualização.

 

A minha sorte é que identifiquei esse problema na impressora em que faço testes e não em um cliente.

 

Valeu a atenção, abraços!