Tef - Ntk Testes 29/30/31

[jaime.futsal]

Testes certificação NTK realizados:

 

TESTE 29:   Foram impressas as linhas => 710.XXX    CORRETO => 029.XXX

TESTE 30:   Foram impressas as linhas => 713.XXX    CORRETO => 029.XXX

TESTE 31:   Foram impressas as linhas => 711.XXX    CORRETO => 029.XXX

 

ACBrTEFDClass.pas:

 

   // TEF Discado, nem sempre a 2a via é enviada //

   if fpImagemComprovante2aVia.Count = 0 then

      fpImagemComprovante2aVia.AddStrings( fpImagemComprovante1aVia );

 

Para solucionar o problema, nestas linhas deveriam ser impressas as linhas do comprovante completo, por exemplo:

 

   if fpImagemComprovante2aVia.Count = 0 then

      fpImagemComprovante2aVia.AddStrings( fpImagemComprovanteCompleto );

 

Alguém mais está com este problema?

Editado 27 Maio, 2014 por jaime.futsal

[Régys Silveira]

Pode anexar o log do ACBrTEFD, pois aqui está imprimindo corretamente, Você está utilizando a última versão do pay&go disponibilizada?

[Daniel Simoes]

Eu não consegui compreender qual é o problema reportado...

[jaime.futsal]

Estou utilizando a Versão: 2.00 (07-Fev-14) do Roteiro de Testes da Automação Comercial.

 

Exemplo:

4.4.29. Venda aprovada, teste de recibos diferenciados #3

Passo 29

Procedimentos

Realizar uma venda.

 

Resultado esperado

Venda aprovada e confirmada, vias impressas:

 Reduzido para o portador do cartão; OK

 Completo. 

 

Verificar

 Recibos impressos corretamente

 Transação confirmada para a automação comercial

 

Conforme o manual de Especificação Técnica da interface com a Automação Comercial Versão 2.03 (08 fev 2013), 5.3.1. Definição das vias a serem impressas:

1 - Se Campo 714-000 for ausente ou igual a zero então Imprime via única (2ª via) (campos 029-xxx);

2 - Se Campo 714-000 for presente e diferente de zero então Imprime via do estabelecimento (2ª via) (campos 715-xxx);

Vide arquivo de reposta anexo(29 - IntPos.001.txt).

Ou seja deveria ser impresso o conteúdo dos campos (campos 029-xxx), conforme opção 1, pois não existe o campo Campo 714-000.

 

Será que estou interpretando de forma incorreta? Vc conseguiu que fosse impresso o cupom completo?

29 - IntPos.001.txt

Editado 27 Maio, 2014 por jaime.futsal

[jaime.futsal]

Olá Daniel e Régys, com as informações que postei anteriormente, vocês conseguiram entender o meu problema?

Editado 28 Maio, 2014 por jaime.futsal

[Daniel Simoes]

Você consegue passar um passo a passo de como reproduzir o problema usando o TEFDDemo ?

[Régys Silveira]

Sinceramente não entendi, homologuei 3 vezes mês passado e passou sem problemas a NTK aceitou tudo normalmente e não foi feita nenhuma alteração no componente.

 

Você poderia seguir o que o Daniel passou para tentarmos entender melhor.

[jaime.futsal]

TESTE REALIZADO COM O TEFDEMO

 

INICIANDO A CERTIFICAÇÃO PELO PASSO 29:

1. Em configuração, inicializar o ECF e o GP;

2. Em operação > TEF, escolha "gpTEFDial" e clique em "ADM";

3. No GP, escolha "06 - OUTRAS REDES" > "16 - CERTIFICAÇÃO" > "99 - TESTES CERTIF";

4. Para reiniciar a certificação, clique em "ESC", e depois escolha o passo 29;

 

PASSO 29:

1. Em operação > ECF, clique em "AbreVendeSubtotaliza"(ex.: valor ECF = 1);

2. Em operação > TEF, escolha "gpTEFDial";

3. Em operação > TEF, clique em "CRT";

4. No GP, escolha "OUTRAS REDES" > "16 - CERTIFICAÇÃO";

5. Aparecerá a autorização, e os comprovantes serão impressos;

6. Em meu teste, foi impresso pelo ECF na 1aVia e na 2aVia, o seguinte conf. arquivo resp intPos001:

711-001 = "TEST CARD               ************3012"

711-002 = "POS:03876463  DOC:026163  AUTORIZ:019568"

711-003 = "VENDA CREDITO A VISTA"

711-004 = "VALOR FINAL: R$ 1,00"

7. O roteiro de testes diz:

Venda aprovada e confirmada, vias impressas:

- Reduzido para o portador do cartão;

- Completo.

 

CONCLUSÃO: NÃO FOI IMPRESSO O COMPROVANTE COMPLETO.

 

Por favor, confiram o fluxograma no item 5.3.1. Definição das vias a serem impressas, 

do manual "Especificação Técnica da interface com a Automação Comercial Versão 2.03 (08 fev 2013)".

 

O QUE DEVERIA SER IMPRESSO(comprovante Completo):

029-001 = "      *** DEMONSTRACAO  PAY&GO ***"

029-002 = "           COMPROVANTE DE TEF"

029-003 = "    "

029-004 = "    CERTIFICACAO - PASSO 29"

029-005 = "    "

029-006 = "    ESTABELECIMENTO DE TESTE"

029-007 = "    823982346832235/03876463"

029-008 = "    "

029-009 = "    01/02/2015              14:53:57"

029-010 = "    REF.FISCAL:7831"

029-011 = "    DOC:026163        AUTORIZ:019568"

029-012 = "    REF.HOST:016456011683"

029-013 = "    "

029-014 = "    TEST CARD       ************3012"

029-015 = "    VENDA CREDITO A VISTA"

029-016 = "    VALOR FINAL: R$ 35,00"

029-017 = "    "

029-018 = "    "

029-019 = "    ________________________________"

029-020 = "             JOAO DA SILVA"

 

SUGESTÃO: Peço que realizem o mesmo teste, e confirmem o que foi impresso nos comprovantes.

[Régys Silveira]

Ainda precisamos do log do TefDemo para analisar tudo corretamente.

[jaime.futsal]

Anexei o log do ECF e do TEF_DIAL...

ecf.log.txt

TEF_DIAL.log.txt

[jaime.futsal]

Bom dia pessoal, agradeço pela atenção e peço desculpas se não estou sendo claro.

Informo que já tenho meu sistema com TEF homologado em 2 oportunidades anteriores, pela SevenPDV.

Somente agora, com este novo roteiro da NTK, que verificamos esta possível inconsistência.

 

Alguém poderia fazer a gentileza de realizar o PASSO 29, e verificar SE OS COMPROVANTES SÃO IMPRESSOS COMO ESPERADO.

Em seguida postar aqui o retorno do módulo, e também as imagens dos comprovantes.

 

Feito isto, poderemos comparar este resultado com o resultado que estou recebendo e relatei neste POST.

[Daniel Simoes]

Jaime,

 

Estou em analise sobre esse post...  Homologamos NTK recentemente.. e não foi necessária nenhuma modificação... devemos ter uma resposta até amanhã

[Juliana Tamizou]

Boa tarde.

 

Realizamos nossa homologação Pay&Go esta semana com sucesso, conforme vc pode observar na imagem em anexo os comprovantes foram impressos corretamente, sendo 1 via resumida e outra via completa.

 

Verifique as seguintes configurações:

 

Versão do Pay&Go Server : 2.93.1

Versão do Pay&Go Cliente: 2.71.0

Dll Cliente móvel: 1.4.2

 

Verifique ainda se seus fontes do ACBr estão atualizados corretamente(sem arquivos marcados como alterados ou em conflito)

 

Att. 

[jaime.futsal]

Bom dia Juliana. Acredito que com suas configurações a impressão ocorra normalmente.

 

1. O que eu estou relatando, é que, da forma que estou utilizando, NÃO OBTENHO O RESULTADO ESPERADO;

2. Foi solicitado pelo Daniel Simoes, que eu fizesse um teste com o TEFDDemo. Fiz o teste, e o resultado: NÃO FOI IMPRESSA A 2aVia DO COMPROVANTE CORRETAMENTE, como mostrei no passo à passo do post;

    Repito, ocorreu o mesmo problema com o TEFDDemo.

3. Utilizo o atributo do ACBrTEFD.TEF_Dial.Habilitado  = True, para comunicar com o PAY&GO;

4. Utilizo as seguintes configurações: Versão do Pay&Go Server : 2.93.1; Versão do Pay&Go Cliente: 2.71.0; Dll Cliente móvel: 1.4.2;ACBr atualizado;

 

Juliana, qual a configuração de TEF você habilita, para comunicar com o PAY&GO?

Editado 9 Junho, 2014 por jaime.futsal

[Régys Silveira]

Jaime,

 

Você está fazendo os testes em modo homologação ou não, pois o Gerenciador Pay&GO só responde corretamente quando configurado para o modo homologação, nesse modo, ele retorna exatamente o que é pedido no teste e o componente está efetuando o tratamento correto e imprimindo o que deve ser impresso.

[jaime.futsal]

Claro que sim !!!! EStou seguindo O PASSO 29/30/31.

[Daniel Simoes]

Jaime,

 

Seus fontes estão atualizados corretamente ?  Você fez modificações nos fontes do componente ? 

Na dúvida... apague a pasta do ACBrTEFD e baixe tudo novamente...

 

Veja: Nenhum outro usuário está reportando problemas com esse teste... e vários já reportaram que homologaram com sucesso...

Pode ser que o Pay&Go retorne uma resposta errada (e não prevista) quando não está corretamente configurado ou em uma versão antiga...

 

Mesmo após as instruções da Juliana, você ainda sim, não obteve o comportamento esperado ?

[jaime.futsal]

Daniel, Régys, Juliana e todos os outros "X-Mens", por favor me ajudem, e me digam o que estou fazendo de errado.

 

Melhorando o detalhamento do teste realizado, através das imagens do processo realizado.

TESTE REALIZADO COM O TEFDEMO

 

INICIANDO A CERTIFICAÇÃO PELO PASSO 29:

1. Em configuração, inicializar o ECF e o GP; (imagem-1.jpg)
2. Em operação > ECF, clique em "AbreVendeSubtotaliza"(ex.: valor ECF = 1);(imagem-2.jpg)
3. Em operação > TEF, escolha "gpTEFDial", e clique em "CRT";(imagem-3.jpg)
4. No GP, escolha "05 - OUTRAS REDES";(imagem-4.jpg)
5. Em seguida, escolha "16 - CERTIFICAÇÃO";(imagem-5.jpg)
6. Aparecerá o passo realizado e a autorização;(imagem-6.jpg);
7. Foram impressos pelo ECF na 1aVia e na 2aVia, o seguinte conf. painal de retorno:(imagem-7.jpg)
8. Configuração do PGServer_140206_demo.exe;(imagem-8.jpg)
9. Configuração do PGCliW32_v2.71.00.10_test.exe;(imagem-9.jpg)
10. Versão do ACBr; (imagem-10.jpg)
11. O painel de retorno do TEFDEMO, apresenta o seguinte retorno; (Painel-retorno.txt)

Painel-retorno.txt

[Daniel Simoes]

Analisei com calma os fontes de ACBrTEFDClass.pas, e realmente estava confuso, e com propensão a erro no calculo da 2a via...

 

Apliquei algumas modificações nos fontes do SVN, favor atualizar e testar...

 

Data: 11/06/2014  (por: DSA)
-- ACBrTEFDClass --
[+] Adicionada nova propriedade "LogDebug : Boolean = false".
    Quando "True", irá gravar no Log todo o conteúdo dos arquivos de requisição
    e resposta.
[-] Correção de Bug no calculo da Via do Estabelecimento, de acordo com Fluxo do
    Pay&Go

 

[Daniel Simoes]

 

Daniel, Régys, Juliana e todos os outros "X-Mens", por favor me ajudem, e me digam o que estou fazendo de errado.

 

Melhorando o detalhamento do teste realizado, através das imagens do processo realizado.

TESTE REALIZADO COM O TEFDEMO

 

INICIANDO A CERTIFICAÇÃO PELO PASSO 29:

1. Em configuração, inicializar o ECF e o GP; (imagem-1.jpg)
2. Em operação > ECF, clique em "AbreVendeSubtotaliza"(ex.: valor ECF = 1);(imagem-2.jpg)
3. Em operação > TEF, escolha "gpTEFDial", e clique em "CRT";(imagem-3.jpg)
4. No GP, escolha "05 - OUTRAS REDES";(imagem-4.jpg)
5. Em seguida, escolha "16 - CERTIFICAÇÃO";(imagem-5.jpg)
6. Aparecerá o passo realizado e a autorização;(imagem-6.jpg);
7. Foram impressos pelo ECF na 1aVia e na 2aVia, o seguinte conf. painal de retorno:(imagem-7.jpg)
8. Configuração do PGServer_140206_demo.exe;(imagem-8.jpg)
9. Configuração do PGCliW32_v2.71.00.10_test.exe;(imagem-9.jpg)
10. Versão do ACBr; (imagem-10.jpg)
11. O painel de retorno do TEFDEMO, apresenta o seguinte retorno; (Painel-retorno.txt)

 

 

Notei que você está usando algumas características incompatível com o Cielo Premia

 

- AutoFinalizarCupom, e AbreVendeSubtotaliza

 

Com o Cielo premia, você não deve subtotalizar o cupom antes de obter a resposta do CRT, pois ele pode vir com desconto...

[jaime.futsal]

Bom dia pessoal, desculpem a demora.

Farei o teste com a correção, e postarei o resultado.

[jaime.futsal]

Olá Daniel, aparentemente o problema foi solucionado.

Finalizamos os testes da certificação, e enviamos para análise da NTK.

Assim que obtivermos a resposta, postaremos o resultado obtido.

 

Agradeço a atenção de todos...

[jaime.futsal]

Bom dia !!!

Informo que recebemos o "Certificado de Conformidade TEF-IP Pay&Go; Pay&Go FLEX; TEF IP ONE e Pay&Go Duo."

 

Agradeço a todos pela atenção

[Daniel Simoes]

Parabéns pela sua homologação