Homologação Paf-Ecf - Ainda Compensa?

[Kelson Palharini]

Boa tarde,

 

Estou com um grande dilema, o laudo da minha última homologação vence nesse final de ano e vou ter que re-homologar. Porém até essa última homologação só usei o modo pré-venda e nunca precisei me dedicar ao DAV, porém algumas oficinas de Minas Gerais agora vão precisar e estou com essa tremenda dúvida. Faço todas as implementações do DAV no meu sistema e faço a homologação gasto a mais e depois corro o risco do PAF cair e ter sido um mal investimento, ou não efetuo essas alterações do DAV continuo só com o Pré-Venda correndo o risco do PAF não cair e ter depois que re-homologar na correria.

 

Sei que muitos de vocês passam pelo mesmo dilema, gostaria de uma ajuda sobre qual caminho seguir.

 

 

Obrigado.

[Juliomar Marchetti]

é a única coisa certa, o restante está em piloto e não tem nada liberado para os demais!

pode até virar realidade mas vai demorar!

[Kelson Palharini]

Então o negócio é desenvolver o DAV e seja o que Deus quiser  

Editado 7 Fevereiro, 2014 por kelsonpalharini

[Juliomar Marchetti]

Há é lembrando, quem desenvolve o DAV é obrigatório ter Pré-Venda! não lembro de cabeça o requisito mas está no começo

[EMBarbosa]

   Infelizmente vocês sempre vão ter esse problema de decisão. É comum em todas as empresas. Veja pelo outro lado, vocês poderiam implementar SAT e depois com o tempo ele ser abandonado para ser usado a NFC-e nos outros estados e em Minas continuar o PAF-ECF. Ou decidir fazer o NFC-e, e depois de alguns meses, os estados decidirem ir todos pro SAT. E por aí vai... Contratar ou não mais um programador? Mudar ou não de linguagem de programação? São decisões estratégicas da empresa que envolvem riscos.

 

   A legislação de Minas já previu cupons eletrônicos há algum tempo. Mesmo assim, não parece que eles estejam dispostos a parar com o uso do PAF-ECF a curto prazo. Contudo, visto que você marcou que está em SP, talvez o mercado em Minas não seja o foco principal de vocês. Daí vocês precisam ver o que é prioridade.

   Não dá pra aconselhar fazer isso ou aquilo.

[Kelson Palharini]

   Infelizmente vocês sempre vão ter esse problema de decisão. É comum em todas as empresas. Veja pelo outro lado, vocês poderiam implementar SAT e depois com o tempo ele ser abandonado para ser usado a NFC-e nos outros estados e em Minas continuar o PAF-ECF. Ou decidir fazer o NFC-e, e depois de alguns meses, os estados decidirem ir todos pro SAT. E por aí vai... Contratar ou não mais um programador? Mudar ou não de linguagem de programação? São decisões estratégicas da empresa que envolvem riscos.

 

   A legislação de Minas já previu cupons eletrônicos há algum tempo. Mesmo assim, não parece que eles estejam dispostos a parar com o uso do PAF-ECF a curto prazo. Contudo, visto que você marcou que está em SP, talvez o mercado em Minas não seja o foco principal de vocês. Daí vocês precisam ver o que é prioridade.

   Não dá pra aconselhar fazer isso ou aquilo.

 

 

Obrigado pela resposta. Decisões empresariais são o de menos no questionamento, tudo a que me referi é somente sobre questão de perder tempo pra de desenvolver algo sendo que já poderia estar se baseando nas novas legislação. Quando me refiro a mal investimento não me referi a investimento financeiro e sim ao tempo pra se desenvolver tudo isso, visto q essas novas legislações estão uma bagunça e alguns de vcs concerteza devem possuir mais informações que eu.

 

Mas voltando é que nem vc disse dificilmente eles pararam de uma vez o PAF-ECF até pq deram a permissão para quem tem impressora fiscal recém adquiridas estar usando até o final de sua autorização, e dificilmente alguém vai se desfazer de um investimento alto do nada. 

 

Mais uma vez obrigado, e bora começar a desenvolver o DAV =D.

[EMBarbosa]

Quando me refiro a mal investimento não me referi a investimento financeiro e sim ao tempo pra se desenvolver tudo isso

Eu entendi o que você quis dizer a princípio. No meu comentário não fiz distinção de um tipo de investimento para o outro.

[ALA]

Senhores, boa tarde. Estou com um problema parecido. O nosso laudo vence em setembro, temos um cliente que atua em vários estados ( RIO DEJANEIRO , MINAS GERAIS, SÃO PAULO, ESPIRITO SANTO,CERA,BAHIA, SERGIPE ) , quando for re-homologar o meu software tenho que desenvolver rotinas especificas para cada estado eu ainda esta prevalecendo a regra do PAF que homologou para um estado vale para todos ?

Editado 10 Fevereiro, 2014 por ALA

[Kelson Palharini]

Eu entendi o que você quis dizer a princípio. No meu comentário não fiz distinção de um tipo de investimento para o outro.

 

Ok, Obrigado. =D

 

 

Senhores, boa tarde. Estou com um problema parecido. O nosso laudo vence em setembro, temos um cliente que atua em vários estados ( RIO DEJANEIRO , MINAS GERAIS, SÃO PAULO, ESPIRITO SANTO,CERA,BAHIA, SERGIPE ) , quando for re-homologar o meu software tenho que desenvolver rotinas especificas para cada estado eu ainda esta prevalecendo a regra do PAF que homologou para um estado vale para todos ?

 

 

Tem um documento chamado Perfil dos Requisitos, do qual, cita qual requisito cada estado exige ou não. Ligue pra a empresa que você vai realizar a homologação e peça a documentaçao atual e ela vai te enviar. Só um detalhe se atente que a partir desse ato cotepe, alguns requisitos estão sendo proibidos por alguns estados fazendo com que se vc desenvolva o mesmo, seu laudo não seja aceito naquele estado.