Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao

  • Este tópico foi criado há 3741 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

  • Consultores
Postado

Bom dia Daniel,

 

O DANFE NFC-e feito em Quick Report, somente imprime o CNPJ/CPF do destinatário.

 

Nada impede dele ser alterado para imprimir os demais dados, quando eles estiverem presentes no XML.

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Postado (editado)

Bom dia...

 

Estou usando a devida config:

 

  fACBrNFe.Configuracoes.Geral.ModeloDF      := moNFe;
  fACBrNFe.Configuracoes.Geral.VersaoDF      := ve200;
 
Porém ao consultar status do serviço, obtenho o seguinte retorno:
 
---------------------------
Informação
---------------------------
Ambiente : 2
Versão Aplicativo : CE_NFe_V3.10.0.02
Status Código : 107
Status Descrição : Servico em Operacao
UF : CE
Recebimento : 07/07/2014 11:23:59
Tempo Médio : 1
Retorno : 07/07/2014 11:24:00
Observação : 
---------------------------
OK   
---------------------------
 

Setado versão 2.0, mas obtenho todos os retornos na versão 3.10.. inclusive com erros na emissão, já que no CE não consta ainda WS para versão 3.10.

 

Ao depurar obtenho os seguintes conteúdo XML:

 

Envio:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><soap12:Envelope xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:soap12="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope"><soap12:Header><nfeCabecMsg xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NfeStatusServico2"><cUF>23</cUF><versaoDados>2.00</versaoDados></nfeCabecMsg></soap12:Header><soap12:Body><nfeDadosMsg xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NfeStatusServico2"><consStatServ xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="2.00"><tpAmb>2</tpAmb><cUF>23</cUF><xServ>STATUS</xServ></consStatServ></nfeDadosMsg></soap12:Body></soap12:Envelope>

Retorno:

<soap:Envelope xmlns:soap="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope"><soap:Header><nfeCabecMsg xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NfeStatusServico2"><cUF>23</cUF><versaoDados>2.00</versaoDados></nfeCabecMsg></soap:Header><soap:Body><nfeStatusServicoNF2Result xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NfeStatusServico2"><retConsStatServ xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="2.00"><tpAmb>2</tpAmb><verAplic>CE_NFe_V3.10.0.02</verAplic><cStat>107</cStat><xMotivo>Servico em Operacao</xMotivo><cUF>23</cUF><dhRecbto>2014-07-07T11:19:13</dhRecbto><tMed>1</tMed><dhRetorno>2014-07-07T11:19:14</dhRetorno></retConsStatServ></nfeStatusServicoNF2Result></soap:Body></soap:Envelope>

Alguém com msm prob?

Editado por Herik
  • Consultores
Postado

Boa tarde Herik,

 

Problema, onde?

 

Você configurou corretamente o Modelo e Versão do Documento Fiscal e solicitou o Status do Serviço.

 

Obteve o retorno da SEFAZ lhe informando que esta em Operação.

 

Lhe pergunto novamente, onde esta o problema?

 

Cuidado você esta confundindo a versão do documento fiscal com a versão do aplicativo da SEFAZ.

 

(...)

Ambiente : 2
Versão Aplicativo : CE_NFe_V3.10.0.02
Status Código : 107
Status Descrição : Servico em Operacao
(...)
 
O que esta escrito a esquerda do que você colocou em negrito?
Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Postado

Bom dia pessoal.

Desculpem minha ignorância, mas estou migrando minha NF-e para a versão 3.10 e me surgiu a seguinte dúvida:

 

Devo apenas atualizar os fontes e os pacotes do ACBR e somente recompilar os pacotes ou remover e fazer uma nova instalação?

E quais pacotes eu deveria compilar novamente se for o caso?

 

Dei uma olhada nesse post mas não sei se serve para o meu caso, visto que pelo que entendi, lá o pessoal diz pra remover bpl's, etc.. que seria pra uma nova instalação:     ?

 

Obrigado, Alex.

  • Membros Pro
Postado (editado)

Dúvida:

Usando o ACBrNFeMonitor para enviar o XML da NF-e na nova versão 3.10 tenho que trocar manualmente dentro do Monitor essa configuração?(vi que existe o combo para isto). Ou tem alguma opção para enviar parâmetro via arquivo INI ou comando para o Monitor fazer isto automaticamente? ou o próprio irá reconhecer que o XML é da versão 3.10 e fazer isto de forma automática?

Editado por DATAC
Postado

Bom dia Alex,

 

A quanto tempo faz que você não atualiza os fontes?

 

Faz tempo?

 

Então, desinstale os componentes do Delphi, apague tudo sobre o ACBr e baixe tudo novamente e instale.

Já fazia um bom tempo que não atualizava...

Mas fiz a reinstalação utilizando o passo a passo do tópico mencionado e funcionou certinho.

 

Obrigado Italo.

Postado (editado)

Prezados, boa tarde.

 

  Estou em testes para NF-e 3.10, já atualizei o componente tal como a pasta Schemas.

  Porém quando eu envio a nf-e dá erro na validação dos dados sem retorno de mensagem de erro, quando o produto não NCm um exemplo.

  No cód. fonte já parametrizei os campos corretamente para Nf-e 3.10 e o erro persiste.

  Segue XML anexo para darem uma olhada, se puderem me ajudar ficarei grato.

 

Atenciosamente.

 

35140705493231000106550010000044651000044656-NFe.xml

Editado por Michel Abrão
Postado

Tem alguém aqui que é de MT que está emitindo NFCe?

 

Estou com problemas no cancelamento de uma NFCe.

 

Vejam o retorno do WS da SEFAZ/MT:

<retEnvEvento xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="1.00">
<idLote xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">468700</idLote>
<tpAmb xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">2</tpAmb>
<verAplic xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">3.10</verAplic>
<cOrgao xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">51</cOrgao>
<cStat xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">128</cStat>
<xMotivo xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">Lote de Evento Processado</xMotivo>
<retEvento xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="1.00">
<infEvento>
<tpAmb>2</tpAmb>
<verAplic>3.10</verAplic>
<cOrgao>51</cOrgao>
<cStat>494</cStat>
<xMotivo>Rejeicao: Chave de Acesso inexistente</xMotivo>
<chNFe>51140702221741000209650010000003641000009498</chNFe>
<tpEvento>110111</tpEvento>
<nSeqEvento>1</nSeqEvento>
<dhRegEvento>2014-07-19T12:11:00-04:00</dhRegEvento>
</infEvento>
</retEvento>
</retEnvEvento>
 
E vejam que a nota foi enviada e autoriza normalmente:
<retConsReciNFe versao="3.00">
<tpAmb xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">2</tpAmb>
<verAplic xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">3.00</verAplic>
<nRec xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">510000000381029</nRec>
<cStat xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">104</cStat>
<xMotivo xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">Lote processado</xMotivo>
<cUF xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">51</cUF>
<dhRecbto xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">2014-07-19T11:28:18-04:00</dhRecbto>
<protNFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="3.00">
<infProt Id="ID151140000282604">
<tpAmb>2</tpAmb>
<verAplic>3.10</verAplic>
<chNFe>51140702221741000209650010000003641000009498</chNFe>
<dhRecbto>2014-07-19T11:28:18-04:00</dhRecbto>
<nProt>151140000282604</nProt>
<digVal>QXscVFha2pTuCZKYZCHH4eGnmjc=</digVal>
<cStat>100</cStat>
<xMotivo>Autorizado o uso da NF-e</xMotivo>
</infProt>
</protNFe>
</retConsReciNFe>

 

 

Alguma idéia do que pode ser?

Postado

Bom dia Italo
Fiz uma alteração na Unit ACBrNFeDANFeQRNFCe.pas, na hora de imprimir o QrCode, se o tipo de emissão for off-line, ele pega o digvalue da assinatura do xml, se for outro tipo de emissão pega o digvalue do retorno da tag protNFe, a principio aqui para o RS funcionou perfeitamente na hora de imprimir e testar o QrCode, porque estávamos com problemas quando um cliente tentava consultar uma NFCe, que foi emitida no modo off-line, mesmo depois do envio para a sefaz-rs, estou disponibilizando a unit modificada para analise.

ACBrNFeDANFeQRNFCe.pas

  • Curtir 1
LogoACBr_02.png.d3c72a4756f896a387e063fd64ed6646.png Frederico Westphalen - RS
pbnew.com.br  
[email protected]  
55 3744 - 3880  
  • Consultores
Postado

Boa tarde Leandro,

 

Pela data e hora de envio da nota e seu cancelamento noto que já passou mais de 30 minutos, prazo este estabelecido para o cancelamento.

 

Sei que a mensagem da rejeição não tem nada haver, mas ....

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

  • Consultores
Postado

Boa tarde Rômulo,

 

Como o DigestValue que esta na assinatura sempre vai ser igual o digVal que esta em protNFe podemos mudar.

 

Pegar sempre o conteudo do DigestValue da assinatura, desta forma contempla ambas as situações.

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Postado

ítalo bom dia, poderia me tirar uma dúvida?

 

Quanto a processos síncronos e assíncronos, conforme o caso, as TAGs nProt e dhRecbto não estão mais presente, 

 

sabe me dizer se neste caso em que não estão presentes, simplesmente passam a não constar mais no DANFE?

 

Obrigado!

  • Consultores
Postado

Boa tarde Luis,

 

No modo síncrono o que não temos é o numero do recibo.

 

O numero do protocolo bem como a data/hora de recebimento constam no retorno do processamento da nota enviada, em qualquer caso.

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Postado

Boa tarde Rômulo,

 

Como o DigestValue que esta na assinatura sempre vai ser igual o digVal que esta em protNFe podemos mudar.

 

Pegar sempre o conteudo do DigestValue da assinatura, desta forma contempla ambas as situações.

Bom dia Italo

Fiz a mudança que tínhamos conversado, segue em anexo a unit modificada

ACBrNFeDANFeQRNFCe.pas

LogoACBr_02.png.d3c72a4756f896a387e063fd64ed6646.png Frederico Westphalen - RS
pbnew.com.br  
[email protected]  
55 3744 - 3880  
Postado

Alguém Já Conseguiu Autorizar uma nota com ISS na 3.10 ? Tanto empresa normal como na simples Nacional?

Bom dia Leomees

Quando testei uma nota na versão 3.10, com iss tive que fazer uma mudança nesta unit pcnNFeR.pas, na função lerxml, segue em anexo para você comparar com a sua.

pcnNFeR.pas

LogoACBr_02.png.d3c72a4756f896a387e063fd64ed6646.png Frederico Westphalen - RS
pbnew.com.br  
[email protected]  
55 3744 - 3880  
Postado

Bom dia Leomees

Quando testei uma nota na versão 3.10, com iss tive que fazer uma mudança nesta unit pcnNFeR.pas, na função lerxml, segue em anexo para você comparar com a sua.

Bom dia Rômulo

 

Já me deparei com essa situação, o Italo fez a atualização do fonte com a alteração que sugeri.

Verifica se os seus fontes estão atualizados e se a alteração corrige oque você precisa.

 

Att. Vanessa Mocellin | Arquiteta de Sistemas 
Sysmo Sistemas Ltda
São Miguel do Oeste - SC | Filial: Itajaí - SC
Fone: 49 3631.0600 | Ramal: 612

www.sysmo.com.br

Postado

Bom dia Rômulo

 

Já me deparei com essa situação, o Italo fez a atualização do fonte com a alteração que sugeri.

Verifica se os seus fontes estão atualizados e se a alteração corrige oque você precisa.

 

Boa tarde Vanessa

Obrigado pela sua atenção, vou atualizar os fontes e testar.

LogoACBr_02.png.d3c72a4756f896a387e063fd64ed6646.png Frederico Westphalen - RS
pbnew.com.br  
[email protected]  
55 3744 - 3880  
Postado (editado)

Bom dia Italo

 

Hoje estava dando uma olhada em meus códigos e me deparei com a seguinte situação, no método de envio de NFe-ACBrNFe.WebServices.Envia(ALote,ASincrono).

 

Aqui na empresa envio minhas notas utilizando o método Assincrono, tanto na versão 2.00 quanto na versão 3.10, está funcionando corretamente, porém percebi o seguinte, se uma outra empresa que esteja enviando as NFe na versão 2.00 tentar enviar como sincrono, não vai conseguir.

 

if ((FConfiguracoes.Geral.ModeloDF = moNFCe) or (FConfiguracoes.Geral.VersaoDF = ve310)) and FSincrono then begin ....end

else begin ... end

 

no If seria para o envio sincrono e no else para o envio assincrono, porem nesta condição a versão 2.00 sempre vai cair no assincrono, independente se eu passar true ou falso no método.

 

O que você acha, devemos mudar ou deixamos assim mesmo?

Editado por Rômulo da Costa de Souza
LogoACBr_02.png.d3c72a4756f896a387e063fd64ed6646.png Frederico Westphalen - RS
pbnew.com.br  
[email protected]  
55 3744 - 3880  
  • Consultores
Postado

Bom dia Rômulo,

 

Primeiramente vamos corrigir o comando, o correto é:

ACBrNFe.WebServices.Envia(ALote, AImprimir, ASincrono);

 

ALote = Numero do lote a ser enviado;

AImprimir = Imprimir o DANFE automaticamente ou não, se True (valor padrão) imprimir, False não imprimir;

ASincrono = Defini o modo de processamento do lote, se False (valor padrão) modo assíncrono, True modo Síncrono;

 

Até onde sei as NF-e da versão 2.00 são recepcionadas pelo Web Services: NFeRecepcao que só funciona no modo Assíncrono.

 

Por outro lado as NF-e da versão 3.10 são recepcionadas pelo Web Services: NFeAutorizacao que funciona nos dois modos.

 

O modo Síncrono foi criado para atender a demanda da NFC-e, portanto fica a critério de cada SEFAZ implementar o modo Síncrono também para a NF-e.

 

No momento eu passaria como parâmetros os seguintes valores:

 

NF-e versão 2.00

ACBrNFe.WebServices.Envia(ALote, AImprimir, False); // modo assíncrono caso contrario não funciona

 

NF-e versão 3.10

ACBrNFe.WebServices.Envia(ALote, AImprimir, False);

 

NF-e versão 3.10

ACBrNFe.WebServices.Envia(ALote, AImprimir, True); // Modo Síncrono, se a SEFAZ disponibilizar e se o lote contiver apenas UMA nota.

 

NFC-e versão 3.10

ACBrNFe.WebServices.Envia(ALote, AImprimir, False); // Modo Assíncrono quando o lote possuir DUAS ou mais notas.

 
NFC-e versão 3.10

ACBrNFe.WebServices.Envia(ALote, AImprimir, True); // Modo Síncrono quando o lote possuir apenas UMA nota.

 
Por favor leia o item 2 - Serviços de Autorização de Uso página 12 da Nota Técnica 2013/005 versão 1.03.
 
Apesar de fazer referencia a NF-e mas como a NT trata tanto da NF-e quanto da NFC-e, então neste item 2 onde se lê NF-e leia-se NF-e/NFC-e.
Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

  • Este tópico foi criado há 3741 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.
Visitante
Este tópico está agora fechado para novas respostas
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.