Problemas No Envio (Recife)

[gustavohfsantos]

Boa tarde amigos,

 

Estou com problemas ao enviar o XML para a prefeitura do Recife, clico em "Gerar e Enviar Lote", e retorna sempre a exceçao "Assinatura : rps1UNICA" de codigo "E0" pesquisei na documentaçao da prefeitura e so consegui identificar que se trata de um erro na assinatura hash. Entrei em contato com a prefeitura e disseram que deve estar havendo ediçao do arquivo depois de assinado, o que ocorre neste problema.

 

Comparei os arquivos exemplo da prefeitura com o gerado pelo ACBrNFSe e nao vi nenhuma grande diferença (o lote e o rps sao assinados).

 

Vou anexar os o envio e retorno do ACBr e o arquivo exemplo da prefeitura.

Agradeceria muito caso alguem conseguisse identificar este erro, pois eu nao estou conseguindo.

 

Obrigado.

 

 

 

modelo prefeitura recife.xml

1-env-lot.xml

1-rec.xml

[Jorge Wester]

Bom dia, pessoal estou iniciando a rotina de integração do nosso ERP com o componente ACBrNFS-e, mas também me deparei com este erro:

"Assinatura : rps1UNICA" ao clicar no botão Gerar e Enviar Lote.

 

Agradeço desde já a colaboração dos parceiros deste forum.

[Jorge Wester]

Bom dia, preciso da ajuda dos amigos para Gerar e enviar um lote no DEMO, estou enviando os arquivos que a aplicação gera e em seguida exibe a seguinte mensagem de erro: Assinatura: rps1UNICA.

 

Na certeza da colaboração dos colegas, agradeço desde já.

1-env-lot-c.xml

1-rec-c.xml

1UNICA-Rps.xml

[Jorge Wester]

Boa tarde pessoal, continuo preso a mesma mensagem de erro, entrei em contato com a prefeitura de Recife e fiz os questionamento que Italo solicitou.

Segue abaixo a resposta do suporte da prefeitura de Recife.

  

 

       Recife utiliza,sim, a estrutura do modelo nacional da ABRASF.

O erro em questão refere-se à assinatura do elemento "rps8UNICA" presente no arquivo XML.
Verificamos que o certificado digital para realizar a assinatura é válido, portanto o erro pode estar no método de assinatura empregado (provavelmente não é o caso, pois a assinatura do lote está correta), ou houve manipulação do elemento após sua assinatura (caso mais comum).

Na versão 1.0 utilizada pelo contribuinte, o sistema exige a assinatura tanto do lote quanto do RPS.

Recomendamos que ele utilize a versão 1.1 do webservice cujo manual está disponível no sistema apontado a aplicação para o serviço: https://nfse.recife.pe.gov.br/wsnacional/nfse_v01.asmx

Na versão 1.1, a assinatura dos elementos são opcionais seguindo as orientações da abrasf e os códigos de erros são mais específicos, o que pode ajuda-lo a identificar melhor os problemas durante seu período de adequação.

 

O que devo fazer para resolver este problema? alguém pode ajudar?
 

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde jwester,

 

Favor atualizar os fontes e testar novamente.

[Jorge Wester]

Ok Italo, irei atualizar e retorno com o resultado. Obrigado pela atenção.

[Jorge Wester]

Bom dia Italo, após atualizar os fontes estou com a seguinte mensagem de erro: Erro desconhecido ao Enviar o lote.

Estou te mandando os arquivos gerados pela aplicação para você analisar.

 

Abraço.

Jorge Wester

Msg_Arquivos.rar

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Jorge,

 

Assim que possível vou analisar os arquivos.

[Jorge Wester]

Ok Italo, Fico no aguardo.

 

 

Grato.

Jorge Wester

[Jorge Wester]

Boa tarde a todos,

 

       Alguêm deste fórum esta utilizando o componente para emitir NFSe para prefeitura de Recife?

[Jorge Wester]

Bom dia pessoal, alguém aqui pode me dar uma ajuda com esta mensagem de erro:

---------------------------

Demo_acbrnfse

---------------------------

O servidor retornou uma resposta inválida ou não reconhecida - URL:https://nfse.recife.pe.gov.br/WSNacional/nfse_v01.asmx - SOAPAction:http://nfse.recife.pe.gov.br/RecepcionarLoteRps.

 

 

  

[Juliomar Marchetti]

Bom dia 

primeiro tente verificar se o provedor junto a prefeitura continua o mesmo e senão está com problemas junto ao mesmo!

após verifique se os schemas estão corretos!

[Jorge Wester]

Obrigado por responder, vou verificar os itens sugeridos e retorno em seguida.

[Jorge Wester]

Bom dia, o pessoal da prefeitura de Recife me retornou com a seguinte informação:

caminho está com os 3 pontos (...) no meio então não sei se o "miolo" que ele está usando está correto. Mas o final é este sim. 

 

O caminho completo é:

https://nfse.recife.pe.gov.br/WSNacional/nfse_v01.asmx

Este v01 é referente a versão do modelo Nacional da Abrasf e não tem ligação com a versão do serviço do webservice

 

Com relação ao schemas, estou usando:

nfse_recife_v01.xsd

tipos_nfse_v01.xsd

xmldsig-core-schema_v01.xsd

 

Continuo com a mesma mensagem

 

O servidor retornou uma resposta inválida ou não reconhecida - URL:https://nfse.recife.pe.gov.br/WSNacional/nfse_v01.asmx - SOAPAction:http://nfse.recife.pe.gov.br/RecepcionarLoteRps.

 

Você teria mais alguma sugestão?

[Jorge Wester]

Boa tarde pessoal, 

   Após novo contato com a prefeitura do Recife, foi analisado a mensagem de erro (Contida no poste anterior) e os arquivos:

  7-env-lot.xml e 7-env-lot-soap.xml.

 

A prefeitura do Recife me retornou com as seguinte observações:

 

Verificamos o arquivo do XML e não encontramos erro na estrutura.
Verifique se os endereços registrados no sistema estão apontando para os locais corretos:

https://nfse.recife.pe.gov.br/wsnacional/nfse_v01.asmx
https://nfse.recife.pe.gov.br/wsnacional/nfse_v01.asmx?WSDL

https://nfse.recife.pe.gov.br/wsnacional/nfse_v01.asmx?op=RecepcionarLoteRps

 

Preciso de ajuda para fazer funcionar esta rotina, agradeço aos parceiros as colaborações já fornecidas. 

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia jwester,

 

Favor atualizar os fontes e testar novamente.

[Jorge Wester]

Bom Italo,

 

   obrigado pela atenção, vou atualizar agora mesmo e retorno com o resultado.

 

 

Abraço.

[Jorge Wester]

Oi Italo,

 

    Atualizei os fontes mas não resolveu. A mensagem de erro  é a mesma.

[Jorge Wester]

Bom dia Italo,

   Alguma novidade com relação ao erro:O servidor retornou uma resposta inválida ou não reconhecida na NFS-e Recife?

 

 

Abraço.

Jorge Wester

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Jorge,

 

O componente estava com a URL correta, ou seja a primeira da lista que você postou.

 

Alterei para a terceira opção.

 

Como não funcionou o jeito é tentar a segunda alternativa, para isso basta alterar a Unit ACBrProvedorRecife.

[Jorge Wester]

Valeu Italo, vou alterar e te dou um retorno.

 

Abraço.

[Jorge Wester]

Bom dia Italo,

  Um colega aqui do fórum sugere alterar a classe  ConfigSchema.VersaoXML       := '1' para  ConfigSchema.VersaoXML       := '2'; e o erro que tenho agora e: 

 

Falha na validação do Lote 3

 

Element '{http://www.abrasf.org.br/ABRASF/arquivos/nfse.xsd}CpfCnpj' is unexpected according to content model of parent element '{http://www.abrasf.org.br/ABRASF/arquivos/nfse.xsd}LoteRps'.

 

Expecting: {http://www.abrasf.org.br/ABRASF/arquivos/nfse.xsd}Cnpj.

 

Você tem alguma sugestão?

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde,

 

A versão do XML esta como sendo 1 em função dos schemas que temos para o respectivo provedor.

 

Se alterarmos de 1 para 2 certamente vai ocorrer erro de validação.

 

Primeiramente, precisamos dos schemas que realmente são utilizados pelo provedor, para que possamos configurar o componente para este provedor de forma condizente com os schemas.

[Jorge Wester]

Ok Italo, os arquivos disponibilizado pela prefeitura está em anexo.

 

Deixa eu te perguntar mais uma coisa, você tem conhecimento de alguém que utiliza NFS-e com Acbr aqui em Recife?

 

Italo, mas uma vez muito obrigado pela atenção.  

schemas_24-09-14.zip

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia jwester,

 

Muito obrigado, vou analisar os schemas.

 

Não me recordo se tem mais alguém que utiliza o componente ACBrNFSe para emitir NFS-e em Recife.