Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao

  • Este tópico foi criado há 4047 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

Postado

Alguém já conseguiu implementar NFS-e para Cascavel/PR com o provedor ISSNET ?

 

Estou a vários dias tentando submeter homologação para o provedor e a resposta é sempre E160.

 

No ultimo retorno do provedor indicaram que a linha de versão do xml estava errada.Segue o retorno do provedor

 

Neste caso, o arquivo XML de envio está faltando a tag referente ao cabeçalho  <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>  , como também nos demais arquivos de protocolo.

 

Verifiquei no XML de envio e realmente está faltando o restante , segue o que foi gerado pelo ACBRNFSe

 

<?xml version="1.0"?>

 

 

Alguém já passou por este problema ? Alguma dica ?

 

 

grato

  • Consultores
Postado

Bom dia Reisdorfer,

 

Se você estiver com todos os fontes atualizados, vai notar na unit: ACBrProvedorISSNet que todas as function que geram os envelopes de Recepção, consulta e cancelamento possui a linha que defini a versão do XML bem como a sua codificação.

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

  • Este tópico foi criado há 4047 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.