Vicm Na Cfop 1.604 Cst 90 Não É Gravada.

[Kornel Ricardo]

Boa tarde.

Gostaria de saber se alguém passou por este problema e poderia me ajudar.

Atualizei o SNV, e, agora, todas as vezes que emito uma NF que venha com ICMS90, ele não grava o valor do ICM (vICMS), ignorando esta tag.Isto ocorre na nota cd cfop 1.604.

Agradeço a todos.

 

[Kornel Ricardo]

Achei o erro. Quando ele classifica uma CST (no caso 90), se ele não encontra valor, o acbr "cancela" as outras informações desta tag. Agora, gostaria de pedir ao pessoal do ACBR que corrija este bug. Obrigado

Editado 23 Agosto, 2013 por Kornel Ricardo

[André Ferreira de Moraes]

Nào entendi o problema, por favor descreva como reproduzi-lo usando o demo.

[Kornel Ricardo]

Bom dia.

Em uma nota fiscal de CFOP 1604 tenho o seguinte quadro:

 

 

with Imposto do

          begin

            with ICMS do

            begin

                 ICMS.orig:=StrToOrig(True, '0'));

                 icms.CST:=   StrToCSTICMS(true,'90');

              ICMS.modBC   := dbiMargemValorAgregado;

              ICMS.vBC     := 0.00;  

              ICMS.pICMS   := 0.00;

              ICMS.vICMS   :=200.00;     ;

               ICMS.pMVAST  := 0;

              ICMS.pRedBCST:= 0;

              ICMS.vBCST   := 0;

              ICMS.pICMSST := 0;

              ICMS.vICMSST := 0;

              ICMS.pRedBC  := 0;

            end;

 

 

Quando é gerada a XML, ele lê o valor 0 p/ o  ICMS.vBC , e ignora os outros campos. Ai, se eu colocar o valor, por exemplo de 0.01, o processo coloca as outras tags (que no caso, a importante seria a ICMS.vICMS. O meu patrão me informou que a tag ICMS.vBC deve estar com o valor zerado, me enviando até, uma XML gerado pelo programa fornecido pela receita. De antemão, agradeço a atenção e aproveito para comentar que a ferramenta de informar bugs não está funcionando, e o principal; agradecer e elogiar a atitude dos criadores e colaboradores deste sistema !!!

[André Ferreira de Moraes]

Alterando os fontes do ACBrNFe vc conseguiu autorizar esta nota?

[Kornel Ricardo]

Eu, usando um valor direfente de zero no ICMS.vBC, ela coloca as outras tag (como no xml do programa da receita), só que com o valor da mercadoria. Agora,se eu colocar o valor zerado, ele ignora qq outra tag com valores posteriores. O problema começou a ocorrer quando eu atualizei os fontes (hoje estou usando a ver. 5800). Fiquei até preocupado se estava usando o caminho SVN errado. mas se no exemplo de cima, coloco o valor 0.01, (e se corrigido os valores totais), ele vai direitinho, mas se colocado o valor 0.00 (como o contador indicou que deveria ser), ele ignora as outras tags do <ICM90>.<%

[André Ferreira de Moraes]

Altere os fontes do ACBrNFe, exatamente o arquivo pcnNFeW.pas da pasta Fontes\PCN2 para gerar esta tag mesmo q a BC esteja zerada e tente autorizar a nota, depois poste o resultado para que possamos ter certeza que esta alteração é correta.

[Kornel Ricardo]

Pesquisei em vários forums contábeis e encontrei várias "respostas" diferentes. Pode ser que o erro esteja mesmo no preenchimento, por isto, nem mexi no fonte. Enviei uma consulta ao SEFAZ SP para me orientar.

Se seguida algumas destas respostas, a nota é autorizada, mas isto não implica que ela esteja correta. Então, peço aos colegas paciência pois, assim que respondido, postarei.

[Kornel Ricardo]

Olá a todos.

Fiz 3 consultas ao site da SEFAZ-SP, onde eles apenas se limitaram a responder que não enviam o XML de modelo, motivo pelo qual, abri uma reclamação formal a ouvidoria da Receita Federal.

Enquanto isto, entrei em contato com a meu cliente para que levasse a contadora, as respostas encontradas pelos foruns contábeis, no qual ela me respondeu:

" ... conf.consulta na COAD ..." e me passou a seguinte informação.

1) Acada ítem que gerou este crédito, deve ser gerado um ítem, com a NatOp 1604, usando os mesmos dados usados na nota fiscal originária, diferenciando nos seguintes campos:

 

 

- <det nItem="1">

- <prod>

  <cProd>0000</cProd>

  <cEAN />

  <xProd>CIMENTO AZUL</xProd>

  <NCM>12121212</NCM>

  <CFOP>1604</CFOP>

  <uCom>UN</uCom>

  <qCom>1.0000</qCom>

  <vUnCom>0.0000000000</vUnCom>

  <vProd>0.00</vProd>

  <cEANTrib />

  <uTrib>UN</uTrib>

  <qTrib>1.0000</qTrib>

  <vUnTrib>0.0000000000</vUnTrib>

  <indTot>1</indTot>

  </prod>

- <imposto>

- <ICMS>

- <ICMS90>

  <orig>0</orig>

  <CST>90</CST>

  <modBC>0</modBC>

  <vBC>0.00</vBC>

  <pICMS>0.00</pICMS>

  <vICMS>300.00</vICMS>

  </ICMS90>

  </ICMS>

- <IPI>

  <cEnq>999</cEnq>

- <IPINT>

  <CST>03</CST>

  </IPINT>

  </IPI>

- <PIS>

- <PISNT>

  <CST>08</CST>

  </PISNT>

  </PIS>

- <COFINS>

- <COFINSNT>

  <CST>08</CST>

  </COFINSNT>

  </COFINS>

  </imposto>

  </det>

-

O que teria sido modificado, seria apenas que a quantidade deve ser 1

A nota foi aprovada.

 

Ainda descordo, mas o importate neste caso, foi que o ACBr não apresenta nenhum bug.

Espero ter ajudado aos colegas.

Saudações.