Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao

  • Este tópico foi criado há 2858 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Recommended Posts

Postado

Prezados,

 

Fazendo teste da NFSe constatei que a mudança feita na Unit pnfsNFSeW.pas acrestando o provedor Vitoria na linha 761 esta dando erro pois o campo 'Competencia' e string e não data como esta, retirando o provedor Vitoria tudo funciona. Segue abaixo o arquivo alterado para analise.

Acrescentei no provedor Vitoria o GetLinkNFSe, para ser possivel validar a NFSe junto a PMV, pelos teste que fiz so vai funcionar em modo de produção mais acredito que seja util.

 

 

 

_____________________

Claudio Sergio Pimenta

Analista de Sistemas

[email protected]

 

 

ACBrProvedorVitoria.pas

pnfsNFSeW.pas

  • 5 meses depois ...
  • Membros Pro
Postado

Italo desculpe a ignorância, eu não sou usuário Delphi e sim usuário do acbrnfemonitor2 versão 0.8.1.3 CAPICOM

E lá tem uma aba NFS-e, que esta em branco (sem nenhuma função aparente)

Gostaria de saber se o acbrnfemonitor2 ou outra versão do acbr que já esteja compilado que faça NFS-e para prefeitura de vitória – espirito santo.

E sem querer abusar aonde consigo um manual (com os comandos de enviar, assinar, imprimir, consultar etc...)

 

Grato solivam freire

Postado

Solivam, a nota fiscal de serviço para Vitória/ES já foi disponibilizada nos componentes ACBr já faz algum tempo, com o envio funcionando perfeitamente.

 

O provedor dela no componente é proVitoria.

 

Basta usar.

 

Abraço,

 

Rodrigo

  • Consultores
Postado

Boa tarde Rodrigo,

 

O problema é que o Solivam não desenvolve em Delphi, ele se utiliza do ACBrNFeMonitor, e gostaria de saber se o mesmo atende a NFS-e.

 

Solivam até o momento não temos um Monitor (especifico ou não) para NFS-e.

 

Os motivos são diversos.

 

Primeiro que o componente não atende todas as cidades brasileiras;

Segundo por ser uma nota de nível municipal, a cidade é atendida por um provedor e quando vence o contrato, se o mesmo não ganhar a licitação, entra outro no lugar;

Desta forma o Monitor já não serve mais para aquela cidade.

Se o novo provedor já foi implementado no ACBrNFSe, a alteração a ser feita no componente é simples e rápida, depois basta compilar novamente o Monitor.

Por outro lado se for um provedor novo e para ajudar não segue o padrão ABRASF, ai pode esquecer.

  • Curtir 1
Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

  • 5 meses depois ...
  • Moderadores
Postado

 

Olá amigos ,

 

Ao tentar fazer os testes no componente!

 

---------------------------
Demo_acbrnfse
---------------------------
---------------------------
OK   
---------------------------

 

Pelo que parece está com problemas lá!

chegou a entrar em contato com o provedor ou a prefeitura?

Consultor SAC ACBr Juliomar Marchetti
 

Projeto ACBr

skype: juliomar
telegram: juliomar
e-mail: [email protected]
http://www.juliomarmarchetti.com.br
MVP_NewLogo_100x100_Transparent-02.png
 

 

  • Consultores
Postado

Boa tarde Lazaro,

 

Se tratando de documento fiscal eletrônico, mesmo enviando o mesmo para o ambiente de homologação (teste) temos que assina-lo digitalmente, dai a necessidade do certificado digital.

 

O erro: Forbidden (403)  significa que você esta tentando consumir o web service sem o certificado digital.

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

  • 2 anos depois...
Postado

Boa tarde, 

sei que o tópico é antigo, mas vou revive-lo

Estou com o mesmo problema do Lazaro, quando eu tento enviar a nota fiscal ele me retorna 403.

Mesmo estando com o certificado digital e a nota fiscal assinada normalmente.

Alguém já passou por isso ?

 

Postado (editado)

Boa noite ítalo,

o certificado está válido até final de 2017.

e eu emito nota pelo site da prefeitura normalmente, será que existe alguma liberação por parte da prefeitura para a emissão via webservice ?

o mesmo acontece para a prefeitura de Vila Velha,

onde tambem tenho um certificado válido.

Eu percebi que, essa mesma mensagem 403 aparece, caso eu acesso pelo browser o link do webservice e não selecione o certificado.
Caso ao acessar pelo browser e selecionar o certificado ele acessa normalmente.

Editado por cloudcon
complementando a resposta
Postado

Boa noite, pra quem está passando por esse mesmo martírio que eu passei. eu encontrei a solução.

Não é necessário qualquer autorização especial da prefeitura para a utilização dos WebServices.

O meu problema era o internet explorer. Notei que pelo google chrome ele estava acessando os webservices da prefeitura normalmente, mas pelo internet explorer não. Então comecei a futucar as opção de tls e sll do internet explorer e acabou por funcionar.

Então segue anexo o print de como ficou minhas configurações para fazer funcionar corretamente a assinatura e envio das notas fiscais para a prefeitura de vitória e vila velha.

 

Sem título.png

  • Este tópico foi criado há 2858 dias atrás.
  • Talvez seja melhor você criar um NOVO TÓPICO do que postar uma resposta aqui.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...