Lendo Nt 2013/005

[...]

 

Possibilidade da empresa solicitar a resposta da SEFAZ de forma síncrona, sem a 

necessidade de geração de recibo de Lote para posterior consulta do resultado do 

processamento do Lote (opção da empresa para Lotes com somente um documento);

Nossa! acho que isso vai acabar com o problema de muita gente por ai ^^

[...]

 

Identificação do tipo de operação (interna na UF,  interestadual ou operação com o exterior) 

a partir de um campo novo, permitindo a autorizaçãode uma NF-e em uma operação interna 

na UF para um destinatário com endereço em outra UF, ou no exterior;

o CFOP já nao faz isso??

[...]

Uma dúvida: Vai ser feito um novo componente do ACBr (AcbrNFe3) ? Como foi feito quando mudou da versao 1.10 para 2.0 ?

[juaumkiko]

Uma dúvida: Vai ser feito um novo componente do ACBr (AcbrNFe3) ? Como foi feito quando mudou da versao 1.10 para 2.0 ?

 

Imagino que não será necessário, visto que a maioria dessas mudanças já estão implementadas, basta vc ver o tópico que esta FIXO no fórum (a um bom tempo por sinal) falando sobre NFCe.

 

Att

[...]

ok

[Kiko Fernandes]

o CFOP já nao faz isso??

Bom dia! 

Ele faz, porém me parece que isto esta sendo feito com a intenção de facilitar a consulta pelo sistema deles mesmo.

Hoje para identificar esta operação eles teriam que confrontar a UF do emitente com a UF do destinatário ou então consultar um item para se certificar se o CFOP é iniciado por 5,6 ou 7 e sendo uma nota de entrada 1, 2 ou 3. Com este campo eles apenas consultarão o campo idDest e será sempre 1(interna), 2(interestadual) e 3 exterior independente da emissão ser entrada ou saída. 

Na página 8 eles comentam: 

03.3 Identificação de Operação Interna, Interestadual ou com Exterior

Atualmente, a identificação do tipo de operação estadual, interestadual ou operação com exterior é resolvida considerando-se o confronto entre a UF

do endereço do destinatário e o CFOP dos itens da NF-e. Para facilitar a declaração pela empresa foi incluído um identificador do tipo de operação e

foram estabelecidos os respectivos controles necessários para cada tipo de operação.

 

 

[...]

Nossa! Nem tinha pensado nisso, faz total sentido!

[Kiko Fernandes]

Nossa! Nem tinha pensado nisso, faz total sentido!

Realmente faz sentido, mas uma das coisas que eu não gosto muito é que o Brasil é especialista em burocratizar.

Penso que ao surgir algo como uma facilidade a outra maneira deveria ser abolida, logo o CFOP poderia ter apenas os outros 3 dígitos destinados a aplicação do produto, mas o que notamos é que geralmente surge uma nova opção ou campo e vc está comprometido com o que tinha mais a novidade.

Neste caso além do controle que já existia na emissão da NFe, (se entrada cfop iniciado por 1, 2 ou 3 e se saída iniciado por 5, 6 ou 7) ainda terá que informar o outro campo ou seja pode facilitar para eles, mas para nós é redundante.