Erro Ao Enviar O Mdf-E

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Renemelo e Graça,

 

Verificando os seus XMLs notei algo em comum.

 

O grupo <infMunDescarga> existem varios e com cidades diferentes.

 

Me parece que devemos colocar todos os CT-e dentro de um unico grupo ou seja a primeira cidade de descarga.

 

Quando o caminhão chega a essa cidade e descarrega uma parte da carga, devemos encerrar esse MDF-e e fazer outro informando o proximo municipio de descarga e os CT-e restantes.

 

E assim por diante.

 

Tente simular isso o que foi dito e postem um retorno.

[Gr@c@]

Ítalo

ref a

"O grupo <prop> que encontra-se dentro do grupo <veicTracao> e <veicReboque> é opcional e só devemos informar quando o veículo não pertencer à empresa emitente do MDF-e."

---> o veiculo pertence a uma transportadora terceirizada. Ele realmente não pertence à empresa emitente. O CNPJ é outro.

 

ref:

"O grupo <infMunDescarga> existem varios e com cidades diferentes.

Me parece que devemos colocar todos os CT-e dentro de um unico grupo ou seja a primeira cidade de descarga.

Quando o caminhão chega a essa cidade e descarrega uma parte da carga, devemos encerrar esse MDF-e e fazer outro informando o proximo municipio de descarga e os CT-e restantes."

 

esse é o erro. Coloquei como <infMunDescarga> a cidade do destinatário da nota fiscal, sendo que, a carga é entregue em um determinado deposito do tomador do serviço, ou seja, o tomador do serviço é uma distribuidora que contrata transportadoras pequenas para levar a carga toda até um deposito e de lá, o próprio tomador de serviço distribui a carga ao consumidor final.

Sendo assim o <infMunDescarga> é a cidade de transbordo e não a cidade do destinatário da nota.

[Gr@c@]

Italo, estou postando o xml. A questão do "Falha no schema xml para o modal especifico' não era referente a questão de mais de uma cidade de descarregamento. 

 

Vai um xml sem <prop> e com uma única cidade de descarregamento. O erro ainda persiste.

31130886493095000148580050000000011000000010-mdfe.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Graça,

 

Acredito que o problema agora esteja nas TAGs: tpProd, tpCar e UF dentro do veicTracao e tpCar e UF dentro do veicReboque.

 

Elas fazem parte do novo lay-out, mas acredito que ainda não foram implementadas pela SEFAZ.

 

Utilize os schemas em anexo.

MDFe.rar

[Gr@c@]

Isso mesmo Italo.

 

 

Na tag veictracao, as tags tpProd e tpCar ainda não foram implementadas. A tag UF é obrigatória.

Na tag veicreboque, a tag tpCar ainda não foi implementada. A tag UF é obrigatória.

 

Só que estou tirando tpProd e tpCar, mas essas tags são geradas automaticamente no xml pelo ACBr com conteúdo = '00'

Então, ao enviar, dá erro que tpProd é um elemento inesperado no xml.

[Italo Giurizzato Junior]

Graça,

 

Na unit: pmdfeMDFeW, comente as linhas que gera as tags que ainda não foram implementadas pela SEFAZ.

 

Isso deve resolver o problema.

[Mark Apollo]

Galera, alguém poderia me ajudar também?

 

Estou tentando enviar o MDFe e está retornando 215 - Rejeição: Falha no schema XML.

 

Já segui (tentei) as instruções contidas neste tópico mas não funcionaram.

7fbc537a-b541-44a0-87d3-dd1cf252f194-env-lot.xml

0a06834b-dfc6-435b-ac17-955bc932ce73-env-rec.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Boa noite Mark Apollo

 

O primeiro arquivo se refere ao envio e pelo que eu vi, você esta usando o programa exemplo, inclusive com os dados ficticios dele.

 

O segundo arquivo se refere ao retorno que contem o numero do recibo.

 

Tenta montar usando o programa exemplo ou a sua aplicação, mas com dados um pouco mais reais.

[HDX]

Eu fiz as alterações descritas na unit  pmdfeMDFeW e não enviei a tag prop e deu certo com os xsds disponibilizado acima. Valeu pela ajuda

 

Alterações na unit : pmdfeMDFeW

//Gerador.wCampo(tcStr, '#21', 'tpRod   ', 02, 02, 1, TpRodadoToStr(MDFe.Rodo.veicTracao.tpRod), '');

//Gerador.wCampo(tcStr, '#22', 'tpCar   ', 02, 02, 1, TpCarroceriaToStr(MDFe.Rodo.veicTracao.tpCar), '');

//Gerador.wCampo(tcStr, '#23', 'UF      ', 02, 02, 1, MDFe.Rodo.veicTracao.UF, DSC_CUF);

[Gr@c@]

Estava funcionando até dia 19/09/2013. Agora não está funcionando mais.

[jcanjo]

Também estou com esse problema.

 

Além deste o XML não tem a tag <autXML>.

 

Estou carregando assim:

 

autXML.Add.CNPJCPF := ObjEmpresa.Cnpj;

 

não esta no xml em anexos.

33130933012113000166580000000000011978457180-mdfe.xml

[centuryinf]

Ola SouDev

 

a empresa no seu XML é do ES  e voce ta informando ide.Cuf  35    São paulo , de uma olhada nisto..

[Mark Apollo]

Ola SouDev

 

a empresa no seu XML é do ES  e voce ta informando ide.Cuf  35    São paulo , de uma olhada nisto..

Vou verificar isso também, mas o problema era outro, dei um tempo e já está funcionando, acredito que era incompatibilidade no schema mesmo.

[Gr@c@]

Segue resposta da Central de Atendimento de MG sobre o xml que enviei que estava sendo rejeitado

 

Segue parecer da superintendência responsável:

 

O uso de declaração namespace diferente do padrão estabelecido para o Projeto é vedado.

 

A declaração do namespace da assinatura digital deverá ser realizada na própria tag <Signature>.

 

Veja exemplo a seguir:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<MDFe xmlns="">

<infMDFe Id="MDFe31060243816719000108650000000010001234567890" versao="1.00">

...

<Signature xmlns="">

…

</MDFe>

 

O arquivo apresenta a seguinte declaração:

 

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<MDFe xmlns="">

<infMDFe versao="1.00" Id="MDFe31130986493095000148580050000000011000000013">

 

Observe também que a tag que identifica o tipo de modal, nesse caso, rodoviário, deverá seguir conforme a determinação do schema PL.MDFe1.00.a, ou seja,  o arquivo para o schema do modal Rodoviário na versão 1.00 será denominado "MDFeModalRodoviario_v1.00"

 

Colocamo-nos à disposição para quaisquer outros esclarecimentos que se fizerem necessários.

 

“Qualquer outra informação ou esclarecimento sobre dispositivos da legislação tributária, que não se revista das características e dos requisitos próprios de consulta (RPTA/MG, artigo 37, aprovada pelo Decreto nº. 44.747 de 03 de março de 2008), será prestado verbalmente ao interessado pela Administração Fazendária do município de circunscrição do contribuinte, conforme disposto no art. 48 do diploma legal citado.”

 

* As dúvidas esclarecidas por esta mensagem têm caráter de orientação não gerando o efeito decorrente da consulta formal.

 

Atenciosamente,

 

Central de Atendimento da SEF/MG

Diretoria de Gestão de Atendimento ao Público (DGAP)

Superintendência de Arrecadação e Informações Fiscais (SAIF)

Secretaria de Estado de Fazenda (SEF/MG)

 

Tel.: 155 (para todo o Estado de MG) / (31) 3303-7995 (para outros estados e países e de celular)

08000 200 155 para Deficientes Auditivos

Fale Conosco -

[Kamatha Kamath]

Oi tudo,

 

Estou enfrentando o mesmo problema que você estava falando, eu estou recebendo essa mensagem

580 Rejeição: Falha no XML Schema Específico Para o modal.

 

Será que alguém pode dar uma solução para isso, por favor.

 

obrigado

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Kamatha,

 

Qual é a versão do documento fiscal configurado no componente, ve100 ou ve100a?

 

Você esta usando os schemas corretos para a versão escolhida?

 

Se não me falha a memória no ambiente de homologação só esta sendo aceito na versão 1.00a

[Joedes]

Bom dia Itálo tenho visto muito comentário a respeito do erro na validação do tpRod, tenho verificado que este erro na validação só ocorre quando não foi inserido nenhum condutor, Desde Já agradeço pelo apoio que nos tem disponibilizado.

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Joedes,

 

Quando emitimos um MDF-e, o mesmo tem que possui 4 elementos básicos:

 

1. O emitente do MDF-e;

2. O veículo;

3. O condutor do veículo;

4. A relação de documentos.

[Joedes]

Entendido, Muito Obrigado pela Atenção

[emersonfrigerio]

Pessoal, sei que ja tivemos inumeras respostas em cima deste tema, mais meu XML ainda não valida e continua com erro no Schema XML Específico do Modal... Alguem consegue ver algum erro no XML?

 

35140309592881000151580000000000131348491844-mdfe.xml

[SamuelUnisystem]

Bom dia emersonfrigerio...

Estive olhando seu xml verifiquei q na tag 

<rodo>

<veicTracao>

<cInt>1</cInt>

<placa>DJX2527</placa>

<tara>5</tara>

<capKG>4</capKG>

<capM3>6</capM3>

<condutor>

<xNome>EmersonTadeu</xNome>

<CPF>31109134886</CPF>

</condutor>

</veicTracao>

</rodo>

está faltando 3 tag de preenchimento obrigatório

na nota tecnica 2013-004 na pagina 105 , são as tag tpRod,tpCar,UF

segue um parte de um XML MDF-e autorizado como deve ficar

 

<rodo>

- <veicTracao>

  <cInt>1</cInt>

  <placa>OBK6780</placa>

  <tara>17800</tara>

  <capKG>35000</capKG>

  <capM3>10</capM3>

- <condutor>

  <xNome>ELI SIMAO DA SILVA</xNome>

  <CPF>15610001110</CPF>

  </condutor>

  <tpRod>03</tpRod>

  <tpCar>03</tpCar>

  <UF>MT</UF>

  </veicTracao>

 </rodo>

[hugo_lmf]

---------------------------

Debugger Exception Notification

---------------------------

Project Faturamento.exe raised exception class ESOAPHTTPException with message 'Forbidden (403) - 'https://mdfe-hml.sefaz.rs.gov.br/ws/MDFerecepcao/MDFeRecepcao.asmx''.

---------------------------

 

 

---------------------------

Debugger Exception Notification

---------------------------

Project Faturamento.exe raised exception class Exception with message 'WebService Retorno de Recepção:

- Inativo ou Inoperante tente novamente.

- Forbidden (403) - 'https://mdfe-hml.sefaz.rs.gov.br/ws/MDFerecepcao/MDFeRecepcao.asmx''.

---------------------------

 

alguem sabe o pq ?

 

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia,

 

Qual é a data de validade do certificado?

[hugo_lmf]

Bom dia,

 

Qual é a data de validade do certificado?

 

Italo muito obrigado.. o erro era por causa disso mesmo.. venceu a 3 dias... viajei legal.. vlw

[Hwang]

Olá,

 

Tentei usar o "Demo_ACBrMDFe" pra gerar o XML, e depois tentei "Validar XML", mas surgiu vários erros. Fui corrigindo os erros que a validação criticava, mas ainda continua dando erro, e não conseguir resolver... Por favor, se alguêm puder me ajudar...

 

A tela de erro e o XML gerado estão em anexo...

 

Obs.: A tela de erro não foi gerada a partir do arquivo XML que enviei, mas a o erro é mesmo.

 

Hwang Walter

35150112211750000191580010000000011000000012-MDFe.xml