Cte Versão 2.0

[robinhovrb]

Sim, esta configurado para SVC-SP, no meu schemas estão 2.0; Ao tentar cancelar Acbr.cancelamento(Justificativa), da uma mensagem de erro(não localizou o schema específico); Coloquei o schema 1.04 o cancelamento do CT-e foi confirmado! Oque estou fazendo de errado! Obs: Estou trabalhando com schema 2.0! 

[Italo Giurizzato Junior]

Robinho,

 

Na versão 2.00 o cancelamento é por evento, portanto não se deve utilizar o procedimento Cancelamento.

 

Veja na pasta: ...\Exemplos\ACBrCTe tem vários arquivos TXT um deles se refere ao cancelamento por evento.

[Gr@c@]

Minha empresa é credenciada a emitir CT-e somente em homologação porque não somos transportadora. Meus testes em homologação estão ok. Gostaria de que me ajudassem a esclarecer algumas dúvidas com relação ao estado de MG:

1-O prazo para fim da versão 1.04c é 31/05/2014? Ou seja, em 01/06/2014, obrigatoriamente somente versão 2.00?

2-alguém já está usando a versão 2.0 do CT-e em ambiente de produção em MG? Tudo funcionando? Envio, Consulta, Cancelamento por evento (tanto para envio normal como para contingencia SV_SP)?

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Graça,

 

A SEFAZ disponibilizou uma nova versão do manual a 2.00a atrasados por variar pois esse manual é de Janeiro/2014 e já estamos em Maio.

 

Na página 3 desse manual temos como Data final de vigência do PL_CTe_104c, ou seja, versão 1.04 como sendo 01/06/2014.

 

Na minha interpretação a SEFAZ vai aceitar a versão 1.04 até o dia primeiro de Junho (domingo), mas é melhor não esperar.

 

Atenção a versão 2.00a se refere ao manual e não ao CT-e.

 

A página 3 desse manual deixa bem claro no quadro titulado como: Identificação e Vigência do Manual, bem como no quadro Versões de leiautes do PL_CTe_200.

[luisclaudio_jr]

Boa noite!

 

Italo, li esse tópico todo, as 11 paginas encontrei um tópico que se tratava do mesmo assunto porém ele não foi respondido!

 

Migrei apenas um cliente para a 2.0 agora para que testasse todas as funções. Deixei rodando, porém quando foi pra imprimir o CT-e antigo emitido na 1.4 ele chegou a gerar o DACTE, faltando conteúdo, creio que ele esteja tentando identificar como 2.0 e não carrega informações do motorista e da NF-e e mais alguns detalhes.

 

 

Mais alguém passou por isso? alguém pode me ajudar?

Editado 15 Maio, 2014 por luisclaudio_jr

[Juliomar Marchetti]

Boa noite!

 

Italo, li esse tópico todo, as 11 paginas encontrei um tópico que se tratava do mesmo assunto porém ele não foi respondido!

 

Migrei apenas um cliente para a 2.0 agora para que testasse todas as funções. Deixei rodando, porém quando foi pra imprimir o CT-e antigo emitido na 1.4 ele chegou a gerar o DACTE, faltando conteúdo, creio que ele esteja tentando identificar como 2.0 e não carrega informações do motorista e da NF-e e mais alguns detalhes.

 

 

Mais alguém passou por isso? alguém pode me ajudar?

luisclaudio_jr

por favor queira seguir as regras do fórum! bastaria postar em um local e aguardar e não postar em vários

http://www.projetoacbr.com.br/forum/index.php?/user/3145-luisclaudio-jr/

a equipe do fórum agradece a compreensão !

[Gr@c@]

CT-e versão 2.00 / Ambiente de homologação / UF MG

 

não estou conseguindo capturar o numero do protocolo de autorização ao enviar um CT-e. Consigo apenas o numero do recibo de entrega.

 

P/ pegar o numero do recibo ---> ACBrCTe1.WebServices.Retorno.Recibo; (aqui me retorna o numero do recibo de entrega normal)

P/ pegar o numero do protocolo ---> ACBrCTe1.WebServices.Retorno.Protocolo; (aqui não me retorna nada)

 

Qual o comando correto para pegar esse numero de protocolo de autorização?

[GustavoKato]

bom dia, Graca. 

tente a seguinte propriedade AcBr.WebServices.Retorno.CTeRetorno.ProtCTe.Items.nProt

[Gr@c@]

Bom dia Gustavo. Tentei o comando acima, mas também não retorna o numero do protocolo.

Só consigo recuperar o numero do protocolo se fizer uma nova consulta pela chave de acesso.

Editado 15 Maio, 2014 por Gr@c@

[GustavoKato]

olhando pelo exemplo em txt, ele realiza a consulta após transmitir... não sei dizer se é necessário a consulta ou se já está encapsulada no enviar

   DMCTE.CTe.Enviar(Lote);
..
..
..
   DMCTE.CTe.WebServices.Retorno.Recibo := sRecibo;
   DMCTE.CTe.WebServices.Retorno.Executar;
   sProtocolo    := DMCTE.CTe.WebServices.Retorno.CteRetorno.ProtCTe.Items[i].nProt;

[Gr@c@]

Já tentei de tudo, mas não consigo mesmo obter o numero do protocolo logo após enviar o CT-e.

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Graça,

 

Depois de executar o Enviar(nLote) tente obter o numero do protocolo desta forma:

 

sProtocolo := ACBrCTe1.Conhecimentos.Items[X].CTe.procCTe.nProt;

 

Onde X é o índice do CT-e dentro da lista ( X = 0, 1, 2, ... ) 

[Gr@c@]

Ítalo, o que eu percebi aqui é que, na versão 1.04c, eu atualizava o meu banco de dados após o comando

ACBrCTe1.Conhecimentos.Imprimir;

 

Agora, depois da sua dica acima, debugando o fonte, vi que preciso salvar todos os dados que preciso para o meu banco de dados, como : protocolo, dhrecbto, cStat logo após o comando Enviar(nlote).

 

Dando um ShowMessage após o Enviar(nlote) eu tenho todas as informações Nr do protocolo, dhRecbto com data correta e cStat = 100.

Dando um ShowMessage após o Imprimir não tenho mais a informação do protocolo(fica vazio) e dhRecbto(data nula) e o cStat (que deveria ser 100) fica 217. Só não entendo o porque do 217 porque entre o enviar(lote) e o imprimir não realizo consulta.

No entanto, ACBrCTe1.WebServices.Retorno.Recibo fica com conteúdo correto após o comando imprimir. Por que os demais dados do retorno se perdem?

[nolher]

Bom dia a todos,

 

 

Italo, viu um post anterior aqui falando sobre o Grupo  InfoDoc, em relação ao Tipo de Serviço Redespacho Intermediário, de acordo com o manual CTE v2.00a. Na validação G034 diz:

 

Se Tipo do CT-e= 0 (Normal) ou 3 (Substituição) e Tipo de Serviço for IGUAL a Redespacho Intermediário ou Serviço Vinculado a Multimodal: O grupo de Documentos Transportados (infDoc) não deve ser informado . Obrig. 694 Rej.

 

Fiquei na dúvida, essa rejeição realmente irá ocorrer caso seja gerado o grupo infDoc?

 

Qual foi a sua interpretação?

 

Desde já antecipo meus agradecimentos.

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Nolher,

 

Você esta falando do Redespacho Intermediário, correto?

 

Muito bem, o que vem a ser o Redespacho Intermediário?

 

É o serviço prestado pela transportadora XYZ que pega a Carga da transportadora ABC e leva até a transportadora IJK.

 

Veja que interessante se a transportadora XYZ pegar a carga completa de um caminhão e transportar até a outra transportadora ela pode se dar o luxo de emitir somente um CT-e.

 

Uma vez que o Remente que no caso damos o nome de Expedidor é único e o Destinatário que no caso damos o nome de Recebedor também é único.

 

Sendo assim o que devemos informar neste tipo de serviço é os documentos emitidos pelo transporte anterior ou seja os CT-e e não as NF-e, pois estas se referem aos documentos que originaram os primeiros CT-e.

 

Resumindo:

 

Para emitir um CT-e Normal, utilizamos o documento emitido pelo Remetente, ou seja a NF-e, que damos o nome de Documento Originário.

Para emitir um CT-e de Redespacho Intermediário, utilizamos o documento emitido pelo Expedidor, ou seja o CT-e, que damos o nome de Documento de Transporte Anterior.

 

Espero ter ajudado.

[GustavoKato]

bom dia, após o EnviarEvento (no caso um cancelamento) só consigo pegar o status do CT-e 101 realizando o consultar?

[EFV]

       Ola ItaloJJr, estou com problemas na parte de seguros na versão 2.0 do CTe, esta me retornando o erro abaixo quando mando compilar o sistema.

       [Error] CTe_menu.pas(1059): Undeclared identifier: 'infCTeNorm'.

      Estive fazendo os processos como esta no fórum sobre o cte 2.0 segui todos os passos do arquivo alimentarcomponente.txt , também exclui os fontes dos arquivos acbrcte baixei eles novamente, reinstalei o componente e compilei o projeto pelo build all projects, mas continuo recebendo o erro.

      Estou enviando a rotina  no modo que esta implementando.

 

 while not qryAuxiliar.Eof do

         begin

           {$IFDEF PL_200}

          with infCTeNorm.seg.Add do

          {$ELSE}

          with infseg.Add do

          {$ENDIF}

           begin

               if qryAuxiliar.FieldByName('responsavel').AsString ='REMETENTE' then

                  respSeg:=rsRemetente;

               if qryAuxiliar.FieldByName('responsavel').AsString ='EXPEDIDOR' then

                  respSeg:=rsExpedidor;

               if qryAuxiliar.FieldByName('responsavel').AsString ='RECEBEDOR' then

                  respSeg:=rsRecebedor;

               if qryAuxiliar.FieldByName('responsavel').AsString ='DESTINATÁRIO' then

                  respSeg:=rsDestinatario;

               if qryAuxiliar.FieldByName('responsavel').AsString ='EMITENTE DO CTE' then

                  respSeg:=rsEmitenteCTe;

               if qryAuxiliar.FieldByName('responsavel').AsString ='TOMADOR DO SERVIÇO' then

                 respSeg:=rsTomadorServico;

 

               xSeg:=Copy(trim(qryAuxiliar.FieldByName('nome_seguradora').AsString), 1, 30);

               nApol:=Copy(trim(qryAuxiliar.FieldByName('n_apolice').AsString), 1, 20);

               nAver:=qryAuxiliar.FieldByName('n_averbacao').AsString;

               vCarga:=RoundTo(qryAuxiliar.fieldbyname('v_mercadoria').AsFloat, -2);

           end;

             qryAuxiliar.Next;

         end;

 

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia EFV,

 

Se esta ocorrendo erro ao compilar a linha:

 

   with infCTeNorm.seg.Add do

 

Mais precisamente o infCTeNorm, para mim os seus fontes não estão atualizados.

[Volnei]

Bom dia .

Estou testando a versão 2.0 do cte mas estou com problema na validação do arquivo xml ,

em anexo o arquivo de erro e o xml gerado.

Talvez esqueci de informar uma tag mas não achei a opção  nas fontes.

 

 

 

ATT: Volnei

MC Software | Análise e Desenvolvimento

43140510289425000116570010000001501314499685-cte.xml

[Cleber Ferreira]

Bom dia!

 

Você atualizou os schemas?

[Volnei]

Sim acabei de atualizar hj de manha antes iniciar os teste, atualizei os schemas e os componentes tmbem

[SISVALE SISTEMAS]

Bom Dia.

Estou sem conseguir fazer CTe, estava tudo ok até sexta.

Entrou em vigor alguma nova versão, schema ?

Qualquer comando que envio aparece :

- <retConsStatServCte xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte" versao="2.00">

  <tpAmb>1</tpAmb>

  <verAplic>RS20130820221430</verAplic>

  <cStat>239</cStat>

  <xMotivo>Rejeicao: Cabecalho - Versao do arquivo XML nao suportada</xMotivo>

  <cUF>43</cUF>

  <dhRecbto>2014-06-02T10:22:02</dhRecbto>

  <tMed>1</tMed>

</retConsStatServCte>

 

[Volnei]

Bom dia DOCFABIO.

 

entrou a versão 2.0 do cte a partir de hj conforme como está no sitio da fazenda.

http://www.cte.fazenda.gov.br/informe.aspx?#46.

 

precisa atualizar os componentes e os schemas e fazer as devidas alterações.

[Marcio Rossato]

fui mt burro, não acompanhei a atualização 

estou com o cliente com rejeição da versão 1.04 !!! 

E agora ?!

[SISVALE SISTEMAS]

Eu também

 

Já tenho atualizado os schemas e os componentes, porém dá essa mensagem.

Acho que só preciso saber qual a tag ou comando que preciso alterar para passar a usar a versão 2.0 nos componentes....

 

Precisa re-instalar os componentes de CTE ?

Editado 2 Junho, 2014 por DOCFABIO