Cte Versão 2.0

[rogercon]

Bom dia Ítalo,

 

confere, após trancos e barrancos, fiz uma pressão no contador e o mesmo não tinha terminado o credenciamento, agora existe data de homologacao e producao, e BINGO! funcionou. agradeço desde já a você e a todos que colaboraram.

 

 

como reparou ainda sou novato, posso continuar postando perguntas aqui referente ao cte com outras dúvidas ? ou devo abrir um tópico para cada dúvida ?

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Rogercon,

 

Lembre-se duvida nova, tópico novo.

 

Mas, antes de postar favor pesquisar no fórum, talvez a sua duvida já esteja respondida, desta forma você não fica esperando alguem responder ou levar uma bronca, pois já existem tópicos com o mesmo assunto.

 

Outra coisa, baixe o manual e imprima ele, se desejar imprima somente as folhas que contem a estrutura do XML do CTe, desta forma você vai conhecer todas as TAGs, se são obrigatórias ou não, seus tipos e para que serve.

 

Vai ai uma dica, na pasta ...\Exemplos\ACBrCTe existem vários arquivos TXT com fragmentos de códigos, imprima e estude-os.

 

Lhe garanto que as duvidas que estão hoje povoando a sua cabeça vão ser respondidas pelo manual e por esses arquivos.

 

Mas fique a vontade em postar, mas lembre-se de pesquisar antes.

[elaine]

Italo, ainda estou com problemas na minha carta de correção, pois no site da secretaria em ambiente de homogação continua aparecendo como EPEC na consulta, fiz o download do xml e me deparei com a seguinte situação, segue trecho do xml:

 

- <retCTeConsultaDFe versao="1.00" xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte">
  <tpAmb>2</tpAmb>
  <verAplic>SP-CTe-14-11-2013</verAplic>
  <cStat>129</cStat>
  <xMotivo>CT-e autorizado</xMotivo>
- <CTeDFe>
- <procCTe versao="2.00">

 

entendo que cstat = 129--> precessamento do lote, entretanto eu informei que o tipo do evento é teCCe, portanto carta de correção tanto é que no xml que veio da secretaria da fazenda consta como o tipo do evento =110110, e a versao inicial vem como 1.0 e a versao do proccte como 2.0

 

Já li o manual e não consegui chegar a uma conclusão aceitável, tem alguma sugestão?
 

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Elaine,

 

Acredito que deve ser as mudanças que a SEFAZ esta realizando.

 

Inclusive tem mais coisas estranhas:

 

<retCTeConsultaDFe ????

 

<CTeDFe> ????

 

Essas TAGs não existem no manual.

[elaine]

isso me causa mais confusão ainda segue o xml que fiz download do site da secretaria da fazenda em ambiente de homologação. Se possivel veja, pois nesse arquivo consta essas tags

35131144184182000173570010000003041000003045-cte.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Elaine,

 

Como você fez o Download do XML através do site, isso explica algumas coisas, como por exemplo as TAGs que mencionei no post anterior.

 

Dentro do grupo <CTeDFe> temos o grupo <procCTe> onde vou chamar a atenção de 3 coisas:

 

1. Você informou o local de entrega, lembre-se só devemos informar esses dados quando o local de entrega for diferente do endereço do destinatário, e no seu caso são iguais.

 

2. A SEFAZ esta retornando a versão errada no grupo <protCTe> esta aparecendo versão 1.00 sendo que o correto é 2.00, logo isso é um erro da SEFAZ.

 

3. A versão do aplicativo da SEFAZ é SP-CTe-14-11-2013, isso mostra que tem muita coisa para ser corrigida, pois hoje é 22/11/2013, ou seja, faz uma semana que eles alteraram as aplicações deles.

 

Depois temos o grupo <procEventoCTe> note que a versão também esta errada o correto é 2.00 e não 1.00 

Dentro deste grupo temos o grupo <retEventoCTe> que também esta com a versão errada e não esta retornando o código do Orgão esta aparecendo apenas: <cOrgao />

 

E as NOVE cartas de correções que você enviou para esse CT-e estão todas relacionadas nesse retorno.

 

Sugestão:

 

Entrar em contato com a SEFAZ relatando esses problemas, de numero de versões erradas e a falta do código do Orgão no grupo de retorno do evento e não esquecer de mencionar que ao realizar uma consulta no site aparece o evento de EPEC em vez de CC-e e outra coisa só esta aparecendo o primeiro evento, ou seja a primeira CC-e, sendo que você enviou 9 esta faltando mostrar as outras 8.

[Gr@c@]

Alguém já conseguiu cancelar um CT-e por evento versão 2.00, ambiente de homolagação, UF = MG ?

Erro = List index out of bounds(0)

[zene1308]

Boa tarde Italo

 

Existe a possibilidade de manipular o arquivo ACBr.inc de forma a utilizar, por exemplo, a versão 1.04 ou a versão 2.0 do CTE alternadamente? Gostaria de fazer  uma opção no meu sistema onde, o usuário possa escolher qual versão irá utilizar. Tentei descomentar as duas opções no arquivo e usar as diretivas de compilação no meu código, porém na hora de compilar dá erro (no arquivo ACBr.inc tem um comentário dizendo para desmarcar apenas uma das opções).

[maiko_bito]

Boa tarde pessoal.

 

Recebemos esta mensagem da receita:

 

Versão 2.00 do Sistema CT-e

A Secretaria de Estado da Fazenda informa que foi implementada no dia 22/11/2013 a Versão 2.00 do Sistema Autorizador de Conhecimento de Transporte Eletrônico CT-e, no ambiente de homologação, de acordo com a Nota Técnica 2013/013.

A Secretaria de Estado da Fazenda recomenda a realização de testes no ambiente de homologação pois, no dia 02/12/2013, a Versão 2.00 do Sistema CT-e será implementada no ambiente de produção.

Os endereços dos Web Services são os mesmos da Versão 1.04 do Sistema CT-e. Para obter clique aqui.

 

Gostaria de saber se alguém sabe quando a versão entra em obrigatoriedade? já que em 02/12/2013 vai entrar em produção mas acredito que ainda não em obrigatoriedade.

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Maiko,

 

A versão 2.00 entra em obrigatoriedade no dia seguinte da data final de vigência da versão 1.04 e esta informação esta na Nota técnica 2013/013, basta baixa-la e ler.

 

Dica, página 5.

 

Outra dica, o componente ACBrCTe, já esta preparado para a versão 2.00

[krepe]

Graça bom dia,

 

também está me retornando o mesmo erro ao tentar cancelar por evento em MG.

[Fábio Machado]

Bom dia.

 

Recebi um email do SEFAZ do PR com o aviso de que foi implementada dia 22/11/2013 a versão 2.0 no ambiente de homologação. Parece ser o mesmo do colega MAIKO_BITO.

 

Ao tentar transmitir não estava conseguindo resolver os endereços dos webservices. Pelo que percebi o endereço que está nos fontes do ACBR não são os mesmos disponibilizados pelos SEFAZ do paraná, atualizei os endereços e consegui transmitir a CT-e.

 

Endereços no ACBR

https://homologacao.cte.fazenda.pr.gov.br/cte/CteRecepcao?wsdl

https://homologacao.cte.fazenda.pr.gov.br/cte/CteRetRecepcao?wsdl

https://homologacao.cte.fazenda.pr.gov.br/cte/CteCancelamento?wsdl

https://homologacao.cte.fazenda.pr.gov.br/cte/CteInutilizacao?wsdl

https://homologacao.cte.fazenda.pr.gov.br/cte/CteConsulta?wsdl

https://homologacao.cte.fazenda.pr.gov.br/cte/CteStatusServico?wsdl

https://homologacao.nfe2.fazenda.pr.gov.br/nfe/CadConsultaCadastro2

https://homologacao.cte.fazenda.pr.gov.br/cte/cteRecepcaoEvento?wsdl

 

Endereços publicados pelo SEFAZ PR

https://homologacao.cte.fazenda.pr.gov.br/cte/CteRecepcao

https://homologacao.cte.fazenda.pr.gov.br/cte/CteRetRecepcao

https://homologacao.cte.fazenda.pr.gov.br/cte/CteCancelamento

https://homologacao.cte.fazenda.pr.gov.br/cte/CteInutilizacao

https://homologacao.cte.fazenda.pr.gov.br/cte/CteConsulta

https://homologacao.cte.fazenda.pr.gov.br/cte/CteStatusServico

https://homologacao.cte.fazenda.pr.gov.br/cte/cteRecepcaoEvento

 

Tire o "?wsdl" do final dos endereços e parece ter resolvido, mas ainda não tive a oportunidade de testar todos os endereços.

 

Se alguém manda os documentos para o SEFAZ PR gostaria de saber se tiveram o mesmo problema.

 

Abraços

[Rafael Pelegrineti Porto]

Boa tarde!
Fiz o update dos componentes Acbr aqui e atualizei também a pasta Schemas para a versão 2.0.
Porém no momento da geração do arquivo XML, a versão ainda tá ficando = 1.04.
Tem que alterar isso em algum outro lugar?
Mas independente disso consigo validar o XML.
Outra dúvida, é que a tag<tpAmb> está com o valor = 2, ou seja, ambiente de homologação.
Porém recebo um retorno dizendo que o ambiente difere do ambiente de recebimento.
O ambiente de homologação está funcionando corretamente?

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Rafael,

 

Tem que editar o arquivo ACBr.inc que esta dentro da pasta ...\Fontes\ACBrComum.

 

Comentar a diretiva de compilação PL_104 e descomentar a PL_200.

 

O componente tem que esta configurado para o ambiente de homologação e alimentar a propriedade tpAmb conforme a configuração do componente, ou seja, ambos tem que estar como homologação ou produção.

[Rafael Pelegrineti Porto]

Obrigado pelo retorno Ítalo.
Eu comentei a PL_104 do ACBr.inc e descomentei a PL_200. Mas mesmo assim, quando crio o xml, o cabeçalho fica assim:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

-<CTe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte">-<infCte Id="CTe000000000000000000000000000000000000000000000" versao="1.04">-<ide><cUF>31</cUF><cCT>00000001</cCT>

Na versão não teria que sair "2.00"? Preciso alterar mais alguma coisa além desse arquivo .inc?

[Italo Giurizzato Junior]

Boa noite Rafael,

 

Você compilou a aplicação com a opção Build ?

[Rafael Pelegrineti Porto]

Opa, bom dia Ítalo.

Agora sim, saiu versão "2.00", muito obrigado.

Só voltando um pouco na outra questão que eu tinha comentado... Consegui assinar e validar o XML no ambiente de Homologação(tpAmb=2).

Porém quando tento enviar, ele me retorna uma resposta que o ambiente informado diverge do ambiente de recebimento.

Tenho que alterar o endereço do WebService em algum componente?

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Rafael,

 

Como dito anteriormente o componente tem que estar configurado com o mesmo ambiente que consta no XML, veja:

 

Configuração do componente:

 

 case DM_CTA.ParamDFeWSAmbiente.AsInteger of

  0: ACBrCTe.Configuracoes.WebServices.Ambiente := taHomologacao;

  1: ACBrCTe.Configuracoes.WebServices.Ambiente := taProducao;

 end;

 

Alimentação do componente com os dados pertinentes ao transporte da carga:

 

   case DM_CTA.ParamDFeWSAmbiente.AsInteger of

    0: Ide.tpAmb := taHomologacao;

    1: Ide.tpAmb := taProducao;

   end;

 

Espero ter ajudado.

[Fábio Machado]

 

Bom dia.

 

Recebi um email do SEFAZ do PR com o aviso de que foi implementada dia 22/11/2013 a versão 2.0 no ambiente de homologação. Parece ser o mesmo do colega MAIKO_BITO.

 

Ao tentar transmitir não estava conseguindo resolver os endereços dos webservices. Pelo que percebi o endereço que está nos fontes do ACBR não são os mesmos disponibilizados pelos SEFAZ do paraná, atualizei os endereços e consegui transmitir a CT-e.

 

Endereços no ACBR

https://homologacao.cte.fazenda.pr.gov.br/cte/CteRecepcao?wsdl

https://homologacao.cte.fazenda.pr.gov.br/cte/CteRetRecepcao?wsdl

https://homologacao.cte.fazenda.pr.gov.br/cte/CteCancelamento?wsdl

https://homologacao.cte.fazenda.pr.gov.br/cte/CteInutilizacao?wsdl

https://homologacao.cte.fazenda.pr.gov.br/cte/CteConsulta?wsdl

https://homologacao.cte.fazenda.pr.gov.br/cte/CteStatusServico?wsdl

https://homologacao.nfe2.fazenda.pr.gov.br/nfe/CadConsultaCadastro2

https://homologacao.cte.fazenda.pr.gov.br/cte/cteRecepcaoEvento?wsdl

 

Endereços publicados pelo SEFAZ PR

https://homologacao.cte.fazenda.pr.gov.br/cte/CteRecepcao

https://homologacao.cte.fazenda.pr.gov.br/cte/CteRetRecepcao

https://homologacao.cte.fazenda.pr.gov.br/cte/CteCancelamento

https://homologacao.cte.fazenda.pr.gov.br/cte/CteInutilizacao

https://homologacao.cte.fazenda.pr.gov.br/cte/CteConsulta

https://homologacao.cte.fazenda.pr.gov.br/cte/CteStatusServico

https://homologacao.cte.fazenda.pr.gov.br/cte/cteRecepcaoEvento

 

Tire o "?wsdl" do final dos endereços e parece ter resolvido, mas ainda não tive a oportunidade de testar todos os endereços.

 

Se alguém manda os documentos para o SEFAZ PR gostaria de saber se tiveram o mesmo problema.

 

Abraços

 

 

Terminei de testar os endereços do paraná, realmente precisam ser alterado como descrito.

Apenas o endereço cteRecepcaoEvento que coloquei com 'c' minúsculo deve ser maiúsculo CteRecepcaoEvento.

 

Acho interessante atualizar os endereços no componente.

 

Abraços.

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Fábio,

 

Já esta disponivel a alteração das URLs, muito obrigado pela colaboração.

[jmisugi]

Boa tarde,

alguém conseguiu cancelar a CTE?

Para o ambiente de homologação em MG, sempre retorna list index of bounds(0).

Mesmo alterando o código citado anteriormente da unit ACBRCTEWebServices .

[jose geraldo]

Boa Noite Prezados.

 

Gostaria de esclarecer uma duvida sei que já foi comentado algo parecido mas continuo um pouco confuso, após mudar a diretiva de compilação para PL_200 o componente continuará lendo o xml da versão 1.04 para que possa ser impresso o DACTe também da versão 1.04 ou o componente irá imprimir o Dacte já com as alteração (se houver) da versão 2.00, pergunto pois estou verificando a possibilidade de não criar outra aplicação para a versão 2.00.

[Rafael Dias]

Não se você compilar para versão 2.0 vai ler e criar apenas xml da versão 2.0.

[zene1308]

Bom dia Pessoal,

Estou tentando fazer o cancelamento do CTe 2.0, porém ao tentar assinar o XML ocorre o seguinte erro:

 

"The signature property must be set before calling this method"

 

Alguém teve esse problema?

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia zene1308,

 

Você sabe que o cancelamento do CTe versão 2.00 é por evento?