Adicionar Novo Provedor (Fiorilli)

[carlosrosa]

Italo, o envio síncrono está gerando o XML abaixo, com a mensagem: Não foi possível carregar o arquivo.

<EnviarLoteRpsEnvio xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd"><LoteRps Id="100" versao="1.00"><NumeroLote>100</NumeroLote><CpfCnpj><Cnpj>01001001000113</Cnpj></CpfCnpj><InscricaoMunicipal>1.000.10</InscricaoMunicipal><QuantidadeRps>1</QuantidadeRps><ListaRps><Rps><InfRps</Rps></ListaRps></LoteRps><Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#" Id="AssLote_100"><SignedInfo><CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315" /><SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-sha1" /><Reference URI="#100"><Transforms><Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature" /><Transform Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315" /></Transforms><DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1" /><DigestValue></DigestValue></Reference></SignedInfo><SignatureValue></SignatureValue><KeyInfo><X509Data><X509Certificate></X509Certificate></X509Data></KeyInfo></Signature></EnviarLoteRpsEnvio>

Penso que o problema pode estar na informação do RPS entre as tags <Rps> e </Rps>.

 

Abs,

[arce]

carlosrosa,

 

Também estou com o mesmo problema no método EnviaSincrono().

 

A respeito do Envia(), entrei em contato com a Fiorilli e o lote só será processado as 02:00 de cada dia. 

[fnietto]

Pessoal fiz algumas alterações e consegui fazer enviar no método síncrono.

Agora estou tentando resolver poque não está lendo o retorno da nfse. Vou fazer alguns testes hj a noite a amanha cedo já posto as alterações que fiz.

 

Ítalo da uma olhada nesse xml... estou com dúvida quanto a essas tags com valor ns2:

Nesse caso tenho que usar os prefixo ??? Pois não esta lendo esse xml e não está salvando na pasta certa da nfse.

5310-lista-nfse-c.xml

[fnietto]

Segue procedure alterada da classe ACBrNFSeWebServices.pas

procedure.txt

Editado 16 Julho, 2013 por fnietto

[fnietto]

Ítalo na procedure GerarServico  da pnfsNFSeW.pas tive que incluir um if, mas não sei se é bom deixar ele para os outro provedores... 

 

proISSDigital,

  proFiorilli,

  proSaatri:

                begin

                 Gerador.wGrupoNFSe('Servico');

                 Gerador.wGrupoNFSe('Valores');

                 Gerador.wCampoNFSe(tcDe2, '#13', 'ValorServicos', 01, 15, 1, NFSe.Servico.Valores.ValorServicos, '');

                 Gerador.wCampoNFSe(tcDe2, '#14', 'ValorDeducoes', 01, 15, 0, NFSe.Servico.Valores.ValorDeducoes, '');

                 Gerador.wCampoNFSe(tcDe2, '#15', 'ValorPis     ', 01, 15, 0, NFSe.Servico.Valores.ValorPis, '');

                 Gerador.wCampoNFSe(tcDe2, '#16', 'ValorCofins  ', 01, 15, 0, NFSe.Servico.Valores.ValorCofins, '');

                 Gerador.wCampoNFSe(tcDe2, '#17', 'ValorInss    ', 01, 15, 0, NFSe.Servico.Valores.ValorInss, '');

                 Gerador.wCampoNFSe(tcDe2, '#18', 'ValorIr      ', 01, 15, 0, NFSe.Servico.Valores.ValorIr, '');

                 Gerador.wCampoNFSe(tcDe2, '#19', 'ValorCsll    ', 01, 15, 0, NFSe.Servico.Valores.ValorCsll, '');

                 Gerador.wCampoNFSe(tcDe2, '#22', 'OutrasRetencoes ', 01, 15, 0, NFSe.Servico.Valores.OutrasRetencoes, '');

                 Gerador.wCampoNFSe(tcDe2, '#21', 'ValorIss              ', 01, 15, 1, NFSe.Servico.Valores.ValorIss, '');

                 Gerador.wCampoNFSe(tcDe2, '#25', 'Aliquota              ', 01, 05, 1, NFSe.Servico.Valores.Aliquota, '');

                 Gerador.wCampoNFSe(tcDe2, '#27', 'DescontoIncondicionado', 01, 15, 0, NFSe.Servico.Valores.DescontoIncondicionado, '');

                 Gerador.wCampoNFSe(tcDe2, '#28', 'DescontoCondicionado  ', 01, 15, 0, NFSe.Servico.Valores.DescontoCondicionado, '');

                 Gerador.wGrupoNFSe('/Valores');

                 Gerador.wCampoNFSe(tcStr, '#20', 'IssRetido                ', 01, 01,   1, SituacaoTributariaToStr(NFSe.Servico.Valores.IssRetido), '');

                 if (NFSe.Servico.Valores.IssRetido) <> stNormal then

                 Gerador.wCampoNFSe(tcStr, '#21', 'ResponsavelRetencao      ', 01, 01,   1, ResponsavelRetencaoToStr(NFSe.Servico.ResponsavelRetencao), '');

                 Gerador.wCampoNFSe(tcStr, '#29', 'ItemListaServico         ', 01, 0005, 1, NFSe.Servico.ItemListaServico, '');

                 Gerador.wCampoNFSe(tcStr, '#30', 'CodigoCnae               ', 01, 0007, 0, SomenteNumeros(NFSe.Servico.CodigoCnae), '');

                 Gerador.wCampoNFSe(tcStr, '#32', 'Discriminacao            ', 01, 2000, 1, NFSe.Servico.Discriminacao, '');

                 Gerador.wCampoNFSe(tcStr, '#33', 'CodigoMunicipio          ', 01, 0007, 1, SomenteNumeros(NFSe.Servico.CodigoMunicipio), '');

 

                 if FProvedor <> proISSDigital

                  then Gerador.wCampoNFSe(tcInt, '#34', 'CodigoPais         ', 04, 04,   0, NFSe.Servico.CodigoPais, '');

 

                 Gerador.wCampoNFSe(tcStr, '#35', 'ExigibilidadeISS         ', 01, 01,   1, ExigibilidadeISSToStr(NFSe.Servico.ExigibilidadeISS), '');

                 Gerador.wCampoNFSe(tcInt, '#36', 'MunicipioIncidencia      ', 07, 07,   0, NFSe.Servico.MunicipioIncidencia, '');

                 Gerador.wGrupoNFSe('/Servico');

                end;

Editado 16 Julho, 2013 por fnietto

[carlosrosa]

Bom dia

 

Queria saber se tem alguma novidade em relação aos ajustes para o envio Síncrono da NFS-e. Considerando também as alterações feitas pelo Fnietto.

 

Abs,

[arce]

Italo, por favor acrescente ao servidor Fiorilli a cidade de Bariri/SP

 

3505203 = Bariri/SP

 

Alterei o fonte com o código da cidade e está conectando corretamente, mas não consigo utilizar o método EnviaSincrono() pois esta ocorrendo o mesmo erro descrito pelo carlosrosa

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde arce e Carlos,

 

Favor atualizar os fontes e tentar novamente o EnviaSincrono().

 

Já inclui a cidade de Bariri/SP.

[carlosrosa]

Bom dia, 

 

Poderia acrescentar o município de Pontal/SP (3540200) para o provedor Fiorilli.

 

Abs,

[arce]

bom dia,

 

Como eu verifico o retorno do método EnviarSincrono()? 

Consigo enviar sem erros, mas como faço para saber se o RPS está correto?

Em anexo os arquivos gerados após o envio.

605-env-lotS.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia arce,

 

Se os dados contidos no RPS não estiverem corretos é bem provavel que o webservice vai retornar o que esta errado.

 

Caso contrario você vai ter como resposta o XML da NFS-e.

[carlosrosa]

Bom Dia Italo, também gostaria de saber como tratar o XML que chega. Existe algum método como na NF-e onde podemos pegar o retorno e tratar se deu certo ou se deu erro, dar um aviso ao usuário?

 

Abs,

[arce]

carlos essa é tbm a minha dúvida. Na NFe (nacional) o componente possui propriedades com os dados do protocolo e data de recebimento, existe isso também na NFSe?

 

Italo, vc poderia me confirmar se o arquivo em anexo (608-env-lotS-c) é a NFSe final homologada?.

Se a resposta da pergunta anterior for sim, porque existe diferença entre o arquivo acima mencionado e este outro arquivo gerado pelo emissor gratuito da prefeitura (LoteNFSe_05_07_2013.xml)? 

608-env-lotS-c.xml

LoteNFSe_05_07_2013.xml

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde a todos,

 

O arquivo 608-env-lotS-c.xml se refere ao XML de envio de lote no modo sincrono, se atente para o nome do arquivo.

 

608-env-lots-c.xml

 

608 = numero do lote

env = envio

lot = lote

S = sincrono

-c = completo ou seja temos no XML as tags de envelope, quando o nome não tem o -c significa que ele não tem as tags de envelope.

 

O arquivo de retorno do webservice que contem as notas é: *-lista-nfse.xml onde:

 

* = o numero do lote enviado que no seu exemplo acima seria 608

 

O resto do nome deixa claro que se trata de uma lista de nfse, esse é o retorno do webservice, o componente se encarrega de salvar separadamente cada nota com o seguinte nome: *-nfse.xml, onde * = numero da NFS-e e não do RPS

 

A principio os XML referentes as notas ficam dentro da pasta NFSe.

[carlosrosa]

Usando uma dica de um amigo, criei um arquivo XTR usando o XML Mapper para ler cada um dos campos, na mensagem de retorno, para mostrar pro usuário as validações que ainda precisam ser feitas na NFS-e.

 

Alguém tem outra dica?

 

Abs,

[otavio1401]

bom dia Italo,

 

Gostaria de saber se a cidade de Praia Grande/SP está nessas novas atualizações que vocês implementaram..

Tenho o componente funcionando em meu sistema e estou com um pouco de receio de atualizar já que tenho funcionando em algumas cidades já.

Pelo que li essa cidade segue o padrão ABRASF. 

Se essa cidade não estiver nessas atualizações teria como você incluir por favor?

[arce]

Boa tarde a todos,

 

O arquivo 608-env-lotS-c.xml se refere ao XML de envio de lote no modo sincrono, se atente para o nome do arquivo.

 

608-env-lots-c.xml

 

608 = numero do lote

env = envio

lot = lote

S = sincrono

-c = completo ou seja temos no XML as tags de envelope, quando o nome não tem o -c significa que ele não tem as tags de envelope.

 

O arquivo de retorno do webservice que contem as notas é: *-lista-nfse.xml onde:

 

* = o numero do lote enviado que no seu exemplo acima seria 608

 

O resto do nome deixa claro que se trata de uma lista de nfse, esse é o retorno do webservice, o componente se encarrega de salvar separadamente cada nota com o seguinte nome: *-nfse.xml, onde * = numero da NFS-e e não do RPS

 

A principio os XML referentes as notas ficam dentro da pasta NFSe.

 

Italo, verifiquei e o componente não está salvando na pasta NFSe, apenas na RPS e o servidor não retorna qualquer mensagem de erro.

Estou usando o método EnviaSincrono().

[carlosrosa]

Bom dia, realmente, recebi a NFS-e junto, na pasta GER como  indica o Arce. Queria verificar com vocês outra situação, o campo "OutrasInformacoes". Esse campo utilizo para outros municípios com a mensagem sobre as informações dos impostos, apesar de suspenso, e informações que precisam ser incluídas na NFS-e. 

 

Observei que esse campo não está sendo gerado no RPS, consequentemente a impressão pelo site do provedor da NF está ficando sem ela. 

 

Ainda está pendente de ser implementado esse campo para o componente? 

 

Abs,

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Carlos,

 

O problema é o seguinte, esse campo, normalmente é retornado pelo webservice, não me recordo, me parece que existe um provedor que você pode alimentar esse campo, já os demais, esse campo não existe no XML do RPS.

[carlosrosa]

Mandei e-mail para o pessoal da Fiorilli para que eles possam responder como eles tratam esse campo. Estou aguardando, assim que retornar, eu posto.

 

Abs,

[arce]

<soap:Envelope xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"><soap:Body><soap:Fault><faultcode>soap:Client</faultcode><faultstring>Unmarshalling Error: unexpected element (uri:"http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd", local:"EnviarLoteRpsEnvio"). Expected elements are <{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}EnviarLoteRpsSincronoEnvio>,<{}username>,<{}password> </faultstring></soap:Fault></soap:Body></soap:Envelope>

Italo, este é o conteúdo do RetornoWS. Creio que seja por esta falha que o arquivo da NFSe não é salvo, pois ela estaria incorreta.

 

Carlosrosa, no diretório Ger, recebi apenas arquivos *-lista-nfse.xml.

 

[carlosrosa]

Arce, recebi também um arquivo *-lista-nfse.xml, na parta GER, porém esse arquivo contém os dados da NF aprovada pelo provedor, com numeração e chave. dá até para fazer a consulta pelo site do provedor e impressão.

 

Esse arquivo anexo é o retorno com os dados que falei.

 

Seria ótimo se o retorno fosse um arquivo gravado na pasta NFSe. Daí ficaria chique.

 

Abs,

105-lista-nfse.xml

[arce]

carlosrosa, como pode ver em anexo, o meu arquivo está retornando a mensagem que descrevi no post #96 deste tópico.

O que poderia ser?

 

615-lista-nfse-c.xml

[carlosrosa]

Italo, sobre o campo OutrasInformações, a resposta do pessoal da Fiorilli:

 

"Conforme o modelo conceitual da abrasf a tag <OutrasInformacoes> é de uso exclusivo da prefeitura municipal e ela não existe no envio de rps, portanto não existe opção para essas informações via web service. Talvez a abrasf adicione isso nas próximas versões."

 

Então é isso. Não temos um campo para inserir os dados adicionais da NFS.

 

Abs.

[carlosrosa]

Arce, perceba que o seu arquivo termina com um "-c", diferente do que me é gerado. 

 

Isso indica algum desvio no processamento das funções do componente?

 

Abs,