Falha No Schema Xml Especifico Para O Modal

[Gr@c@]

Ambiente Homologacao

versao acbr = 5223 (update em 25/04/2013 09:00hs)

 

Hoje, apos atualizar o ACBrCTe e os schemas disponiveis no portal do ct-e estou tendo esse erro ao enviar CTe. A consulta está ok, mas não consigo enviar ct-e.

Já chequei todas as tags, mas não consigo encontrar o erro

 

 

- <infModal versaoModal="1.04">

- <rodo>

  <RNTRC>01245123</RNTRC>

  <dPrev>2013-04-28</dPrev>

  <lota>1</lota>

- <veic>

  <cInt>20</cInt>

  <RENAVAM>564565458</RENAVAM>

  <placa>GXS3326</placa>

  <tara>100</tara>

  <capKG>100</capKG>

  <capM3>100</capM3>

  <tpProp>T</tpProp>

  <tpVeic>0</tpVeic>

  <tpRod>00</tpRod>

  <tpCar>00</tpCar>

  <UF>MG</UF>

- <prop>

  <CPF>83324534615</CPF>

  <RNTRC>23456789</RNTRC>

  <xNome>VALDELICIO ANTONIO DA SILVA</xNome>

  <IE>ISENTO</IE>

  <UF>MG</UF>

  <tpProp>1</tpProp>

  </prop>

  </veic>

- <veic>

  <cInt>14</cInt>

  <RENAVAM>152562253</RENAVAM>

  <placa>GPZ6938</placa>

  <tara>10</tara>

  <capKG>10</capKG>

  <capM3>10</capM3>

  <tpProp>T</tpProp>

  <tpVeic>0</tpVeic>

  <tpRod>00</tpRod>

  <tpCar>00</tpCar>

  <UF>MG</UF>

- <prop>

  <CPF>83324534615</CPF>

  <RNTRC>12345678</RNTRC>

  <xNome>RAIMUNDO MOREIRA DE SOUZA</xNome>

  <IE>1470488</IE>

  <UF>MG</UF>

  <tpProp>1</tpProp>

  </prop>

  </veic>

- <moto>

  <xNome>CLAUDIO JOSE DE OLIVEIRA</xNome>

  <CPF>40328465615</CPF>

  </moto>

  </rodo>

  </infModal>

 

[eliton.sc]

Boa tarde nessa versão nova tem mais campos obrigatórios para o preenchimento, nesse teu caso ai pode ser a Tag :

Seg

    respSeg = Responsável pelo Seguro

    XSeg   

    nApol

    nAver

    VCarga

 

De uma olhada no manual Pag 119..

[Gr@c@]

Já fiz com a tag <seg> e sem a tag <seg>

testei preenchendo todos os campos do <seg>

testei preenchendo somente o <respSeg> com 0,1,2,3,4,5

testei com nApol = 00000000000000123456 ou 123456

o nAver só aceita 20 digitos

testei com <xSeg> vazio, ou = 'SEGURADORA TESTE' ou 'SEGURADORA TESTE..............................' (30 caracteres)

 

Já fiz teste de todos os jeitos e nada passa

 

 

- <seg>

  <respSeg>5</respSeg> 

  <xSeg>SEGURADORA TESTE..............</xSeg> 

  <nApol>123456</nApol>

  <nAver>00000000000123456789</nAver>

  <vCarga>238.90</vCarga>

  </seg>

- <infModal versaoModal="1.04">

- <rodo>

  <RNTRC>01245123</RNTRC>

  <dPrev>2013-04-28</dPrev>

  <lota>1</lota>

- <veic>

  <cInt>20</cInt>

  <RENAVAM>564565458</RENAVAM>

  <placa>GXS3326</placa>

  <tara>100</tara>

  <capKG>100</capKG>

  <capM3>100</capM3>

  <tpProp>T</tpProp>

  <tpVeic>0</tpVeic>

  <tpRod>00</tpRod>

  <tpCar>00</tpCar>

  <UF>MG</UF>

- <prop>

  <CPF>83324534615</CPF>

  <RNTRC>00000000</RNTRC>

  <xNome>VALDELICIO ANTONIO DA SILVA</xNome>

  <IE>ISENTO</IE>

  <UF>MG</UF>

  <tpProp>1</tpProp>

  </prop>

  </veic>

- <veic>

  <cInt>14</cInt>

  <RENAVAM>152562253</RENAVAM>

  <placa>GPZ6938</placa>

  <tara>10</tara>

  <capKG>10</capKG>

  <capM3>10</capM3>

  <tpProp>T</tpProp>

  <tpVeic>0</tpVeic>

  <tpRod>00</tpRod>

  <tpCar>00</tpCar>

  <UF>MG</UF>

- <prop>

  <CPF>83324534615</CPF>

  <RNTRC>00000000</RNTRC>

  <xNome>RAIMUNDO MOREIRA DE SOUZA</xNome>

  <IE>1470488</IE>

  <UF>MG</UF>

  <tpProp>1</tpProp>

  </prop>

  </veic>

- <moto>

  <xNome>CLAUDIO JOSE DE OLIVEIRA</xNome>

  <CPF>40328465615</CPF>

  </moto>

  </rodo>

  </infModal>

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Graça,

 

Favor ler a NT 2013/001, página 5.

 

A tag Renavam do grupo <veic> do modal Rodoviário, passa a ter tamanho de 11 digitos.

 

No ambiente de Homologação isso já esta valendo, para produção apartir de 15/05/2013.

[Gr@c@]

_renavan.bmpItalo, eu também já tentei com 11 digitos. Mas de cara já dá a rejeição de
com tamanho maior que o esperado e mostra o RENAVAM que eu informei na mensagem
Colocando só com 9, não dá o erro do RENAVAM, mas dá a falha no modal especifico

Pra passar, só mesmo retirando toda a tag do xml como fez um outro colega

 

Com 11 digitos no renavam:

"Falha na validação dos dados do conhecimento 1604. '0056455448' violates length constraint de '9' "

Mandei o xml (um com renavam antigo e outro com renavam de 11) para a [email protected]
assim que tiver uma resposta posto aqui.

Editado 26 Abril, 2013 por Gr@c@

[eliton.sc]

Quando acontece esse erro ai é porque seu componente esta atualizado e sua SHEMAS não, coloca a pasta do SHEMAS na pasta do seu sistema que resolverá aconteceu isso com nosso coloca em outro topico parecido. 

[Gr@c@]

Meu componente ACBr está atualizado

Acabei de atualizar novamente os meus schemas de acordo com os que estão disponiveis no portal do ct-e

E o mesmo erro continua.

Você está conseguindo enviar ct-e nessa nova versão? Em MG?

[eliton.sc]

Tive esse problema ao enviar essa semana, mas era problema no Servidor da SEFAZ de MG, pois não foi só eu, foi o pessoal todo de la, e até agora a minha filial la não reclamou do erro ainda...

[Gr@c@]

Acabei de receber a resposta do SEFAZ/MG e já enviei o meu CT-e do jeitinho que estava quando da rejeição. Segue a resposta do SEFAZ abaixo:

 

 

Boa tarde.

 

Abaixo o retorno da TI:

 

“Boa tarde problema corrigido, favor realizar novos testes.”

 

Atenciosamente,

 

Equipe da Divisão de Escrituração Digital

DED/DIEF/SAIF

[Gr@c@]

Agora consigo enviar o CT-e

Mas não consigo consultar mais: voltou a dar o erro "Falha no schema xml". Ou seja: o mesmo erro de segunda-feira : conseguia enviar e não conseguia consultar. Quando MG corrige uma coisa estraga outra.

Desculpa o desabafo gente, mas é que de repente me bateu uma vontade louca de desistir da profissão e ir pra fazenda plantar tomate.

[Wislei de Brito Fernandes]

Boa tarde Pessoa.

 

Semana passada eu estava com o mesmo problema que foi citado aqui neste post:  "Falha no schema xml"

e pelo jeito o problema era no nosso WebService, pois "do nada" volto ao normal.

 

Deste ontem estou com um novo problema no retorno do WebService de MG em Homologação. Ao consultar o seu status

pela rotina da ACBr tenho o retorno "Serviço em operação", porém, ao enviar o XML estou tendo o retorno abaixo.

Se alguem puder me ajudar...

 

 

WebService Consulta Status serviço:

- Inativo ou Inoperante tente novamente.

- Parâmetro incorreto. - URL:https://hcte.fazenda.mg.gov.br/cte/services/CteStatusServico - SOAPAction:http://www.portalfiscal.inf.br/cte/wsdl/CteStatusServico/cteStatusServicoCT

 

Att,

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Wislei,

 

Na minha opnião o Consultar Status de Serviço não serve absolutamente para nada.

 

Pois acredito que a sua função se resume em retornar o status de seu próprio webservice e não dos demais.

 

Sendo assim o webservice de status de serviço pode esta operante, o enviar pode estar operante mas o de consulta não, o de recepção de eventos não.

 

Não é a toa que a SEFAZ acena em acabar com esse web service.

[Gr@c@]

wislei, eu estou tentando enviar ct-e em homologação MG, mas o meu tá retornando Lote em Processamento.

Atualizei os meus schemas de acordo com os schemas do SEFAZ e o componente ACBr atualizei também. Mas não sai desse Lote em Processamento desde ontem.

A questão do Falha no Schema XML era no SEFAZ, pois eles me enviaram um email dizendo ter corrigido o erro e pedindo para testar novamente. No dia funcionou. Mas de quarta-feira pra cá parou de funcionar.

[Wislei de Brito Fernandes]

Boa tarde Italo,

 

depois de "Googar" bastante encontrei um filho de deus que postou neste blog: http://imastercontroll.blogspot.com.br/2011/04/webservice-consulta-status-servico_3583.html

o mesmo problema que eu estava tendo, e assim, foi possível encontrar o meu erro.

 

O problema foi nas minhas configurações de proxy, que havia um valor inválido.

Removendo as configurações de proxy deu tudo certo.

Em partes, pois agora o WebService me retorna "Lote em processamento"

Mas já estou acostumado com este retorno, e seria uma boa acabar com esse WebService ou estabilizá-lo!

 

Desde já agradeço pela atenção.

[Gr@c@]

O Lote em Processamento está ocorrendo mesmo desde ontem na homologação MG

[Wislei de Brito Fernandes]

Verdade Graça, desde ontem estou com este problema.

 

Obrigado pela atenção!