Pesquisar na Comunidade
Showing results for tags 'sefaz sp'.
Encontrado 10 registros
-
Sefaz de São Paulo passando por instabilidade
um tópico no fórum postou Diego Foliene Notícias do ACBr
Olá pessoal! Conferindo no DownDetector, por volta das 10h00 do dia 28/10/2024, o volume de problemas reportados na Sefaz de São Paulo aumentou exponencialmente. Não há contingência ativada até o momento da publicação deste tópico. Algumas sugestões em casos de problemas: Aumentar o valor da configuração de TimeOut da solução que estiver utilizando. Realizar um teste alterando a configuração de DNS para a possibilidade de ser um problema de rota. Realizar um teste utilizando link de internet alternativo para a possibilidade de ser um problema de rota.
-
- 5
-
-
- instabilidade
- sefaz
- (e 2 mais)
-
Contingência agendada para a Sefaz de São Paulo no dia 13/10/2024
um tópico no fórum postou Diego Foliene Notícias do ACBr
Olá pessoal! Conferindo no Portal da Nota Fiscal Eletrônica, é possível observar que a Sefaz de São Paulo está com a contingência agendada para o dia 13/10/2024, com previsão de início às 06h00 e encerramento às 20h00. Para utilizar as soluções do ACBr em contingência durante este período, siga as orientações do tópico abaixo:
-
- 2
-
-
- contingência
- contingencia nfe
- (e 5 mais)
-
Contingência agendada para a Sefaz de São Paulo no dia 18/08/2024
um tópico no fórum postou Diego Foliene Notícias do ACBr
Olá pessoal! Conferindo no Portal da Nota Fiscal Eletrônica, é possível observar que a Sefaz de São Paulo está com a contingência agendada para o dia 18/08/2024, com previsão de início às 06h00 e término às 16h00 do mesmo dia. Para utilizar as soluções ACBr em contingência durante este período, siga as orientações do tópico abaixo:- 1 reply
-
- 3
-
-
- contingência
- contingencia nfe
- (e 3 mais)
-
Problemas para transmissão de notas para a Sefaz de São Paulo
um tópico no fórum postou Diego Foliene Notícias do ACBr
Olá pessoal! No dia 07/08/2024, por volta das 08h35 começamos a receber em nosso Discord múltiplos relatos de membros com problemas ao tentar transmitir NF-e para a Sefaz de São Paulo. O erro que muitos relataram estar recebendo ao tentar realizar uma transmissão era: Conferindo no DownDetector, é possível observar que o volume de relatos de problema aumentou exponencialmente durante esse mesmo período: Alguns colegas relaram sucesso na emissão realizando um teste com um link de internet alternativo ou alterando o DNS. Uma dica que foi compartilhada é utilizar o comando: nslookup nfe.fazenda.sp.gov.br E ir testando qual DNS consegue comunicação. -
Pessoal, tenho um cliente de SP que está tentando emitir e consultar status do WebService, mas está dando o erro interno 0 e erro http 403. Segue abaixo o retorno do site: # | Local | Título/Campo | Mensagem -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- S | NF-e/NFC-e | Geração da XML | XML da NF-e/NFC-e 231 gerada com sucesso. S | NF-e/NFC-e | Validação da XML | NF-e 231 validada com sucesso. E | NF-e/NFC-e | Erro ao emitir | Erro Interno: 0 | | Erro HTTP: 403 | | URL: https://nfe.fazenda.sp.gov.br/ws/nfeautorizacao4.asmx | | | | <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" | | "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> | | <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> | | <head> | | <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1"/> | | <title>403 - Forbidden: Access is denied.</title> | | <style type="text/css"> | | <!-- | | body{margin:0;font-size:.7em;font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans- | | serif;background:#EEEEEE;} | | fieldset{padding:0 15px 10px 15px;} | | h1{font-size:2.4em;margin:0;color:#FFF;} | | h2{font-size:1.7em;margin:0;color:#CC0000;} | | h3{font-size:1.2em;margin:10px 0 0 0;color:#000000;} | | #header{width:96%;margin:0 0 0 0;padding:6px 2% 6px 2%;font-family:"trebuchet MS", | | Verdana, sans-serif;color:#FFF; | | background-color:#555555;} | | #content{margin:0 0 0 2%;position:relative;} | | .content-container{background:#FFF;width:96%;margin- | | top:8px;padding:10px;position:relative;} | | --> | | </style> | | </head> | | <body> | | <div id="header"><h1>Server Error</h1></div> | | <div id="content"> | | <div class="content-container"><fieldset> | | <h2>403 - Forbidden: Access is denied.</h2> | | <h3>You do not have permission to view this directory or page using the credentials that | | you supplied.</h3> | | </fieldset></div> | | </div> | | </body> | | </html>
-
SEFAZ-SP rejeitando NFe com as tags relativas a NT 2020.005 em homologação
um tópico no fórum postou Juliana Tamizou Notícias do ACBr
Boa tarde, Conforme contam nas postagens do tópico abaixo, apesar da NT 2020.005 ter entrando em vigor para o ambiente de homologação em 02/08/2021, as UF está retornado a rejeição a seguir quando as novas tags são enviadas. Segundo retorno obtido junto a SEFAZ-SP por um de nossos colegas, os mesmos já estão trabalhando para solucionar o problema. -
Bom dia amigos do ACBR, Tenho meu sistema de transmissão de NF-e rodando aqui em SP porém recebi uma proposta de um cliente de MG e gostaria de saber se existe diferença nas tags ou blocos entre os dois estados. Alguem possui sistema nesses dois estados e poderia me dizer?
-
De forma semelhante ao material disponibilizado pela SEFAZ-MG, a SEFAZ-SP também publicou em seu portal a relação das regras de validação facultativas a UF da NT 2019.001 as quais a mesma exigirá. Clique aqui para visualizar a tabela publicada no portal da SEFAZ-SP.
-
Alguém já conseguiu emitir notas interestaduais em SP? Continuo com o erro 695 - Rejeição: Informado indevidamente o grupo de ICMS para a UF de destino [nItem:1] -
Prezados, Estou migrando minha aplicação para a versão 2.0 e estou com o problema citado acima, no SEFAZ de SP. Posso fazer o CTe com qualquer tipo de documento (NF, NFe, Outros) e o erro sempre é o mesmo. Estou testando com Notas e NFe´s reais já utilizadas para a emissão de CTe´s. Alguem poderia me dar uma luz a respeito ? ** Corrigindo: Com tipo de documento = 'Outros' autoriza normalmente ** Agradeço desde já, Moacir
