Pesquisar na Comunidade

Boa tarde, estou tentando emitir uma NFPS-e na prefeitura de Florianópolis - ambiente de homologação, entretanto só me retorna "Número AEDF inválido.". Alguém consegue me indicar meu erro, por favor? 83-ger-nfse-soap.xml

Olá pessoal! Ao tentar transmitir uma RPS para o provedor ISSLencois que atende a cidade de Lençóis Paulis - SP, pode ser que se depare com o seguinte erro: <Erro> <Codigo>212</Codigo> <Descricao>Chave de Validação informada nos parâmetros de autenticação com tamanho inválido;</Descricao> <AvisoTecnico>Chave de Validação informada nos parâmetros de autenticação com tamanho inválido;</AvisoTecnico> </Erro> Conforme orientação encontrada no manual de integração com o web service disponibilizado pelo provedor(Leia na íntegra AQUI). Portanto, se você recebeu este erro, certifique-se de que tenha gerado a chave de acesso e configurado a mesma corretamente na solução ACBr. Como eu gero esta Chave de Acesso? Esta informação também pode ser encontrada no referido manual: Onde eu configuro esta chave de acesso? Uma vez que a chave de acesso tenha sido gerada, a mesma deve ser preenchida na propriedade Emitente.WSSenha. O caminho completo no componente nativo é: ACBrNFSeX.Configuracoes.Geral.Emitente.WSSenha; Caso esteja utilizando ACBrMonitorPLUS, preencha a configuração destacada em vermelho: Para os usuários da Lib, a configuração a ser preenchida no arquivo ACBrLib.ini é a Emitente.WSSenha que fica na seção [NFSe];

Olá pessoal! Sabemos que algumas vezes as mensagens de erro devolvidas pelo web service do provedor nem sempre são fidedignas ao erro real que está causando o problema. O membro de nossa comunidade @SG Sistemas conseguiu emitir em homologação NFSe para o município de Sorocaba/SP, que é atendido pelo provedor DSF na versão 2.03 e compartilhou conosco as seguintes informações: Erro: L999 - null - Acionar suporte responsável. Solução: A Inscrição Municipal do Emitente estava nula; Erro: L999 - Alíquota: Alíquota não localizada - Acionar o suporte responsável Solução: Para Sorocaba, a alíquota é definida pelo CNAE (neste caso CNAE Municipal, com 9 dígitos). Portanto, não basta somente o código de serviço, é obrigatório informar o CNAE. Erro: L999 - Informação de ISSQN retido inválido. / Utilize um dos tipos: 1 para ISS Retido ou 2 para ISSQN não Retido. - Acionar suporte responsável. Solução: Estava sendo enviado um integer para o Iss Retido (0 para false e 1 para true). Ao chegar 0, o TnfseSituacaoTributaria estava mudando para stRetido; logo, o provedor esperava os valores de ISS retido, mas não estava recebendo.

Olá pessoal! Na tarde do dia 18/11/2024 o Sebrae promoveu junto aos auditores fiscais da Receita, Carlos Nacif e Hermano Toscano, uma Live para detalhar duas mudanças previstas para 2026 para todos os empreendedores. Dentre as mudanças mencionadas, uma delas se refere a unificação da emissão de NFS-e em todo o país utilizando o Padrão Nacional. Está mudança está prevista para Janeiro de 2026, sem uma data específica. As informações acima foram retiradas de notícia originalmente publicada pelo Sebrae e que pode ser lida na íntegra AQUI. Relembrando. No contexto da NFS-e, não há um leiaute único. Cada administração municipal pode optar por contratar através de licitação uma empresa que fornece o web service de emissão de notas de serviço (nós do ACBr chamamos esta empresa de "provedor"). Este web service pode ser implementado seguindo um leaiute da maneira que o provedor preferir, causando assim, no cenário da NFS-e, uma falta de padrão. O Padrão Nacional, como o nome diz, é um padrão que foi criado com o objetivo de centralizar isso, acabando com os padrões próprios utilizados. No entanto, apesar do nome Padrão, sua adesão até o momento desta publicação, é obrigatória apenas para os MEIs com adoção opcional para os outros casos. Nesta adesão opcional, até o momento, 1.140 cidades estão conveniadas, sendo 22 capitais. (Você pode conferir a lista completa AQU). O que se espera é que em 2026 todos estejam emitindo pelo Padrão Nacional. Também é importante lembrar! O componente nativo para Delphi/Lazarus e consequentemente o ACBrMonitorPLUS e a ACBrLib já estão adequados ao Padrão Nacional e podem ser utilizados para emissão de nota no mesmo. O tópico abaixo traz mais informações a respeito:

Boa noite, tudo bem? Estou tentando gerar uma NFS-e de Rio Preto e ele está trazendo a seguinte mensagem de erro: Código : X999 Mensagem: Erro de Conexão: soap:Server - gissv2-3549805.eiconbrasil.com.br executing POST https://gissv2-3549805.eiconbrasil.com.br/service-proxy-declaracao/api/proxy/nota/rps Isso tanto no componente NFSeX e NFSe utilizando o link https://ws-sjrp.giss.com.br/service-ws/nf/nfse-ws?wsdl. Segue as configurações que eu fiz no exemplo:

Olá, estou realizando o envio da NFSe, pelo modelo NFSeX, e retorna com erro em datas, segue abaixo. DataEmissao(Data e Hora de Emissão) - Tamanho menor que o mínimo permitido [25/10/2024 13:30:57] Competencia(Data e Hora de Emissão) - Tamanho menor que o mínimo permitido [25/10/2024 13:30:57] O Json retorna com as datas neste formato: <DataEmissao>2024-10-25</DataEmissao> <Competencia>2024-10-25</Competencia> No codigo, os valores estão sendo passados assim: DataEmissao := Now; Competencia := Now;

Boa tarde, galera! Seguinte, esta semana tive que atualizar todos os fontes do ACBr, e com relação ao NFSeX tenho várias customizações no DANFE, queria eliminar isto de forma completa, gostaria de usar os modelos disponibilizados pelo componente como acontece hoje com a NFe que é perfeito. Então a pergunta que tenho a fazer é: Quais dos modelos vocês indicam eu utilizar com base nos que tem disponivel no repositório? Até hoje atendo a várias cidades de diferente provedores, e sempre utilizo o modelo sem qr code com código de autorização pequeno, e outro quando a prefeitura tem o código de autorização grande com qr code. Para meus clientes o que é importante é que a descrição dos serviços, observações e dados de pagamento (faturas) saiam completos. Obrigado A um detalhe eu uso FastReports.

Boa tarde NOVOS ENDEREÇOS: Provedor IPM ➡https://saogoncalodosapucai.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe ➡https://ws-saogoncalodosapucai.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe

Olá a todos, gostaria de saber qual propriedade específica no componente ACBrNFSeX posso pegar o ID da seguinte TAG: <Confirmacao Id="ConfCanc202400000000004"> </Confirmacao> No XML retornado está constando a TAG normalmente. Já tentei as seguintes situações: ACBrNFSeX.NotasFiscais.Items[0].NFSe.CodigoCancelamento; ACBrNFSeX.NotasFiscais.Items[0].NFSe.NfseCancelamento.InfID.ID; ACBrNFSeX.NotasFiscais.Items[0].NFSe.NfseCancelamento.Pedido.CodigoCancelamento; ACBrNFSeX.NotasFiscais.Items[0].NFSe.NfseCancelamento.Pedido.InfID.ID; Porém, em todas as situações, os valores estão em branco. Estou chamando essas propriedades todas no método tmConsultarNFSePorRps.

Contextualizando Se você está tentando emitir uma nota fiscal de serviços eletrônica para o provedor Ginfes, um dos possíveis retornos que pode receber é: <Codigo>E160</Codigo> <Mensagem>Arquivo enviado fora da estrutura do arquivo XML de entrada.</Mensagem> <Correcao>Envie um arquivo dentro do schema do arquivo XML de entrada.</Correcao> A mensagem parece ser alto explicativa e indica que o arquivo que foi enviado está com erro na estrutura, certo? Infelizmente, não é tão simples assim. Os arquivos gerados pela solução ACBr estão de acordo com os schemas e o leiaute fornecido pelo provedor. Na verdade este erro parece ser devolvido pelo Ginfes não só para problemas de leiaute, mas também para "situações genéricas". Vejam alguns exemplos: Erro E160 - Arquivo enviado fora da estrutura do arquivo XML de entrada: Neste tópico um colega relata que resolveu o problema ao corrigir o número do lote que não estava alimentando no componente. Ginfes - Franca = Erro E160: Neste tópico um colega confirma que conseguiu resolver o problema ao corrigir os dados que preencheu no componente para geração da nota. Formatação do campo Aliquota da NFSe: Neste tópico o colega confirma que o CPF do tomador estava incorreto e após correção conseguiu emitir. Erro E160 - Arquivo enviado fora da estrutura do arquivo XML de entrada: Neste tópico um colega conseguiu superar este erro após corrigir um valor que estava indo negativo no XML. Erro ao emitir nota para Paulínia: Neste tópico um colega compartilha que conseguiu resolver o problema após corrigir o CNAE do cliente. Esse erro também pode ocorrer caso você não seja prestador da cidade que esteja fazendo testes, em vez do provedor retornar que o seu CNPJ não consta no cadastro deles, o retorno é esse erro E160 que acusa que o arquivo enviado esta fora da estrutura. Mas então o que eu posso fazer? Caso você tenha recebido este erro ao tentar emitir uma nota para uma cidade que é atendida pelo provedor Ginfes, revise todas as informações presentes no XML gerado. Se mesmo depois disso o problema persistir, entre em contato com o provedor e questione o por quê de estar recebendo esta rejeição. Ao fazer isso, o provedor pode apontar se alguma informação presente no XML está em desacordo com o cadastro da base de dados mantida pelo mesmo.

Boa tarde Gostaria de solicitar o ajuste da tag ProLinkURL para o município 3551702 / Sertãozinho / SP. O componente não estava gerando o link da NFSe, após eu editar o ACBrNFSeXServicos.ini e recompilar com as tags abaixo funcionou corretamente. [3551702] ; Atualizado em 02/04/2024 Nome=Sertaozinho UF=SP Provedor=SmarAPD Versao=2.04 Params=SubVersao:1 ProRecepcionar=https://pmsertaozinho.smarapd.com.br/tb/services/Abrasf24 ProLinkURL=https://pmsertaozinho.smarapd.com.br/tb/loginWeb.jsp?execobj=NFENotaFiscalBuscarDireto&cnpj=%Cnpj%&numero=%NumeroNFSe%&chave=%ChaveAcesso% HomLinkURL=https://pmsertaozinho.smarapd.com.br/tb/loginWeb.jsp?execobj=NFENotaFiscalBuscarDireto&cnpj=%Cnpj%&numero=%NumeroNFSe%&chave=%ChaveAcesso% Desde já muito obrigado!

Boa tarde, ao emitir uma NFSe para o munícipio da Serra-ES (ACBrNFSeX) pelo programa de exemplo está me retornando o seguinte erro. Código : X999 Mensagem: Erro de Conexão: Start tag expected, '<' not found E no XML de Retorno vem o erro "Bad RequestThis combination of host and port requires TLS". Anexei os prints das configurações que estou usando e do erro.

Adicionar no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini o município de Ibicoara-BA [2912202] Nome=Ibicoara UF=BA Provedor= EL Versao=2.04 ProRecepcionar=https://ba-ibicoara-pm-nfs.cloud.el.com.br/#/login Obrigado

Bom dia Italo, Estamos implementando emissão com o ACBRNFSeX para Maringá-PR. Depois de autorizado, ao utilizar a funcionalidade Imprimir DANFSe, ler o xml autorizado através do loadfromfile, a impressão fica sem as informações da nota. Atualizamos os fontes hoje (25/04/2024) reinstalamos e pelo demo tem o mesmo comportamento. Conseguiria nos ajudar? Segue em anexo xml autorizado e o pdf gerado pelo demo. Grato, nfseMGA.xml nfse.pdf

Boa tarde a todos, Queria saber se é possível imprimir uma DANFE, mesmo que num modelo padrão, para qualquer XML válido de NFSe. Explico: Minha empresa recebe várias NFSe de várias cidades e queria fazer uma vizualização mais "amigável" desses XMLs para os usuários. Desde já, muito obrigado!

Esta ocorrendo o erro abaixo quando é enviada a NF para o webservice de Bebedouro-SP. (Provedor Conam) O que pode estar ocorrendo? Fiz o teste acessando o link para ver se o mesmo não estaria bloqueado por firewall ou algo do tipo e listou os estados normalmente:

Boa tarde, tudo bem? Temos um cliente da cidade de Jacunda (PA) e identificamos que o provedor trata-se do Aspec, no entanto não há implementação deste provedor no ACBr e nem no ACBrNFSeXServicos não consta nenhuma cidade com este provedor. Site da prefeitura: http://pa.jacunda.tributario.aspec.com.br/portal/login.xhtml# Site do provedor: https://www.aspec.com.br/produtos/aspec-nfs-e/ Manual de Integração via WebService da fornecido pela Aspec em anexo. MANUAL RPS - ATUALIZADO 18-01-2023.docx.pdf Ou caso não apareça o anexo pode encontrar salvo aqui: https://files.fm/u/em5jtnec8r Contatos Aspec: [email protected] (Esse que me mandou o manual) Segue abaixo contatos do Pará que constam no site deles em https://www.aspec.com.br/contato/fale-conosco/ 0800.050.0180; (91) 3249-2620; ‎(91) 99139-6126; ‎(91) 99346-9294; [email protected] Segue outro tópico do ACBr sobre esse provedor: No entanto conforme é relatado pelo Italo no tópico em 2022, até aquele momento não havia nenhum provedor implementado que fazia uso de JSON apenas via XML e o Aspec usa JSON. No entanto hoje já temos provedores implementados pelo ACBr que fazem o uso de JSON, um exemplo é o provedor Bauhaus. *Pelo que identifiquei hoje temos Bauhaus, Prescon e eISS que são provedores que usam JSON e estão implementados no ACBr. ***Minha dúvida é, conseguimos hoje implementar esse provedor Aspec na estrutura do ACBr? Visto que já há exemplos de provedores que fazendo uso de JSON. Tem algum que podemos usar para nos basear para tentar implementar esse? ACBr ou alguém tem alguma dica de como começar ou já está implementando esse provedor? Obrigado.

Bom dia! Há dias estou tentando usar o ACBRLibNFSe com multi-threading (MT) no PHP. No modo single esta funcionando corretamente, porém ao tentar usar o MT ocorre um "crash" e para tudo sem log mesmo estando no modo paranóico. Fiz o teste com o Node.js conforme exemplo abaixo e funcionou corretamente com MT, então descarto problema na DLL, no entanto, estou postando aqui com o objetivo de obter apoio/auxilio de outras pessoas. No PHP, uso o FFI::cdef. Olhando o doc e o .pas da DLL vi que preciso enviar o ponteiro handle para inicializar a dll e depois usar o mesmo ponteiro para demais métodos. No meu código consigo inicializar porém ocorre crash (erro sem log) ao tentar finalizar, creio que o handle está errado e o finalizar não encontra o ponteiro do inicializar. Ambiente: PHP 8.2, apache, Windows 10 x64 Código de teste: header da dll Referência

Pessoal, estou tentando emitir uma NFSe com o componente do ACBr, mas está dando o seguinte erro: # Erros: "Cód.": X999; "Desc.:" Erro de Conexão: Erro Interno: 0 Erro HTTP: 0 URL: https://testevaladares.sigiss.com.br/testevaladares/ws/sigiss_ws.php DadosPFX, ArquivoPFX, URLPFX ou NumeroSerie não especificados !; "Correção:" . O XML e log está abaixo: ACBrNFSeXTransmitError. HttpError : 0; InternalError : 0; URL: https://testevaladares.sigiss.com.br/testevaladares/ws/sigiss_ws.php; DadosEnviados : <soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:urn=""><soapenv:Header/><soapenv:Body><GerarNota xmlns="urn:sigiss_ws"><DescricaoRps><ccm>0525881</ccm><cnpj>02598982000190</cnpj><senha>025989</senha><crc></crc><crc_estado></crc_estado><servico>1</servico><situacao>tp</situacao><valor>3560,0000</valor><base>3560,0000</base><descricaoNF>Serviço: MÃO DE OBRA; Quantidade: 1; Valor Unitário: 3560.</descricaoNF><tomador_tipo>2</tomador_tipo><tomador_cnpj>10753581671</tomador_cnpj><tomador_ie>ISENTO</tomador_ie><tomador_razao>MATEUS BARBOSA 1</tomador_razao><tomador_fantasia>MATEUS BARBOSA</tomador_fantasia><tomador_endereco>Rua Soldado Edson Veloso</tomador_endereco><tomador_numero>1725</tomador_numero><tomador_complemento>CASA 37</tomador_complemento><tomador_bairro>Porto das Canoas</tomador_bairro><tomador_CEP>35022282</tomador_CEP><tomador_cod_cidade>3127701</tomador_cod_cidade><rps_num>2</rps_num><rps_serie>1</rps_serie><rps_tipo>1</rps_tipo><rps_dia>13</rps_dia><rps_mes>03</rps_mes><rps_ano>2024</rps_ano><rps_substituido></rps_substituido><outro_municipio>3127701</outro_municipio><cod_outro_municipio>3127701</cod_outro_municipio><retencao_iss>0,0000</retencao_iss><pis>0,0000</pis><cofins>0,0000</cofins><inss>0,0000</inss><irrf>0,0000</irrf><csll>0,0000</csll></DescricaoRps></GerarNota></soapenv:Body></soapenv:Envelope>; SoapAction : #GerarNota

RPS/DPS O que é RPS e DPS? A sigla RPS significa Recibo Provisório de Serviço. Diferente do processo de emissão de outros DFes, onde é gerado o XML do respectivo DFe e o mesmo é enviado para validação e aceitação do web service, na emissão de Nota Fiscal de Serviço(NFSe), é o web service quem gera o XML da NFSe. Ou seja: No caso do Padrão Nacional, é chamado de "Declaração de Prestação de Serviço" (DPS). E apesar da diferença no nome, sua função e lógica é basicamente a mesma do RPS, ou seja, o prestador gera um XML de DPS, envia o mesmo para a API do Padrão Nacional e em caso de sucesso, o DPS é convertido em NFSe e o XML da mesma é devolvido para o prestador. Por que não existe quando emito direto pela prefeitura? O RPS só faz parte do processo de emissão quando o mesmo é feito através de um web service. Quando a emissão é feita pelo site da prefeitura(quando existe a opção), o RPS é inexistente. É importante entender que o processo de emissão para NFSe é diferente quando feito através do site da prefeitura e quando feito via web service. Muitas vezes, são usuários diferentes para o site e para o web service, existindo casos em que mesmo no web service os usuários dos ambientes de homologação e produção são diferentes. PROVEDORES O que é um provedor? Provedor é nome dado as empresas que fornecem o web service com o serviço de emissão de nota para as administrações municipais. Diferente de outros DFes, a nota de serviço tem sua tributação em nível municipal. Por isso, não há, por exemplo, uma Sefaz para cuidar dos serviços de emissão. Para se ter uma ideia, já passamos da marca de 130 provedores implementados na solução de emissão de nota de serviço do ACBr. Leiaute ABRASF e Leiaute do próprio? Devido ao fato de ser algo a nível municipal, não há uma padronização de leiaute na formação dos arquivos XML de RPS e de NFSe. O leiaute ABRASF foi uma sugestão de padronização feita pela entidade no início do projeto da Nota de Serviço. Alguns provedores implementaram seus web services seguindo tal padrão, no entanto, ainda assim existem provedores que apesar de seguir o leiaute, implementaram particularidades próprias. Há também provedores que não seguiram a sugestão e criaram um leiaute próprio completamente diferente. Temos provedores em que é possível enviar um lote de até 50 RPS e temos provedores em que o envio é unitário. É importante lembrar que apesar desta falta de padronização por parte dos provedores no que diz respeito a implementação da emissão de NFSe, as soluções ACBr procuram abstrair ao máximo essas particularidades, simplificando o processo de emissão da melhor forma possível. HOMOLOGAÇÃO Como saber se minha cidade é atendida? Para verificar se sua cidade é atendida basta buscar pela mesma no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini que acompanha todas as soluções de emissão de Nota de Serviço do ACBr. Caso haja informação de provedor atribuída, é possível realizar emissão para a mesma. Vejam um exemplo: [3550308] Nome=Sao Paulo UF=SP Provedor=ISSSaoPaulo ProRecepcionar=https://nfe.prefeitura.sp.gov.br/ws/lotenfe.asmx ProLinkURL=https://nfe.prefeitura.sp.gov.br/nfe.aspx?ccm=%InscMunic%&nf=%NumeroNFSe%&cod=%CodVerif% HomLinkURL=https://nfe.prefeitura.sp.gov.br/nfe.aspx?ccm=%InscMunic%&nf=%NumeroNFSe%&cod=%CodVerif% Se minha cidade não for atendida, o que fazer? Mesmo que não haja informação de provedor atribuída para a sua cidade, a adição da mesma é bem simples. Basta entrar em contato com a prefeitura questionando qual é o provedor que atende a cidade para emissão de notas de serviço, quais são suas URLs e adicionar estas informações no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini. Veja o tópico abaixo para uma explicação do procedimento para realizar essa inclusão é explicado em detalhes. Recebi os erros "Não informada a URL de Homologação, entre em contato com a prefeitura" e "Serviço não implementado para este provedor". E agora, o que eu faço? Conforme foi citado anteriormente, não há uma padronização por parte dos provedores na forma como implementam seus web services de emissão de nota de serviço. Isso significa que nem todos os métodos implementados por um provedor estarão disponíveis para outro. Até mesmo a existência do ambiente de homologação não é uma constante. Veja o tópico abaixo para uma explicação mais detalhada sobre ambas as mensagens(e mais algumas outras) com sugestões do que pode ser feito caso se deparem com elas. Quais são as formas de homologar? Por mais estranho que possa parecer, a falta de uma URL de homologação, nem sempre significa que não é possível fazer testes de emissão e que se tenha de partir direto para produção. Alguns provedores usam uma informação enviada no XML do RPS para diferenciar o ambiente, enquanto outros possuem método específicos para teste. Confira o tópico abaixo para uma explicação detalhada das diferentes possíveis formas de se homologar uma nota fiscal de serviço. É importante entender que mesmo que a princípio as soluções ACBr não atendam a uma cidade específica a adição da mesma é um processo simples de ser efetuado. Ainda que não haja ambiente de homologação para testar a emissão de notas, existem outras formas de se testar. FLUXO DE ENVIO O que é o parâmetro do modo de envio e para que ele serve? A emissão de uma nota de serviço via web service pode ser feita de maneira síncrona ou assíncrona dependendo de como foi implementado pelo provedor. O parâmetro modo de envio define para a solução ACBr qual dos dois será utilizado. Uma dica para este caso é fazer uso do parâmetro meAutomatico, para que a própria solução se encarregue de decidir qual é o modo mais apropriado. Qual é o exemplo de um fluxo de emissão? Para o envio de forma síncrona o retorno da tentativa de emissão já é o XML da NFSe em caso de sucesso e os erros caso alguma coisa precise ser corrigida. Para o envio de forma assíncrona, podemos definir em: Emissão No retorno da emissão é devolvido um número de protocolo. Consulta da situação do lote. É devolvido um número representando a situação atual, sendo: 1 - Protocolo consultado inválido, 2 - Lote em processamento, 3- Lote processado com erros e 4 - Lote processado com sucesso. Quando a situação for 3 ou 4 é feita a consulta do lote. Consulta do lote para pegar os erros em caso de falha ou o XML da NFSe em caso de sucesso. O fluxograma abaixo também demonstra o envio de forma assíncrona. E se der TimeOut no meio disso? Em caso de erro de Time Out, antes de fazer novo envio, correndo risco de uma emissão duplicada, é importante realizar consulta pelo RPS para ter certeza de que a nota foi emitida e o Time Out não ocorreu no retorno. Erros começando em E, L e X? Erros iniciados em X são próprios da solução ACBr e geralmente são referentes a validações prévias, alertando sobre informações obrigatórias que não foram preenchidas ou erros internos. Erros iniciados em L ou E são devolvidos pelo web service do provedor. É importante levar em consideração essa diferença de fluxo entre os modos de envio quando for implementar sua rotina de emissão de nota. IMPRESSÃO Tentei imprimir um XML de RPS e não saiu todas as informações, por que? A rotina de leitura e impressão esperam receber um XML de NFSe para o seu correto funcionamento. Como o XML do RPS é posteriormente convertido para o da NFSe algumas das tags lidas coincidem em nome e por isso não ocorre erro na rotina, mas como o XML do RPS não tem todas as informações, o impresso também não vai ter. O leiaute de impressão da solução ACBr é diferente do que vem no site da prefeitura? O impresso da solução ACBr foi idealizado visando atender ao máximo possível as diversas demandas, no entanto, são mais de 5.000 municípios brasileiros e não a nada que impeça que cada um crie um impresso próprio. Por isso é impossível atender a todas as demandas. PADRÃO NACIONAL O que é? Quem deve usar? Quem pode usar? O Padrão Nacional é uma iniciativa que visa trazer ordem a este ambiente caótico de diversos provedores. Nele, o ambiente nacional é o responsável único por fornecer um web service de emissão e os XMLs são criados seguindo leiaute único independente da cidade. Desde o dia 01/09/2023, os prestadores de serviço que são MEI estão obrigados a emitir suas NFSes pelo Padrão Nacional, independente da cidade. Fora isso, para que um prestador possa emitir utilizando o Padrão Nacional, a administração tributária a qual faz parte precisa ter optado pela completa adesão. Na "Lista de Municípios Aderentes" encontram se as cidades que aderiram e qual foi o tipo de adesão. Como emitir nota no Padrão Nacional usando as soluções ACBr? Para emitir NFSe no Padrão Nacional usando as soluções ACBr, basta configurar a cidade, o leiaute para a opção Padrão Nacional e seguir o processo de emissão normalmente. Este tópico tem mais detalhes: Este tópico foi montado baseado a seguinte edição do Papo PRO:

Bom dia, Ao consultar NFSE por Faixa, número ou período na prefeitura de Sertãozinho/SP, provedor Smarap, é retornado erro ao converter a DataEmissao da RPS e Data de Competencia. Pelo que entendi existe uma rotina que está convertendo no padrão YYYY-MM-DD porém esta vindo no padrão DD/MM/YYYY no xml Procurando no fórum que a solução parece ser a mesma aplicada no link abaixo. * IMPORTANTE: Meu repositório está atualizado! 000000000000660000000000000660000001-con-nfse-fai.xml 000000000000660000000000000660000001-lista-nfse-fai.xml

Bom dia a todos, Estou atualmente trabalhando no desenvolvimento de uma aplicação em Java utilizando a biblioteca ACBr NFSe. Durante esse processo, deparei-me com a necessidade de acessar um link relacionado à nota fiscal por meio da biblioteca. Após uma busca minuciosa, identifiquei que a função adequada para essa finalidade é a NFSE_LinkNFSe. No entanto, surge um desafio específico ao lidar com o provedor de serviços da cidade de Ribeirão Preto, que é o ISSNET. Eles não fornecem a informação da Chave de Acesso necessária para obter esse link. Para solucionar esse impasse, pesquisei em diversos tópicos relacionados e encontrei duas abordagens bastante interessantes: Ao meu entendimento, parece que a biblioteca ACBrNFSe não dispõe de um método que seja capaz de retornar o link de forma compatível com o método de emissão utilizado pela ISSNET. No entanto, parece que o autor do tópico mencionado desenvolveu uma solução para essa questão, embora tenha sido feita para a linguagem que ele estava utilizando, e não para Java. Estou buscando orientação sobre como posso utilizar a biblioteca ACBrNFSe para obter o link para NFSe fornecido pela ISSNET. Qualquer esclarecimento adicional sobre o assunto será muito bem-vindo. Agradeço antecipadamente por qualquer assistência.

Boa tarde senhores, PC Novo. Tudo instalado do zero. Adquiri o Delphi 12 hoje. Instalei tudo normalmente. Baixei o Trunk do SVN ACBR. Inclusive deu uns erros pra instalar pra Delphi 12 32bits LibD29. Pra compilar o componente "Pacotes\Delphi\ACBrDFe\ACBrNF3e\ACBr_NF3e.dpk" está dando erro e tive que colocar uns arquivos da versão anterior do ACBR pra compilar. Veja o print abaixo com todos os arquivos necessários pra compilar (Pasta: Fontes\ACBrDFe\ACBrNF3e\Base\Servicos) Pronto! Compilei o DPK e instalei o ACBR completo sem erro. Abri meu projeto e dei um Build pra ele fazer todo o reprocessamento dos componentes ACBR. Sistema rodou legal. Mas me veio esse erro quando vou instanciar o componente ACBRNFSEX. Veja o print abaixo: Espero ter ajudado a resolver este problema pra amigos desenvolvedores também. Abraço a todos!

Alteração nas URLs de homologação para as cidades de Monte Carmelo/MG e de Coromandel/MG, ambas utilizam eReceita. ACBrNFSeXServicos.ini

Olá, tudo bem? Gostaria de reportar uma alteração para enviar NFS-e do munícipio de Gaúcha do Norte - MT. No ACBrNFSeXServicos.ini alterei [5103858] Nome=Gaucha do Norte UF=MT Provedor= para [5103858] Nome=Gaucha do Norte UF=MT Provedor=Coplan Versao=2.01 ProRecepcionar=https://www.gp.srv.br/tributario/gauchadonorte/anfse_web_service ProLinkURL=http://www.gp.srv.br/tributario/gauchadonorte/tnfse_validacao?%CodVerif% Desde já, agradeço... muito obrigado. ACBrNFSeXServicos.ini