Pesquisar na Comunidade

Bom dia, estou recebendo a seguinte rejeição ao enviar uma NF para o sefaz RS ' 410 - UF informada no campo cUF nao e atendida pelo Web Service'; Estou usando a versão 4.0 e conferi o endereço da url informada é https://nfe-homologacao.sefazrs.rs.gov.br/ws/NfeAutorizacao/NFeAutorizacao4.asmx. Anexo o xml. agradeço desde já. teste.xml

Tenho um cliente que esta usando via OpenSSL consegue emitir NFe porém não consegue fazer consulta de NFE e também cancelar uma nota. O que pode estar ocasionando o erro. Erro Interno: 0 Erro HTTP: 404 URL: https://nfe.fazenda.sp.gov.br/ws/nfeconsultaprotocolo4 Segue as configurações de certificado O certificado embora esteja instalado no Windows estamos usando pelo arquivo PFX direto. Ele precisa cancelar uma NFe e dá o erro relato.

Pessoal, Estou com dúvida sobre o campo FRETE. Por exemplo, se escolher por 1.POR CONTA DO DEST/REMETENTE (FOB) o transportador obrigatoriamente deve ser preenchido com os dados do DESTINATÁRIO? Ou posso indicar este frete e colocar um TRANSPORTADOR diferente? No meu sistema coloquei para já preencher os campos do transportador com os dados do destinatário, porem um cliente necessitou que o transportador fosse outra empresa porem o frete deveria permanecer como o que citei acima. É possível ou estaria fora de alguma regra, já li bastante artigos sobre o frete mais não achei especificamente sobre isso. Gostaria da opnião dos colegas.

bom dia gostaria de saber em quais modalidades de frete é OBRIGATÓRIO INFORMAR TRANSPORTADORA 1,2 e 3 ???? 0=Contratação do Frete por conta do Remetente (CIF); 1=Contratação do Frete por conta do Destinatário (FOB); 2=Contratação do Frete por conta de Terceiros; 3=Transporte Próprio por conta do Remetente; 4=Transporte Próprio por conta do Destinatário; 9=Sem Ocorrência de Transporte.

caros amigos, estou fazendo alguns testes para a nf-e 4.0 e quando vou fazer o envio aparece erro de transportadora, rejeição 868 (Rejeição: Grupos Veiculo Transporte e Reboque não devem ser informados). peguei o xml e enviei para o sefaz goias, ja que na versao 3.1 não da nenhum erro. veja o que eles retornaram Informamos que a sua solicitação foi atendida em 05/09/2017 16:35, conforme os dados abaixo: Número: 50627 Tipo: Requisição Serviço: NFe.EMISSAO.XML.REJEICAO. Descrição: Usuário informa que está aparecendo o Erro 868. O mesmo informa que esta aparecendo erro na emissão da versão 4.0, pois na versão 3.1 esse erro não acontece. Aparece também a mensagem " grupo de serviço de reboque não deve ser informado" e ele diz que não está informando nada para que apareça essa mensagem. Resposta do grupo solucionador: Após análise dos anexos encaminhados, informamos que deverá informar (idDest=2) se for operação interestadual, e não informar os Grupos Transportador (id:X03; transporta), Veiculo Transporte (id:X18;veicTransp) e Grupo Reboque (id: X22) A critério de cada UF, a regra de validação acima também pode ser aplicada nas operações internas (idDest=1). Essa modalidade constitui uma nova regra de validação previsa na Nota Técnica 2016.002 (Alteração Leiaute da NF-e). Pelo que entendi não deve ser informado a transportadora na versão 4.0, so que entrei em contato com eles também para saber como irei fazer ao emitir uma nota para fora do estado e não ter a transportadora no Danfe. Senhor(a) FERNANDO RODRIGO DE JESUS, Informamos que a sua solicitação foi atendida em 06/09/2017 10:13, conforme os dados abaixo: Número: 50715 Tipo: Requisição Serviço: DFe.LEGISLACAO.DÚVIDAS.TRIBUTÁRIAS. Descrição: Cidadão solicita a seguinte informação: Com essa nota regra a nota fiscal não irá mais informar os dados da transportadora, então como saberei quem irá enviar a mercadoria sendo que não irá informar na nota ? Resposta do grupo solucionador: Informamos que, nesse caso deverá entrar em contato com a Orientação Tributária da Sefaz através do telefone: 0300 210 1994 para mais informações. Para o pessoal que esta fazendo os testes na versao 4.0 ja passaram por isso Segue anexo o xml de envio e retorno para vocês verem e fazer u ma analise 2017-09-01-18-10-07-545-0000310290-env-lot.xml 2017-09-01-18-10-15-944-521000013608523-pro-rec.xml

O shema da versao 4.0 ja tem no trunk2? Fiz um teste com o exemplo acbr e ocorreu a mensagem : arquivo schema nao localizado. Mais informei o caminho correto. Wuando mudo a versao para 3.1 ai emiti normal Grato.

Bom dia estamos atualizado para NFe 4.0 e estamos com o seguinte problema na geração da nota. Mensagem de erro: Operação interestadual para Consumidor Final e valor do FCP informado em campo diferente de vFCPUFDest. Dados da nota: Grupo de ICMS <ICMS00> <orig>0</orig> <CST>00</CST> <modBC>3</modBC> <vBC>270.00</vBC> <pICMS>7.0000</pICMS> <vICMS>18.90</vICMS> <pFCP>2.0000</pFCP> <vFCP>5.40</vFCP> </ICMS00> Grupo de imposto <ICMSUFDest> <vBCUFDest>270.00</vBCUFDest> <vBCFCPUFDest>270.00</vBCFCPUFDest> <pFCPUFDest>2.0000</pFCPUFDest> <pICMSUFDest>17.0000</pICMSUFDest> <pICMSInter>7.00</pICMSInter> <pICMSInterPart>60.0000</pICMSInterPart> <vFCPUFDest>5.40</vFCPUFDest> <vICMSUFDest>16.20</vICMSUFDest> <vICMSUFRemet>10.80</vICMSUFRemet> </ICMSUFDest> Grupo de Totais <ICMSTot> <vBC>270.00</vBC> <vICMS>18.90</vICMS> <vICMSDeson>0.00</vICMSDeson> <vFCPUFDest>5.40</vFCPUFDest> <vICMSUFDest>16.20</vICMSUFDest> <vICMSUFRemet>10.80</vICMSUFRemet> <vFCP>5.40</vFCP> <vBCST>0.00</vBCST> <vST>0.00</vST> <vFCPST>0.00</vFCPST> <vFCPSTRet>0.00</vFCPSTRet> <vProd>270.00</vProd> <vFrete>0.00</vFrete> <vSeg>0.00</vSeg> <vDesc>0.00</vDesc> <vII>0.00</vII> <vIPI>0.00</vIPI> <vIPIDevol>0.00</vIPIDevol> <vPIS>0.00</vPIS> <vCOFINS>0.00</vCOFINS> <vOutro>0.00</vOutro> <vNF>270.00</vNF> <vTotTrib>18.90</vTotTrib> </ICMSTot> Seque xml completo para validação. 31170811142101000466550010015081721000611072.xml

Boa noite! Sou o Thobias Pereira Silva, 20 anos, estudante na Universidade de Santa Cruz do Sul - RS, cursando Técnico em Informática. Estou na ultima etapa do curso, no TCC, meu projeto é baseado no desenvolvimento de um aplicativo mobile de gerenciamento financeiro, como funcionalidade extra eu gostaria de ter a consulta NFCe, somente consulta. Tenho pouco conhecimento ainda na pratica da programação, e venho aqui em busca de informação de como posso realizar essa consulta, necessito mas é de dados técnicos, principalmente como utilizo o webService da Sefaz, quais informações devo informar e como realizo todo esse processo. Tentei buscar artigos sobre o assunto, mas são muitos escassos e superficiais, qualquer ajuda é bem vinda, agradeço desde já quem puder contribuir.

Ao tentar enviar NFe na versão NFe 4.0 no estado do Ceará, retorna: Erro interno: 0 Erro HTTP: 403 Estou no ambiente de homologação do Ceará. O campo VersaoDF já está igual a ve400 Tenho alguns colegas que também estão com o mesmo problema! O webservice 4.0 do Ceará já está disponível de acordo com a SEFAZ-CE Alguma dica?

Bom dia! Gostaria de compartilhar uma solução para o erro 12029 que ocorre ao transmitir a NF-e que funcionou aqui na empresa onde eu trabalho. Alguns computadores transmitiam normalmente a NF-e, porém outros não (eram justamente os computadores que precisavam transmitir a NF-e), este erro começou a aparecer na quinta-feira (02/08/2018) quando eles desativaram a versão 3.10 e mudaram o protocolo de segurança para TLS 1.2 O erro era exatamente este: Erro Interno: 12029 HTTP: 0 Erro: Requisição não enviada Erro: 12029 - Conexão com o servidor falhou Após muitas pesquisas, descobri que o problemas era com a versão do Framework (deve estar na 4.6 ou superior), porém instalar/atualizar a versão manualmente não resolvia o problema. Infelizmente, a solução para mim foi formatar o computador e deixar que o Windows fizesse a instalação do Framework atualizado com o Windows Update, foi necessário instalar todas as atualizações do Windows, reiniciá-lo várias vezes, buscar novas atualizações e continuar instalando até chegar na versão do Framework que eu queria (versão 4.7.2). Demorou, mas resolveu o problema. Espero que esta solução ajude quem está com o mesmo problema.

Alguém saberia informar o porque de acontecer esse erro ao tentar emitir um DANFE na NFE 4.0? Desde já agradecido ERRO: https://nfe.sefaz.ce.gov.br/nfe2/services/NfeStatusServico2?wsdl

Após resolver a questão do TLS 1.2 imaginei que não teria tantos problemas para emitir a NFe devida as alterações da versão 3.10 para 4.00. Estou usando o Monitor v1.2.0.12 modo homologação em SP com v4.00 e não consigo validar a minha 1a nota nesta nova versão da NFe. Sempre acusa um erro no xml. Quando passo para v3.10 o mesmo xml é validado. Na versão 3.10 já havia este campo vICMSDeson no total da nota e passava mesmo não tendo nenhum item de ST na nota esta dando este erro. Isso ocorre devido ao que?

Quando a MDFe envolver mais de uma UF de percurso.. pelo que eu li na cartilha, deve-se encerrar a MDFe e emitir uma nova com nova UF de origem e destino.. Exemplo: A carga é feita no RS, passa por SC, onde são carregadas mais mercadorias e depois segue para o TO (destino final).. Quando a carga saiu do RS, deve ser emitida uma MDFe com UF Iniício RS, uf Destino TO e Uf perfcurso, SC.. Quando chegar em SC, deve-se encerrar essa primeira Mdfe e emitir uma nova com UF origem SC e final TO. Isso é o que diz a cartilha.... Pergunta .... Quem vai encerrar a primeira e fazer a emissão da segunda ?? O motorista do caminhão ?? Nesse caso teria o módulo de MDFe teria que ser Mobile ??

Boa tarde pessoal! Estou testando o envio da NFe 4.0 em homologação e estou com um problema. O webservice está retornando o erro: Rejeicao: Data de vencimento da parcela nao informada ou menor que Data de Autorizacao Pelo que vi, esse erro ocorre quando o valor da tag dVenc do grupo Y (Dados de Cobrança) está menor que a data de cobrança, mas estou enviando a data de hoje (24/05/2018), acredito que não deveria ocorrer o problema, pois ela não é menor que a data de autorização. Quando passo a data 25/05/2018 ou maior, ele gera a nota normalmente. Cheguei a pensar que seria por causa da hora, mas o campo dVenc só aceita a data, sem hora. Alguém sabe o que pode estar ocorrendo? Não posso passar a data do dia nessa Tag? Obs.: Segue o xml para analise. Obrigado. 200000130-env-lot.xml

Bom dia a todos, Baixei todos os fontes hoje e estou validando o ACBrNFe_demo, estou tentando utilizar a opção Manif. Dest. - Conf. Operação em ambiente de produção e esta retornando: Erro Interno: 0 Erro HTTP: 500 Analisei os fontes e verifiquei o seguinte: O início do problema ocorre na procedure TDFeWebService.InicializarServico; Ao entrar na procedure TNFeEnvEvento.DefinirURL o código define a versão do serviço através da linha: VerServ := VersaoDFToDbl(FPConfiguracoesNFe.Geral.VersaoDF); (No caso v400) Após isso ao entrar na procedure TACBrDFe.LerServicoChaveDeParams há o seguinte código: LerServicoChaveDeParams( Sessao, NomeServico, VersaoAchada, URL ); LerDeParams( FPIniParams.ReadString(Sessao, 'WSDL', ''), NomeServico, VersaoAchada, Servico ); LerDeParams( FPIniParams.ReadString(Sessao, 'SoapAction', ''), NomeServico, VersaoAchada, SoapAction ); Ao entrar na primeira linha LerServicoChaveDeParams( Sessao, NomeServico, VersaoAchada, URL ) é feito uma tentativa para buscar a versão do evento no resource ACBrNFeServicos.res com a chave [NFe_AN_P], porém como ainda não existe a versão 4.00 em produção é retornado a primeira encontrada no caso RecepcaoEvento_1.00 = https://www.nfe.fazenda.gov.br/RecepcaoEvento/RecepcaoEvento.asmx. As proximas duas linhas retornam o Servico e o SoapAction vazios. Até aqui tudo certo. Porém ao voltar na procedure TDFeWebService.InicializarServico o código entra na proxima procedure DefinirServicoEAction; Nela esta o seguinte: procedure TNFeEnvEvento.DefinirServicoEAction; begin if (FPConfiguracoesNFe.Geral.VersaoDF >= ve400) then begin if EstaVazio(FPServico) then FPServico := GetUrlWsd + 'NFeRecepcaoEvento4'; if EstaVazio(FPSoapAction) then FPSoapAction := FPServico + '/nfeRecepcaoEvento'; end else begin FPServico := GetUrlWsd + 'RecepcaoEvento'; FPSoapAction := FPServico; end; end; Ai está o problema, pois a URL é da versão 1.00 achada no arquivo .res e agora é feito uma checagem pela versão configurada, sendo assim ao enviar a requisição ocorre erro. Um pouco a frente no código também ocorre o mesmo problema pois cai na procedure TNFeWebService.InicializarServico; procedure TNFeWebService.InicializarServico; begin { Sobrescrever apenas se necessário } inherited InicializarServico; FOldSSLType := FPDFeOwner.SSL.SSLType; FOldHeaderElement := FPHeaderElement; { Caso seja versão 4.0, deve certificar que está usando TLS1.2 } if FPConfiguracoesNFe.Geral.VersaoDF >= ve400 then begin // FPDFeOwner.SSL.SSLType := LT_TLSv1_2; // Servidor da BAHIA não está funcionando com esta configuração FPHeaderElement := ''; //Versão 4.00 não tem o elemento <soap12:Header> end; TACBrNFe(FPDFeOwner).SetStatus(FPStatus); end; Só que eu não sei qual seria a melhor solução, talvez mudar a configuração FPConfiguracoesNFe.Geral.VersaoDF temporariamente? Mas acho que não seria o ideal. O que vocês acham? Talvez ajustando esses pontos já solucione vários tópicos que vi a respeito de erro 500. Grato.

Gostaria de saber se o código de agregação que surgiu agora no grupo de rastreabilidade do produto é composto somente por números ou pode conter letras? Já sei que permite 20 caracteres, porém queria saber se pode conter letras também.

Olá amigos. Desejo e espero encontrá-los bem!Tenho o seguinte caso, uma NF-e é emitida e o cliente irá pagar em 6(seis) parcelas da seguinte forma:1 - A vista em Dinheiro2 - Duplicata3 - Cheque4 - Cartão de crédito5 - Cartão de crédito6 - Cartão de créditoComo ficaria as informações: [Fatura] nFat= vOrig= vDesc= vLiq= [DuplicataXXX] nDup= dVenc= vDup= [PAGXXX] tpag= vPag= tpIntegra= CNPJ= tBand= cAut= vTroco=

Boa tarde, Em relação a nota técnica 2016_002 sobre a versão 4.0 da nfe, no que diz respeito ao FCP tenho dúvidas em quando destacar. Por exemplo: 1) Revenda Fora do estado com e sem Substituição tributária ? 3) Revenda dentro do estado? 4) Consumo dentro do estado? 5) Consumo fora do estado com e sem Substituição tributária? alguém consegue esclarecer? Grata

Olá, saudações. Estou fazendo testes no ambiente 4.0 do NFE para Mato Grosso. Me deparei com uma situação onde achei muito estranho. A mensagem de retorno que vem da Sefaz quando por exemplo se consulta o status do serviço, o Versao Layout vem escrito 4.00, porem a versão Aplicativo vem escrito 3.10. Dentro do XML gerado e entregue para a sefaz no layout 4.0, observei que no cabeçalho do arquivo está assim: " <nfeProc xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="4.00"> <NFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe"> <infNFe versao="3.10" Id="NFe51180310468998000107550010000000011000000014"> <ide>" Isso é normal ou eu estou fazendo alguma coisa errada aqui?

Bom dia, Estou emitindo normalmente com a NFe 4.0. Porem quando tento emitir com a cond. de pagto Duplicata, está exibindo a seguinte msg: "Grupo duplicata informado e forma de pagamento nao e Duplicata Mercantil". Teria como me ajudar sobre esse erro? Estou enviando um print do xml.

ola, Gostaria de saber se vcs estão com problema em conectar nos webserver SVAN E SVAN-RS da nfe 4.00 . simplesmente nao retorna nada. Outro que esta com erro e o cancelamento de nota 4.0 de minas. Gostaria de saber se alguém conseguiu conectar neles. Eu estou programando em C#. Obrigado

Boa tarde, Na nota técnica que estabelece o layout 4.0 da NFe, foi criada uma nova tag para informarmos alíquota suportada pelo consumidor Final, pST, sendo que no Acbr esse valor está sendo preenchido caso o campo vBCSTRet ou vICMSSTRET for maior que zero para cst60, conforme trecho abaixo, na unit pcnNFeW: if (nfe.Det[i].Imposto.ICMS.vBCSTRET > 0) or (nfe.Det[i].Imposto.ICMS.vICMSSTRET > 0) then begin Gerador.wCampo(tcDe2, 'N26', 'vBCSTRet ', 01, 15, 1, nfe.Det[i].Imposto.ICMS.vBCSTRET, DSC_VBCSTRET); if (NFe.infNFe.Versao >= 4) then Gerador.wCampo(IIf(Usar_tcDe4,tcDe4,tcDe2), 'N26.1', 'pST', 01, IIf(Usar_tcDe4,07,05), 0, nfe.Det[i].Imposto.ICMS.pST, DSC_PST); Gerador.wCampo(tcDe2, 'N27', 'vICMSSTRet', 01, 15, 1, nfe.Det[i].Imposto.ICMS.vICMSSTRET, DSC_VICMSSTRET); end; Porém antes da geração dessas tags existe uma verificação que está sendo feita que altera o cst de cst60 para cstRep60, para que seja gerado o grupo de repasse(ICMSST), e logo não gera o grupo ICMS60 e a nova tag pST, conforme o código abaixo: if (nfe.infNFe.Versao >= 4) and (nfe.Ide.modelo = 55) and (nfe.Det[i].Imposto.ICMS.CST = cst60) and //Ajuste para funcionar no ACBrNFeMonitor ((nfe.Det[i].Imposto.ICMS.vBCSTRet <> 0) or //Qdo passar CST 60 e algum campo de repasse de ICMS ST (nfe.Det[i].Imposto.ICMS.vICMSSTRet <> 0) or //estiver preenchido será trocado o cst para cstRep60 (nfe.Det[i].Imposto.ICMS.vBCSTDest <> 0) or (nfe.Det[i].Imposto.ICMS.vICMSSTDest <> 0)) then nfe.Det[i].Imposto.ICMS.CST := cstRep60; Porém analisando a documentação da nota, creio que esse grupo de repasse teria que ser gerado apenas para operações interestaduais, já que na nota técnica fala que ele deve ser gerado nessa situação: Diante disso imagino que na verificação para mudar o cst de cst60 para cstRep60, deveria conter a condição abaixo, para ser gerado o grupo ICMSST apenas nas operações interestaduais, e grupo ICMS60 e a nova tag pST serem gerados corretamente: (nfe.Dest.EnderDest.UF <> nfe.Emit.EnderEmit.UF)

Bom dia Pessoal, Não encontrei tópico com esse erro, por isso criei um novo, caso já tenha o mesmo, desculpem. Estou testando no meu sistema a emissão da NFE 4.0, em modo homologação transmite normalmente, mas em produção não estou conseguindo, segue abaixo o erro: Alguém passou por o mesmo problema?e como foi resolvido? Agradeço desde já pela atenção.

Estou tentando Ativar o minigui, para enviar a Nfe 4.0. ( Utilizo o envio da Nfe por Open SSL) Uso Delphi 7 com Intraweb. Pelo que estive lendo , neste caso como meu compilador é 32, devo usar a dll da pasta "DLLs\XMLSec\MinGW\32". Jogando no meu "Windows\SysWOW64". Porém ocorre o erro do ponto de entrada, se eu jogar no System32, nem abre mais o Delplhi. Alguém pode me ajudar?

Bom dia pessoal estive testando o acbrNfe demo e não estou conseguindo consultar uma nf-e do estado de MG por ex, a chave 31170902553404000138550030000306221000306225 emitida em homologação Tenho como retorno o erro " O documento deve ter um elemento de nível superior. Line: 0 " Segue os xml relacionados ao evento, na versão 4.0 tenho o erro para MG mas se consultar uma chave de SP por ex ai funciona, e a mesma consulta no 3.1 funciona perfeitamente, desde já agradeço; Espero ter sido claro; 31170902553404000138550030000306221000306225-ped-sit.xml 31170902553404000138550030000306221000306225-sit.xml