Pesquisar na Comunidade

Olá tudo bem? Gostaria de reportar uma alteração de provedor. O município de Medianeira-PR utilizava o IPM agora utiliza o Elotech https://medianeira.oxy.elotech.com.br/iss/home [4115804] ; Incluído em 27/12/2021 ; Atualizado em 05/02/2024 Nome=Medianeira Provedor=EloTech Versao=2.03 ProRecepcionar=https://medianeira.iss.elotech.com.br/iss-ws/nfse203.wsdl HomRecepcionar=https://medianeira.iss.elotech.com.br/iss-ws/nfse203.wsdl Desde já, muito obrigado..

Boa tarde, já tem mais de um ano que a Prefeitura de Morro da Fumaça / SC, trocou o sistema da Betha pelo IPM. Sempre que realizo a atualização do acbr tenho que atualizar o arquivo ACBrNFSeXServicos.ini. Segue as informações corretas da cidade. Nome=Morro da Fumaca UF=SC Provedor=IPM Versao=1.01 ProRecepcionar=https://morrodafumaca.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe HomRecepcionar=https://morrodafumaca.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe Além disto sempre tem duas correções que são necessárias fazer no componente. Componente atualizado 09/01/2024 e ainda permance a situação. Correção 1: IPM.GravarXML.pas function TNFSeW_IPM.GerarXml: Boolean; Apartir da linha 132, precisa de um identificador diferente para quando esta em homologação, como sabemos o IPM não tem homologação em alguns municípios, e é obrigatório usar o ambiente de produção, ocorre que a além da tag nfse_teste que deve ser informada, é ideal que a tag do identidicador seja diferente do produção, porque? Vou dar o exemplo do Morro da Fumaça, eles não permitem usar uma série diferente da de produção, então se você realiza testes com o identificador igual ao de produção, a numeração da nota de teste com a nota de produção começa conflitar, e o cliente perde a sequencia da NF. Como sugestão aqui eu fixei quando esta em testes para que o identificado seja "'nfseh_' + NFSe.IdentificacaoRps.Numero + '.' + NFSe.IdentificacaoRps.Serie", e isto tem me permitido realizar os testes sem bagunçar os dados do cliente lá na prefeitura. Aqui esta o bloco alterado: if (VersaoNFSe in [ve100, ve101]) and (Ambiente = taHomologacao) then begin if not FpNaoGerarGrupoRps then NFSeNode.AppendChild(AddNode(tcStr, '#2', 'identificador', 1, 80, 0, 'nfseh_' + NFSe.IdentificacaoRps.Numero + '.' + NFSe.IdentificacaoRps.Serie, '')); NFSeNode.AppendChild(AddNode(tcStr, '#3', 'nfse_teste', 1, 1, 1, '1', '')); end else begin if not FpNaoGerarGrupoRps then NFSeNode.AppendChild(AddNode(tcStr, '#2', 'identificador', 1, 80, 0, 'nfse_' + NFSe.IdentificacaoRps.Numero + '.' + NFSe.IdentificacaoRps.Serie, '')); end; Correção 2: IPM.LerXml.pas procedure TNFSeR_IPM.LerNota(const ANode: TACBrXmlNode); Não esta alimentando a competencia que vem automático pela prefeitura. Adicionar no corpo do procedimento: Competencia := StrToDateDef(ObterConteudo(AuxNode.Childrens.FindAnyNs('data_fato'), tcStr), 0); Agradeço se puderem implementar estas questões, pois a cada atualização que realizo do Acbr acabo tendo que sempre conferir estes itens e ajustar.

Cidade de Campo Largo, precisa de uma atualização no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini. No original não tem ambiente de homologação, mas o mesmo esta disponivel, e no municipio não pode gerar o grupo rps, e esta faltando o "Params=NaoGerarGrupoRps:" Segue o correto: Nome=Campo Largo UF=PR Provedor=IPM Versao=1.01 Params=NaoGerarGrupoRps: ProRecepcionar=https://ws-campolargo.atende.net:7443/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe HomRecepcionar=https://treinamento.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=treina_campolargo Também aqui ocorre o problema da competencia que coloquei em outro topico. Já o problema do identificador não ocorre, pois não gera conforme indicado acima.

XML de retorno: <retorno><mensagem><codigo>00209 - Já consta uma NFSe para o referido prestador de serviço com o mesmo IDENTIFICADOR de arquivo</codigo></mensagem><identificador>nfse</identificador><numero_nfse>5297</numero_nfse><serie_nfse>1</serie_nfse><data_nfse>06/11/2023</data_nfse><hora_nfse>16:53:41</hora_nfse><arquivo_gerador_nfse>452-ger-nfse.xml</arquivo_gerador_nfse><nome_arquivo_gerado_eletron>452-ger-nfse.xml</nome_arquivo_gerado_eletron><link_nfse>http://sync.nfs-e.net/datacenter/include/nfw/nfw_imp_notas.php?codauten=0180030001856541</link_nfse><cod_verificador_autenticidade>0180030001856541</cod_verificador_autenticidade></retorno> porem em acbrlibxml2 na funcão function xmlParseDoc(const cur: xmlCharPtr): xmlDocPtr; begin if InitLibXml2Interface and Assigned(_xmlParseDoc) then Result := _xmlParseDoc(cur) //Retorna nil! else Result := nil; end; e gera essa mesangem: X999 - Erro de Conexão: Input is not proper UTF-8, indicate encoding ! Bytes: 0xE1 0x20 0x63 0x6F Ja atualizei o repositório.

Troca de provedor em Paranavaí/PR De betha para ipm [4118402] ; Atualizado em 08/11/2022 Nome=Paranavai UF=PR Provedor=IPM Versao=1.01 Params=Assinar:AssRpsGerarNFSe ProRecepcionar=https://paranavai.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe HomRecepcionar=https://paranavai.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe ACBrNFSeXServicos.ini ACBrNFSeXServicos.res

Bom dia, tudo bem ? Gostaria de informar que: A partir de hoje (27/09/2022), o provedor para emissão de notas fiscais de serviços da cidade de Jaguaruna, deixa de ser o Prefeitura Moderna e passa ser IPM. Poderiam atualizar os arquivos referentes à este? @Italo Giurizzato Junior @Renato Rubinho. [4208807] ; Atualizado em 29/09/2022 Nome=Jaguaruna UF=SC Provedor=IPM Versao=1.01 ProRecepcionar=https://jaguaruna.atende.net/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao HomRecepcionar=https://homologacao.atende.net/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=integracoes&eletron=1 Obrigado.

Boa tarde, Tudo bem ? Temos um cliente de Treze Tílias - SC que utiliza o provedor IPM que tem o seguinte erro: usuario logado é diferente do prestador informado e nao existe relacionamento contador cliente entre ambos XML em anexo. Sabem dizer o que pode ser? o CNPJ presente no xml é o mesmo do nosso c liente, e ele possui apenas uma empresa, não identifiquei ao certo aonde é a falha. 0014050405300016458231082022-RPS.xml

Bom dia. Tudo bem? No início deste ano a prefeitura de Apucarana mudou para o provedor IPM. Seria interessante atualizar o arquivo ACBrNFSeXServicos.ini: [4101408] Nome=Apucarana UF=PR Provedor=IPM Versao=1.01 ProRecepcionar=https://apucarana.atende.net/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao HomRecepcionar=https://homologacao.atende.net/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=integracoes

bom dia! segundo o manual da integração IPM, implementei no exemplo NFSex a consulta por NFS-e: proIPM: begin var xSerie : String; if ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.Provedor in [proIPM] then begin if not(InputQuery(xTitulo, 'Série da NFSe:', xSerie)) then exit; end; InfConsultaNFSe := TInfConsultaNFSe.Create; try with InfConsultaNFSe do begin tpConsulta := tcPorNumero; NumeroIniNFSe := NumeroNFSe; SerieNFSe := xSerie; CadEconomico := edtEmitIM.Text; end; ACBrNFSeX1.ConsultarNFSe; finally InfConsultaNFSe.Free; end; Porem essas informações não estão chegando na função ACBrNFSeProviderIPM.PrepararConsultaNFSe . Método Executado: ConsultarNFSe Parâmetros de Envio Num. Ini. NFSe: Num. Fin. NFSe: Data Inicial : 30/12/1899 Data Final : 30/12/1899 Parâmetros de Retorno Sucesso : False Erro(s): Código : X108 Mensagem: Número da NFSe não informado. Correção: --------- e também precisa ser alterado a tag do xml de consulta de '<serie>' para '<serie_nfse>'; colocando as informações manualmente na função consulta retornou correto.

Olá, estou tendo problemas com os cancelamentos das NFS-e do provedor IPM para a cidade de Gravataí/RS. Ocorre o erro '00173 - A base de dados atual já contém uma importação com o respectivo nome de arquivo'. Atualizei os fontes hoje pela manhã e o problema persiste, até mesmo no programa exemplo. No começo do mês passado estava funcionando usando o componente novo, atualizei os fontes há umas 2 semanas e começou a apresentar o erro 00173. Continuo usando o componente novo de NFS-e. Anexei os xml de envio e de resposta. Verifiquei no manual de integração da IPM e este erro consta como sendo para gravação de nota e não para cancelamento. 3532-can.xml 3532-ped-can.xml manual_IPM.pdf

Fala galera, Bom dia, td certo ? Galera vi alguns tópicos falando desse assunto, porem não vi conclusão em nenhum deles, sendo assim estou iniciando uma nova discussão. Tenho duas prefeituras diferente utilizando o provedor IPM, a prefeitura de cachoeirinha-RS migrou agora para utilizar também o provedor IPM, com uma restrição diferente dos outros que conheço que seria a assinatura digital nos arquivos enviados. Utilizei a assinatura padrão utilizando a capicom porem eu vi que esse padrão são 3 tags que recebem a assinatura. Temos essa assinatura implementada nos componentes atualizados do ACBR ? Valeu galera, obrigado pelo tempo e atenção; Abraço!

Boa tarde pessoal, faz um tempo que não apareço. Segue algumas mudanças para o Provedor IPM. O provedor, quando o usuário e senha informados estão incorretos, não retorna um xml. Somente o seguinte retorno: Nao foi encontrado na tb.dcarq.unico a cidade(codmun) do Usuario: Graças a isso, o ACBr estava deixando a mensagem dos retornos em branco. Também corrigi uma coisinha na geração da informação do tomador: estava usando o "EnderecoInformado" do Prestador. if (NFSe.Tomador.Endereco.EnderecoInformado) then Gerador.wCampoNFSe(tcStr, '', 'endereco_informado', 1, 1, 0, 'S', '') else Gerador.wCampoNFSe(tcStr, '', 'endereco_informado', 1, 1, 0, 'N', ''); pnfsEnvLoteRpsResposta.pas pnfsLerListaNFSe.pas pnfsNFSeW_IPM.pas

Bom dia pessoal O município de Guaíba / RS mudou o provedor de Ginfes para IPM. Mudança no arquivo Cidades.ini: De: Nome=Guaiba UF=RS Provedor=GINFES NomeURL_H=guaiba NomeURL_P=visualizar LinkURL_H=nfs_guaiba LinkURL_P=nfs_ver4 Para: [4309308] Nome=Guaiba UF=RS Provedor=IPM

Pessoal, não existia cancelamento para o provedor IPM. Houve a necessidade em um cliente e eu implementei a opção. Seguem os arquivos alterados para que possam colocar no repositório. pnfsCancNfseResposta.pas pnfsNFSeG.pas Exemplos de XML de envio e de retorno. 1512-can2.xml 1512-can3.xml 1512-ped-can3.xml

Bom dia, Estou com problemas em um cliente ao enviar a NFSe IPM em Rio Negrinho estou tento o seguinte retorno: "00222 - Assinatura Digital não está íntegra ou nenhuma assinatura foi encontrada no arquivo enviado.@Assinatura não íntegra! Falha na verificação." Faço a assinatura do XML utilizando a ACBrNFSeNotasFiscais.AssinarXML. Encontrei em torno de 3 ou 4 tópicos sobre este assunto no fórum mas nenhum chega a uma solução. Alguém conseguiu solução para isso?

Olá! Estou implementando NFSe para a cidade de Sobradinho/RS e o provedor é o IPM, a nota está emitindo normalmente, porém não consigo consultar a situação da nota, estou fazendo da seguinte forma: ACBrNFSe.NotasFiscais.Items[0].NFSe.Situacao = '1' Alguém sabe me dizer se está incorreto consultar o retorno dessa maneira? Obrigado1

Olá! Estou homologando NFSe para um cliente de Sobradinho/RS, o provedor lá é o IPM, porém eles não tem ambiente de teste, só a tag <nfse_teste>, porém não consegui entender como inserir isso no delphi para aparecer essa TAG, alguém pode me auxiliar? Obrigado!

Olá, estou enfrentando um problema com o provedor IPM. A nota autoriza tudo certo, imprime, gera pdf no momento do envio, mas ao salvar o xml de retorno este não possui as tags de protocolo e código de verificação, assim como acontece com outros provedores. Então não consigo reimprimir a nota, como posso proceder?

Olá. Gostaria de informações sobre a implementação do provedor IPM para Bento Gonçalves. Terão modificações na implementação do ACBr? Terá algum impacto? Se sim, como está o andamento?

Olá, Alguém conseguiu gerar NFS-e via XML e integrar com o sistema IPM, onde o município requer assinatura digital do XML? Possuem alguma LIB para realizar a assinatura do XML. Utilizo desenvolvimento PHP, até consegui gerar o XML e Assinar o XML, porém o retorno que recebo do WebService é o seguinte: 00222 - Assinatura Digital não está íntegra ou nenhuma assinatura foi encontrada no arquivo enviado.@Assinatura não íntegra! Falha na verificação NFSe_20190110094529.xml NFSe_20190110094529.xml Em anexo XML que estou gerando. Obrigado. NFSe_20190110094529.xml

Estou tentando desenvolver em VB.Net o envio de NFSe para o servidor da IPM. Conforme consta no manual, faço a requisição via post com a seguinte string: "login=00000000000000&senha=000000&cidade=5453&f1=I:\PastaNFSe" Sendo "I:\PastaNFSe" o caminho onde se encontram os arquivos .xml. Obtenho sempre a seguinte resposta: "Arquivo nao importado ou nao encontrado!". O que estou fazendo errado? Devo seguir algum padrão diferente no nome do arquivo? Estou fazendo a requisição de forma incorreta? O endereço para o qual estou enviando é "http://sync.nfs-e.net/datacenter/include/nfw/importa_nfw/nfw_import_upload.php"

Bom dia! Estou precisando desenvolver a NFSe para a cidade de Videira/SC. Pelo que pesquisei até agora, é preciso integrar com o software da empresa "IPM". Alguém já desenvolveu alguma coisa para eles? Estou começando a mexer agora com a NFSe. Qualquer dica é bem-vinda. Abraços Fabio Schunig