Pesquisar na Comunidade
Showing results for tags 'infisc'.
Encontrado 27 registros
-
Olá, estou tentando emitir uma nfse com o exemplo do acbr para a cidade de Sapucaia do Sul - RS, empresa simples nacional, ambiente homologação, e está ocorrendo o seguinte erro: Falha na validação dos dados do lote: 1 1824 - Element 'pISS' : '0.00' is not a valid value of the atomic type 'TDec_0302' Meus fontes estão atualizados. Gostaria de saber qual o problema. Segue em anexo xml e print do erro. 4320091862498300010056000000000000001-rps.xml -
bom dia amigos, estou com o seguinte erro, poderiam me ajudar por favor?? Exceção ao Gerar XML Envio NFSe! -> Falha na validação dos dados do lote: 22 0.000 violates pattern constraint of |0|0.[0-9]{2}|[1-9]{1}[0-9]{0,12}(.[0-9]{2,3})?. The element vUnit with value 0.000 failed to parse. 22E-rps.xml
-
problemas em alimentar tags
um tópico no fórum postou luiz123 NFC-e - Nota Fiscal do Consumidor Eletrônica
Boa noite, estou com dificuldades em identificar as tags abaixo do provedor infisc do meu xml, alguem poderia me ajudar por favor? -<ISS> <vBCSTISS></vBCSTISS> <vSTISS></vSTISS> </ISS> como eu ja gero outros provedores por esse webservice, segue um pedaço do codigo que acredito que alimente essas tags Servico.Valores.ValorServicos := FloatToCurr(Q.FieldByName('mpsc_totalservicos').AsFloat); Servico.Valores.ValorDeducoes := 0.00; Servico.Valores.ValorPis := FloatToCurr(Q.FieldByName('Mpsc_PisRet' ).AsFloat); Servico.Valores.ValorCofins := FloatToCurr(Q.FieldByName('Mpsc_CofinsRet').AsFloat); Servico.Valores.ValorInss := 0.00; Servico.Valores.ValorIr := FloatToCurr(Q.FieldByName('Mpsc_IRRet' ).AsFloat); Servico.Valores.ValorCsll := FloatToCurr(Q.FieldByName('Mpsc_CsllRet').AsFloat); Servico.Valores.OutrasRetencoes := 0.00; Servico.Valores.DescontoIncondicionado := 0.00; Servico.Valores.DescontoCondicionado := 0.00; Servico.Valores.BaseCalculo := FloatToCurr(Q.FieldByName('Mpsc_BCIss' ).AsFloat); por favor se alguem puder me dar uma ajuda, agradeceria demais 20E-rps.xml -
Boa tarde pessoal Foi necessário realizar um ajuste no processamento do retorno da consulta de situação de lote do provedor Infisc, passado a tratar os casos onde a situação vem dentro da TAG NFSe. Podem ajustar o componente, incluindo essa alteração? Em anexo o arquivo alterado e o exemplo de XML nessa situação. pnfsConsSitLoteRpsResposta.pas retSitLote_20200204-114208.xml
-
Boa tarde amigos. Estou na batalha de conseguir emitir a NFS-e para INFISC na versão 1.0 Estou no inicio e quero apenas conseguir emitir uma NFS-e em homologação usando o próprio exemplo fornecido no repositório da ACBR. Fiz todas as configurações e estou tendo um erro sem retorno como descrição. Ai travei aqui e não sei o que faço.
-
Boa noite. Verificado que é necessário ajuste no provedor Infisc nos casos onde o lote foi processado com sucesso mas existe erro nos dados da nota. Eles retornam duas tags com a situação, uma do processamento e um dos dados da nota, e a rotina está lendo somente a primeira tag. Em anexo um exemplo de XML com essa situação e o ajuste que eu apliquei aqui e funcionou. Exemplo.xml pnfsConsSitLoteRpsResposta.pas
- 1 reply
-
- 1
-
-
- infisc
- retorno de lote
- (e 1 mais)
-
Pessoal, quando o provedor Infisc retorna na consulta de lote um erro, o sistema não está tratando essa situação. Fiz o tratamento, segue a alteração para que possam ajustar ai também. pnfsConsSitLoteRpsResposta.pas
-
Boa tarde! Estou tendo dificuldades na configuração do componente e preenchimento dos dados da NFSe para envio para prefeitura de Sapucaia do Sul/RS que utiliza o provedor Infisc V11. Já utilizo o componente para outras prefeituras da região e consigo utilizar perfeitamente. Verifiquei o programa de exemplo e pesquisei no fórum, mas não consegui encontrar resposta para este problema. Está retornando vazia a mensagem de resposta do servidor, mas consultando o arquivo de xml de retorno, ele possui esta mensagem: "<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>HTTP GET not supported" Depurei o fonte, revisei o XML comparando com o manual, tentei substituir o schema que tem no repositório por outro que estava em uma postagem do forum, mas não obtive sucesso. Talvez possa ser alguma configuração no componente que fiz errado ou seja o método de envio que utilizo. Atualmente estou usando apenas o "Enviar(Lote)". Anexei o XML gerado e o log das respostas ao enviar o XML para melhor compreender a situação. Agradeço desde já qualquer ajuda! httpreqresp.log 3S-rps.xml
-
Bom dia pessoal ! Atualizei meu componente e agora esta ocorrendo o seguinte erro quando tento enviar a NFS-e para a cidade da Farroupilha - RS, provedor INFISC. Error1212, Assinatura invalid assinatura invalida. Nome do certificado utilizado: "Certificado do cliente". Alguém poderia me ajudar ? Obrigado.
-
Infisc Erro: Não encontrei final do elemento: </EnviarLoteRpsEnvio>
um tópico no fórum postou Francisco Flores ACBrNFSe
Bom dia Após atualização dos fontes, está gerando o seguinte erro ao emitir NFSe, provedor Infisc para Campo Bom - RS Não encontrei final do elemento: </EnviarLoteRpsEnvio> Alguém poderia por favor me ajudar? Obs: nesse município é o provedor proInfisc, e não proInfiscv11 Segue em anexo XML 162.xml -
Bom dia pessoal Foram realizados alguns ajustes no provedor Infisc-v11 e que também precisa ser aplicados no provedor Infisc (versão 1.0). A alteração que identifiquei foi no arquivo ACBrNFSeWebServices.pas, linha 1554. Troca de: if FProvedor = proInfiscv11 then Para: if FProvedor in [proInfisc, proInfiscv11] then
-
Bom dia Pessoal! Alguem aqui envia lotes de notas para alguma cidade que utiliza provedor INFISC? Hoje utilizo a função ConsultarLoteRps (Tecnos e ISSNet) que me retorna informações das notas, mas o INFISC não tem essa função implementada. Alguem tem e pode dar uma dica ou exemplo de como capturar o as notas do lote. Obrigado pela atenção!
-
Bom dia Por favor, segue alteração para envio para o repositório do servidor de homologação no arquivo Cidades.ini para a cidade de Sapucaia do Sul/RS, provedor Infisc. De: homol.sapucaiadosul.infisc.com.br Para: sapucaiadosul-homol.infisc.com.br [4320008] Nome=Sapucaia Do Sul UF=RS Provedor=Infisc-v11 NomeURL_H=sapucaiadosul-homol.infisc.com.br NomeURL_P=nfse.sapucaiadosul.rs.gov.br Obrigado desde já! Cidades.ini
-
Fiz correções para o provedor infisc para o município de Bom Princípio segue em anexo os arquivos. O provedor enviou um xsd atualizado para o município. infisc.rar
-
Boa tarde. Fiz algumas alterações no componente para inclusão de novas tags para o provedor Infisc, a tag implementada foi a tag de <despesas>, a finalidade desta tag é informa serviços de despesas não tributáveis, por exemplo, locação de máquinas, como são serviços que em alguns casos não são tributados as empresas podem incluir estes itens nesta tag, está alteração não está prevista no manual pois foi acrescentada recentemente e está disponíveis para algumas cidades. No meu caso a cidade é Garibaldi – RS. Se alguém precisar ou puder analisar as alterações e verificar se estão no padrão de codificação e disponibilizar no repositório, segue anexo as Units alteradas e o XML que foi gerado após a inclusão das tags. Obrigado. 617-nfse.xml 627-env-lot-soap.xml ACBrNFSeDANFSeFR.pas pnfsNFSe.pas pnfsNFSeR.pas pnfsNFSeW_Infisc.pas
-
Boa tarde! Estou utilizando a rotina ConsultarNFSe para consultar a nota depois de enviada e aprovada pelo provedor Infisc v1.1 mas não estou conseguindo pegar o XML assinado. Estou com a opção de salvar XML ativa, e o componente está gravando o XML individual da nota sem a assinatura da prefeitura e o XML de retorno da consulta "resPedidoLoteNFSe" com a Assinatura. Já verifiquei em vários locais do componente onde seria salvo o XML, mas não estou encontrando. O último teste que fiz utilizei a propriedade "AACbrNFSe.WebServices.ConsSitLoteRPS.XML_NFSe" e ela retorna vazia também. Alguém poderia me auxiliar em qual rotina/propriedade eu posso utilizar para pegar o XML assinado, pois eu gravo no banco de dados essa informação. Ou eu não consigo baixar o XML assinado através dessa opção? Agradeço desde já qualquer ajuda!
-
Ola, recentemente fiz um update no repositório para emissão da NFS-e para Garibaldi e Caxias do Sul, e tive que fazer algumas alterações na geração do XML e Leitura, afim de ler algumas informações necessárias para impressão, e no relatório versão FastReport adicionei um Dataset com informações sobre a transportadora, que já era montado no XML e Lido também. Gostaria de saber se é possível avaliar as alterações que foram feitas, e se estão conforme o padrão, disponibilizando no repositório do ACBR. NFSe.zip
-
Boa noite, tenho uma dúvida e duas sugestões para o Infisc 1.1: Dúvida: na geração do XML o tag <infAdicLT> recebe dados de <NFSe.PrestadorServico.Endereco.CodigoMunicipio>, mas na re-leitura do XML a propriedade que recebe o tag <infAdicLT> é a <NFSe.Servico.ItemListaServico>. Pois esta propriedade na montagem alimenta o tag <infAdic>. Isto está correto? Sugestões: -> O valor unitário está previsto no manual com 4 casas após a vírgula (13,4), na montagem do XML está como tcDe2 e poderia ser tcDe4. -> Apenas as tags <xNomeTrans>, <cPaisTrans>, <xPaisTrans> e <vTipoFreteTrans> são obrigatórios nas informações de transporte, isso pelos meus testes. Pelo manual acho que é só o <xNomeTrans>. Obrigado! Marcelo
-
Boa tarde! Realizamos alterações para o correto funcionamento da NFSe para os Provedores Betha(Bento Gonçalves), Infisc(Caxias do Sul, Garibaldi) versão 1.10, Tecnos(Flores da Cunha). Os serviços alterados foram Envio, Consulta Situação Lote, Consulta Lote, Consulta NFSe, Cancelamento. Alteramos a montagem do relatório adicionando datasets(transportadora) para o provedor Infisc que permite essas tags. Alteramos a leitura e escrita dos arquivos XML para atender os formatos de cada provedor e suas respectivas versoes. ACBrNFSeDANFSeFR.pas ACBrNFSeWebServices.pas pnfsConversao.pas pnfsLerListaNFSe.pas pnfsNFSeG.pas pnfsNFSeR.pas pnfsNFSeW_Infisc.pas
-
Bom dia! O envio de XML está funcionando normalmente para Caxias do Sul/RS, o problema é quando tem retenção de PIS/COFINS não está validando. Verificando pela mensagem de erro de validação e olhando um XML digitado com retenção existem tags que não são geradas pelo ACBr: vBCCOFINS, pRetCOFINS, vRetCOFINS e as tags semelhantes para os outros impostos. No fonte do ACBr não encontrei estas tags na geração do XML. Segue em anexo um XML validado com estas tags geradas. Marcos NF43028177440001299800S000000099974618248.xml
-
Leitura do Arquivo XML para NFSe (LerNFSe_Infisc)
um tópico no fórum postou edvilson.chaves ACBrNFSe
Bom dia! Estou precisando implementar Nota Fiscal Eletrônica de Serviços para Cidades que atendam Caxias do Sul, Garibaldi e Farroupilha... Baixei a versão 12071 e vi que na unit pnfsNFSeR não contém o procedimento LerNFSe_Infisc Alguém pode me passar este procedimento? Estou pedindo pois em outras revisões esse procedimento existia e agora não mais veja em um outro procedimento o que foi comentado: case LayoutXML of loABRASFv1: Result := LerRPS_ABRASF_V1; loABRASFv2: Result := LerRPS_ABRASF_V2; loEGoverneISS: Result := False; // Falta implementar loEL: Result := LerRps_EL; loEquiplano: Result := LerRPS_Equiplano; loGoverna: Result := LerRps_Governa; loInfisc: Result := False; // Falta implementar loISSDSF: Result := LerRPS_ISSDSF; loAgili: Result := LerRPS_Agili; else Result := False; end; -
NFS-e - dúvida ao obter retorno de lote com mais de um RPS
um tópico no fórum postou felipenapa ACBrNFSe
Caros, como saber de qual RPS é a mensagem de erro que vem no retorno. Estou utilizando o código abaixo (é uma consulta ref. a um lote enviado anteriormente, não é na mesma hora), mas utilizando a propriedade abaixo eu não consigo saber de qual RPS é o erro. Estou enviando um lote com 2 RPS's, e no retorno cada RPS vem na tag NFS-e e dentro dela, vem a tags de motivo de erros. Qual a forma correta de fazer o looping nos RPS do retorno e obter o erro de cada um? Segue o XML de retorno do provedor InfIsc (Caxias do Sul) . Obs. Provedor 149848-sit.xml -
NFSe Campo Bom/RS (infisc) - Problema com cancelamento da NFSe
um tópico no fórum postou Francisco Flores ACBrNFSe
Bom dia, A função de cancelamento está retornando exceção pois não está encontrando a TAG específica no XML de retorno. A TAG procurada para a versão 1.0 é a mesma para a versão 1.10 do XML; Infisc versão 1.0 - Homologação - Campo Bom unit pnfsCancNfseResposta; function LerXml_proInfisc: Boolean; Para a versão 1.0, a função acima busca o tag 'resAnulaNFSe' if VersaoXML = '1.10' then sCancelaAnula := 'resCancelaNFSe'; // Caxias do Sul Versão XML 1.1 else sCancelaAnula := 'resAnulaNFSe'; // Demais Cidades Contudo, o XML retorna a tag 'resCancelaNFSe' e isso está gerando exceção <?xml version='1.0' encoding='utf-8'?><resCancelaNFSe versao="1.0" > <CNPJ>01147271000199</CNPJ> <chvAcessoNFS-e>43011472710001995500T000000098064978349</chvAcessoNFS-e> <dhRecbto>2016-06-16 09:29:37</dhRecbto> <nProt>1284588</nProt> <sit>100</sit> <mot></mot></resCancelaNFSe> Segue em anexo correção da unit Obrigado pnfsCancNFSeResposta.pas -
NFS-e DANFE possível Bug - não está imprimindo Discriminação de Serviço e Número do RPS (Bug?)
um tópico no fórum postou felipenapa ACBrNFSe
O DANFE (ACBrNFSeDANFSeRL1 - Fortes) não está imprimindo dois campos da NFS-e: discriminação e número do RPS (saem em branco). O número da Nota é impresso corretamente. Eu estou preenchendo essas propriedades quando estou alimentando o componente, e a NFS-e é aceita pelo provedor. Situação 1: Enviei a NFS-e e logo em seguida fiz a impressão (com o componente ainda em memória) ==> imprimiu normalmente número do RPS e Discriminação do serviço (NF 0000022 - pdf anexo) Situação 2: Carreguei o XML (gerado anteriormente) do arquivo e executei o comando AcbrNFSe.NotasFiscais.Imprimir ==> não imprimiu o número do RPS nem a discrminiação do serviço (NF 0000021 - pdf e xml anexo) Debugando, cheguei na função rlbCabecalhoBeforePrint (AcbrNFSeDanfseRLRetrato.pas) e vi que nela as variáveis ficam vazias, mas só quando eu carrego um xml gerado anteriormente. É algum bug do componente? Provedor: InfIsc. rllNumeroRPS.Caption := IdentificacaoRps.Numero; --(está em branco) E na procedure TfrlDANFSeRLRetrato.rlbItensBeforePrint rlmDescricao.Lines.Add( StringReplace( FNFSe.Servico.Discriminacao, --(está em branco) FQuebradeLinha, #13#10, [rfReplaceAll, rfIgnoreCase] ) ); Seguem os XML's e o PDF. 000000021S-rps.xml 149949-sit.xml NFS-e_ 000000021.pdf NFS-e 000000022__ImpressaLogoAposEnvio.rpf -
Boa tarde, Primeiramente gostaria de agradecer e também informar que com as novas atualizações para o Infisc 1.1 a validação está funcionando muito bem. Anteriormente para validar em Caxias do Sul tinhamos que usar a versão ACBR de 05/02/2016. Agora, seria importante mudar a definição do Valor Unitário para tcDe4. O manual prevê, desde 13/07/2015, decimal 13,4. Obrigado!
