Pesquisar na Comunidade

Bom dia. Falei com o Regys a um tempo atras sobre um componente que desenvolvi para comunicação com o web service do Frenet e gostaria de doar para o ACBr. O Frenet é um gateway para cotação de fretes, onde são enviados os volumes a serem transportados e o sistema retorna as transportadoras disponíveis para o Cep destino e o valor do frete. Para utilizar o componente, é necessário criar uma conta no site e obter um token que será validado na chamada ao WS. Eles possuem contas gratuitas e pagas, dependendo da quantidade de transportadoras e numero de cotações mensais disponíveis. O site é http://www.frenet.com.br, e o painel para criar a conta é https://painel.frenet.com.br. Criei o componente seguindo a mesma estrutura do ACBrSedex, compilei com Delphi XE6 e Delphi 7. Só não compilei no Lazarus porque não tenho instalado. O componente já está em uso e estável a mais de 8 meses. Segue fontes e demo de uso em anexo. ACBR_Frenet.rar

Olá a todos. A NT 2018.005 trouxe uma alteração na descrição do campo de Modalidade de Frete para algumas descrições bem grandes, por sinal. Entretanto, o layout atual do DANFE que o ACBr disponibiliza tanto não cabe as novas descrições, quanto a função que converte o tipo de modalidade na descrição também não segue o que está ditado na NT (arquivos atualizados hoje, 16/09). Há alguma previsão de alteração ou esta alteração não é obrigatória, como parece ser? Abaixo, a função atualizada do ACBr que faz esta conversão, vs. as descrições da NT. Obrigado pela atenção. function modFreteToDesStr(const t: TpcnModalidadeFrete; versao: TpcnVersaoDF): string; begin case versao of ve200, ve300, ve310: case t of mfContaEmitente : result := '0 - EMITENTE'; mfContaDestinatario : result := '1 - DEST/REM'; mfContaTerceiros : result := '2 - TERCEIROS'; mfProprioRemetente : result := '3 - PROP/REMT'; mfProprioDestinatario : result := '4 - PROP/DEST'; mfSemFrete : result := '9 - SEM FRETE'; end; ve400: case t of mfContaEmitente : result := '0 - REMETENTE'; mfContaDestinatario : result := '1 - DESTINATARIO'; mfContaTerceiros : result := '2 - TERCEIROS'; mfProprioRemetente : result := '3 - PROP/REMT'; mfProprioDestinatario : result := '4 - PROP/DEST'; mfSemFrete : result := '9 - SEM FRETE'; end; end; end; Descrições da NT: 5. Alteração do DANFE 5.1 Quadro do Transportador O campo identificação da Modalidade do Frete (id: X02, tag:modFrete) deverá ser preenchido com um dos seguintes códigos (NT 2016/002): 0=Contratação do Frete por conta do Remetente (CIF); 1=Contratação do Frete por conta do Destinatário (FOB); 2=Contratação do Frete por conta de Terceiros; 3=Transporte Próprio por conta do Remetente; 4=Transporte Próprio por conta do Destinatário; 9=Sem Ocorrência de Transporte.

bom dia! tenho um cliente alegando que passou a ser obrigatório, o preenchimento e impressão da informação completa do campo “Frete por conta” na DANFE, não podendo ser apresentado de forma resumida. Só que não encontrei nada a respeito. e como uso a geração e impressão do Danfe via Acbr, como posso ajustar.???

Bom dia! Com o novo manual do sped fiscal para 2018 foram criados dois tipos de campos no frete. Não consigo localizar os campos no ACBR, já foi liberado?

Prezados, boa tarde. Identifiquei uma inconsistência na NFe 4.0 em relação à Danfe; Na impressão, ao selecionar as modalidades 3 e 4, o campo Frete Por Conta fica em branco. Está assim: function modFreteToDesStr(const t: TpcnModalidadeFrete): string; begin case t of mfContaEmitente : result := '0 - EMITENTE'; mfContaDestinatario : result := '1 - DEST/REM'; mfContaTerceiros : result := '2 - TERCEIROS'; mfSemFrete : result := '9 - SEM FRETE'; end; end; Poderia ser assim: function modFreteToDesStr(const t: TpcnModalidadeFrete): string; begin case t of mfContaEmitente : result := '0 - EMITENTE'; mfContaDestinatario : result := '1 - DEST/REM'; mfContaTerceiros : result := '2 - TERCEIROS'; mfProprioRemetente : result := '3 - PROP/REMT'; mfProprioDestinatario : result := '4 - PROP/DEST'; mfSemFrete : result := '9 - SEM FRETE'; end; end; Obrigado. Att,

Boa tarde segue para análise, em anexo, um ajuste no componente TACBrNFeDANFCeFortes, seguindo o que diz no Manual do DANFe da NFC-e 4.2, na página 9, quanto ao valor de Acréscimo nos itens, para que sejam somados também os valores de Frete(vFrete) e Seguro(vSeg), e não apenas o valor de Outras Despesas(vOutro). OBS: removido um hint: ACBrDANFCeFortesFr.pas(53,64) Hint: Unit "RLPrintDialog" not used in ACBrDANFCeFortesFr Att Ricardo ACBrDANFCeFortesFr.pas

Pessoal boa noite. Gostaria apenas de um esclarecimento quanto ao TpcnModalidadeFrete que contém os seguintes valores possíveis na Unit PcnConversao: TpcnModalidadeFrete = (mfContaEmitente, mfContaDestinatario, mfContaTerceiros, mfProprioRemetente, mfProprioDestinatario, mfSemFrete); Logo a minha dúvida é: Para que serve estes valores: mfProprioRemetente, mfProprioDestinatario? Tentei usámos - Transp.modFrete := TpcnModalidadeFrete(3); //--> mfProprioRemetente - Transp.modFrete := TpcnModalidadeFrete(3); //--> mfProprioDestinatario para ver a sua funcionalidade, mas não passou na validação pois no manual os possíveis valores são: 0, 1 ,2 e 9. Qual a utilidade dos valores mfProprioRemetente, mfProprioDestinatario?

Boa Tarde, Estava vendo o "Manual NFCe 3.4 e Qr Code" e tive a impressão que na hora de imprimir o xml da nfce só é exibido os acréscimos quando possui "outras despesas" informados. Ele não deveria exibir e apresentar os valores de frete e seguro nos acréscimos também não conforme o manual?

Boa tarde senhores, Pesquisei muito aqui no fórum e não encontrei nenhum tópico relacionado, então entrei em contato por e-mail com o SEFAZ para indagá-los como eu poderia informar o valor do frete da compra efetuada no Cupom. Me informaram que existe uma TAG no XML do sat para pegar um valor adicional e ratear entre os itens. Como faço para alimentar essa TAG usando o ACBr SAT caso exista isso. Obrigado pela colaboração.

Pessoal...estou com uma dúvida em relação ao Sintegra, quando a nota tem mais de um CFOP diferente e tem frete, o validador acusa erro de soma, como se ele reconhecesse só o frete de um CFOP e não soma todos. Gostaria de saber se o validador tem esse erro mesmo ou estou fazendo algo errado. Obrigado!