Pesquisar na Comunidade
Showing results for tags 'blocox'.
Encontrado 38 registros
-
Olá, Ano passado teve uma mudança no ACBr na forma de envio dos XML do bloco x, antes havia uma forma de validar o XML antes de enviar para sef, onde já validava os problemas de schemas no arquivo. Gostaria de saber se existe e como fazer essa validação hoje.... no meu exemplo faço assim: carrega o xml e executa, esse executa já faz o envio para os servidor, gostaria de fazer a pré validação antes desse envio
-
Prorrogação da Obrigatoriedade do Bloco X em SC
um evento no calendário postou Juliana Tamizou Prazos SEFAZ
Atualização em 12/05/2020 - Ato DIAT 10/2020 X – a partir de 1º de junho de 2020, os estabelecimentos enquadrados nos seguintes códigos da Classificação Nacional de Atividades Econômicas (CNAE): a) 2950600 - Recondicionamento e recuperação de motores para veículos automotores; b) 4511101 - Comércio a varejo de automóveis, camionetas e utilitários novos; c) 4520001 - Serviços de manutenção e reparação mecânica de veículos automotores; d) 4520002 - Serviços de lanternagem ou funilaria e pintura de veículos automotores; e) 4520003 - Serviços de manutenção e reparação elétrica de veículos automotores; f) 4520004 - Serviços de alinhamento e balanceamento de veículos automotores; g) 4520005 - Serviços de lavagem, lubrificação e polimento de veículos automotores; h) 4520007 - Serviços de instalação, manutenção e reparação de acessórios para veículos automotores; i) 4530701 - Comércio por atacado de peças e acessórios novos para veículos automotores; j) 4530703 - Comércio a varejo de peças e acessórios novos para veículos automotores; k) 4530705 - Comércio a varejo de pneumáticos e câmaras de ar; l) 4541203 - Comércio a varejo de motocicletas e motonetas novas; m) 4541206 - Comércio a varejo de peças e acessórios novos para motocicletas e motonetas; n) 4543900 - Manutenção e reparação de motocicletas e motonetas; Fonte: SEFAZ-SC -
SEFAZ/SC - Webservice do Bloco X em manutenção
um tópico no fórum postou Juliana Tamizou Notícias do ACBr
Bom dia, Conforme comunicado enviado pela SEFAZ-SC, o webservice relativo ao Bloco X encontra-se em manutenção, sem previsão de normalização. Será enviado novo comunicado quando o mesmo estiver normalizado. Att. -
Problemas com número de credenciamento do Bloco X
um tópico no fórum postou willmesquita Dúvidas Gerais sobre o ACBr
Estou tendo o seguinte erro quando tento validar algum arquivo do Bloco X: "XML inválido: Número do credenciamento do PAF-ECF do XML diferente da versão informada ao SAT como instalada no estabelecimento" Não estou conseguindo partir dai, o número do credenciamento parece ok. Qual o problema? -
Bom dia, Tenho um cliente que irá iniciar o envio do bloco X neste mês de março e eles são uma pizzaria. Gostaria de saber como funciona a parte do envio dos arquivos pois os mesmos compram os ingredientes e fazem a venda da pizza no final, ou seja, tenho somente a entrada da matéria-prima e somente a saída do produto acabado. Tentei conversar com algumas consultorias e contabilidades e ninguém teve informações concretas sobre como proceder. Algo que pensei é uma ordem de produção para efetuar a transformação porém no meu entendimento isso não teria valor fiscal para o bloco X. Gostaria de saber se alguém irá ter essa situação também e como deveremos se portar. No aguardo do retorno. Desde já grato.
-
Olá, A exemplo de diversas ocorrências no projeto de NF-e, neste mês a Sefaz SC alterou o webservice de transmissão dos arquivos do BlocoX. Tenho notado nos últimos dias diversos acessos em modo de edição do arquivo de “documentação” do BlocoX. https://docs.google.com/document/d/1yez14gry9Mi4rTpwDRDf--bR-SLzijD81OPeJzh9FqE/edit#heading=h.v2scd6bi9exi E como todos sabem temos mais o que fazer da vida do que ficar atualizando sistema nos clientes apenas por mudança de url Gostaria de contribuir com o projeto ACBr enviando alteração que permita configuração das URL's usando a estrutura de arquivos .ini. Segue anexo o arquivo fonte, com alteração na procedure TWebServiceBlocoX.DefinirURL e inclusão de “IniFiles” na uses. Ao membro do ACBr que analisar a alteração, se tiver outra forma, e/ou melhorar o código, desde já agradeço. ACBrBlocoX_WebServices.pas
-
Bloco X em homologação fica com o status aguardando
um tópico no fórum postou Pablo_Strapazzon PAF-ECF
Bom dia, Semana passada fui efetuar alguns testes com o bloco X em homologação, ele gera o recibo normalmente porém o status fica como aguardando e não muda. Os arquivos em anexo foram mandados todos na sexta-feira e até o momento não há alterações no status. Alguém sabe me dizer se isso já aconteceu antes? Ou se eu terei que ver com alguém sobre isso? Grato desde já. Pablo Willian Strapazzon -
SEFAZ-SC - Número de pendências do Bloco X ao adicionar novo usuário de PAF-ECF
um tópico no fórum postou Juliana Tamizou Notícias do ACBr
Boa tarde pessoal. Conforme informação recebida da SEFAZ-SC, na data de hoje foi disponibilizada uma nova funcionalidade que exibe a quantidade de pendências de redução Z e de estoque, no momento da inclusão de um novo usuário de PAF-ECF, por meio da aplicação 'CEI - Manutenção de Autorização de Uso de PAF-ECF'. A seguir, imagem destacando os novos campos. Att. -
SEFAZ SC - Novas regra de validação do bloco X
um evento no calendário postou Juliana Tamizou Prazos SEFAZ
Bom dia. Conforme informação recebida da SEFAZ-SC, as novas validações listadas a seguir estão disponível no ambiente de homologação e, em estarão em produção apartir de 21/10/2019. 4008 - Verifica se a quantidade do produto é negativa: a fim de equiparar os critérios de validação do Bloco X à EFD, será recusado estoque com quantidade negativa. 3026 e 4021 - Verifica se o código CEST informado é válido para o NCM/SH do produto: NCMs 34011190, 34011900, 34011900, 34012010 e 34013000 aceitarão somente os CESTs 2003400, 2003500, 2003501, 2003600, 2003700, 2802000, 2802100, 2802200 e 2802300. Att. -
Prorrogação da Obrigatoriedade do Bloco X em SC
um evento no calendário postou Juliana Tamizou Prazos SEFAZ
Conforme alterações trazidas pelo Ato DIAT 15/2019, a partir de 01/03/2020, os contribuintes que se enquadram nos seguintes CNAEs passam a ser obrigados a transmitir a SEFAZ as informações relativas ao Bloco X. 5611201 - Restaurantes e similares; 5611202 – Bares e outros estabelecimentos especializados em servir bebidas; 5611203 - Lanchonetes, casas de chá, de sucos e similares; Fonte: http://legislacao.sef.sc.gov.br/html/atos_diat/2019/atodiat_19_015.htm -
Prorrogação da Obrigatoriedade do Bloco X em SC
um evento no calendário postou Juliana Tamizou Prazos SEFAZ
Conforme alterações trazidas pelo Ato DIAT 15/2019, a partir de 15/01/2020, os contribuintes que se enquadram nos seguintes CNAEs passam a ser obrigados a transmitir a SEFAZ as informações relativas ao Bloco X. 4744099 - Comércio varejista de materiais de construção; 4741500 – Comércio varejista de tintas e materiais de pintura; 4742300 - Comércio varejista de material elétrico; Fonte: http://legislacao.sef.sc.gov.br/html/atos_diat/2019/atodiat_19_015.htm -
blocox Bloco x com composição de produtos para restaurantes
um tópico no fórum postou Cesar Balbinott PAF-ECF
Bom dia pessoal, estou implementando o bloco x estoque e surgiu uma dúvida quanto a composição de produtos para venda em restaurantes por exemplo, onde o restaurante compra os insumos arroz, feijão etc e vende almoços, no caso o restaurante nunca vai saber exatamente quantos almoços 1kg de arroz pode render, mesmo vendendo em kg é impossível prever quantas gramas de arroz vai em cada kg vendido, então como informar isso no bloco x estoque? -
Quando estou tentando enviar o arquivo retorna o seguinte erro: "Método "Enviar" não implementado em: TDFeSSLHttpClass" Uso Delphi Tokio, Windows Server 2012, configurações SSLLib: libWinCrypt e demais configurações propostas pelo proprio ACBr, não desativei a conexão por Capicom ainda no ini. Tem mais algo que possa fazer?
-
Olá pessoal Instalei hoje o componente AcbrBlocoX no meu Delphi 7 para implementar o bloco X. Como estou chegando agora, não sei como utiliza-lo, só instalei porque pesquisei em vários lugares pelo implementação e todos apontavam para este componente. Alguém teria a gentileza de me mandar explicações de como Assinar o arquivo XML e depois transmiti-lo para a UF de SC.
-
Bloco X - "Não encontrei final do elemento: </ReducaoZ>"
um tópico no fórum postou Leonardo Henrique ACBrMonitor PLUS
Ao utilizar o comando ECF.AssinarBlocoXReducaoZ("Caminho do arquivo") estou recebendo no retorno a mensagem "ERRO: Não encontrei final do elemento: </ReducaoZ>". Tentando fazer pelo comando ECF.AssinarBlocoXReducaoZ("Conteudo do XML") a assinatura é realizada porém ao validar ela no site da receita https://www.receita.fazenda.gov.br/Aplicacoes/SSL/ATBHE/assinadoc/ValidadorAssinaturas.app/valida.aspx, estou recebendo o retorno que está inválida. Coloquei em anexo o XML que estou tentando assinar. A versão do ACBrPlus que estou utilizando é 1.1.0.60. Sabem se tem algo que eu esteja fazendo errado no processo? BlocoX_ReducaoZ_20180605.xml -
Envio arquivo zip redução Z - Bloco X - PAF-ECF
um tópico no fórum postou Murilo Fernandes ACBrMonitor PLUS
Boa tarde, estou tentando fazer o envio do arquivo zipado da redução Z e está acusando esse erro no log do ACBR: OK: <EnviarResult><?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><Resposta><Recibo>Não gerado, pois não passou na validação inicial. Não será armazenado ou processado</Recibo><SituacaoProcessamentoCodigo /><SituacaoProcessamentoDescricao /><Mensagem>Arquivo ZIP inválido</Mensagem></Resposta></EnviarResult> Vi em outros lugares que esse arquivo zip deve ser convertido em base64, mas mesmo assim não funcionou. Alguém sabe o que pode ser? Obrigado -
BlocoX Totalizador Zerado Envio ao Fisco Redução Z
um tópico no fórum postou Edivaldo_Matias Dúvidas Gerais sobre o ACBr
Ola Boa tarde a Todos, Tem um tempo que venho acompanhando o forum, ja consegui resolver muitas coisas recorrendo a ele rsrsrs. Hoje estou em um processo de homologação, na verdade minha primeira homologação. Estou tendo dificuldades em conseguir uma certeza referente ao bloco x, nos totalizadores pra ser mais exato. Gostaria de saber se a forma abaixo esta correta, ou seja mostrar tanto os totalizadores zerados, e os que tiverem valores maior que zero? <TotalizadorParcial> <Nome>T1700</Nome> <Valor>100,80</Valor> <ProdutosServicos> <Produto> <Descricao>ARROZ</Descricao> <Codigo>00000000000004</Codigo> <CodigoTipo>Proprio</CodigoTipo> <Quantidade>4,00</Quantidade> <Unidade>UN</Unidade> <ValorUnitario>1,20</ValorUnitario> </Produto> <Produto> <Descricao>FEIJAO</Descricao> <Codigo>00000000000005</Codigo> <CodigoTipo>Proprio</CodigoTipo> <Quantidade>2,00</Quantidade> <Unidade>UN</Unidade> <ValorUnitario>1,20</ValorUnitario> </Produto> </ProdutosServicos> </TotalizadorParcial> <TotalizadorParcial> <Nome>T2500</Nome> <Valor>0,00</Valor> <ProdutosServicos /> </TotalizadorParcial> <TotalizadorParcial> <Nome>T2700</Nome> <Valor>0,00</Valor> <ProdutosServicos /> </TotalizadorParcial> No exemplo do Despacho referente ao Bloco X, não achei nada que falasse sobre os totalizadores com valor igual a 0. Desde já grato pela atenção. -
Estou trabalhando em uma homologação na versão 02.05 para o estado de SC, e nos meus testes encontrei alguns erros ao tentar consumir as funções do webservice de homologação. Baseado nos problemas ocorridos, percebi que os schemas e funções do webservice foram modificadas, porém não encontrei nenhum documento esse novo layout. Como preciso fazer a homologação acabei fazendo alguns ajustes nos fontes do ACBr. As alterações foram as seguintes: ACBrBloxoX_Comum.pas: Função "GerarDadosEstabelecimento": Somente é necessário o preenchimento do campo "Ie". Função "GerarDadosPafECF": Somente é necessário o preenchimento do campo "NumeroCredenciamento". ACBrBlocoX_ReducaoZ.pas: Função "GerarXML": - Somente é necessário preencher o campo "NumeroFabricacao" no bloco da ECF. - Campos "VendaBrutaDiaria" e "GT", alterados para formatar o valor sem cadas decimais e com zeros a esquerda. ACBrBloxoX_WebServices.pas: - Funções "Validar" e "Enviar" unidas em uma só, pois agora como a função "Consultar", elas utilizam a mesma estrutura para Estoque ou Redução Z. No momento na função "Enviar" estou recebendo o retorno "Erro Interno: 0 Erro HTTP: 500". O que parece ser algo em relação ao arquivo de envio não estar de acordo com o esperado pelo servidor. Os arquivos estão no anexo, para alguém comitar eles e testar nos servidores de produção. ACBrBlocoX_Comum.pas ACBrBlocoX_ReducaoZ.pas ACBrBlocoX_WebServices.pas
-
Bom dia Pessoal, Me surgiu uma duvida nos arquivos de reduções z do bloco x. Nos campos VendaBrutaDiaria e GT devem ser informado um numero inteiro com zeros a esquerda para completar o tamanho. Supondo que tenho um valor de Venda Bruta de 1.065,98 esse campo deve ser informado de qual forma: <VendaBrutaDiaria>00000000106598</VendaBrutaDiaria> Com as decimais <VendaBrutaDiaria>00000000001065</VendaBrutaDiaria> Sem as decimais. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Eu já iniciei os envios do bloco x nos postos de combustível e acabei vendo o seguinte, o ACBr manda com as casas decimais, mais quando é um valor que termina com 0 ele corta uma casa, exemplo, com o mesmo valor usado acima '1.065,98' ele vai: <VendaBrutaDiaria>00000000106598</VendaBrutaDiaria> Agora se o valor terminar com 0, por exemplo, '1.065,90' ele vai: <VendaBrutaDiaria>00000000010659</VendaBrutaDiaria> acaba desconsiderando a ultima casa, Alguém verificou essa situação? Estou com o ACBr atualizado com a ultima versão. Até mais.
-
Boa tarde, para auxílio, estou compartilhando a documentação atual do layout dos arquivos do bloco x, estou seguindo ela e consigo gerar e enviar meus arquivos perfeitamente... https://docs.google.com/document/d/1yez14gry9Mi4rTpwDRDf--bR-SLzijD81OPeJzh9FqE/edit# Espero que os ajude em suas dúvidas... As funções de envio eram separadas por estoque e redução z, agora não é mais. Segue o link do web service: http://webservices.sathomologa.sef.sc.gov.br/wsDfeSiv/Recepcao.asmx percebam no web service que ouve alterações no envio: Antes: FPSoapAction := 'http://tempuri.org/EnviarReducaoZ'; FPSoapAction := 'http://tempuri.org/EnviarEstoque'; Agora: FPSoapAction := 'http://tempuri.org/Enviar'; Espero que essas informações ajude. ACBrBlocoX_WebServices.pas
- 1 reply
-
- 1
-
- blocox
- arquivo estoque
- (e 1 mais)
-
PROBLEMA DE ENVIO DO ARQUIVO DE ESTOQUE BLOCO X
um tópico no fórum postou naiaragomesp Dúvidas Gerais sobre o ACBr
Bom dia pessoal, Sabem me dizer se já foi resolvido a questão de envio do arquivo de estoque do bloco x? Seguinte mensagem: Data de referência informada nos parâmetros está com ano inferior a 2016. -
Estou efetuando meu primeiro processo de homologação e cheguei hoje ao Bloco X, gostaria por favor se alguém tiver e puder me encaminhar exemplo "recentes" dos arquivos pedidos nos requisitos LVIII (Redução Z) e LIX (Estoque), uma observação a minha homologação está sendo feita na versão da ER 02.04. Vi em diversos post sobre o assunto a discussão em volta do envio dos arquivos aos servidores das SEFAZ, porém em nenhum deles encontrei uma conclusão exata , na versão 02.04 da ER é necessário enviar? Peço desculpas desde já pela minha falta de conhecimento, sou novo em homologações do PAF-ECF.
-
blocox Erro no envio da Redução Z - Bloco X - PAF-ECF
um tópico no fórum postou Alexandre Pozzi ACBrMonitor PLUS
Bom dia Meu arquivo da Redução Z está validado com sucesso, mas quando envio para o WebService e faço a consulta pelo recibo está retornando código "2 - Erro" e a mensagem "PAF-ECF não autorizado para o estabelecimento". Estou enviando em homologação. Alguém saberia me informar quais os motivos para retornar está mensagem? Em anexo o XML de envio. ATOCOTEPE2315_X_ReducaoZ_21062017.xml -
BLOCO X: Erro Retorno: PAF-ECF com situação diferente de ativo
um tópico no fórum postou naiaragomesp Dúvidas Gerais sobre o ACBr
Boa tarde gente, Alguém já teve o seguinte retorno: Erro Retorno: PAF-ECF com situação diferente de ativo ? Poderiam me explicar o que isso quer dizer?