Pesquisar na Comunidade

Oi pessoal! Estou homologando o desenvolvimento que fizeram referente a nova tag refNFeSig mas não entendi em que momento a tag será preenchida, tendo em vista que as notas do estado de Pernambuco estão sendo rejeitadas. Em contato com a Telesefaz, orientaram a preencher a tag refNFe. No manual, é informado que a regra se aplica somente ao estado de PE. Sendo assim, em que momento a tag será utilizada? Nota rejeitada: @Diogo Weitz vi que recentemente você estava validando essa NT também. Se puder me dar um auxílio, por favor.

Estou implementando uma integração com o ACBrMonitor para um PDV que utilizava antigamente outro programa para integração de NFCe's. Estou tendo um pouco de dificuldade em relação a nomenclatura simplificada de algumas TAGs para preencher o arquivo .INI para o ACBr pois estou utilizando uma estrutura já codificada no padrão da SEFAZ e por vezes a tag está escrita de maneira diferente gerando dúvida. Vocês tem alguma tabela de mapeamento onde contenham as tags simplificadas que são enviadas para o arquivo .INI com os nomes das tags reais que são enviadas para a SEFAZ? Um exemplo:

Pessoal, estou ajudando uma software house cujo dono/programador faleceu recentemente. Eu não uso e nunca havia trabalhado com ACBr, portanto, tudo é novidade pra mim. Fiz uma alteração na emissão de NF-e do sistema deles, incluindo o grupo de tags <infIntermed>. Quando gero o XML, as tags estão certas, mas depois de assinar utilizando o ACBr, estas tags simplesmente somem do XML final. Toda dica/ajuda é bem-vinda. Estou às cegas neste problema.

Bom dia! Eu validei uma nota no provedor WebISSv2 da cidade de Extrema - MG, porém quando eu coloco a opção de ISS Retido, na XML aparece <IssRetido>1</IssRetido>, e na programação eu coloquei "Servico.Valores.ValorIssRetido:= 10", mas não aparece a tag com <ValorIssRetido> na XML. Eu testei com outros provedores, como a ISSCuritiba, Betha e Ginfes, todas aparecem o Valor do ISS Retido, menos a WebISSSv2, Gostaria de ver com vocês se precisa efetuar alguma configuração para aparecer essa Tag. Agradeço o espaço! 0002341-rps.xml

Pessoal, Tenho cliente reclamando que no cabeçalho dos cupons passou a aparecer a frase 'Não informado', acredito que seja o campo complemento em branco...a pergunta é como eu posso fazer para não aparecer mais isso no cabeçalho? De antemão agradeço a atenção. Rogério

Boa Tarde Na minha versão em delphi 2010 usando o ACBrNFe, mesmo fazendo a mudança sugerida nesse tópico Não está gerando a tag no xml do vICMSSubstituto, segue em anexo um xml gerado em homologação, com a opção forcargerartag setada pra fgtSempre, e mesmo assim não gerou. Em tempo estou fazendo testes no modo homologação tanto no estado de SP quanto no PR. Mais um detalhe em ambos os estados não esta dando erro de que falta essa tag, mas o problema e que vários escritórios aqui de clientes falo aqui do estado de SP falaram que vai ser obrigatório, mas nos testes em homologação as notas estão validando sem essa tag. Então vem as dúvidas o porque não está gerando a tag? O itme que testei na nota está csosn 500. Não está gerando porque os estados que não exigi essa informação então não gera? Estou esquecendo de algum detalhe de configuração? A norma técnica não especifica quais estados vão exigir essa tag o governo não ajuda a gente. Testei de duas formas para atribuir atribuir 0 a tag ICMS.Vicmssubstituto:=0; e testei assim Vicmssubstituto:=0; Ambos os casos as nota foram autorizadas em homologação mesmo sem gerar a tag. Também autorizar mesmo senão informar a tag tanto em SP quanto no PR acho que ambos os estados não vão exigir a mesma. Desde já Muito Obrigado!! 35190430515497000141550010000000611000000611-nfe.xml 41190417379357000125550010000015171000015173-nfe.xml

Boa Tarde, Tenho um certo XML que tem essas informações ... <PENDENCIA_FINANCEIRA_BLOCO> <S:Envelope xmlns:S="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"> <S:Body> <ns2:resultado xmlns:ns2="http://webservice.consulta...org/" restricao="false" data="2016-08-31T07:20:31.053-03:00"> <protocolo numero="1606026836" digito="4"/> <operador codigo="256321" nome="INFOCAR"/> <consumidor> <consumidor-pessoa-fisica data-nascimento="1982-09-07T00:00:00-03:00" idade="33" nome="LUIZ MENEZES FILHO" nome-mae="ELY SOUZA MENEZES" numero-titulo-eleitor="293751740191" sexo="MASCULINO" signo="VIRGEM"> <cpf regiao-origem="SAO PAULO" numero="22379580847"/> Eu gostaria de PEGAR os valores dos atributos que estão dentro de RESULTADO. Como faça para pegar a informação que está em >>>> numero-titulo-eleitor="293751740191" <<<< xml.xml Eu uso alguns códigos, mas só consigo pegar o que está entre TAGS e mesmo assim ... preciso ficar percorrendo a árvore ... não consigo ir já direto para uma sub sub TAG. Queria algo assim: XMLDoc1 := TXMLDocument.Create(Self); XMLDoc1.FileName := 'C:\Documents and Settings\Mario Franca\Desktop\xml.xml'; XMLDoc1.Active := True; Atributo := GetINFOXML(XMLDoc1); ShowMessage(Atributo.XML); resposta.Lines.Add('Nome..............: ' + VarToStr(Atributo.PESQUISA.PENDENCIA_FINANCEIRA_BLOCO.Envelope.Body.Resultado.AttributeNodes[' numero-titulo-eleitor '])); Mas atualmente está ficando BRANCO no memo.

Bom dia, Pessoal alguém saberia me dizer como fica a parte das tag de Duplicatas e as de Pagamento na NFe 4.0.0. Se eu informar a tag Pag eu tenho que informar a tag Dup? Eu tenho que usar as duas, porque hoje existe a rejeição do total da tag Dup? Obrigado pessoal

Estou emitindo uma NFSe mas está dando esta mensagem (veja o anexo): Tag: <RPS Id="rps:740"> ID:/ValorPIS() - Tamanho maior que o máximo permitido [0]. Tag: <RPS Id="rps:740"> ID:/ValorCOFINS() - Tamanho maior que o máximo permitido [0]. Tag: <RPS Id="rps:740"> ID:/ValorINSS() - Tamanho maior que o máximo permitido [0]. Tag: <RPS Id="rps:740"> ID:/ValorIR() - Tamanho maior que o máximo permitido [0]. Tag: <RPS Id="rps:740"> ID:/ValorCSLL() - Tamanho maior que o máximo permitido [0]. Tag: <RPS Id="rps:740"> ID:/AliquotaPIS() - Tamanho maior que o máximo permitido [0]. Tag: <RPS Id="rps:740"> ID:/AliquotaCOFINS() - Tamanho maior que o máximo permitido [0]. Tag: <RPS Id="rps:740"> ID:/AliquotaINSS() - Tamanho maior que o máximo permitido [0]. Tag: <RPS Id="rps:740"> ID:/AliquotaIR() - Tamanho maior que o máximo permitido [0]. Tag: <RPS Id="rps:740"> ID:/AliquotaCSLL() - Tamanho maior que o máximo permitido [0]. Pela mensagem vários campos não deveriam existir nesta RPS, mas sempre emitiu desta forma, os RPS antigos estão todos com estes campos. Alguma luz para este assunto? Começou no dia 29/09/2017.

Olá, eu gostaria de saber se existe alguma Tag para deixar o texto com formatação de Texto riscado Ex: Texto Riscado Tag Obrigado desde já!

Boa tarde a todos. Estou com a seguinte rejeição ao tentar realizar o encerramento de uma MDF-e. Falha na validação dos dados do Evento: O nó não é válido nem inválido, pois nenhuma declaração de DTD ou esquema foi encontrada. Debugando os fontes do ACBr, identifiquei que o erro ocorre no método a seguir da unit ACBrDFeSSL.pas function TDFeSSL.Validar(const ConteudoXML: String; ArqSchema: String; out MsgErro: String): Boolean; begin if EstaVazio(ArqSchema) then raise EACBrDFeException.Create('Arquivo de Schema não especificado'); // ArqSchema deve vir com o Path Completo if not FileExists(ArqSchema) then raise EACBrDFeException.Create('Arquivo ' + sLineBreak + ArqSchema + sLineBreak + 'Não encontrado'); Result := FSSLXmlSignClass.Validar(ConteudoXML, ArqSchema, MsgErro); end; Mas precisamento ao executar a linha Result := FSSLXmlSignClass.Validar(ConteudoXML, ArqSchema, MsgErro); Verifiquei que os esquemas do MDF-e estão sendo carregados corretamente. Alguém sabe me dizer o que pode estar ocorrendo? No aguardo e muito obrigado.

Boa tarde a todos. Estou com a seguinte rejeição ao tentar realizar o encerramento de uma MDF-e. Falha na validação dos dados do Evento: O nó não é válido nem inválido, pois nenhuma declaração de DTD ou esquema foi encontrada. Debugando os fontes do ACBr, identifiquei que o erro ocorre no método a seguir da unit ACBrDFeSSL.pas function TDFeSSL.Validar(const ConteudoXML: String; ArqSchema: String; out MsgErro: String): Boolean; begin if EstaVazio(ArqSchema) then raise EACBrDFeException.Create('Arquivo de Schema não especificado'); // ArqSchema deve vir com o Path Completo if not FileExists(ArqSchema) then raise EACBrDFeException.Create('Arquivo ' + sLineBreak + ArqSchema + sLineBreak + 'Não encontrado'); Result := FSSLXmlSignClass.Validar(ConteudoXML, ArqSchema, MsgErro); end; Mas precisamento ao executar a linha Result := FSSLXmlSignClass.Validar(ConteudoXML, ArqSchema, MsgErro); Verifiquei que os esquemas do MDF-e estão sendo carregados corretamente. Alguém sabe me dizer o que pode estar ocorrendo? No aguardo e muito obrigado.

Olá. A tag CFe.Det.Importo.ISSQN.cListServ esta definido no componente como Integer, mas na documentação esta descrito como carácter de 5. Fonte: http://www.fazenda.sp.gov.br/sat/downloads/Especificacao_SAT_v_ER_2_19_07.pdf Pag 91. Segue em anexo fontes alterados(ACBr\Fontes\ACBrSAT\PCNSAT) para análise. Obrigado. pcnCFeW.pas pcnCFe.pas pcnCFeR.pas

Ao tentar fazer a leitura de um XML, conforme a imagem do mesmo em anexo, verifiquei que a tag, indicada na imagem, não esta sendo verificada no fonte, ou melhor, ela esta sendo mas falta outra condição. Na unit pnfsNFSeR, encontra-se duas funções que se chamam: LerNFSe_ABRASF_V1 e LerNFSe_ABRASF_V2. A função LerNFSe_ABRASF_V2 contêm a seguinte condição para carregar as informações do tomador: if (Leitor.rExtrai(3, 'Tomador') <> '') or (Leitor.rExtrai(3, 'TomadorServico') <> '') or (Leitor.rExtrai(2, 'Tomador') <> '') or (Leitor.rExtrai(2, 'TomadorServico') <> '') then Porém, na função LerNFSe_ABRASF_V1 o mesmo local que carrega as informações do tomador está assim: if Leitor.rExtrai(3, 'TomadorServico') <> '' then E conforme a imagem do XML que anexei, a tag esta vindo como <Tomador> e esta sendo executado pela função LerNFSe_ABRASF_V1, e consequentemente não carrega as informações. A solução que encontrei foi fazer do mesmo jeito que a LerNFSe_ABRASF_V2 if (Leitor.rExtrai(3, 'Tomador') <> '') or (Leitor.rExtrai(3, 'TomadorServico') <> '') then Desse jeito, as informações as informações são carregadas normalmente. OBS.: A versão que usei de exemplo acima não é a ultima, porém, antes de fazer esse post, fiz essa verificação também na ultima versão e encontrei o mesmo problema.

Bom dia... Estou incluindo na NFe a TAG "autXML" para o estado da BAHIA, que determina quais os cnpjs ou cpfs que podem baixar o xml, a mesma foi inclusa depois das informações do destinatário e antes dos itens, mais ao emitir a nota a TAG não está saindo no XML. Alguém sabe me informar o local correto para adicionar essa TAG no XML, ou qual o nome correto para adicioná-la. Eu coloquei assim: [autXML] CNPJ=123456789.... OU CPF=12345678909

alterei a data do relogio do computador emiti uma nota para outro estado e criar as tags das partilhas mas ao enviar ela acusa o seguinte erro. --------------------------- Ocorreu um ERRO no Momento do Envio. --------------------------- It was not possible to connect to the revocation server or a definitive response could not be obtained. - URL:https://homologacao.nfe.fazenda.pr.gov.br/nfe/NFeAutorizacao3?wsdl - SOAPAction:http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NfeAutorizacao --------------------------- OK --------------------------- e se altero a data de hoje dezembro para envio ele ao gerar a tags com os valores ele acusa erro --------------------------- Não catalogado. --------------------------- Erro não cadastrado ainda: Informado indevidamente o grupo de ICMS para a UF de destino [nItem:1] cStat 695 --------------------------- OK --------------------------- estou usando o squema pl_008h1 que baixei da norma tecnica.

Boa tarde a todos, estava com um problema na GINFES e fazendo testes em um dos nossos clientes localizado em Guarulhos vi que se tornou obrigatório o envio da TAG <ValorDeducoes> mesmo que zerado e o código não estava adaptado para isso então tive que mexer no pnfsNFSeW.pas, na função GerarServicoValores_V1, na linha que então era: if FProvedor in [proRecife, proFreire, proPronim, proISSNET, proNFSeBrasil] Alterei para : if FProvedor in [proRecife, proFreire, proPronim, proISSNET, proNFSeBrasil, proGINFES] Adicionando proGINFES e a nota autorizou, se possível e estiver certo se puderem verificar isso para sair nas próximas versões. OBS: Sou novo aqui no fórum então não sabia se envia diretamente a alguem para verificar a alteração então criei um tópico, agradeço desde já. Fonte esta anexado. pnfsNFSeW.pas

Ao tentar efetuar uma venda com forma de pagamento acima de 10 parcelas o CFe não está sendo validado pelo SAT. O número máximo de parcelas é 10? Uso o AcbrMonitorPLUS, Segue comando enviado e retorno: SAT.CriarEnviarCfe(" [infCFe] versao=0,06 [Identificacao] CNPJ=16716114000172 signAC=SGR-SAT SISTEMA DE GESTAO E RETAGUARDA DO SAT numeroCaixa=1 [Emitente] CNPJ=82373077000171 IE=111111111111 IM= indRatISSQN=1 [Destinatario] CNPJCPF= xNome= [Entrega] xLgr= nro= xCpl= xBairro= xMun= UF= [Produto001] cProd=1 infAdProd= cEAN= xProd=Produto Teste NCM=90132000 CFOP=5.102 uCom=UN Combustivel=0 qCom=1.000 vUnCom=120.00 vprod= indRegra=A vDesc=0.00 vOutro=0.00 vItem= vRatDesc= vRatAcr= vItem12741= [ObsFiscoDet001001] xCampoDet= xTextoDet= [ICMS001] Orig=0 CST= CSOSN=102 pICMS=18.00 [PIS001] CST=49 vBC= pPIS= qBCProd= vAliqProd= vPIS= [PISST001] vBC= pPIS= qBCProd= vAliqProd= vPIS= [COFINS001] CST=49 vBC= pCOFINS= qBCProd= vAliqProd= vCOFINS= [COFINSST001] vBC= pCOFINS= qBCProd= vAliqProd= vCOFINS= [DescAcrEntr] vAcresSubtot= vDescSubtot=0.00 [Pagto001] cMP=05 vMP=10.00 cAdmC= [Pagto002] cMP=05 vMP=10.00 cAdmC= [Pagto003] cMP=05 vMP=10.00 cAdmC= [Pagto004] cMP=05 vMP=10.00 cAdmC= [Pagto005] cMP=05 vMP=10.00 cAdmC= [Pagto006] cMP=05 vMP=10.00 cAdmC= [Pagto007] cMP=05 vMP=10.00 cAdmC= [Pagto008] cMP=05 vMP=10.00 cAdmC= [Pagto009] cMP=05 vMP=10.00 cAdmC= [Pagto010] cMP=05 vMP=10.00 cAdmC= [Pagto011] cMP=05 vMP=10.00 cAdmC= [Pagto012] cMP=05 vMP=10.00 cAdmC= [DadosAdicionais] infCpl=Trib. Apr. R$ 20.69 Fed. 21.60 Est. (IBPT);Vendedor: Funcionario Teste;Cliente.: 84 - Consumidor Pdv;Endereco: ,,;Cidade..: OURINHOS - SP - . -;CPF.....: RG:;* *;ASSINATURA: ____________________________________; [ObsFisco001] xCampo= xText=") Retorno: OK: [ENVIO]Resultado=093160|06010|1999|Erro de validação do conteúdo||numeroSessao=93160codigoDeRetorno=6010RetornoStr=093160|06010|1999|Erro de validação do conteúdo||XML=<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><CFe><infCFe versaoDadosEnt="0.06"><ide><CNPJ>16716114000172</CNPJ><signAC>SGR-SAT SISTEMA DE GESTAO E RETAGUARDA DO SAT</signAC><numeroCaixa>001</numeroCaixa></ide><emit><CNPJ>82373077000171</CNPJ><IE>111111111111</IE><indRatISSQN>S</indRatISSQN></emit><dest></dest><det nItem="1"><prod><cProd>1</cProd><xProd>Produto Teste</xProd><NCM>90132000</NCM><CFOP>5102</CFOP><uCom>UN</uCom><qCom>1.0000</qCom><vUnCom>120.00</vUnCom><indRegra>A</indRegra></prod><imposto><ICMS><ICMSSN102><Orig>0</Orig><CSOSN>102</CSOSN></ICMSSN102></ICMS><PIS><PISSN><CST>49</CST></PISSN></PIS><COFINS><COFINSSN><CST>49</CST></COFINSSN></COFINS></imposto></det><total><vCFeLei12741>0.00</vCFeLei12741></total><pgto><MP><cMP>05</cMP><vMP>10.00</vMP></MP><MP><cMP>05</cMP><vMP>10.00</vMP></MP><MP><cMP>05</cMP><vMP>10.00</vMP></MP><MP><cMP>05</cMP><vMP>10.00</vMP></MP><MP><cMP>05</cMP><vMP>10.00</vMP></MP><MP><cMP>05</cMP><vMP>10.00</vMP></MP><MP><cMP>05</cMP><vMP>10.00</vMP></MP><MP><cMP>05</cMP><vMP>10.00</vMP></MP><MP><cMP>05</cMP><vMP>10.00</vMP></MP><MP><cMP>05</cMP><vMP>10.00</vMP></MP><MP><cMP>05</cMP><vMP>10.00</vMP></MP><MP><cMP>05</cMP><vMP>10.00</vMP></MP></pgto><infAdic><infCpl>Trib. Apr. R$ 20.69 Fed. 21.60 Est. (IBPT);Vendedor: Funcionario Teste;Cliente.: 84 - Consumidor Pdv;Endereco: ,,;Cidade..: OURINHOS - SP - . -;CPF.....: RG:;* *;ASSINATURA: ____________________________________;</infCpl></infAdic></infCFe></CFe>

Olá ..... essas tags são configuradas no codigo ? <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <infCFe versaoDadosEnt="0.06"> Isso que mandei acima é do exemplo da sweda... no acbr é o seguinte : <infCFe versaoDadosEnt="0.05"> apenas isso ... tem como modificar isso ?

Boa tarde companheiros! Via programação, como preencho/informo a tag nFCI ? Prod.FCI ou infAdProd (não sei onde informar e nem o "endereço" da propriedade) Agradeço desde já!