Pesquisar na Comunidade
Showing results for tags 'NFSE'.
Encontrado 834 registros
-
Código de Classificação do Serviço (VETADO)
um tópico no fórum postou maxdatasistema DFe - Documentos Fiscais Eletrônicos
Bom dia Estou precisando alterar a descrição do serviço (03.01) VETADO. No ACBrLib C# na configuração não tem o campo onde pode referenciar o local do arquivo "TabServicos" para que possa realizar a alteração no arquivo. WebISSv2 - Palmas - TO. ACBrLib.NFSeMT = 1.0.3 // NuGet ACBrNFSe64 = 2.0.1.119 Alguém pode me ajudar ? (Werley Silva)
-
Olá pessoal! Ao tentar transmitir uma RPS para o provedor ISSLencois que atende a cidade de Lençóis Paulis - SP, pode ser que se depare com o seguinte erro: <Erro> <Codigo>212</Codigo> <Descricao>Chave de Validação informada nos parâmetros de autenticação com tamanho inválido;</Descricao> <AvisoTecnico>Chave de Validação informada nos parâmetros de autenticação com tamanho inválido;</AvisoTecnico> </Erro> Conforme orientação encontrada no manual de integração com o web service disponibilizado pelo provedor(Leia na íntegra AQUI). Portanto, se você recebeu este erro, certifique-se de que tenha gerado a chave de acesso e configurado a mesma corretamente na solução ACBr. Como eu gero esta Chave de Acesso? Esta informação também pode ser encontrada no referido manual: Onde eu configuro esta chave de acesso? Uma vez que a chave de acesso tenha sido gerada, a mesma deve ser preenchida na propriedade Emitente.WSSenha. O caminho completo no componente nativo é: ACBrNFSeX.Configuracoes.Geral.Emitente.WSSenha; Caso esteja utilizando ACBrMonitorPLUS, preencha a configuração destacada em vermelho: Para os usuários da Lib, a configuração a ser preenchida no arquivo ACBrLib.ini é a Emitente.WSSenha que fica na seção [NFSe];
-
Algumas rejeições devolvidas pelo provedor DSF e suas possíveis soluções.
um tópico no fórum postou Diego Foliene NFS-e
Olá pessoal! Sabemos que algumas vezes as mensagens de erro devolvidas pelo web service do provedor nem sempre são fidedignas ao erro real que está causando o problema. O membro de nossa comunidade @SG Sistemas conseguiu emitir em homologação NFSe para o município de Sorocaba/SP, que é atendido pelo provedor DSF na versão 2.03 e compartilhou conosco as seguintes informações: Erro: L999 - null - Acionar suporte responsável. Solução: A Inscrição Municipal do Emitente estava nula; Erro: L999 - Alíquota: Alíquota não localizada - Acionar o suporte responsável Solução: Para Sorocaba, a alíquota é definida pelo CNAE (neste caso CNAE Municipal, com 9 dígitos). Portanto, não basta somente o código de serviço, é obrigatório informar o CNAE. Erro: L999 - Informação de ISSQN retido inválido. / Utilize um dos tipos: 1 para ISS Retido ou 2 para ISSQN não Retido. - Acionar suporte responsável. Solução: Estava sendo enviado um integer para o Iss Retido (0 para false e 1 para true). Ao chegar 0, o TnfseSituacaoTributaria estava mudando para stRetido; logo, o provedor esperava os valores de ISS retido, mas não estava recebendo. -
Olá pessoal! Na tarde do dia 18/11/2024 o Sebrae promoveu junto aos auditores fiscais da Receita, Carlos Nacif e Hermano Toscano, uma Live para detalhar duas mudanças previstas para 2026 para todos os empreendedores. Dentre as mudanças mencionadas, uma delas se refere a unificação da emissão de NFS-e em todo o país utilizando o Padrão Nacional. Está mudança está prevista para Janeiro de 2026, sem uma data específica. As informações acima foram retiradas de notícia originalmente publicada pelo Sebrae e que pode ser lida na íntegra AQUI. Relembrando. No contexto da NFS-e, não há um leiaute único. Cada administração municipal pode optar por contratar através de licitação uma empresa que fornece o web service de emissão de notas de serviço (nós do ACBr chamamos esta empresa de "provedor"). Este web service pode ser implementado seguindo um leaiute da maneira que o provedor preferir, causando assim, no cenário da NFS-e, uma falta de padrão. O Padrão Nacional, como o nome diz, é um padrão que foi criado com o objetivo de centralizar isso, acabando com os padrões próprios utilizados. No entanto, apesar do nome Padrão, sua adesão até o momento desta publicação, é obrigatória apenas para os MEIs com adoção opcional para os outros casos. Nesta adesão opcional, até o momento, 1.140 cidades estão conveniadas, sendo 22 capitais. (Você pode conferir a lista completa AQU). O que se espera é que em 2026 todos estejam emitindo pelo Padrão Nacional. Também é importante lembrar! O componente nativo para Delphi/Lazarus e consequentemente o ACBrMonitorPLUS e a ACBrLib já estão adequados ao Padrão Nacional e podem ser utilizados para emissão de nota no mesmo. O tópico abaixo traz mais informações a respeito:
-
Bom dia Pessoal! Estou utilizando o aplicativo SoapUi para testar o webservice da Sefaz de Camaçari/BA para realizar o envio de lote de RPS assíncrono. wsdl inicial: http://201.18.232.29:80/nfse/ws (ambiente de homologação) Utilizando o exemplo disponível no próprio site da Secretaria da fazenda de Camaçari (em anexo), o retorno que tenho no método RecepcionarLoteRps é o seguinte: <soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"> <soapenv:Body> <outputXML><![CDATA[ <ListaMensagemRetorno xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd"> <MensagemRetorno> <Codigo>L0</Codigo> <Mensagem>Falha na operação.</Mensagem> <Correcao>O serviço solicitado não está disponível.</Correcao> </MensagemRetorno> </ListaMensagemRetorno>]]> </outputXML> </soapenv:Body> </soapenv:Envelope> "O serviço solicitado não está disponível" Em contato com a própria sefaz, me informaram que deveria enviar inscrições válidas. Realizei o envio com as inscrições do meu cliente, habilitado para esta sefaz. Mesmo problema. Então me pediram que enviasse somente a Inscrição Municipal, sem cnpj. Mesmo problema. Como não estou conseguindo obter suporte da Sefaz depois de muitas tentativas e dias, venho pedir ajuda à vocês! O que preciso fazer para poder testar o envio de RPS para Camaçari? Obrigado! SOAP_EXEMPLO_SEFAZ.XML
-
Boa noite, tudo bem? Estou tentando gerar uma NFS-e de Rio Preto e ele está trazendo a seguinte mensagem de erro: Código : X999 Mensagem: Erro de Conexão: soap:Server - gissv2-3549805.eiconbrasil.com.br executing POST https://gissv2-3549805.eiconbrasil.com.br/service-proxy-declaracao/api/proxy/nota/rps Isso tanto no componente NFSeX e NFSe utilizando o link https://ws-sjrp.giss.com.br/service-ws/nf/nfse-ws?wsdl. Segue as configurações que eu fiz no exemplo:
-
Olá, estou realizando o envio da NFSe, pelo modelo NFSeX, e retorna com erro em datas, segue abaixo. DataEmissao(Data e Hora de Emissão) - Tamanho menor que o mínimo permitido [25/10/2024 13:30:57] Competencia(Data e Hora de Emissão) - Tamanho menor que o mínimo permitido [25/10/2024 13:30:57] O Json retorna com as datas neste formato: <DataEmissao>2024-10-25</DataEmissao> <Competencia>2024-10-25</Competencia> No codigo, os valores estão sendo passados assim: DataEmissao := Now; Competencia := Now;
-
Mudança GINFES para GISSONLINE prefeitura de Umuarama - PR
um tópico no fórum postou FranciscoValerio Dúvidas não relacionadas ao ACBr
Olá a todos. Vi aqui várias postagens sobre a mudança do GINFES para GISSONLINE em várias cidades do país e todos com muita dificuldade na mudança. Estou postando essa dúvida porque já não sei mais qual caminho ir e oque eu posso estar fazendo de errado. Eu liguei várias vezes lá no suporte e eles não conseguem ajudar. Meu problema é o seguinte estou recebendo o erro: E172 - Arquivo enviado com erro na assinatura. Já validei o xml assinado no programa que conheço Assinador SERPRO diz estar tudo correto. E mesmo assim ainda recebo o erro do servidor do GISSONLINE. Estou enviando o xml que estou mandando para eles. Alguém já passou por esse problema ou poderiam me dar uma luz do que possar ser? Agradeço desde já xml_com_envelope.xml xml_sem_envelope.xml -
Tag Exibindo na Impressão NFSe Uberlandia
um tópico no fórum postou SupremaInformatica DFe - Documentos Fiscais Eletrônicos
Bom dia .... Com relação a Emissão, Cancelamento, toda a Lib está tudo ok, no meu sistema!!! Só que deparei um a seguinte situação na Impressão da NFSe, Segue os Arquivos em Anexo: Na Impressão do Prestador de Serviços as informação estão assim: Tudo correto!!!! Quando Envio a Nota o retorno do XML está no Logradouro e Bairro com uma "TAG" e "PIPE" desta forma!! Reparem que existem duas TAGs TLOG| E TBAIR|, portanto na Impressão da NFSE A Informação está vindo na Impressão!!! Outra informação, o QRCode para Uberlandia não está funcionando, o Link do ProLInk no Arquivo .INI para Uberlandia ainda não foi desenvolvido???
-
Olá pessoal! O seguinte aviso foi compartilhado pelo nosso amigo e membro da comunidade @Victor H. Gonzales - Panda:
-
Como colocar OutrasInformacoes na NFS-e
um tópico no fórum postou pedrowilliam DFe - Documentos Fiscais Eletrônicos
boa tarde, utilizo NFSe via RPS do provedor Fiorilli (Pedreira-SP) via ACBrLib. Tenho um cliente que precisa colocar informações adicionais que saia impresso no DANFSe, tais como número de requisição, dados da obra, estas coisas. O cliente consegue colocar observações quando faz a NFS-e pelo portal da prefeitura, mas quando faz por dentro do meu software (via RPS) a observação não aparece. Estou alimentando o campo "OutrasInformacoes" mas não adianta nada. Pesquisando aqui no forum, encontrei um tópico semelhante que diz que este campo não existe no schemas do RPS e só na NFSE. Gostaria de saber como podemos resolver isto? Existe a possibilidade de pleitear a adição deste campo junto ao provedor fiorilli? Eles tem condições de adicionar um campo ao schemas ou dependem da ABRASF? Alguém conhece alguma outra forma de fazer uma observação sair impressa no DANFSE? Teria algum jeito de imprimir algum dado adicional no DANFSe mesmo sem existir no xml? -
Solicitação de NFSe retorna erro 20714
um tópico no fórum postou Rodrigo - Deon Dúvidas não relacionadas ao ACBr
Olá, Estou fazendo a integração para emitir NFSe seguindo o manual de integração do governo, estou enviando um XML de DPS para o ambiente de testes. Estava dando erros, e fui corrigindo tranquilamente, porém agora está retornando uma mensagem de erro com apenas "20714". Pelo que vi, este erro não está na documentação, e vasculhando a internet achei poucas menções, e uma suposta causa que seria espaços em brancos em algum campo, algo que não é o meu caso. O JSON de retorno completo é o seguinte: { "tipoAmbiente":2, "versaoAplicativo":"SefinNac_Pre_1.0.0", "dataHoraProcessamento":"2024-08-02T10:01:53.9133059-03:00", "idDPS":"DPS431490220093100900011600001000000000000001", "erros":[{ "Parametros":null, "Codigo":"20714", "Descricao":"20714" }] } Alguém aqui já encontrou este erro e sabe do que se trata? -
Estou emitindo uma nota fiscal de serviço na cidade de Governador Valadares-MG através do provedor ISSIntel que utiliza o modelo ABRASFv1. Um dos meus clientes emite nota fiscal para o exterior, ele utiliza a natureza de operação Imune e a alíquota é zero. Quando eu gero a RPS, não gera a tag Aliquota quando o valor é zero e segundo o suporte da Nobe Sistemas, o motivo é porque a alíquota não foi informada, que deveria informar pelo menos "0.0". O arquivo "Emi_EnvCodNota_6.xml" é o arquivo gerado pelo meu sistema, já o arquivo "202400000000058.xml" é o xml de uma nota emitida no site da prefeitura. Pelo o que eu olhei do código, não vi uma regra para não gerar a tag quando vem zerado, poderiam me ajudar com relação a gerar esta tag mesmo que zerada, talvez tenha alguma propriedade que eu marco e sempre gera, mesmo que zerado. Emi_EnvCodNota_6.xml 202400000000058.xml -
Nota Técnica Nº 001: Projeto Reforma Tributária do Consumo – Adequações NFS-e
um tópico no fórum postou Diego Foliene Notícias do ACBr
Olá pessoal! No dia 01/08/2024 foi publicada Nota Técnica Nº 001 que trata da adequação da Nota Fiscal de Serviços Eletrônica no layout do Padrão Nacional buscando atender o proposto no PLP 68/2024. Alterações A nota técnica traz a inclusão das informações do IBSCBS através da adição múltiplos campos agrupados em seus respectivos subgrupos tanto no layout da Declaração de Prestação de Serviço (DPS), quanto na Nota Fiscal de Serviço Eletrônica(NFS-e). Novos grupos adicionados no DPS: NFSe/infNFSe/DPS/infDPS/IBSCBSSEL/dest : Grupo de informações relativas ao destinatário. NFSe/infNFSe/DPS/infDPS/IBSCBSSEL/adq: Grupo de informações relativas ao adquirente. NFSe/infNFSe/DPS/infDPS/IBSCBSSEL: Grupo de informações relativas ao serviço prestado para IBS, CBS e IS. NFSe/infNFSe/DPS/infDPS/IBSCBSSEL/valores: Grupo de informações relativas aos valores do serviço prestado para IBS, CBS e IS. NFSe/infNFSe/DPS/infDPS/IBSCBSSEL/valores/trib/gIBSCBS/IBSUF: Grupo de informações específicas relativas ao IBS estadual. NFSe/infNFSe/DPS/infDPS/IBSCBSSEL/valores/trib/gIBSCBS/gIBSMun: Grupo de informações específicas relativas ao IBS municipal. NFSe/infNFSe/DPS/infDPS/IBSCBSSEL/valores/trib/gIBSCBS/gCBS: Grupo de informações específicas relativas à CBS. Novos grupos adicionados na NFSe: NFSe/infNFSe/IBSCBSSEL: Grupo de Informações Comuns relativas ao IBS e a CBS. NFSe/infNFSe/IBSCBSSEL/IBSCBS/valores: Grupo de informações de valores brutos relativos ao IBS e a CBS. NFSe/infNFSe/IBSCBSSEL/totCIBSel: Grupos totalizadores. NFSe/infNFSe/IBSCBSSEL/totCIBSel/gSel: Grupo de informações relativas às totalizações do imposto seletivo. NFSe/infNFSe/IBSCBSSEL/totCIBSel/gIBS: Grupo de informações relativas às totalizações do IBS. NFSe/infNFSe/IBSCBSSEL/totCIBSel/gCBS: Grupo de informações relativas às totalizações do CBS. Datas Conforme consta na nota técnica, os contribuintes deverão se familiarizar e se adequar ao novo padrão que deverá vigorar a partir de Janeiro de 2026. E como fica o ACBr? Como a nota técnica adiciona novos campos ao layout, serão necessárias modificações nos fontes do ACBr para adequação. Para aqueles que utilizem o ACBrMonitor ou a Lib, uma nova compilação será necessária. Foi criado em nosso backlog a #TK-5828 para implementação. Qualquer novidade será divulgada neste tópico. Leia a Nota Técnica na íntegra AQUI.-
- 4
-
-
-
- reformatributaria
- reforma tributaria
- (e 3 mais)
-
Pessoal, uma empresa que presto serviço está querendo desenvolver um sistema para emissão de notas fiscais de serviço, ou seja, ser um provedor também. A ideia é seguir o modelo ABRASF 2.04. Eu já utilizo o ACBr para emitir NFe, NFCe e também NFSe, mas criar este tipo de sistema a primeira vista parece ser simples já que tem toda a documentação pronta, mas a minha dúvida é quanto as regras de negócio internas para validar uma nota e etc, isto o manual não tem e creio que depende um pouco de cada municipio. Podem me dar dicas e conselhos quanto a este projeto?
-
DANFSe com o Número da RPS no lugar do Número da Nota.
um tópico no fórum postou valterpatrick ACBrNFSe
Ao imprimir o PDF da NFSe a partir da importação do XML, não está exibindo o Código de Verificação e no campo Número da Nota está exibindo o Número do RPS. Ao imprimir usando o método ImprimirPDF, está gerando dois arquivos, um com o número do RPS e o outro com o número da nota, mas ambos com a mesma informação. Estou usando o provedor IssIntel que está em homologação para a cidade de Governador Valadares. 3124060259898200019056202400000000009-nfse.xml 3124060259898200019056000000000000014-nfse.pdf 3124060259898200019056202400000000009-nfse.pdf -
Pessoal, a prefeitura de Governador Valadares - MG trocou do provedor SigISS para ISSIntel recentemente e nisto estou fazendo a homologação. Eu percebi que ao gerar uma RPS e enviar, a nota fiscal gerada não está com os mesmos dados enviados. Nisto se eu gerar o DANFSe a partir deste XML, ele exibe algumas informações diferentes. Eu já acionei o suporte, mas não obtive retorno ainda, contudo estou postando aqui para ver com vocês se já tiveram este problema e também para ficarem alertas. Coloquei em anexo os xml da rps enviada e da nfse retornada, assim como um print exibindo a diferença como é o caso dos campos RegimeEspecialTributacao, IncentivoCultural. 3124060259898200019056202400001002125-nfse.xml 3124060259898200019056000000000000503-rps.xml
-
Prezados, a cidade de Governador Valadares - MG (Código IBGE 3127701) está trocando de provedor para emissão de NFSe. O antigo era o SigISS e agora será o ISSIntel. No dia 30/05/2024 foi desativado o SigISS para iniciar a implantação do ISSIntel onde a previsão para finalização seja dia 07/06/2024.
-
Contextualizando Se você está tentando emitir uma nota fiscal de serviços eletrônica para o provedor Ginfes, um dos possíveis retornos que pode receber é: <Codigo>E160</Codigo> <Mensagem>Arquivo enviado fora da estrutura do arquivo XML de entrada.</Mensagem> <Correcao>Envie um arquivo dentro do schema do arquivo XML de entrada.</Correcao> A mensagem parece ser alto explicativa e indica que o arquivo que foi enviado está com erro na estrutura, certo? Infelizmente, não é tão simples assim. Os arquivos gerados pela solução ACBr estão de acordo com os schemas e o leiaute fornecido pelo provedor. Na verdade este erro parece ser devolvido pelo Ginfes não só para problemas de leiaute, mas também para "situações genéricas". Vejam alguns exemplos: Erro E160 - Arquivo enviado fora da estrutura do arquivo XML de entrada: Neste tópico um colega relata que resolveu o problema ao corrigir o número do lote que não estava alimentando no componente. Ginfes - Franca = Erro E160: Neste tópico um colega confirma que conseguiu resolver o problema ao corrigir os dados que preencheu no componente para geração da nota. Formatação do campo Aliquota da NFSe: Neste tópico o colega confirma que o CPF do tomador estava incorreto e após correção conseguiu emitir. Erro E160 - Arquivo enviado fora da estrutura do arquivo XML de entrada: Neste tópico um colega conseguiu superar este erro após corrigir um valor que estava indo negativo no XML. Erro ao emitir nota para Paulínia: Neste tópico um colega compartilha que conseguiu resolver o problema após corrigir o CNAE do cliente. Esse erro também pode ocorrer caso você não seja prestador da cidade que esteja fazendo testes, em vez do provedor retornar que o seu CNPJ não consta no cadastro deles, o retorno é esse erro E160 que acusa que o arquivo enviado esta fora da estrutura. Mas então o que eu posso fazer? Caso você tenha recebido este erro ao tentar emitir uma nota para uma cidade que é atendida pelo provedor Ginfes, revise todas as informações presentes no XML gerado. Se mesmo depois disso o problema persistir, entre em contato com o provedor e questione o por quê de estar recebendo esta rejeição. Ao fazer isso, o provedor pode apontar se alguma informação presente no XML está em desacordo com o cadastro da base de dados mantida pelo mesmo.
-
Boa tarde Gostaria de solicitar o ajuste da tag ProLinkURL para o município 3551702 / Sertãozinho / SP. O componente não estava gerando o link da NFSe, após eu editar o ACBrNFSeXServicos.ini e recompilar com as tags abaixo funcionou corretamente. [3551702] ; Atualizado em 02/04/2024 Nome=Sertaozinho UF=SP Provedor=SmarAPD Versao=2.04 Params=SubVersao:1 ProRecepcionar=https://pmsertaozinho.smarapd.com.br/tb/services/Abrasf24 ProLinkURL=https://pmsertaozinho.smarapd.com.br/tb/loginWeb.jsp?execobj=NFENotaFiscalBuscarDireto&cnpj=%Cnpj%&numero=%NumeroNFSe%&chave=%ChaveAcesso% HomLinkURL=https://pmsertaozinho.smarapd.com.br/tb/loginWeb.jsp?execobj=NFENotaFiscalBuscarDireto&cnpj=%Cnpj%&numero=%NumeroNFSe%&chave=%ChaveAcesso% Desde já muito obrigado! -
Problema ao Imprimir NFSe de Maringá
um tópico no fórum postou SG Sistemas DFe - Documentos Fiscais Eletrônicos
Bom dia Italo, Estamos implementando emissão com o ACBRNFSeX para Maringá-PR. Depois de autorizado, ao utilizar a funcionalidade Imprimir DANFSe, ler o xml autorizado através do loadfromfile, a impressão fica sem as informações da nota. Atualizamos os fontes hoje (25/04/2024) reinstalamos e pelo demo tem o mesmo comportamento. Conseguiria nos ajudar? Segue em anexo xml autorizado e o pdf gerado pelo demo. Grato, nfseMGA.xml nfse.pdf -
Impressão de DANFE NFSe a partir de qualquer XML(válido)
um tópico no fórum postou ddicarvalho ACBrNFSe
Boa tarde a todos, Queria saber se é possível imprimir uma DANFE, mesmo que num modelo padrão, para qualquer XML válido de NFSe. Explico: Minha empresa recebe várias NFSe de várias cidades e queria fazer uma vizualização mais "amigável" desses XMLs para os usuários. Desde já, muito obrigado! -
Erro ao enviar o RPS - Provedor IPM - Araucária/PR
um tópico no fórum postou Alexandre Felippeto Henzen DFe - Documentos Fiscais Eletrônicos
Alguém está com esse mesmo problema abaixo, ao enviar os dados do RPS pro portal retorna isso: X999: Erro de Conexão: 0 - exception 'PhpInternalException' with message '[Notice] Undefined property: stdClass::$Rps. Arquivo:/var/www/html/araucaria.atende.net/include/wne/controller/wne_class_controller_web_service_nota_fiscal_eletronica_abrasf_base.inc. Linha:137' in /var/www/html/araucaria.atende.net/estrutura/est_funcao.inc:1020 Stack trace: #0 /var/www/html/araucaria.atende.net/include/wne/controller/wne_class_controller_web_service_nota_fiscal_eletronica_abrasf_base.inc(137): myErrorHandler(8, 'Undefined prope...', '/var/www/html/a...', 137, Array) #1 /var/www/html/araucaria.atende.net/include/wne/controller/wne_class_controller_web_service_nota_fiscal_eletronica_abrasf_base.inc(108): Wne\Controller\ControllerWebServiceNotaFiscalEletronicaAbrasfBase->processaLogExcecaoInterna(Object(PhpInternalException)) #2 /var/www/html/araucaria.atende.net/include/wne/controller/wne_class_controller_web_service_nota_fiscal_eletronica_abrasf.inc(204): Wne\Controller\ControllerWebServiceNotaFiscalEletronicaAbrasfBase->processa() #3 [internal function]: Wne\Controller\ControllerWebServiceNotaFiscalEletronicaAbrasf->returnEnviarLoteRpsEnvio(Object(stdClass)) #4 /var/www/html/araucaria.atende.net/estrutura/est_funcao.inc(495): call_user_func_array(Array, Array) #5 /var/www/html/araucaria.atende.net/include/glw/controller/glw_class_controller_web_service_definicao.inc(125): callMethod(Object(Wne\Controller\ControllerWebServiceNotaFiscalEletronicaAbrasf), 'returnEnviarLot...', Array) #6 [internal function]: ControllerWebServiceDefinicao->__call('EnviarLoteRpsEn...', Array) #7 [internal function]: Wne\Controller\ControllerWebServiceNotaFiscalEletronicaAbrasf->EnviarLoteRpsEnvio(Object(stdClass)) #8 /var/www/html/araucaria.atende.net/include/glw/controller/glw_class_controller_web_service_router.inc(115): SoapServer->handle() #9 /var/www/html/araucaria.atende.net/include/glw/controller/glw_class_controller_web_service_router.inc(72): ControllerWebServiceRouter->doExecuteWebService() #10 /var/www/html/araucaria.atende.net/include/glw/controller/glw_class_controller_service_router_base.inc(66): ControllerWebServiceRouter->initService() #11 /var/www/html/araucaria.atende.net/estrutura/est_class_factory.inc(154): ControllerServiceRouterBase->__construct() #12 /var/www/html/araucaria.atende.net/estrutura/est_class_factory.inc(126): Factory::instance('controllerWebSe...', Array) #13 /var/www/html/araucaria.atende.net/estrutura/est_class_factory.inc(430): Factory::load('glw', 'web_service_rou...', 'controller', Array, false) #14 /var/www/html/araucaria.atende.net/estrutura/est_class_formulario.inc(958): Factory::loadFile('glw_class_contr...') #15 /var/www/html/araucaria.atende.net/estrutura/est_class_formulario.inc(984): Formulario->loadInstanceControllerFormulario() #16 /var/www/html/araucaria.atende.net/estrutura/est_class_formulario.inc(972): Formulario->callControllerForm() #17 /var/www/html/araucaria.atende.net/atende.php(0): Formulario->callController() #18 {main} -
Esta ocorrendo o erro abaixo quando é enviada a NF para o webservice de Bebedouro-SP. (Provedor Conam) O que pode estar ocorrendo? Fiz o teste acessando o link para ver se o mesmo não estaria bloqueado por firewall ou algo do tipo e listou os estados normalmente:
-
Boa tarde, tudo bem? Temos um cliente da cidade de Jacunda (PA) e identificamos que o provedor trata-se do Aspec, no entanto não há implementação deste provedor no ACBr e nem no ACBrNFSeXServicos não consta nenhuma cidade com este provedor. Site da prefeitura: http://pa.jacunda.tributario.aspec.com.br/portal/login.xhtml# Site do provedor: https://www.aspec.com.br/produtos/aspec-nfs-e/ Manual de Integração via WebService da fornecido pela Aspec em anexo. MANUAL RPS - ATUALIZADO 18-01-2023.docx.pdf Ou caso não apareça o anexo pode encontrar salvo aqui: https://files.fm/u/em5jtnec8r Contatos Aspec: [email protected] (Esse que me mandou o manual) Segue abaixo contatos do Pará que constam no site deles em https://www.aspec.com.br/contato/fale-conosco/ 0800.050.0180; (91) 3249-2620; (91) 99139-6126; (91) 99346-9294; [email protected] Segue outro tópico do ACBr sobre esse provedor: No entanto conforme é relatado pelo Italo no tópico em 2022, até aquele momento não havia nenhum provedor implementado que fazia uso de JSON apenas via XML e o Aspec usa JSON. No entanto hoje já temos provedores implementados pelo ACBr que fazem o uso de JSON, um exemplo é o provedor Bauhaus. *Pelo que identifiquei hoje temos Bauhaus, Prescon e eISS que são provedores que usam JSON e estão implementados no ACBr. ***Minha dúvida é, conseguimos hoje implementar esse provedor Aspec na estrutura do ACBr? Visto que já há exemplos de provedores que fazendo uso de JSON. Tem algum que podemos usar para nos basear para tentar implementar esse? ACBr ou alguém tem alguma dica de como começar ou já está implementando esse provedor? Obrigado.
