Pesquisar na Comunidade

Boa tarde pessoal, Eu estava tendo problemas com a geração via ACBrMonitorPLUS com relação ao grupo Faturas. A rejeição era "Rejeição: campos do grupo fatura não informados" Essa rejeição ocorria devido ao componente suprimir a Tag desconto quando o valor era 0 e agora após essa nova validação, o grupo Fatura não é obrigatório, mas se for informado tem que sair todas as tags, inclusive a desconto com o valor zerado. Para correção eu alterei no arquivo "../Fontes/ACBrDFe/ACBrNFe/PCNNFE/pcnNFeW.pas" a função antes era: procedure TNFeW.GerarCobrFat; begin if (trim(nfe.Cobr.Fat.nFat) <> '') or (nfe.Cobr.Fat.vOrig > 0) or (nfe.Cobr.Fat.vDesc > 0) or (nfe.Cobr.Fat.vLiq > 0) then begin Gerador.wGrupo('fat', 'Y02'); Gerador.wCampo(tcStr, 'Y03', 'nFat ', 01, 60, 0, nfe.Cobr.Fat.nFat, DSC_NFAT); Gerador.wCampo(tcDe2, 'Y04', 'vOrig ', 01, 15, 0, nfe.Cobr.Fat.vOrig, DSC_VORIG); Gerador.wCampo(tcDe2, 'Y05', 'vDesc ', 01, 15, 0, nfe.Cobr.Fat.vDesc, DSC_VDESC); Gerador.wCampo(tcDe2, 'Y06', 'vLiq ', 01, 15, 0, nfe.Cobr.Fat.vLiq, DSC_VLIQ); Gerador.wGrupo('/fat'); end; end; Alterei para: procedure TNFeW.GerarCobrFat; begin if (trim(nfe.Cobr.Fat.nFat) <> '') or (nfe.Cobr.Fat.vOrig > 0) or (nfe.Cobr.Fat.vDesc > 0) or (nfe.Cobr.Fat.vLiq > 0) then begin Gerador.wGrupo('fat', 'Y02'); Gerador.wCampo(tcStr, 'Y03', 'nFat ', 01, 60, 1, nfe.Cobr.Fat.nFat, DSC_NFAT); Gerador.wCampo(tcDe2, 'Y04', 'vOrig ', 01, 15, 1, nfe.Cobr.Fat.vOrig, DSC_VORIG); Gerador.wCampo(tcDe2, 'Y05', 'vDesc ', 01, 15, 1, nfe.Cobr.Fat.vDesc, DSC_VDESC); Gerador.wCampo(tcDe2, 'Y06', 'vLiq ', 01, 15, 1, nfe.Cobr.Fat.vLiq, DSC_VLIQ); Gerador.wGrupo('/fat'); end; end; Alterando a obrigação do campo para 1 ele gera a tag no XML mesmo se o valor estiver zerado. Isso resolve o problema. Caso queiram subir a correção no SVN segue anexo o .pas modificado. Obrigado pcnNFeW.zip

Alguém sabe informar se a tag vDesc está sendo aceita com valor 0.00 no ambiente de produção da SEFAZ-SP ?

Boa tarde Moderadores. Segue em anexo o modelo Fatura atualizada e homologada na Caixa em FastReport. Foram inclusos algumas correções tais como: 1º - Nome/CNPJ/CPF do Pagador no Recibo do Sacado 2º - Alterada a Expressão para: Espécie Moeda, Quantidade Moeda e xValor 3º - Campos de Cálculos para Compor: (=)Valor do Documento, (-)Desconto, (-)Outras Deduções/Abatimentos, (+)Mora/Multa/Juros, (+)Outros Acréscimos e (=)Valor Cobrado 4º - Incluso a marca de serrilha de corte a 4mm abaixo da tarja (seguindo instruções determinadas pela FEBRABAN) Observação: Homologação Caixa (SIGCB). Att. Fábio Gabriel BoletoFatura.fr3

Bom dia senhores, estou desenvolvendo o CTe, porém estão surgindo umas dúvidas, se possível espero que os amigos possam me ajudar, vamos lá, lembrando que com relação ao CTe só conheço o emissor gratuito de SP, porém o mesmo não faz muitas validações, minha dúvida é a seguinte, com relação a cobrança do CTe, as duplicatas e faturas tem relação ao campo "Valor a Receber" ? Ou seja, as duplicatas por exemplo seria o parcelamento que fiz do CTe ?

Bom dia pessoal. Alguns escritórios contábeis já vinham me solicitando essa alteração a um bom tempo e ainda não havia feito devido a realizar a mudança de trunk (trunk2). Como possuo vários projetos que utilizam o componente fui migrando gradativamente todos eles até chegar nos documentos fiscais eletrônicos. Meu DANFE era no Quick Report inclusive contribui com vários ajustes inclusive o canhoto no topo ou rodapé. Agora gostaria de solicitar mais esse ajuste só que agora no Fortes Report. Alteração : Quando a data da parcela for igual a data de emissão da NF-e ao invés de sair da data mostrar "À VISTA". Essa alteração foi realizada tanto no formato retrato quanto paisagem. Segue anexo das modificações realizadas. informacoes-pagamento.zip

Bom dia pessoal. Ao gerar o xml da nota fiscal para o provedor Betha (ABRASF v1), se a mesma contiver faturas, o componente retorna um alerta acerca da data de vencimento: TAG:<Rps><InfRps Id="65SVC"><CondicaoPagamento><Parcelas> ID:#55/DataVencimento(Data de vencimento) - Tamanho menor que o mínimo permitido [25/02/2016]. Verifiquei que o problema está no procedimento TNFSeW_ABRASFv1.GerarCondicaoPagamento, que define um conteúdo de 19 caracteres (data/hora) para o campo. Contudo, o tipo tcDatVcto, informado no primeiro parâmetro de Gerador.wCampoNFSe, faz uma formatação de data simples (o que imagino que seja o correto, pois nunca se estipula um horário de vencimento), resultando em 10 caracteres: Gerador.wCampoNFSe(tcDatVcto, '#55', 'DataVencimento', 19, 19, 1, NFSe.CondicaoPagamento.Parcelas.Items[i].DataVencimento, DSC_DVENC); Substituindo-se o 19 por 10, tanto no tamanho máximo quanto no mínimo, o alerta não é mais retornado pelo componente. Em anexo, o arquivo com a alteração. Analisem se interpretei a situação corretamente e, caso sim, peço o favor de que enviem ao servidor para que não precise alterar manualmente toda vez que sincronizar os fontes. Desde já agradeço a atenção. Abraço, Gabriel. pnfsNFSeW_ABRASFv1.pas

Boa tarde a todos! Na impressão do Danfe, quando todas as parcelas são a prazo a impressão sai certa, porém, quando a primeira parcela é a vista sai como se toda a nota fiscal fosse a vista. Estou utilizando o delphi 2007 + Fortes. OBS: Me desculpem, não sei como meu tópico foi criado aqui e não consegui move-lo ou apaga-lo para cria-lo no lugar certo.

Olá pessoal fiz uns pequenos ajustes no arquivo: ..\ACBr\Exemplos\ACBrBoleto\Delphi\Report\BoletoFatura.fr3 e gostaria que avaliassem para inclusão no projeto. Correções: -No campo "Sacado/Avalista" agora está imprimindo o conteúdo. -Ajuste de posicionamento da data no campo "Vencimento" na via do banco. Alterações: -Coloquei a Linha Digitável logo abaixo de Recibo do Pagador na via do Pagador. -Coloquei bordas no quadro onde imprime o conteúdo Titulo.TextoLivre -Coloquei um título "Discriminação" para o Titulo.TextoLivre -Alterei a fonte para Courier New tamanho 8 para o Titulo.TextoLivre, isso facilita alinhamento de texto. -Coloquei bordas na via do banco. Segue anexo para avaliarem. at. Everton Weyand. BoletoFatura.fr3

Boa tarde, Estou gerando um DANFE utilizando o Rave porém mesmo não informando dados de fatura o mesmo aparece Pagamento A Vista na iimpressão. Verifiquei o XML e a referoda Tag NFat não está preenchida. Como posso resolver. Grato

Boa tarde, estou acompanhando e lendo os assuntos relacionados a nfc-e, mas não encontrei nada no forum e ainda não encontrei nada na NT2013.005 v1.03 que me esclarece esta duvida, no caso da NFC-e eu sou obrigado a preencher o bloco de pagamentos, [pagXXX] tPag= vPag= CNPJ= tBand= cAut= até tudo bem, mas os blocos de faturas e duplicatas, posso continuar preenchendo normalmente como faço na NF-e, ou vou descartar eles para a NFC-e? procurei no forum mas não encontrei a resposta por isso a pergunta... Att. Anderson Junior

Boa tarde pessoal. Estou implementando uma rotina para envio de faturas comerciais em massa, por e-mail. Para tal, utilizo os componentes TACBrBoleto e TACBrBoletoFCFR. Ao executar o procedimento TACBrBoleto.EnviarEmail, o componente mostra a tela de setup da exportação do PDF, o que não é de meu interesse. Reparei que existe a propriedade 'MostrarSetup', mas a finalidade dela parece estar restrita apenas ao diálogo de impressão, e não ao de exportação. Debugando o programa, cheguei ao procedimento TACBrBoletoFCFR.Imprimir, no qual o TDataModule responsável pela impressão é criado em tempo de execução (DmBoleto). Isto impede qualquer alteração dos dados nele contidos fora do contexto do procedimento (no código do aplicativo): procedure TACBrBoletoFCFR.Imprimir; var DmBoleto: TdmACBrBoletoFCFR; begin inherited Imprimir; // Verifica se a lista de boletos está vazia DmBoleto := TdmACBrBoletoFCFR.Create(Self); ... Logo após, a propriedade 'MostrarSetup' é aplicada nas opções de impressão do report: frxReport.PrintOptions.ShowDialog := MostrarSetup; E, finalmente, o momento da exportação do arquivo: frxPDFExport.FileName := NomeArquivo; {Esta é a linha que está resolvendo o impasse, por enquanto} DmBoleto.frxPDFExport.ShowDialog := MostrarSetup; frxReport.Export(DmBoleto.frxPDFExport); Gostaria de saber dos colegas se há alguma outra forma de contornar isto. Caso não haja, como proceder para aplicar esta solução no projeto? É interessante criar outra propriedade específica para este fim? Desde já agradeço a atenção, Gabriel.