Pesquisar na Comunidade
Showing results for tags 'DF'.
Encontrado 7 registros
-
Estou tentando faturar em produção para um cliente do DF e retorna essa maldita mensagem e não vai. Faturo a nota pelo site funciona correto. Pego o XML da nota que faturou pelo site e comparo com o XML enviado e estão iguais os campos de envio e nada de faturar. Já tentei de tudo. Suporte deles? Esquece, ninguém retorna. Já tentei até ligar na prefeitura mas ninguém me atende. Alguém que conseguiu finalizar essa ladainha de Brasília, poderia me dar uma LUZ? <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <GerarNfseResposta xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd"> <ListaMensagemRetorno> <MensagemRetorno> <Codigo>L038</Codigo> <Mensagem>O cadastro da empresa não possui CNAE vinculado ou o CNAE informado não corresponde ao cadastro.(Numero RPS: 1)</Mensagem> <Correcao>Verifique os dados do Prestador junto à Prefeitura.</Correcao> </MensagemRetorno> </ListaMensagemRetorno> </GerarNfseResposta> Eis meu XML de envio: (Modifiquei alguns dados sensíveis do cliente) <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <Rps xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd"> <InfDeclaracaoPrestacaoServico Id="Dec_13"> <Rps> <IdentificacaoRps> <Numero>1</Numero> <Serie>3</Serie> <Tipo>1</Tipo> </IdentificacaoRps> <DataEmissao>2023-02-15</DataEmissao> <Status>1</Status> </Rps> <Competencia>2023-02-15</Competencia> <Servico> <Valores> <ValorServicos>1.00</ValorServicos> <ValorPis>0.01</ValorPis> <ValorCofins>0.03</ValorCofins> <ValorCsll>0.01</ValorCsll> </Valores> <IssRetido>1</IssRetido> <ResponsavelRetencao>1</ResponsavelRetencao> <ItemListaServico>01.06</ItemListaServico> <CodigoCnae>6204000</CodigoCnae> <CodigoTributacaoMunicipio>106</CodigoTributacaoMunicipio> <Discriminacao>XXXXXXXXXXXXXXXXXX</Discriminacao> <CodigoMunicipio>5300108</CodigoMunicipio> <ExigibilidadeISS>1</ExigibilidadeISS> <MunicipioIncidencia>5300108</MunicipioIncidencia> </Servico> <Prestador> <CpfCnpj> <Cnpj>000000000000000</Cnpj> </CpfCnpj> <InscricaoMunicipal>0739391600192</InscricaoMunicipal> </Prestador> <TomadorServico> <IdentificacaoTomador> <CpfCnpj> <Cnpj>000000000000000</Cnpj> </CpfCnpj> <InscricaoMunicipal>0000000000000</InscricaoMunicipal> </IdentificacaoTomador> <RazaoSocial>XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX</RazaoSocial> <Endereco> <Endereco>QUADRA SAUS QUADRA 99999 BLOCO E</Endereco> <Numero>0</Numero> <Complemento>XXXXXX</Complemento> <Bairro>ASA SUL</Bairro> <CodigoMunicipio>5300108</CodigoMunicipio> <Uf>DF</Uf> <Cep>70070030</Cep> </Endereco> <Contato> <Telefone>00000000</Telefone> </Contato> </TomadorServico> <RegimeEspecialTributacao>1</RegimeEspecialTributacao> <OptanteSimplesNacional>2</OptanteSimplesNacional> <IncentivoFiscal>2</IncentivoFiscal> </InfDeclaracaoPrestacaoServico> <Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"> </Signature> </Rps>
-
Informativo de descontos NFce
um tópico no fórum postou Lowry David NFC-e - Nota Fiscal do Consumidor Eletrônica
Bom dia, minha duvida é sobre boas práticas a serem adotadas no momento de destacar os descontos no NFce, estou implementando uma politica de desconto por quantidade (após determinada quantidade de um produto ele passa a ter um desconto sobre aqueles itens). Qual é a melhor opção para destacar esses descontos no NFce? Fiz alguma pesquisas de mercado e vejo isso sendo aplicado de duas formas... mas não sei dizer o qual "legais" elas são, no geral são as seguintes: 1º Desconto aplicado no item e no totalizador do NFce. 2º Produto já aplicado o desconto (não exibindo no cupom o valor original do produto) e depois impresso um relatório gerencial dos descontos, como a imagem abaixo eu penso que dependendo do numero de itens no cupom, fica inviável utilizar a primeira opção por mais que ela me pareça mais certa... mas é a melhor pratica? pensando no cliente final e no fisco. -
Bom dia Estou precisando de uma ajuda Meu projeto de NF-e conjugada para DF com base no ACBRNFe apresenta esses dois erros abaixo Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}indIncentivo' is unexpected according to content model of parent element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}ISSQN'. Expecting: {http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}cServico, {http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}cMun, {http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}....'. 1->Rejeicao: Total da BC ICMS difere do somatorio dos itens'. Ja tentei alterar os impostos e tudo mais porem nada esta dando certo; Acrescentei campos retirei outros nada deu certo Ja vasculhei foruns e nada preciso de Ajuda se alguem puder ou souber a solução lembrada que se Trata de uma NF-e Conjugada para DF Segue XML gerados em anexo 53161221526849000173550990000000011090858314-nfe.xml - Corresponde ao erro 1->Rejeicao: Total da BC ICMS difere do somatorio dos itens'. Segundo o validados do site https://www.sefaz.rs.gov.br/nfe/nfe-val.aspx Regras de Negócio [Ambiente de Homologação (Testes)] 4 erros de validação 531 - [Simulacao] Rejeicao: Total da BC ICMS difere do somatorio dos itens 532 - [Simulacao] Rejeicao: Total do ICMS difere do somatorio dos itens 564 - [Simulacao] Rejeicao: Total do Produto / Servico difere do somatorio dos itens 610 - [Simulacao] Rejeicao: Total da NF difere do somatorio dos Valores compoe o valor Total da NF. 53161221526849000173550990000000011091049398-nfe.xml Este segunfo se relaciona ao outro erro dos elementos Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}indIncentivo' is unexpected according to content model of parent element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}ISSQN'. Segundo o Validados Schema XML: The element 'ISSQN' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe' has incomplete content. List of possible elements expected: 'vDeducao, vOutro, vDescIncond, vDescCond, vISSRet, indISS' in namespace 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe'. Caminho: NFe[1]/infNFe/det[1]/imposto/ISSQN/
-
[Resolvido] Erro NFC-e no Distrito Federal
um tópico no fórum postou clerisonb NFC-e - Nota Fiscal do Consumidor Eletrônica
EDIT: Pessoal, já resolvi o problema. Foram os certificados raiz que foram trocados no site da sefaz no dia 24/10, segundo a nota em http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/informe.aspx?ehCTG=false#484. Fiz o download dos certicados raiz e instalei e voltou a gerar normalmente as NFs. FIM EDIT Bom dia pessoal! Estou tendo um problema em dois clientes no distrito federal desde o dia 24/10 à tarde. Simplesmente parou de funcionar a emissão de NFC-e. Peguei um XML e coloquei no site https://www.sefaz.rs.gov.br/NFE/NFE-VAL.aspx para ver se conseguia indentificar o erro, e me parece que está dando erro de assinatura. Mas como disse antes, não foi feita nenhuma atualização do sistema, e funcinou até as 13:00 do dia 24/10. Já abri uma reclamação na sefaz-df mas demoram até dois dias pra responder. Alguma luz nisso. PS: Estou enviando na versão 3.10. Não sei dizer o DF já está usando a versão 4.0, pois não encontrei essa informação lá. Poderia ser isso? Mas pararia de repente no meio do dia?? -
Bom dia! Estou a procura de um sistema de NF- e para o DF, porém ainda não encontrei um gratuito, alguém possui? ou algum pago que seja rentável, prático e compensável que possa indicar? Obrigado!!
-
Problemas Ao Gerar Arquivo Lfd - Paf - Ecf Ato Cotepe Df
um tópico no fórum postou Amaury ACBrSintegra/ACBrPAF
Olá pessoal Estou com dificuldades para gerar o Arquivo ATO COTEPE 35-2005 DF , preciso gerar somente os blocos C600/C605 referente ao Cupom Fiscal e C020 referente a Nota Fiscal Eletrônica, porém quando passo as informações ao componente ele não gera os blocos necessários. Observação: Não encontrei na pasta Exemplos do ACBR exemplo do componente ACbrLFD que estou utilizando para gerar este arquivo. Segue o código e o arquivo gerado de maneira errada. DF.txt CODIGO.txt -
Pessoal, boa noite. Aqui na empresa precisamos importar o arquivo TDM para realizar testes em nosso sistema de escrituração fiscal. Eu gostaria de perguntar aos colegas de Brasília, se seria possível, anexar a este tópico, um arquivo TDM de uma ECF de Brasília, para testes..... Nós já temos do Rio de Janeiro e São Paulo, por exemplo, porém precisamos de um arquivo real de Brasília. Este desenvolvimento, para nós, é muito importante. Grato desde já, William Duarte