Wps Sistemas Ltda

Alguém sabe se esta informação é obrigatória? Meu cliente comprou uma balança e esta contestando esta informação. A Toledo do Brasil Indústria de Balanças Ltda, em conformidade com as exigências do INMETRO, informa: Balanças destinadas ao uso geral Conforme Portaria INMETRO n° 154, de 12 de agosto de 2005, os subitens 5.1 e 5.2, informam que o adquirinte desta balança fica obrigado a comunicar imediatamente ao órgão metrológico, sobre a colocação em uso da mesma: 5.1 A colocação em uso do instrumento de medição será comunicada pelo seu proprietário, imediatamente, ao órgão metrológico executor da primeira verificação periódica, constando desta comunicação a designação do proprietário, local e data de instalação. 5.2 Todo instrumento de medição novo ou renovado, após sua colocação em uso no local da instalação, estará sujeito a verificação periódica, conforme previsto na regulamentação técnica metrológica aplicável para a categoria do instrumento de medição. Para balanças destinadas a automação de ponto de venda (ligação a ECF-PDV, ECF-MR, Microterminal e/ou similares): Conforme Ofício Circular n° 055 / DIMEL, de 31 de julho de 2006, fica o adquirinte obrigado a: - desenvolver a automação da balança, estando a entrada em funcionamento da mesma, condicionada à apresentação da referida automação para prévia apreciação e autorização do INMETRO, conforme exigências constantes no subitem 1.8.3 da portaria de aprovação de modelo de instrumentos de pesagem não automáticos destinados a automação de pontos de venda. Nesta ocasião, também serão observadas as exigências relativas à instalação, uso e manutenção constantes do item 12 do RTM aprovado pela Portaria INMETRO n° 236/94; - informar, imediatamente após a instalação, o nome e endereço do detentor do instrumento ao órgão metrológico que executará a primeira verificação subsequente; - programar com o órgão metrológico executor, a realização da primeira verificação subsequente, no prazo de 15 (quinze) dias após o início da utilização do instrumento pelo detentor; e - informar ainda, a identificação e as características do instrumento e a identificação da firma responsável pela automação. Para obter maiores informações destas medidas e dados do órgão metrológico (IPEM/ INMETRO) de sua região, consulte o site: www.inmetro.gov.br

Meu problema é que ao realizar uma consulta no Sábado não houve retorno algum mesmo o sistema tendo ficado aberto e rodando até hoje (Segunda) de manhã. o Que eu gostaria de saber é se tem algum valor ou exceção que eu possa tratar para não parar as minhas emissões por conta da consulta, tipo um timeout. logs.txt

Bom dia, Durante este fim de semana houve instabilidade na sefaz e por este motivo eu tive um problema com a ACBrLib. Ao mandar consultar uma nota no sábado foi gerado o seguinte log 05/06/21 12:15:18:298 - NFE_Consultar(C:\...\nfesaida\...\NFCe\202106\NFCe\...-nfe.xml, False ) 05/06/21 12:15:18:298 - Travar e não houve mais logs até hoje cedo quando reiniciaram o sistema. Gostaria de saber se tem algum timeout que eu possa passar para o método para quebrar a trava ou se existe alguma recomendação para não deixar a lib travada por tanto tempo. Grato

Muito obrigado!

Boa tarde, estou atualizando as libs da versão e me deparei com um problema ao atualizar a ACBrLibHandle. no método string ConvertValue(object value) os ifs estão assim: como deixei destacado os dois primeiros ifs estão identicos então vão estar substituindo os valores. E de acordo com o método T ConvertValue<T>(string value) um não é negado, então alguém poderia me dizer o que deve ser feito? Devo desconsiderar o primeiro if? Ou qual deles devo tirar a negação? Grato desde já

Boa Tarde eu utilizo a ACBrLib 0.4.6.103 e recebi a seguinte mensagem de erro ao tentar abrir um arquivo xml: Namespace prefix ns0 on Signature is not defined. O arquivo é de um XML cancelado após ter sido feita a consulta gerando a o "-NFeDFe.xml" ao abrir o xml no notepad++ eu vi que todos os compos filhos e o próprio campo "Signature" da tag "evento" está realmente vindo com "ns0:" antes do nome (<ns0:Signature>, <ns0:SignedInfo>, etc.). Eu estou precisando exportar esse XML pois neste caso foi feito o cancelamento em um período de instabilidade da sefaz e então não gerou um xml do evento. Estou enviando o arquivo em anexo. Aguardo qualquer informação em como proceder. 31201127468432000188650010000462491171658080-NFeDFe.xml

Boa Tarde, Eu estou começando a adaptar o meu sistema para emitir por SAT e me deparei com uma dúvida. No Modelo de INI de CFe para o ACBrMonitor eu me deparei com esta situação: https://acbr.sourceforge.io/ACBrMonitor/ModeloCFeINI.html Na Seção Total o vPIS, vCOFINS, vPISST e vCOFINSST estão duplicados. Então eu queria saber se não vai ter problemas ao preencher duplicado ou se está faltando uma SEÇÃO do Total ISSQN que se for o caso eu gostaria do nome da seção para preencher.

Estou Utilizando a Integração TCP com O ACBrMonitorPlus. Os Dois sistemas seria o Meu Sistema, e o ACBrMonitor. Estamos usando a versão 1.3.0.179

Boa Tarde, Em alguns clientes a minha conexão com o ACBr entra em loop e trava os dois sistemas. Segue o Log em anexo e a minha conexão. Eu realmente tenho um loop no meu programa pra tratar o encerramento da conexão pelo ACBr, quando o ACBr é fechado ou quando a as configurações são atualizadas. Tem alguma ideia do que seja o problema ou o que possa ser feito para resolver? Log.txt conexao.cs

Consegui fazer funcionar desmarcando a opção de Validação no ACBr > DFe > Geral Obrigado Pelo Apoio

Bom Dia, Eu estou com um problema em dois clientes que recebem a mesma mensagem em momentos diferentes. Em um cliente está apontando erro de DigestValue na hora de chamo NFe.CriarNFe, o outro está recebendo a mesma mensagem quando mando Consultar ou Cancelar a nota que já está emitida, essa aqui é a chave do que estou tentando cancelar 31191109319217000133650010000001651999998344