Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Wellington Alamino

Membros
  • Total de ítens

    70
  • Registro em

  • Última visita

Posts postados por Wellington Alamino

  1. 1 hora atrás, Italo Jurisato Junior disse:

    Bom dia Wellignton,

    Para mim o problema é na SEFAZ, favor entrar em contato com eles e expor o problema.

    Boa tarde, conforme orientado entrei em contato na sefaz e desenrolando está situação trago as novidades aqui;
    Te agradeço novamente Italo;

  2. Em 01/11/2017 at 08:58, Italo Jurisato Junior disse:

    Bom dia Tiago,

    Como você esta realizando testes é sempre bom configurar o componente para que o mesmo salve os arquivos soap.

    Esses arquivos, principalmente os de retorno são salvos sem nenhum tratamento feito pelo componente, desta forma da para descobrir alguma coisa.

    Como configurar: Configuracoes.WebServices.Salvar := True;

    Faça essa configuração e refaça os testes, por fim anexa os arquivos soap para que possamos analisar.

    Estou na mesma situação que nosso amigo, poderia analisar os arquivos.

    Desde já agradeço;

    1-ped-eve.xml

    1-ped-eve-soap.xml

    1-eve.xml

    1-eve-soap.xml

  3. 22 horas atrás, rodrigoogioni disse:

    Boa tarde a todos.

    Na nfe 3.0 quando tem uma forma de pagamento em crediario, insiro desta forma

    Cobr.Dup.Add.nDup:= NumNf.Caption + '/' + IntToStr(DM.IBPagtoCompras.RecNo);
         Cobr.Dup.Items[dm.IBPagtoCompras.RecNo-1].dVenc := DM.IBPagtoComprasVENCIMENTO.Value;
         Cobr.Dup.Items[dm.IBPagtoCompras.RecNo-1].vDup:= StrToCurr(FormatFloat('0.00', StrToFloat(DM.IBPagtoComprasVALOR.ASString)));
     

    e aparece no campo fatura PAGAMENTO A PRAZO e os dados do parcelamento no campo DUPLICATAS.

    Testando na nfe 4.0 estou vendo que não existe essa opção.

    É assim mesmo ou não estou sabendo fazer?

    Grato

    FaturaNFE.PNG

    Na nf 4.0 a tag é Outra é "Pag" baixe a Nota Técnica 2016.003

    http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=fhylYsTkC5I=

     

    E verifique.

  4. Bom dia pessoal estive testando o acbrNfe demo e não estou conseguindo consultar uma nf-e do estado de MG por ex, a chave 31170902553404000138550030000306221000306225 emitida em homologação
    Tenho como retorno o erro 

    " O documento deve ter um elemento de nível superior.

    Line: 0 "

    Segue os xml relacionados ao evento, na versão 4.0 tenho o erro para MG mas se consultar uma chave de SP por ex ai funciona, e a mesma consulta no 3.1 funciona perfeitamente, desde já agradeço;

    Espero ter sido claro;

    31170902553404000138550030000306221000306225-ped-sit.xml

    31170902553404000138550030000306221000306225-sit.xml

  5. Bom dia pessoal estive testando o acbrNfe demo e não estou conseguindo consultar uma nf-e do estado de MG por ex, a chave 31170902553404000138550030000306221000306225 emitida em homologação
    Tenho como retorno o erro 

    " O documento deve ter um elemento de nível superior.

    Line: 0 "

    Segue os xml relacionados ao evento, na versão 4.0 tenho o erro e a mesma consulta no 3.1 funciona perfeitamente, desde já agradeço;

    31170902553404000138550030000306221000306225-sit.xml

    31170902553404000138550030000306221000306225-ped-sit.xml

  6. Pode  se estivermos vendo endereços errados sim.. o que subi foi no trunk2 !

    está certo o endereço pra ti?

    outra coisa seus arquivos estão todos verdes ou diferentes? dai o svn vai ignorar e não irá atualizar

    Estava no trunk, e não no trunk2! peço desculpas;

    Espero que você tenha feito as alterações nos seus arquivos originais e não tenha copiado os meus porque são da trunk; vou proceder meu sistemas para trunk2, alguma dica para uma troca menos turbulenta ?

    Agradeço a troca de informações, e desculpa qualquer coisa;

  7. Sim fiz isso mesmo Henrique!

    subi no svn a correção de numeração de páginas pra todos!

    uma coisa é que teremos que diminuir a gama de arquivos

    deixando um normal outro para o simples de cada modelo! senão teremos muita dor de cabeça na manutenção!

    Juliomar, não estou conseguindo baixar os arquivos alterados através do SVN, será que estou a fazer algo errado? 

    Obrigado

  8. Uma pergunta antes de alterar estava com o svn atualizado?

    Sim, o diretório ACBRNFe2\trunk\Exemplos\ACBrNFe2\Delphi\Report, acabei de confirmar tentando atualizar novamente e tenho apenas a resposta  Concluído Na revisão: 10287.

    Verificar as finais com _DC.fr3

    para praticar as mesmas atualizacoes

    hleorj, não tenho arquivos _DC.fr3 em meus fontes ACBrNFe2, me mostrando posso alterar sem problemas.

  9. Gostaria de contribuir com a comunidade com algo que me incomodava no uso do Danfe pelo FastReport que era a divergência entre o total de paginas e o real total de paginas;

    Ex.: Danfe : 1/3; 2/3; 3/3; 4/3;  Meio Incoerente né, por isso troquei onde era TotalPages por TotalPages#;

    Tive como testar a solução com base no arquivo DANFeRetratoNovo.fr3 onde tirei por base modificar o restante, espero a resposta dos amigos quanto a passarmos a utilizar desta forma, e gostaria de solicitar se possível o aumento do campo código do item neste relatório, pois cada vez mais a empresas estão com códigos não tão pequenos e a impressão com a linha quebrada não fica tão bonita;   

    Desde já agradeço a todos e aos solícitos que irão avaliar a singela contribuição.

    DANFE.fr3

    DANFePaisagem.fr3

    DANFePaisagem_Basic.fr3

    DANFeRetrato.fr3

    DANFeRetrato_Basic.fr3

    DANFeRetratoFS_Basic.fr3

    DANFeRetratoNovo.fr3

    • Curtir 1
  10. Tenho uma duvida de como é realmente certo o calculo pra chegar até o valor total de icms na nfe, hoje estamos trabalhando da segunda forma que creio seja errada pois balanceia o valor total mexendo no valor do ICMS do item, no caso o ultimo item.

    Já a primeira acho que é forma correta mas a contabilidade não orientou dessa forma.

     

    Gostaria de saber a opiniões dos senhores com mais experiencia.

    Desde já, agradeço imensamente. 

    duvida.jpg

  11. Em algum outro lugar do seu código deve existir um comando "Ide.NFref.Add;", pois estão sendo adicionadas duas notas e apenas uma foi preenchida com a chave.

    <NFref><refNFe>31150602553404000138550030000189501000189500</refNFe></NFref> - Primeiro ADD
    <NFref/> - Segundo ADD

     

    Batata,eureca, fui conferir e realmente uma linha de código foi inserida erroneamente :
    with Ide.NFref.add do                /// Enquanto deveria ser "with Ide.NFref.Items[0] do"
              begin 

             ....

              end;

    Muito obrigado André Ferreira

  12. Você está utilizando os schemas corretos da NF-e?

    Então, desenvolvo me parceria com mais um programador que no momento está de ferias ("sem contato"), ele ficou responsável pela atualização para 3.1 pode ser que ele tenha esquecido de me passar os schemas corretos da nfe!
    Como recrio a pasta schemas da minha app? porque tentei atualiza-la pelos exemplos do ACBRNFE2 e devo ter feito bobeira.

    Não sei se tem haver mas ja vou deixar o pedacinho de cod resp pela ref a nfe complementar :
     


             if not TbConsNFRef.IsEmpty then begin
                Ide.NFref.Add;
                Ide.NFref.Items[0].refNFe := copy(TbConsNFRefNOMEXML.AsString,1,44);
                Ide.finNFe := fnComplementar;
             end;

    Motivo, estou achando estranho essa tag,
    -<NFref>

    <refNFe>31150602553404000138550030000189501000189500</refNFe>

    </NFref>

    <NFref/>

    Desde já agradeço imensamente. 

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.