Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Michel Ouriques

Membros
  • Total de ítens

    221
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que Michel Ouriques postou

  1. Bom dia Italo, hehehe sem problemas, eu vi hoje no CommitMonitor... Eu que agradeço.
  2. Disponível a partir da rev. 6098
  3. Boa tarde Italo, Segue em anexo unit alterada para solucionar o problema de "Access violation...". O problema acontece após executar a função ConsultarNFSeporRps e limpar a classe NotasFiscais e ComplNFSe ACBrNFSe.ConsultarNFSeporRps... ... ACBrNFSe.WebServices.ConsNfseRps.NFSeRetorno.ListaNfse.CompNfse.Clear; ACBrNFSe.NotasFiscais.Clear;
  4. Disponível a partir da revisão: 6094
  5. Bom dia Italo, Eu que agradeço, até mais..
  6. Bom dia Italo, Segue em anexo as alterações que fiz para compatibilizar o componente com o provedor Equiplano.
  7. Entendi... Em relação a tirar como base o ISSDSF já estou fazendo isso . Perguntei pq no ISSDSF também existe a tag "CodigoVerificacao". Em relação a impressão do DANFSe não tinha me tocado disto, mais creio que possamos usar o CodigoVerificacao e se for provedor Equiplano mudarmos o nome de "Código de verificação" para "Código de autencidade" igual ao DANFSe gerado pelo provedor https://www.esnfs.com.br:9443/esenfs.view.logic?aut=5C4FFB235ADA92A86A27D7F74990FC16
  8. Olá madalozzo, Creio que eu termine hoje ou mais tardar segunda... mais vou ver como vai evoluir o desenvolvimento da integração, qualquer coisa posto aqui. Obrigado
  9. Bom dia Italo, Na classe NFSe temos o atributo CodigoVerificacao. Neste provedor Equiplano, não existe esta tag "CodigoVerificacao" existe a tag "cdAutenticacao". <nrNfse>2</nrNfse> <cdAutenticacao>5C4FFB235ADA92A86A27D7F74990FC16</cdAutenticacao> <dtEmissaoNfs>2013-11-08T08:43:53</dtEmissaoNfs> <nrRps>2</nrRps> Você ve algum problema de eu setar a tag cdAutenticacao no atributo CodigoVerificacao ou devo criar outro atributo?
  10. Bom dia, Estou desenvolvendo a integração com o provedor Equiplano.. Estou enviando o lote e o WebService deles esta retornando os erros certinho (conteudo inválido, assinatura, ...) . Ex.: "RPS nao encontrado, caso necessario efetuar a solicitacao de mais RPS e aguardar a liberacao por parte da prefeitura.: RPS:1/1". Neste caso acontece o erro porque o cliente terá que pedir a liberação do RPS na prefeitura... Mais a parte de envio de lote creio que já conclui.
  11. Bom dia Italo, No forum da Betha o pessoal respondeu, mais não disponibilizou o schemas ainda... Eu fiz uma alteração no schemas e esta validando corretamente. Quer que eu poste as alterações ou prefere esperar a versão oficial da Betha?
  12. Sim sim, o que quiz dizer era a forma de organização... Vou ter que rever tudo, envio, cancelamento, consulta,... Vou iniciar as alterações qualquer coisa te aviso. Obrigado.
  13. Humm entendi, no caso eu teria que criar uma outra função "GerarXML_Provedor_Equiplano" por exemplo
  14. Michel Ouriques

    Provedor Equiplano

    Boa tarde pessoal, Estou iniciando o desenvolvimento da integração com o Provedor Equiplano e encontrei algumas situações um tanto quanto estranhas. na função "TNFSeW.GerarXml" não esta definido qual versão gerar (GerarXML_ABRASF_V1, GerarXML_ABRASF_V2, GerarXML_Provedor_IssDsf). na unit ACBrProvedorEquiplano.pas esta definido para ValidarLote. Mas não existe Schemas deste provedor nos exemplos, consequentemente ocorre erro. Mesmo retirando esta opção "ValidarLote", ocorre outro erro "Exception in startElement: cvc-elt.1: Cannot find the declaration of element 'EnviarLoteRpsEnvio'". Baixei um xml de exemplo no site do provedor, e as tags geradas pelo ACBrNFSe são diferentes das tags do xml de exemplo. Alguém usa/já usou este provedor?
  15. Bom dia Italo, Então, a principio para testar o envio eu retirei a validação... enviou corretamente (converteu em nota). A questão do schemas eu questionei no forum da Betha http://forum.betha.com.br/phpbb/viewtopic.php?f=93&t=12322&sid=d0d94ac168d0bcd7670baba042143df7, mais não responderam ainda, estou esperando eles responderem para lhe passar as alterações...
  16. Boa tarde, Fiz algumas alterações nos fontes e enviei a nota, mais no site da Betha na impressão não ouve alteração(Ambiente de testes)... Fiz alguns questionamentos no forum da betha e assim que me retornarem eu anexo as alterações para os moderadores subirem.
  17. Obrigado Régys
  18. Boa tarde, Seu certificado esta instalado corretamente? Dentro da validade?
  19. Boa tarde Italo, Segue em anexo alteração para a inclusão da cidade de Barracão com o provedor Betha.
  20. Bom dia Italo, Fiz a atualização e testei o Provedor Betha (ambiente de testes) e as funcionalidades que eu utilizo (Enviar, ConsultarNFSeporRps, ConsultarLoteRps, CancelaNFSe) estão funcionando perfeitamente. Parabéns pela refatoração de código. Até mais.
  21. Bom dia, Obrigado Italo.
  22. Olá Italo, Atualizei meus fontes e ainda não estão disponíveis as alterações que enviei anteriormente. Você poderia verificar se será possível aplicar estas alterações? Segue em anexo os arquivos alterados (atualizados revisão 5915).
  23. Bom dia, Segue em anexo uma pequena alteração, para que na impressão do DANFe imprima a tarja denegada quando o cStat for igual 110.
  24. Bom dia Italo, Segue em anexo as alterações que precisei fazer para enviarmos RPS/NFSe sem certificado digital.
  25. Olá, Obrigado Italo.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.