-
Total de ítens
47 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por Guilherme Martin Ewz
-
-
Apenas para complementar ao tópico
Eu ajustei o componente antigo para este provedor, e obtenho o mesmo erro, testei via SoapUI e também obtenho o mesmo erro.
Ou seja, não é o ACBR o problema, e sim o provedor que está muito bugado.
Estou testando o ambiente de homologação.
-
Victor até vou avaliar a mudança, mas de cara já digo que está errado, pois vc não tratou os contadores, se caso eu retirar o registro o trailler vai ficar incorreto.
Assim que evoluir esse tópico aqui no ACBR volto a utilizar o trunck, enquanto isso vou manter minha versão desta forma, pois o banco aceito meus arquivos.
Mas de qualquer forma obrigado pelo retorno.
-
Pessoal
A minha homologação passou desta forma com os clientes.
Na ultima verão esta muito claro que é obrigatório apenas para Deb Automático.
-
segue arquivos agora com correção dos contadores.
No meu caso meu sistema tem um bloqueio que não deixa gerar remessas para diferentes cedentes, apenas uma remessa para um cedente. então esta solução foi a ideal.
Porém pelo que vi o formato de geração ta múltiplo então talvez seja bom rever a questão de como se incrementa os contadores. -
Pessoa tive que alterar mais coisas na ACBrBoleto, pois quando eu retiro a linha R os contadores do trailler se perdem, assim que testar posto aqui a solução
-
Pessoal
Recebi do Bradesco o seguinte email, pois um cliente que não adere ao Debito Automático, minhas remessas estão sendo recusadas.
CitarEmail enviado pelo Bradesco para o Cliente
Detalhes do lote:Acessório escritural: 9999999
Sequencial do lote: 99999999999
Nome da empresa: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
CPF/CNPJ: 9999999999999-99
Carteira: 999 Agência:9999-9 Conta-corrente: 99999999-9 ============================================================================================================================
Linha 5, colunas 106 a 131, Nº Cód. Identificação/Contrato, Operação Contratada, não informado.
Linha 5, colunas 132 a 139, Prazo de validade do Contrato/Autorização inválido.
Linha 8, colunas 106 a 131, Nº Cód. Identificação/Contrato, Operação Contratada, não informado.
Linha 8, colunas 132 a 139, Prazo de validade do Contrato/Autorização inválido. ============================================================================================================================OBS.: O Segmento R, é opcional para cliente que possuem cadastro de débito automático, não é o caso deste cliente, por favor, retirar o segmento R.
Como o Segmento R está fixo mesmo contendo uma TAG de Opcional porém apenas informativa.
Adicionei um parâmetro na classe CEDENTE, *DebitoAut*, para identificar se o cedente possui, caso esta conta não aderir ao Debito Automático eu não adiciono o Segmento R, na classe do Bradesco.
Deixei ela como Defaut TRUE, para não impactar em quem utiliza o segmento e não tem rejeição do banco.
Obs.: Não achei nenhum parâmetro que eu pudesse utilizar, se já contar poderia me indicar para uso, porém ainda sim teria que alterar a classe do Bradesco para não gerar o segmento.
Segue fontes.
-
Em 13/08/2021 at 11:31, Juliomar Marchetti disse:
Tem sim. necessidade não é só entrar e sair emitindo
no curso que vc cita, tem algum tópico explicando passo a passo, como efetuar o envio e geração do bloco X ou arquivo das notas geradas em contingência?
-
OK Italo, obrigado
-
Em 14/02/2021 at 19:56, Juliomar Marchetti disse:
Favor anexar o arquivo alterado e o manual do provedor e cidade informando onde achar a situação
Como esta modificação esta parada, acabei efetuando uma diferente, que pra mim foi necessária, pois a maioria dos nossos cliente não cadastra Município quando o cliente é estrangeiro, apenas País, na rede de hotelaria.
Segue o PAS e o manual conforme você pediu. -
Vlw, e muito obrigado pela rápida verificação,
Vou sim passar a analisar as mudanças, e iniciar testes.
-
Pessoal, fui obrigado a modificar uma classe para que eu consiga imprimir a DANFE de forma correta, este provedor tem me causado dor de Cabeça, pois os retornos das notas não seguem um padrão neste município.
Segue classe alterada para apreciação.
Obs.: Vamos estudar passar a utilizar o componentes novo, mas como se trata de uma alteração grande precisa ser bem planejada. -
ainda estou usando os fontes não oficiais.....acho que ainda não foi colocado no trunk, mas o pessoal tem que confirmar isso.
-
Em 14/09/2020 at 10:10, Juliomar Marchetti disse:
Utilize esse componente já que está com delphi 7
Requires indyCore70, é necessário instalar outro indy?
-
Pessoal descobri o problema, a imagem que estava carregando no Brasão estava gigantesca demais, redimensionei ela para um tamanho WEB e não deu mais erro.
Detalhe, nos delphis mais novos ele carregou tranquilo a imagem sem erro, no delphi 7 provavelmente existe alguma limitação nas classes.... -
Pessoal estou usando o ACBRMonitorPlus para tentar gerar a assinatura da SW, e não obtenho sucesso.
Fabricante do aparelho é a CONTROLID,
configurei o certificado A1 na forma de PFX, selecionando o arquivo.consigo comunicar e ativar o equipamento.
Ai pessoal....que vergonha.....consegui, mudei para usar WinCrypt as configurações, e foi, o antigo usava capicon, tem que morrer logo essas DLL, desculpa por postar....
-
Acredito que seja alguma dll que falte enviar ao cliente, midas já conferido, pois debugando vai
-
5 minutos atrás, Juliomar Marchetti disse:
agora que notei tu está tentando acessar a classe do componente enão um objeto em si.
coloquei um fonte generico o fonte real esta assim
ObterDadosPrestador(AEmpresa);
ObterDadosTomador(ANota, AEmpresa);
ConfiguraComponente;ACBrNFSe.NotasFiscais.LoadFromFile(vArquivo);
try
case APrint of
imPrint: ACBrNFSe.NotasFiscais.Imprimir;
imPDF: ACBrNFSe.NotasFiscais.ImprimirPDF;
imAmbos:
begin
ACBrNFSe.NotasFiscais.Imprimir;
ACBrNFSe.NotasFiscais.ImprimirPDF;
end;
end;
em negrito onde acessa....é muito estranho, porque somente em um cliente que da este problema, já estou louco a semana toda, tentando verificar isso, coloquei milhoes de try except dentro do fonte do ACBR e mesmo assim da o erro.
-
22 horas atrás, Juliomar Marchetti disse:
midas.dll
declarar midaslib na uses e recompila seu sistema
não funciono também amigo...
-
Pessoal, estou me estressando muito com um cliente, ele tem windows 10, tenho dois sistemas, um agente desenvolvido em delphi XE8 para comunicação das notas e recepção, e o ERP antigo em Delphi 7.
Tenho o mesmo método nos dois sistemas, para imprimir a nota de serviço.
TACBrNFSe.NotasFiscais.LoadFromFile(vArquivo);
TACBrNFSe.NotasFiscais.Imprimir;Acontece que no Delphi 7 esta ocorrendo erro, conforme abaixo.
Alguém tem alguma sugestão ?
-
Pessoal
Fiz alguns ajustes nos fontes abaixo, para importação do Arquivo DDA do Itaú, neste as mudanças foram mais para conversão de valores, pois já havia sido feito a implementação para o BB, e tinham poucas diferenças, e também importação do arquivo de Liquidação (Segmento J) dos títulos.
Poderiam subir os fontes obrigado.
- 1
-
sim foi modificado, a implementação do Itau SisPAg foi perdida, recomendo utilizar a versão anterior, o pessoal modificou o arquivo retirando código ao invés de deixar genérico.
-
Buenas amigos
@Juliomar_Marchetti, peguei os últimos fontes, e verifiquei que o segmento B e C saíram do LOTE, existe algum motivo ? -
Segue o arquivo, para você validar.
-
Sim, para esta prefeitura não pode enviar a TAG "ARG", já havia nos fontes uma condição
apenas modifiquei para ::
if (FPConfiguracoesNFSe.Geral.CodigoMunicipio <> 2403251) and
(FPConfiguracoesNFSe.Geral.CodigoMunicipio <> 2607208) then
FPDadosMsg := StringReplace(FPDadosMsg, 'EnviarLoteRpsEnvio', 'Arg', [rfReplaceAll]);tinha outras tags também que foi preciso modificar, a namespace e uma label que não é necessária.
NFSeX - Brasilia (Não envia RPS)
em ACBrNFSe
Postado
Pessoal novas news aqui.
O pessoal me respondeu que o CNPJ do Certificado que eu usei é diferente do cadastrado la, por isso o erro.
Tive que rir, pois o ACBR valida antes de assinar, pra ver se o Certificado é igual ao prestador, eu mesmo conferi, e acreditem na resposta do suporte, a leitura deles do certificado consta o cnpj correto.
Não sei mais o que fazer, também abrimos reclamação, mas dezembro, serviço publico que funciona é quase impossível, ainda mais em Brasilia que não possui diretamente uma prefeitura.
Quero só ver quando chegar dia 1.