Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Datacaixa

Membros Pro
  • Total de ítens

    248
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que Datacaixa postou

  1. Na propriedade abaixo na NFSe são aceitos somente 3 opções: // Provedor PadraoNacional (osnNaoOptante, osnOptanteMEI, osnOptanteMEEPP) OptanteSN := osnOptanteMEI; Porém na propriedade RegimeEspecialTributacao são aceitos bem mais opções conforme abaixo: Nenhum Microempresa Municipal Estimativa Sociedade Profissionais Cooperativa Microempresário Individual Microempresário Empresa PP Lucro Real Lucro Presumido Simples Nacional Imune Empresa Individual RELI Empresa PP Microempresário Outros Eu gostaria de ter um campo somente para o cliente (no caso o Regime Especial de Tributação), porém alguns casos não são contemplados nas 3 opções acima, como faria nesse caso? Teria que fazer um De Para de tudo? No caso Microempresário poderia considerar como osnOptanteMEI? Empresa PP poderia considerar como osnOptanteMEEPP?
  2. Neste caso isso se aplicaria também para o padrão nacional?
  3. Sim, já conseguimos verificar as credenciais, até consegui emitir uma nota, porém no retorno o componente ficou com o atributo da nota vazio, o status ficou com valor "1", segue o xml de retorno. ACBrNFSeX.NotasFiscais.Count = vazio ACBrNFSeX.NotasFiscais.Items[I].NFSe.CodigoVerificacao = vazio 000000158-lista-nfse-ger-soap.xml 000000158-ger-nfse.xml 000000158-ger-nfse-soap.xml 000000158-lista-nfse-ger.xml
  4. Sim, com o mesmo usuário e senha eu consigo entrar no site da prefeitura de Marília.
  5. Boa noite! Mesmo preenchendo os atributos ACBrNFSeX.Configuracoes.Geral.Emitente.WSUser e ACBrNFSeX.Configuracoes.Geral.Emitente.WSSenha o erro apresentado faz referência a: "Senha não pode ser verificada" 000000001-lista-nfse-ger-soap.xml000000001-lista-nfse-ger.xml000000001-ger-nfse-soap.xml000000001-ger-nfse.xml
  6. Olá @Daniel Simoes e @Renato Rubinho! Por algum motivo no meu fonte a função abaixo retorna como true e no ACBr retorna false, usando o mesmo XML. NotaEhValida := SSL.Validar(AXML, GerarNomeArqSchema(ALayout, VerServ), Erro); Para não perder mais tempo com isso usei aquela função mesmo dos alertas que vocês me indicaram e ficou assim: try dmACBr.ACBrNFe1.NotasFiscais.Validar; TVENDAS.Edit; TVENDASCHAVE_ACESSO.AsString:=Copy(dmACBr.ACBrNFe1.NotasFiscais[0].NFe.infNFe.ID,4,50); TVENDAS.Post; dmConexao.IBTCONEXAO.CommitRetaining; if dmACBr.ACBrNFe1.NotasFiscais.Items[0].Alertas <> '' then begin iMessageBox(handle, pwidechar(dmACBr.ACBrNFe1.NotasFiscais.Items[0].Alertas),'Validação', MB_ICONEXCLAMATION); TVENDAS.Edit; TVENDASSITUACAO.AsString:='Rejeitada'; TVENDASMOTIVO_REJEICAO.AsString:=dmACBr.ACBrNFe1.NotasFiscais.Items[0].Alertas; TVENDAS.Post; dmConexao.IBTCONEXAO.CommitRetaining; pAtualizarTela; dbeNumero.OnChange(nil); //para exibir na tela o motivo rejeicao Exit; end; Dessa forma consegui resolver, obrigado pessoal!
  7. Olá @Renato Rubinho e @Daniel Simoes Obrigado pelo retorno! Eu já fiz as validações aqui no sistema para evitar esse tipo de erro. Mas agora estou curioso mesmo em relação a mensagem aparecer mais completa. De fato vi que no exemplo do ACBr está mostrando, então estou quebrando a cabeça aqui ainda. Mas outra dúvida, como faço para exibir o número do item de forma mais clara para o usuário, ou seja, ao invés de TAG:<det nItem="1"> exibir Item Número 1?
  8. Olá Renato, ainda to quebrando a cabeça aqui. Mas outra dúvida, como faço para exibir o número do item de forma mais clara para o usuário, ou seja, ao invés de TAG:<det nItem="1"> exibir Item Número 1?
  9. De fato pelo ACBR dá o alerta completo. Pelo que analisei no meu código está retornando que a nota é válida e não está caindo na parte abaixo. Como faço para verificar o código do SSL.Validar? Ou tem alguma opção/parâmetro que pelo meu fonte esteja fazendo que a nota retorne válida. if EstaVazio(AXML) then begin Erro := ACBrStr('NFe não encontrada no XML'); NotaEhValida := False; end else NotaEhValida := SSL.Validar(AXML, GerarNomeArqSchema(ALayout, VerServ), Erro); if not NotaEhValida then begin FErroValidacao := ACBrStr('Falha na validação dos dados da nota: ') + IntToStr(NFe.Ide.nNF) + sLineBreak + FAlertas; FErroValidacaoCompleto := FErroValidacao + sLineBreak + Erro; raise EACBrNFeException.CreateDef( IfThen(Configuracoes.Geral.ExibirErroSchema, ErroValidacaoCompleto, ErroValidacao)); end;
  10. Olá Renato, essas funções retornam também só o básico sem os detalhes: ACBrNFe1.WebServices.Enviar.xMotivo = Lote recebido com sucesso ACBrNFe1.WebServices.Retorno.xMotivo = Rejeição: Falha no Schema XML do lote de NFe Mas pelo que percebi, de fato o XML de retorno só tem isso (anexo). Ou seja, essa validação mais detalhada que a SEFAZ RS seria diferente então, ou seja, nem mesmo a validação local pelo schema teria esse detalhe que o problema está no NCM? 351000173857973-pro-rec-soap.xml
  11. Olá Italo, também não funcionou. Pelo que verifiquei inclusive ele passa sem problema pela Validação da Nota, ou seja, consegue validar o XML. Depois de enviar que dá o erro. Como faria para capturar mais informações do erro nesse caso?
  12. Boa tarde! Estou recebendo o seguinte retorno ao tentar emitir uma NFS-e da prefeitura de SP pelo layout do padrão nacional. poderiam verificar? http://sped.rfb.gov.br/pagina/show/1601 Segundo o manual seria 17.19 3523043702193100018656000000000000783-rps.xml
  13. Olá Daniel, já estou usando essa propriedade (conforme imagem abaixo), mas mesmo assim não traz a mensagem completa. Meu código está da seguinte forma, teria que mudar algo para pegar a mensagem mais detalhada? try dmACBr.ACBrNFe1.Enviar('1', False, False); except on E : Exception do TVENDASMOTIVO_REJEICAO.AsString := Copy(E.Message,1,1500);
  14. Olá Daniel, Talvez eu não tenha sido bem claro, mas o que estou querendo é justamente mostrar essa mensagem: Schema XML: 225 - Rejeicao: Falha no Schema XML da NFe The 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:NCM' element is invalid - The value '000334764' is invalid according to its datatype 'String' - The Pattern constraint failed." Da forma como utilizo atualmente só está mostrando: "Rejeição: Falha no Schema XML do lote de NFe"
  15. Olá Daniel, obrigado pelo retorno! Sim, eu já fiz várias validações aqui no sistema para evitar isso, mas caso isso ocorra gostaria de mostrar a mensagem completa em inglês mesmo que seria essa: Schema XML: 225 - Rejeicao: Falha no Schema XML da NFe The 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:NCM' element is invalid - The value '000334764' is invalid according to its datatype 'String' - The Pattern constraint failed." Como consigo mostrar a mensagem acima através do componente da ACBr?
  16. Como faço para obter mais detalhes da rejeição de erro da NF-e tal como no validador da SEFAZ RS? Atualmente utilizamos da forma, mas só consigo obter o retorno "Rejeição: Falha no Schema XML do lote de NFe", mas quando passo o XML no validador de XML da SEFAZ RS retorna com mais detalhes da seguinte forma: "Schema XML: 225 - Rejeicao: Falha no Schema XML da NFe The 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:NCM' element is invalid - The value '000334764' is invalid according to its datatype 'String' - The Pattern constraint failed." try dmACBr.ACBrNFe1.Enviar('1', False, False); except on E : Exception do TVENDASMOTIVO_REJEICAO.AsString := Copy(E.Message,1,1500);
  17. Bom dia! Algum novidade?
  18. Bom dia! Estou recebendo o seguinte erro ao emitir uma NFS-e: "Não é possível converter RPS para prestadores autorizados em mais de uma entidade." Poderiam verificar por gentileza? 000000001-rec-soap.xml000000001-rec.xml000000001-env-lot-soap.xml000000001-env-lot.xml
  19. Bom dia! Por exemplo a cidade de Lorena-SP utiliza o provedor SiapNet neste caso essa cidade não está relacionado na lista de cidades aderentes, entende-se então que não utilizará o padrão nacional, porém se nesta mesma cidade um MEI for emitir a NFS-e o correto seria configurar o padrão nacional? No caso das cidades que já aderiram ao padrão nacional, quando eu executar a "function" que traz o provedor conforme o código do município neste caso a function retornaria o padrão nacional ou o provedor "antigo"?
  20. Boa tarde! Tudo bem? No componente AcbrNFSex existe a possibilidade de atribuir o provedor nacional para emissão de NFS-e, sendo assim, gostaria de saber se todas as cidades que já estão com seus próprios provedores já aceitam o padrão nacional e se não como obter a lista de cidades que suportam esse padrão nacional?
  21. Ah chic! Ótimo! Muito obrigado Daniel!
  22. Teria alguma opção ou propriedade para que seja exibido a UNIDADE TRIBUTÁVEL no DANFE, tal como a imagem abaixo?
  23. Blz, obrigado Diego!
  24. Datacaixa

    xLocEmbarq

    No manual mais recente da NF-e não encontrei mais os campos: NFe.exporta.UFembarq NFe.exporta.xLocEmbarq Existem agora somente: NFe.exporta.UFSaidaPais NFe.exporta.xLocExporta NFe.exporta.xLocDespacho Realmente os 2 campos acima foram removidos? Seria questão de remover também no componente?
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.