José Valber Aguiar
-
Total de ítens
16 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por José Valber Aguiar
-
-
Muito Obrigado. Funcionou!
- 1
-
-
Resolvido: Estava passando o CST da COFINS, '04', para o campo "VL_BC_COFINS", ai a função TACBrTXTClass.VLFill retornava "Parâmetro "Value" não possui um valor numérico." Seria interessante se fosse levantada uma exceção reportando o REGISTRO, exemplo C175, valor passado, exemplo '04', e o campo testado, exemplo "VL_BC_COFINS".
Muito obrigado pela ajuda Juliomar!
-
Tratado direito é passar todos os campos certinho ou é a totalização por CFOP+CST+Aliquiota (PIS e COFINS)? O que acho estranho é que se eu comentar a o teste ( if not VarIsNumeric(Value) then ....) o arquivo é gerado certinho, o validador não reclamada de nada.
-
No arquivo "TACBrTXTClass" na "function TACBrTXTClass.VLFill" na linha 394 tem o seguinte cófigo:
if not VarIsNumeric(Value) then
raise EACBrTXTClassErro.Create( ACBrStr('Parâmetro "Value" não possui um valor numérico.'));Se comento esse teste gera o registro C175 SPED Contribuições certinho, mas com essa linha não gera o C175 só o C100 e C170.
Poderá ser um BUG?
-
Pessoal, estou gerando os registros C100 e C175 no SPED Contribuições. E está acontecendo um erro: "Parâmetro "Value" não possui um valor numérico" ao mandar gravar o bloco C, PisCofins.WriteBloco_C(False).
O erro só acontece se eu mandar gerar o C175, já fiz a depuração, linha a linha, e na unit ACBrEPCBloco_C_Class na linha 876 gera a exception ("Parâmetro "Value" não possui um valor númerico" ) Linha 876: // Registros FILHOS WriteRegistroC100( RegC001.RegistroC010.Items[intFor] );
-
Junior muito obrigado pela ajuda.
Consegui resolver indicando o tipo de Escrituração (TACBrIndEscrituracao) no Regisro C010 para IndEscriIndividualizado //2 – Apuração com base no registro individualizado de NF-e (C100 e C170) e de ECF (C400). Tento em vista que só estou gerando os registro C100 e seus filhos C170.
Obrigado!
- 1
-
Não tenho implementado nenhum registro M utilizo o validador para fazer a apuração. No meu arquivo tenho os registro C100 e seus itens C170 todos originada de NF modelo 55. No SPED Contribuições é necessário ter o C190 para cada C100? Será se é por isso que o validador não faz a apuração somando os valores?
|C100|1|0|C653|55|00|1|1620|21181127125949000174550010000016201000016205|30112018|30112018|848|1|0|0|848|1|0|0|0|848|152,64|0|0|0|13,99|64,44|0|0|
|C170|1|11418|BOMBA AGUA 1/2 ASPIRAD SOMAR|1|1|308|0|1|000|5102|6|308|18|55,44|0|0|0|0|99|||||01|308|1,65|||5,08|01|308|7,6|||23,4|40101|
|C170|2|8048|VENTILADOR DE PAREDE 60CM|2|1|540|0|1|000|5102|6|540|18|97,2|0|0|0|0|99|||||01|540|1,65|||8,91|01|540|7,6|||41,04|40101| -
Pessoal estou com um arquivo SPED CONTRIBUIÇÕES com registros C100 de entrada (notas modelo 55) e saídas (modelos 55), e quando eu faço a apuração o validador não totaliza os campos do registro M. Fica como se não tivesse notas.
Alguma dica?
-
Boa tarde!
Pessoa, alguém sabe onde eu acho o valor do PIS e COFINS de substituição no XML. Estou revisando meu SPED e no registro C100 tem os campos 28 - VL_PIS_ST e o 29 - VL_COFINS_ST, no manual da NFe no grupo W. Total da NF-e não tem esses campos, só o vPIS e o vCOFINS. Ainda nesse mesmo manual encontrei o grupo W02. Total da NF-e / Retenção de Tributos onde encontro os campos 349 W24 vRetPIS e o 350 W25 vRetCOFINS.
Pergunto são esses os campos que vão para o campo 28 e 29 no registro C100 do SPED?
-
1 hora atrás, RicardoVoigt disse:
Oi
Pra ter certeza só procurando esta regra na respectiva nota tecnica...
Tenho impressão de ter lido alguma regra sim q fala em uma tolerância de 1 centavo...
Att
Ricardo
Não achei nada na nota técnica de tolerância de R$ 0,01. Então pelo visto quando na nota técnica não menciona tolerância tem que bater até o último centavo.
-
Sim vai bater, fiz e deu certo. A dúvida é não teria que aceitar até R$ 0,01 de diferença ?
-
Estou transmitindo uma NFe só com um item. E está dando a Rejeição 564: Total do Produto / Serviço difere do somatório dos itens.
O valor do item é <vUnCom>7.3333000000</vUnCom> X <qCom>3.0000</qCom> = <vProd>21.99</vProd> (21.9999).
Já no total da nota está <total>.<ICMSTot>.<vProd>22.00</vProd>, diferença de R$ 0.01. Dúvida, não era para autorizar, pois a diferença foi de apenas de R$ 0.01 ?
<det nItem="1">
<prod>
<cProd>115167</cProd>
<cEAN/>
<xProd>TESTE XXX</xProd>
<NCM>22021000</NCM>
<CFOP>5101</CFOP>
<uCom>UN</uCom>
<qCom>3.0000</qCom>
<vUnCom>7.3333000000</vUnCom>
<vProd>21.99</vProd>
<cEANTrib/>
<uTrib>UN</uTrib>
<qTrib>3.0000</qTrib>
<vUnTrib>7.33000000</vUnTrib>
<indTot>1</indTot>
</prod><total>
<ICMSTot>
<vBC>0.00</vBC>
<vICMS>0.00</vICMS>
<vICMSDeson>0.00</vICMSDeson>
<vBCST>0.00</vBCST>
<vST>0.00</vST>
<vProd>22.00</vProd>
<vFrete>0.00</vFrete>
<vSeg>0.00</vSeg>
<vDesc>0.00</vDesc>
<vII>0.00</vII>
<vIPI>0.00</vIPI>
<vPIS>0.00</vPIS>
<vCOFINS>0.00</vCOFINS>
<vOutro>0.00</vOutro>
<vNF>22.00</vNF>
<vTotTrib>0.00</vTotTrib>
</ICMSTot>
</total> -
Muito obrigado!!!!
- 2
-
Olá! Pessoal não estou localizando essas propriedades após a refatoração, já assistir os dois vídeo sobre o tema.
ACBrNFeDANFCeFortes.ExibirResumoCanhoto
ACBrNFeDANFCeFortes.ExibirResumoCanhoto_Texto
ACBrNFeDANFCeFortesA4.ExibirResumoCanhotoGrato!
Gerar PDF com senha
em Boleto
Postado
Ao gerar um arquivo PDF de um boleto com o Fast Report preenchendo a propriedade: PDFSenha, observei que a senha uma vez passada, todos os arquivos gerados serão criados com senha, mesmo que você passe limpo para a propriedade (até dá um free no componente).
Debugando pode observar que na unit ACBrBoletoFCFR tem o seguinte código:
if PdfSenha <> '' then
begin
frxPDFExport.UserPassword := PdfSenha;
frxPDFExport.ProtectionFlags := [ePrint];
end
Então, se a senha é passada limpo nunca vai entrar no bloco acima.