Atual Sistemas Dev

Pode encerrar já foi resolvido. Foi o link da prefeitura que foi atualizado.

Bom dia, eu não estou conseguindo transmitir NFSe para Cariacica ES. Só fica retornando isso: Codigo=X999 Descricao=Extra content at the end of the document Estou utilizando a versão 2.0.1.127 da ACBrNFSe32.dll

Deu certo, mudei o timeout para 30000 e retornou sucesso! Muito obrigado, pode fechar o tópico.

Exatamente isso Diego, os dois entregam o e-mail corretamente para o destinatário. Porém a Lib interpreta como erro.

São as mesmas configurações para ambos os casos. Sim o destinatário é o mesmo. Com destinatários diferentes acontece a mesma coisa. Eu estou enviando um print do exemplo do AcbrMail. Você pode notar que a mensagem '250 2.0.0 Ok: queued as 6F4FCA009F' é retornada como sucesso. Porém na lib acaba interpretando como erro. No exemplo do AcbrMail não dá erro.

Eu estou conseguindo enviar emails utilizando NFSE_EnviarEmail, porém fica dando erro: Unable to send Mail data. 250 2.0.0 Ok: queued as CB66E160295 E como eu disse antes o AcbrMail não dá erro. Estou enviando o log. ACBrLibNFSe-20231026.log

Boa tarde, não estou conseguindo enviar e-mail com NFSE_EnviarEmail, fica retornando SMTP Error: Unable to send MailFrom Estou enviando o log, meu servidor é da Locaweb. Segui as instruções desse fórum: E com o exemplo do ACBrMail funciona. ACBrLibNFSe-20231025.log

Bom dia, até o momento estou conseguindo obter sucesso com a Lib, (muito boa por sinal). Eu gostaria de saber se é possível pegar algumas informações da NFSe através da Lib, por exemplo tem alguma função que me retorna o número da nota?

Boa tarde, uma dúvida. Como é formado o nome do arquivo xml das NFSe's que a lib salva em "NFSe\Notas"? Por exemplo esse: 3223104844222700011356000000000000348-nfse.xml, 000000000000348 é o número da NFSe, mas o restante eu não sei.

Bom dia, estou implementando o cancelamento com a lib. Eu vi em um fórum daqui mesmo do Acbr que o Padrão Nacional usa NFSE_EnviarEvento para cancelar. Na documentação da lib eu não achei exemplo de ini para usar em NFSE_EnviarEvento. Vocês podem me ajudar por favor?

Atualizei o Schema. Agora estou com uma dúvida. É possível não trazer em sResposta de NFSE_Emitir "XmlEnvio"? Vem um texto muito grande, tem como a Lib retornar um texto mais simples ou eu que devo tratar isso na minha aplicação?

Agora mudou, estou enviando o log. Antes estava sempre dando erro de schema do provedor do município, agora está dando erro de schema do padrão nacional. Olha eu estava usando NFSE_Inicializar e passando o arquivo ini ali no parâmetro, porém utilizando agora NFSE_ConfigLer ele funcionou. ACBrLibNFSe-20231017.log

Daniel eu gerei os logs das 4 opções: 1 Simples, 2 Normal, 3 Completo e 4 Paranoico. Aparentemente o 4 gera bem mais linhas do que os outros. Estou anexando aqui pra conferência. Me dá uma luz aí meu amigo. LogsACBrLibNFSe.zip

Eu coloquei o LogNivel=4. Esse já não é o maior nível?

Bom dia, estou tentando emitir NFSe através de ACBrLibNFSe. O tomador em questão é MEI e por isso estou setando LayoutNFSe = 1 lnfsPadraoNacionalv1), porém a Lib está entendendo que eu quero o layout do provedor, que é E&L (Linhares - ES). Vou anexar o log e os arquivos ini. ACBrLibNFSe-20231017.log ACBrLib.ini LOTE_NFSe_02_00000000018.ini

Vou deixar um caso de uso, pode servir como parâmetro ... O processo com certificado A3 normalmente é mais lento mesmo, e recomendo sempre A1, afinal é um processo externo, que vai depender da qualidade até mesmo do conector, da versão do windows, do computador, Tive um caso de uso onde um cliente usava win7, 2 Giga Ram, processador Atom.. para aqueles mini computadores , exageros a parte.... está mais para um tablet metido a besta.. rs , o que tornava o processo bastante lento, para piorar o windows 7 estava todo zoado, sem atualizações. Solução: Trocar A3 por A1, Windows 10 com processador de verdade. o negócio voltou a normal.

Estou com problema semelhante. No meu caso, é, uma NF-e de Simples Remessa, porém 2 tipos de pagamentos pagamentos 01- Cartão débito (tpag - 04=Cartão de Débito) - 1000,00 02- Duplicata (2x) (tpag - 05=Crédito da Loja) - 529,38 (2 de 264,69) Estou anexando o XML, pois a mensagem diz que SOMA das parcelas difere do valor liquido da fatura... *o que não está claro para o fisco é... "parcelas" , são as tags dup , e usa o vDup para somar ? Se for isso, no XML (anexado) matematicamente está correto. Ou o vLiq,(falor da fatura tem que considerar todos as formas de pagamento) Realmente, estou na dúvida. NFe3908.xml

Verdade, não é a solução mais correta.... porque na pratica é um outro arquivo... o que acaba fazendo é uma NOVA cópia dos dados já gerados. Realmente, acaba por não ter o XML original, mas é um paliativo para não ficar sem nada.

Pessoal, peguei uma rejeição 902, que segundo a Nota Técnica 2016.002 - v 1.60 - http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=Y6Lj7G0uHwc= Destaque específico abaixo: Quando no grupo <cobr><fat>, onde instrui a valor o calculo, vLiq = VOrig - VDesc. Tenho uma situação que não está sendo calculada conforme a nota técnica. vOrig = 19,66 vDesc = 1,66 vLiq= 18.00 Esse cálculo está correto Segue anexo o XML gerado que está recebendo a Rejeição. Vi uma sugestão aqui mesmo , porém o tópico está fechado, que sugere deixar vOrig = 18.00, vDesc = 0.00 , vLiq = 18.00 Porém esse método não estaria fora da norma exigida ? O que fazer nesse caso ? Pedir o calculo correto da SEFAZ, ou fazer o errado para ficar "certo" ? 32190802175176000100550010000092681000086291-nfe.xml

Sim, foi feito o contato, a resposta foi ainda mais assustadora... nos recomendaram pegar o certificado A1 de algum cliente e mandar tudo em Homologação até eles definirem o que será feito.

Estamos com o mesmo problema, antes permitia, aqui no ES, ficou muito complicado também, porque no nosso caso, obviamente, o CNAE não é de Transportes de Carga, quando vai fazer o credenciamento por Homologação, avisa que o CNAE do CNPJ não permite emitir CTe. Creio que a se SEFAZ quisesse controlar isso, não seria mais fácil criar o cadastros dos desenvolvedores, e só iria por default por Homologação. Enfim, estamos também acompanhando, porque no nosso caso, como não temos IE, parou tudo inclusive NFC-e, NF-e, MDF-e, e CT-e.

Senhores apenas para contribuir para resolver a questão. tive um cliente em MG que necessitava de mandar em 0 o valor da <vICMSSubstituto>0.00</vICMSSubstituto> só preencheu de fato no XML final quando criei a seguinte validação MeuObjNFe.Configuracoes.Geral.ForcarGerarTagRejeicao938 := fgtSempre; for iDet := 0 to ObjNFe.NotasFiscais.Items[0].NFe.Det.Count -1 do begin MeuObjNFe.Configuracoes.Geral.ForcarGerarTagRejeicao938 := fgtSempre; MeuObjNFe.NotasFiscais.Items[0].NFe.Det.Items[iDet].Imposto.ICMS.vICMSSubstituto := 0; end; Creio esse tópico pode ser finalizado.

Isso mesmo, colei a chave a errada ao citar os dados no post inicial.

Percebi que as ultimas versões do Acbr, converte o arquivo Acbr\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFe\ACBrNFeServicos.ini em .res (recurso) e compila no projeto Porém uma mudança na URL da SEFAZ ES (Espirito Santo) deve ser atualizada. Na seção: [NFCe_ES_P] Usar=NFCe_SVRS_P URL-QRCode=http://app.sefaz.es.gov.br/ConsultaNFCe/qrcode.aspx URL-ConsultaNFCe=http://app.sefaz.es.gov.br/ConsultaNFCe esse valor acima mudou para: URL-ConsultaNFCe=http://homologacao.sefaz.es.gov.br/ConsultaNFCe

Estamos com mesmo problema..... é uma complicação para testar os ajustes referentes a isto justamente, por conta deste erro. SEFAZ sendo SEFAZ..... ferrando a vida dos programadores . rs