magistech

Encontrei um erro na unt pcnReinfR2055. Na linha 360 do código, o campo vlrSenarDesc tá pegando informação do vlrRatDescPR. Em anexo o unt com a solução. Obrigado. pcnReinfR2055.pas

ACBR funcionando perfeitamente....... Esperando agora liberar o servidor de produção, segue o cronograma sped reinf: Produção restrita (ambiente de testes): 01/03/2021 Início da versão 1.5.1 (ambiente de produção): 10/05/2021 Muito obrigado e ótimo final de semana.

Em anexo. Tive que criar uma propriedade na unt pcnCommonReinf que referencia a tag retifS1250 do ideEvento. Obrigado. pcnCommonReinf.pas pcnReinfR2055.pas

Italo encontrei um erro de tag no código do xml que desenvolvi, alem disso observei que detalhamento da aquisição de produção rural tem que ficar dentro da tag de Identificação do produtor rural. Fazendo essas mudanças, o XML foi validado de acordo o schemas disponibilizado pelo sped. Porem servidor deles estão me retornando mensagem de erro: ideTransmissor: 68516806000170 cdStatus : 1 descRetorno : ERRO **Ocorrencias tipo: 1 localizacaoErroAviso: codigo: 30 descricao: A estrutura do arquivo XML está em desconformidade com o esquema XSD. The element 'loteEventos' in namespace 'http://www.reinf.esocial.gov.br/schemas/envioLoteEventos/v1_05_01' has incomplete content. List of possible elements expected: 'evento' in namespace 'http://www.reinf.esocial.gov.br/schemas/envioLoteEventos/v1_05_01'. retornoEventos

Vou anexar. EnvioLoteEventos-v1_05_01.xsd evtAquiProdRural-v1_05_01.xsd Para a versão 1.5.1 a mudança foi apenas para esse evento.

Senhores em anexo os arquivos modificados e uma unt criada. Se alguém tiver a disponibilidade em me ajudar a atualizar o projeto para essa nova versão do sped Reinf, agradeço. abraços. pcnConversaoReinf.pas pcnEventosReinf.pas pcnReinfR2055.pas

Senhores... Tentando desenvolver o registro e os procedimentos e estou com erro na estrutura e na validação com o xml já assinado no final do processo componente ACBR. Alguém teria um XML valido, para que eu possa fazer a comparação com o que estou desenvolvendo? Obrigado.

Senhores estou tendo problema em Assinar e validar o XML que estou desenvolvendo para o novo R-2055. Alguns dos senhores teria um arquivo como exemplo, ou poderia apontar onde estou errando em minha solução. Obrigado. <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> -<Reinf xmlns="http://www.reinf.esocial.gov.br/schemas/evtInfoProdRural/v1_05_00"> -<evtComProd id="ID1685168060000002021021809030454090"> -<ideEvento> <indRetif>1</indRetif> <perApur>2021-05</perApur> <tpAmb>2</tpAmb> <procEmi>1</procEmi> <verProc>1.0</verProc> </ideEvento> -<ideContri> <tpInsc>1</tpInsc> <nrInsc>68516806</nrInsc> </ideContri> -<infoAquisProd> -<ideEstabAdquir> <tpInscEstab>2</tpInscEstab> <nrInscAdq>888888888888</nrInscAdq> </ideEstabAdquir> -<ideProdutor> <tpInscProd>2</tpInscProd> <nrInscProd>888888888888</nrInscProd> <indOpcCP>S</indOpcCP> </ideProdutor> -<detAquis> <indAquis>1</indAquis> <vlrBruto>100,50</vlrBruto> <vlrCPDescPR>0,00</vlrCPDescPR> <vlrRatDescPR>0,00</vlrRatDescPR> <vlrSenarDesc>0,00</vlrSenarDesc> </detAquis> </infoAquisProd> </evtComProd> </Reinf>

Boa tarde, Estou desenvolvendo o evento R-2055 e estou quase acabando. Como eu faço para enviar as modificações e novos arquivos para projeto ACBr? Obrigado.

Italo eu vi que a versão 1.05.00 esta funcionando. Porem ainda não foi implementado o R-2055 - Aquisição de produção rural. Esse registro saiu do Esocial R-1250 e foi para Sped Reinf. Obrigado

Senhores fiz atualização do projeto dia 04/02/2021. Observei que ainda não temos a atualização EFD-Reinf 1.5 Sabem me dizer se tem alguma previsão de sair a versão no projeto? Obrigado.

Agradeço a informação.

Olá pessoal, Existe alguma previsão para implementação das alterações de layout e dos novos eventos do Reinf versão Base 1.4 na versão 2.0? Obrigado

Bom dia Caros, Alguma novidade?

Bom dia, Alguma novidade?

Deu certo... Obrigado Alisson

Liguei para o numero 0800 730 0888 segundo atendente não resolvem problemas relacionados ao ambiente de teste, ou seja, de homologação.

Bom dia, Alguém já se deparou com esse erro? O FAP está correto, na base de produção não dá erro, mas na base de desenvolvimento, ele aparece sem cessar. “O valor informado para o FAP difere do valor que consta do Cadastro da RFB para o Empregador/Estabelecimento. Lista de FAPs: 2018 - 1.4161;2019 - 1.2513. Ação Sugerida: O FAP informado deve corresponder aquele definido para a empresa no cadastro da RFB. Só será permitida divergência se houver preenchimento do registro de informações do processo judicial - alíquota FAP. Na primeira vez que o empregador/contribuinte enviar este evento e, caso possua processo judicial ou administrativo relacionado ao FAP, deve enviá-lo já com os dados dos processos judiciais/administrativos, bem como os seus efeitos na definição do valor do campo FAP. Neste caso, antes do envio de qualquer evento periódico é necessário o envio das informações do respectivo processo através do evento S-1070 (Tabela de processos).”

@José M. S. Junior, Boa tarde. Você poderia me dizer como esta o andamento dessa funcionalidade. Sem mais para o momento. Obrigado.

Bom dia pessoal. Alguma novidade sobre essa questão? Obrigado.

Ok. Daniel, Quando estiver pronto, como será divulgado a implementação dessa funcionalidade?

Sim foi atualizada. A validação que fiz foi tirar a tag (N26a pST Alíquota suportada pelo Consumidor Final) e só passar ela se for consumidor final, pois se eu passo com o valor 0 (zero) da o erro de schema.

bom dia, Estava precisando de uma ajuda com relação a validação da NFe com as novas tag icms60, pois sinceramente não sei o que esta acontecendo já realizei alguns procedimento que existe no fórum do acbr e ainda continua com erro. Em anexo segue xmls da nfe, rec e env lote. Obs. Para o ambiente de homologação envia corretamente já no de produção ocorre o problema de validação de schemas. 111306-rec.xml 111306-env-lot.xml 31190503017314000195551000003460241422937990-nfe.xml

@Daniel Simoes Vocês teriam uma previsão para chegar ao fim desse estudo e obtermos uma resposta se o ACBrBoleto contemplará ou não essa funcionalidade. Digo isso, por que, caso demore muito ou a resposta seja negativa, eu precisarei implementar essa funcionalidade ao meu software adotando outros meios e de forma mais individual.

Reconheço o problema de que cada banco tem o seu layout e suas funcionalidades. Acredito que seria muito mais fácil para todos os envolvidos se existisse apenas um layout a ser seguido. Vou anexar o layout que foi me passado pela agência do Banese para a implementação de tal funcionalidade. Manual Técnico API Cobrança - Versão 1.2.pdf