Roney Melo

Opa Julimoar claro com prazer, fiz o tratamento nos campos que podem dar problema: Unit segue em anexo. ACBrBoletoW_BancoBrasil_API.pas

Olá amigos do ACBR, encontrei um pequeno problema no ACBR Boleto, quando utilizamos API do branco do brasil. O que ocorre é, se por acaso esquecer ou deixar o cadastro do sacado sem um número de CEP, devido a uma conversão direta realizada na unit ACBrBoletoW_BancoBrasil_API. O problema ocorre na linha 562 LJsonPagadorObject.AddPair('cep', StrToInt(OnlyNumber(ATitulo.Sacado.CEP))); Se o campo CEP vem vazio ele retorna um erro de conversão, ' ' is not valid integer value Bom para resolver basta informar o cep do sacado, porém para que eu descobrisse tive que debugar todo fonte do meu sistema e mais o fonte do ACBr para chegar a raiz do problema. Seria interessante acrescentar um raise exception validando se este campo está devidamente preenchido, já que é um campo obrigatório. Bom desde já gradeço, abraços! PS, antes de abrir este tópico estou com fonte na revison: 34273

Isso, meu PDV tem uma tela de identificação do cliente, conforme a tecla de atalho utilizada, ele abre para consultar manualmente, ou já abre aguardando o CPF/CNPJ ser digitado no pimpad...

Considerando que o ACBrTEFD já esta inicializado basta: { 1 - Para CPF 2 - Para CNPJ } Edit.text := ACBrTEFD1.TEFCliSiTef.ObtemDadoPinPadDiretoEx(1, '', '');

Gostaria de expressar minha gratidão por esta implementação, pois já tenho 4 clientes no meu pé pedindo isso e caiu realmente do céu. Muito obrigado a todos envolvidos, vinda longa, paz e saúde a todos vocês, grato!!!!!

Seria uma boa ter no fonte do SVN, para quem usa versão mais atual da CliSiTef.dll não precisa mais de chave e nem identificador conforme manual que a software express me enviou hoje 04/07/2019. Observação: 1) Se a automação estiver utilizando a CliSiTef (Versões mínimas: 5.0.115.13.r1 / 6.1.115.13.r1 / 6.2.115.13.r1) em conjunto com o GerPdv (Versões mínimas: 6.2.3.56 / 6.2.4.19), não é necessário que a automação informe os parâmetros “ChaveAcesso” e “Identificador” na execução das funções mencionadas acima, pois os referidos parâmetros serão recebidos do SiTef. Neste caso, a automação deve passar um endereço nulo (NULL) ou uma string vazia nestes parâmetros. Desse modo, para que essa funcionalidade possa ser utilizada, é necessário que após a carga da CliSiTef (CliSiTef32I.dll / CliSiTef64I.dll / libclisitef.so), seja realizado pelo menos uma conexão com o SiTef. Se no momento da execução dessas funções (ObtemDadoPinPadEx / ObtemDadoPinPadDiretoEx), a CliSiTef ainda não tiver realizado nenhuma conexão com o SiTef, a CliSiTef irá tentar fazê-lo nesse momento. Se a tentativa de conexão falhar, essas funções irão retornar um erro. Se a CliSiTef for descarregada da memória, será novamente necessário a realização de pelo menos uma conexão com o SiTef. Esta observação esta no manual em anexo no final da página 6. Leitura de Campo Aberto no PinPad v1.09.pdf

também passei por este mesmo problema, isso ocorreu após atualizar o meu ACBr para a Rev. 1559. Ocorre que foi adicionado as diretivas para o Delphi Rio, porém uso o Delphi Tokyo, observando os arquivos: Pacotes/Delphi/ACBrBoleto/FC/Fast/ACBr_BoletoFR.dpk Pacotes/Delphi/ACBrDFe/ACBrCTe/DACTE/Fast/ACBr_CTeDacteFR.dpk Pacotes/Delphi/ACBrDFe/ACBrMDFe/DAMDFE/Fast/ACBr_MDFeDamdfeFR.dpk Pacotes/Delphi/ACBrDFe/ACBrNFe/DANFE/NFe/Fast/ACBr_NFeDanfeFR.dpk Pacotes/Delphi/ACBrDFe/ACBrNFSe/DANFSE/Fast/ACBr_NFSeDanfseFR.dpk tem um erro na adição da diretiva, veja no print: pelo que percebi o IFDEF é incrementado de 10 em 10, para Delphi Tokyo e o Delphi Rio esta a mesma numeração de versão VER320, para conseguir instalar editei os 5 dpks listados acima, mudei a diretiva do delphi Rio para VER330, salvei, depois executei o instalador do trunk2 foi normal. Só pessoal administradores do fonte alterar isso, subir no svn que vai ficar tudo ok.

Já deu certo aqui amigo, obrigado!!!!

Estou na versão 15418 Baixei novamente, você alterou lá agora né ? Agora esta blza !! Obrigado!!!

então percebi uma diferença, olhando o INI do repositório o link esta: NfeInutilizacao_4.00=https://nfe.fazenda.ms.gov.br/ws/NFeInutilizacao4 NfeConsultaProtocolo_4.00=https://nfe.fazenda.ms.gov.br/ws/NFeConsultaProtocolo4 NfeStatusServico_4.00=https://nfe.fazenda.ms.gov.br/ws/NFeStatusServico4 NfeConsultaCadastro_4.00=https://nfe.fazenda.ms.gov.br/ws/CadConsultaCadastro4 RecepcaoEvento_4.00=https://nfe.fazenda.ms.gov.br/ws/NFeRecepcaoEvento4 NFeAutorizacao_4.00=https://nfe.fazenda.ms.gov.br/ws/NFeAutorizacao4 NFeRetAutorizacao_4.00=https://nfe.fazenda.ms.gov.br/ws/NFeRetAutorizacao4 no site do sefaz Serviço Versão URL NfeInutilizacao 4.00 https://nfe.sefaz.ms.gov.br/ws/NFeInutilizacao4 NfeConsultaProtocolo 4.00 https://nfe.sefaz.ms.gov.br/ws/NFeConsultaProtocolo4 NfeStatusServico 4.00 https://nfe.sefaz.ms.gov.br/ws/NFeStatusServico4 NfeConsultaCadastro 4.00 https://nfe.sefaz.ms.gov.br/ws/CadConsultaCadastro4 RecepcaoEvento 4.00 https://nfe.sefaz.ms.gov.br/ws/NFeRecepcaoEvento4 NFeAutorizacao 4.00 https://nfe.sefaz.ms.gov.br/ws/NFeAutorizacao4 NFeRetAutorizacao 4.00 https://nfe.sefaz.ms.gov.br/ws/NFeRetAutorizacao4 A diferença está, no repositório nos links possui a palavra fazenda, no link que eles alegam que será o próximo a ser validado é sefaz. No lugar de fazenda colocar sefaz. Aqui estão as urls oficiais http://www.nfe.ms.gov.br/consulta/lista-de-webservices/

Senhores, mais uma vez o sefaz de MS esta atualizando as urls da nota fiscal 4.0, agora são as de produção. Fonte da informação: http://www.nfe.ms.gov.br/a-sefaz-ms-informa-que-ocorrera-em-10-07-2018-proxima-terca-feira-alteracao-das-urls-da-versao-4-00-do-ambiente-de-producao-da-nf-e/ novas urls: Serviço Versão URL NfeInutilizacao 4.00 https://nfe.sefaz.ms.gov.br/ws/NFeInutilizacao4 NfeConsultaProtocolo 4.00 https://nfe.sefaz.ms.gov.br/ws/NFeConsultaProtocolo4 NfeStatusServico 4.00 https://nfe.sefaz.ms.gov.br/ws/NFeStatusServico4 NfeConsultaCadastro 4.00 https://nfe.sefaz.ms.gov.br/ws/CadConsultaCadastro4 RecepcaoEvento 4.00 https://nfe.sefaz.ms.gov.br/ws/NFeRecepcaoEvento4 NFeAutorizacao 4.00 https://nfe.sefaz.ms.gov.br/ws/NFeAutorizacao4 NFeRetAutorizacao 4.00 https://nfe.sefaz.ms.gov.br/ws/NFeRetAutorizacao4

É realmente um problema, no meu caso tenho um cliente com 40.244 itens (uma papelaria), gerar ele gera, porém na hora de salvar da a mensagem de estouro de memória, em um momento consegui salvar zipar o arquivo e transmiti-lo, mas o estranho é que se tento gerar novamente não consigo mais, da estouro de memória. Única solução que vejo é limitar quantidade de registros, porém estaria enviado uma informação incompleta para o sefaz, podendo causar problemas tanto para o cliente quanto para softwarehouse.

Entendi brother, obrigado pelos esclarecimentos.

Não sei se leu o tópico inteiro o componente existe sim, não é oficial e não está presente no SVN, mas foi desenvolvido com base na suit do ACBr, se ler o tópico inteiro vai ver vários links para download do mesmo. Outro detalhe, se ler bem o que escrevi ai entre ( ) "(Componente que esta sendo feito aqui por este tópico).", já quis ser bem claro que não é um componente que está incluído na suite, justamente para evitar este tipo de resposta, leia atentamente antes de responder algo assim, grato! OBS: Baixei o componente Neste Post, instalei, aparentemente funciona, só precisava de um usuário e senha para testes, simples.

Alguém pode disponibilizar um usuário e senha para homologação ? os que foram passado aqui o WS retorna que o usuário esta expirado, isso testando pelo ACBR (Componente que esta sendo feito aqui por este tópico). estou testando pelo ACBR no link: https://treina.spc.org.br/spc/remoting/ws/consulta/consultaWebService