Gilmar Piccin

Bom dia.. sim notei que está desatualizado, mas como não encontrei nenhum outro tópico mais atualizado aqui no fórum usei-o como referencia. Contudo nesse meio tempo entrei em contato com a "Software Express" eles me explicaram que a modalidade 313 não está mais sendo suportada pelo aplicativo SitDemo deles e me recomendaram usar o comando 310 ou chamar diretamente a função "CorrespondenteBancarioSiTefInterativo" da dll. O processo é parecido como o descrito no fórum, mas é bem simples e funcionou. Fica a dica pra quem precisar implementar correspondente bancário.

Boa tarde pessoal, conforme orientação do fórum criei novo tópico para continuarmos a discussão. Pois bem, estou fazendo teste com o projeto TEFDemo e estou com dificuldade de chamar o a segunda aparte do pagamento pelo comando "313" pagamento Desvinculado, estou seguindo a documentação https://www.projetoacbr.com.br/forum/applications/core/interface/file/attachment.php?id=26597 porém pede para chamar função IniciaFuncaoSiTefInterativo e passar nos parâmetros a identificação do pagamento {DadosPagamento=<Forma de Pagamento>} no meu caso sempre será dinheiro "1",meu pagamento foi de 150,00. ja tentei chamar das seguintes maneiras: xIniciaFuncaoSiTefInterativo(313,'0,00',131111','20200330','13111','{DadosPagamento=<1:15000>}') - erro xIniciaFuncaoSiTefInterativo(313,'0,00',131111','20200330','13111','{DadosPagamento=1:15000}') - erro xIniciaFuncaoSiTefInterativo(313,'0,00',131111','20200330','13111','{DadosPagamento=1;<1:15000>}') - erro xIniciaFuncaoSiTefInterativo(313,'0,00',131111','20200330','13111','{DadosPagamento=1;1:15000}') - erro xIniciaFuncaoSiTefInterativo(313,'0,00',131111','20200330','13111','{<1:15000>}') - erro xIniciaFuncaoSiTefInterativo(313,'0,00',131111','20200330','13111','{1:15000}') - erro sempre tenho o mesmo retorno de erro: na tabela de erros do sitef -20 significa "parâmetro invalido passado para a função" não consigo identificar o que está errado na chamada

Boa noite pessoal. Trago notícias sobre o assunto. Os fontes estão corretos a er02_06 está com erro de digitação. Fizemos a homologação do paf recentemente e deixamos gerando "w9" e está correto. O validador (não é oficial mas ajuda a validar) que citei será atualizado, com a correção para w9 segundo o agente homologador da Unisul que nos atendeu. É só usar como está no acbr que não tem erro! Abraço a todos.

Bom dia, o ambiente de produção está ok, o de homologação está respondendo 500 alguém mais está recebendo este retorno?

Boa tarde pessoal Conforme tópico do calendário: Fui verificar os fontes e notei que apenas os serviços "Enviar", "Validar" e "Consultar" não estão usando o web service correto, porém ao utilizar o web service correto "http://webservices.sef.sc.gov.br/wsDfeSiv/BlocoX.asmx" recebo retorno 500, entrei em contato com o SEFAZ/SC disseram que os serviços estão normais e que ninguém relatou problemas. Alguém tentou fazer o envio pelo web service "http://webservices.sef.sc.gov.br/wsDfeSiv/BlocoX.asmx" e conseguiu retorno 200? obs. fiz o teste usando o Demo do bloco X

conforme anexo segue a ER. não faz sentido

Pessoal, boa tarde. Estamos nos preparando para homologar o PAF na versão 02_06 e encontramos um erro na classe ACBrPAF_W_Class referente ao registro W9. No layout do PAF está confuso lá indica que não há apenas w1,w2,w3,w4 e w5 neste ultimo indicando que deve ser gerado o registro com "W9" (o que entendo que deve ter causado o erro na classe) porém existe um validador (http://aplicacoes.unisul.br/PAF/docs/Validador PAF 02.06.rar) Se gerar os registros W gerando W9, o validador acusa o erro...(conforme imagem 1) Se alterar o arquivo W9 para W5 valida corretamente.. (conforme imagem 2) Aparentemente está errado apenas a informação do campo 1 do registro "W5" a estrutura está correta, porém a classe foi criada como W9. A questão é, alguém já passou pela homologação da 02_06 e precisou gerar o registro W precisou fazer esta correção? o que será que está certo o layout 02_06 ou o validador? Fonte: http://aplicacoes.unisul.br/PAF/docs/ATO COTEPE 02.06.pdf http://aplicacoes.unisul.br/PAF/?q=links